Простой ЛБП 0...30 В, 0...5 А

[Karlson904]

12 minutes ago, vg155 said:

Так снять видео?

Ну если это видео будет в формате радиолюбительского хардкора, то таки да 

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[vg155]

Только что, Karlson904 сказал:

в формате радиолюбительского хардкора

Эээ.. перевести на понятный можно?

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[boris_ka]

Нет у меня доверия к этой схеме, видео не надо, с ним можно смухлевать. Какая цена всяким видео от акакасьянов и пр? А вот клинические анализы пациента нужны. Сколько милливольт просадка, в цифрах, ПХ на выходе и шунте. А на что повлияло разделение питания ОУ_V и ОУ_I ? Можно более медленные ОУ попробовать, это может увеличить устойчивость. 

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[vg155]

Только что, boris_ka сказал:

видео не надо, с ним можно смухлевать

Смухлевать можно с чем угодно. Какой мне в этом смысл?

10 минут назад, boris_ka сказал:

более медленные ОУ попробовать, это может увеличить устойчивость.

Лучше всех показали себя MC34072. Они сейчас и стоят. Полностью схему пока не тестировал - некогда.

[Karlson904]

29 minutes ago, vg155 said:

перевести на понятный можно?

Вроде на чистом кондовом русском написа́л 

[vg155]

@boris_ka отказался от моего предложения. Предполагаю, из-за нежелания после этого переосмысливать свои доводы.

Чуть ли не шарлатаном обозвал.

[Karlson904]

А я бы с удовольствием посмотрел. И, думаю, не только я. 

[boris_ka]

@vg155 В сети есть объяснение условий при которых заводится повторитель. Ты б нашел, разместил. Может народ чего подскажет. А у самых начинающих это поубавит энтузиазма к этой неустойчивой схеме, которая заводится от взаимного расположения проводков и емкости между деталями. И с твоими большими выбросами в неустойчивой схеме бороться сложно.

[vg155]

Придется все-таки снять видео.

 

[vg155]

42 минуты назад, boris_ka сказал:

В сети есть объяснение условий при которых заводится повторитель

Читал я про это у какого-то буржуйского автора.

Правда, давно.

[vg155]

Пояснение, почему усилитель шунта должен иметь отдельную опору. Кстати, хорошо видно, что при замыкании выхода он превращается в повторитель

[boris_ka]

А когда же картинки будут? А то все ля-ля и джельтменам верят на слово. Раз с усилителем шунта все по науке, хорошо бы картинку пульсаций в режиме СС показать. Вот для примера пульсации от ПиДБП V18yR при токе 0,25А.  https://forum.cxem.net/index.php?/topic/76820-простой-и-доступный-бп-050в/&do=findComment&comment=3343798

 

[vg155]

1 час назад, boris_ka сказал:

пульсации от ПиДБП V18yR

В режиме CV примерно также, в СС гораздо хуже.

[vg155]

01.10.2020 в 19:31, boris_ka сказал:

пульсации от ПиДБП V18yR при токе 0,25А.

@boris_ka на какой нагрузке была получена эта картинка?

[boris_ka]

Скорее всего 22 Ома ПЭВ, оно у меня к макету намертво прикручено, и вольт 10. Подозреваю, что повторить подобное не получится, у v18yR схема не совсем стандартная. Если у тебя получилось за 50 мВ, то нормально, у других ЛБП не лучше.

[vg155]

32 минуты назад, boris_ka сказал:

22 Ома

делим на 0,33 шунта, получаем усиление ОУ ~66. Я же смотрел на нагрузке 100 Ом. Это при шунте 0,06. 100/0,06~1600.  

[vg155]

При сопротивлении нагрузки 10 Ом картинка хорошая. Но она должна быть хорошей при любой, в разумных пределах, конечно, нагрузке. При данном способе усиления напряжения шунта этого добиться просто невозможно. Нужен дифференциальный усилитель. Вот здесь Леонид Иваныч на эту тему.

[Falconist]

Вообще-то, ограничение тока - режим аварийный. Никак не пойму, зачем "вылизывать" то, что в принципе не должно срабатывать? Надежность режима ограничения тока, конечно, нужна, как надежность для качественного парашюта. Но одно дело - парашют спортивный и совсем другое - парашют спасательный.

Как по мне - явная псевдопроблема.

А вот то, что выходное напряжение собственно стабилизатора не может достигать входного - недостаток. IMHO. В моей практике довольно нередко были ситуации, когда от БП требовалось полное напряжение, поступающее на вход стабилизатора (почти полное, конечно), тогда, как его пульсации были не важны. Конкретно - при ремонтах УМЗЧ.

[vg155]

13 минут назад, Falconist сказал:

ограничение тока - режим аварийный

Хочется, чтобы ЛБП мог работать и в качестве регулируемого генератора тока.

[Falconist]

Зачем? Приведите сферу применения такого режима. Я таковой себе не представляю.

Повторюсь: псевдопроблема.

[vg155]

Измерение низкоомных резисторов, например.

[Falconist]

И что, для этой задачи надо работу схемы "вылизыввать"??? Как по мне, немного повышенные пульсации на результат измерений не повлияют. Это  ведь не аудио-устройство.

Повторюсь: псевдопроблема! IMHO, конечно.

В системотехнике есть принцип:

Цитата

Качество работы любого из компонентов сложной системы не должно быть лучше остальных. Потому, что качество работы всей системы всё равно определится наименее качественным компонентом.

 

[vg155]

Дело не в пульсациях. Мельтешение осциллограмы раздражало, невозможно даже засинхронизировать. Я попробовал изменить схему в токовой петле. Пульсации, понятно, меньше не стали, но скакание пропало. Буду копать дальше в этом направлении.

[Falconist]

Попробуйте снять сигнал тока с верхнего (плюсового) плеча. Специализированные усилители для этой задачи существуют. Искать их сейчас мал-мал лениво, но я их точно видел в Интернете.

Лично у меня был не очень положительный опыт наладки схемы БП, подобной Вашей, с датчиком тока в общей шине. Но до переноса его в положительное плечо пока не добрался, хотя продолжение возни с несколько продвинутой схемой - в планах.

[vg155]

Только что, Falconist сказал:

снять сигнал тока с верхнего (плюсового) плеча

Были такие мысли. Такая схема (по Шелестову) в моем рабочем ЛБП. Но эту разработку пока не бросаю, уж больно хороший сигнал на выходе при стабилизации напряжения.