Jump to content

Recommended Posts

Posted (edited)

2. Щуп х1, развертка 0,1мс/дел х10 , ток ограничения 1А, частота коммутации 500Гц, передний фронт

2. Щуп х1, развертка 0,1мсдел х10 , ток ограничения 1А, частота коммутации 500Гц,передний фронт.jpg

3. Щуп х1, развертка 0,1мс/дел х10 , ток ограничения 1А, частота коммутации 500Гц, задний фронт.

3. Щуп х1, развертка 0,1мсдел х10 , ток ограничения 1А, частота коммутации 500Гц, задний фронт..jpg

4. Щуп х1, развертка 0,1мс/дел , ток ограничения 1А, частота коммутации 500Гц, На выходе емкость 1мкФ

4. Щуп х1, развертка 0,1мсдел , ток ограничения 1А, частота коммутации 500Гц, На выходе емкость 1мкФ.jpg

5. Щуп х1, развертка 0,1мс/дел х10 , ток ограничения 1А, частота коммутации 500Гц, передний фронт. На выходе емкость 1мкФ

5. Щуп х1, развертка 0,1мсдел х10 , ток ограничения 1А, частота коммутации 500Гц, передний фронт. На выходе емкость 1мкФ.jpg

6. Щуп х1, развертка 0,1мс/дел х10 , ток ограничения 1А, частота коммутации 500Гц, задний фронт. На выходе емкость 1мкФ

6. Щуп х1, развертка 0,1мсдел х10 , ток ограничения 1А, частота коммутации 500Гц, задний фронт. На выходе емкость 1мкФ.jpg

7. 30В, 3А, 1В/дел, без ограничения тока. На выходе емкость 1мкФ

7. 30В, 3А, 1В-дел, без ограничения тока..jpg

8. 30В, 3А, 1В-дел, без ограничения тока.

8. 30В, 3А, 1В-дел, без ограничения тока. На выходе емкость 1мкФ.jpg

Edited by vg155

Share this post


Link to post
Share on other sites

А зачем был включен закрытый вход? При единичном, скачкообразном воздействии на схему регулирования, основная информация о переходной характеристике содержится во фронтах. Нужны 2-3 периода, чтобы были полностью видны фронты. Возбуды и прочие неустойчивости будут видны на фронтах как звон (пример ниже), вспышки, утолщения и искривления. 33NTf.png

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, boris_ka said:

А зачем был включен закрытый вход?

Согласен. Именно об этом и  хотел спросить. Опоздал. Но сути не меняет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вебинар «Каждому ключу — свой драйвер» (13.08.2020)

Компания КОМПЭЛ приглашает вас принять участие в вебинаре, который будет посвящен теме драйверов управления транзисторами компании Infineon. Мы рассмотрим четыре различных технологии изготовления микросхем драйверов, в чём их отличия и особенности.

Подробнее

2 часа назад, boris_ka сказал:

А зачем был включен закрытый вход?

Это на последних двух картинках что ли? Посмотрю на открытом, конечно, но сомневаюсь, что будет заметна какая-то разница. Не помню, зачем переключил на закрытый. Возможно, регулировки смещения луча не хватало.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Новый ХИТ FANSO CR123A/SN

Параметры новой батарейки показывают прекрасные результаты. Она используется для приложений с повышенными импульсами тока. Широко применяется в охранно-пожарных датчиках, устройствах телеметрии, поисковых маячках, LED-фонарях и других промышленных и бытовых устройствах.

Подробнее

Вот что удалось увидеть при открытом входе. 2В/дел, 50мкс/дел, на выходе 24В, нагрузка 10 Ом. На второй картинке все тоже самое, при развертке 0,2мкс/дел.

1.jpg

2.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сетевой источник питания с расширенным диапазоном входных напряжений на основе VIPER26xK

Питание стационарных устройств чаще осуществляется напряжением 220 В, получаемым от одной фазы трехфазной промышленной сети. Однако существует ряд приложений, которым необходима энергия из всех трех фаз, в т.ч. и в аварийных режимах. Решение этой задачи обычно требует введение в модули питания дополнительных узлов, увеличивающих как их размеры, так и стоимость. Упростить схемы источников питания от трехфазной сети переменного тока либо от других высоковольтных источников, позволяет использование преобразователей с расширенным диапазоном входного напряжения.

Подробнее

Шустрый, но выбросы в 10V. Если конденсатор на выходе большей ёмкости поставить, то станет покладистей. Тут дело вкуса.

Успехов.

Будут новости - сообщайте. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

А, если подключить мотор типа 775 и посмотреть, что будет на выходе?


" Вызывает интерес Ваш технический прогресс " ( Л. Филатов )

А, на ругань жалко буквы тратить

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Karlson904 сказал:

Шустрый, но выбросы в 10V

Ну так невозможно придумать схему из трех деталей чтобы и вашим, и нашим. Упор-то делался на простоту. Осталось качественно улучшить опору (хотя и так нормально работает) и можно повторять.

Share this post


Link to post
Share on other sites
23 часа назад, Юный пионер сказал:

подключить мотор типа 775 и посмотреть, что будет на выходе?

Попробовал. Без катушки на выходе просто отлично, с катушкой сильно хуже, причем даже большая емкость параллельно движку не помогает.:( Правда, у моего рабочего ЛБП по мотивам Шелестова, еще хуже.:D Подключал именно 775. Если бы не этот ВЧ возбуд при работе на небольшую емкость (причем, только без нагрузки), было бы все прекрасно. Никак не могу в достаточной степени въехать в причину этого явления. Прошу помощи!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Это на последней фотке который? Да не стόит из-за такой мелочи озадачиваться. Там даже микросекунды нет. Скорее всего это overshooting операционника, который работает на ёмкостную нагрузку (эффект Миллера даже здесь имеет место быть).  Небольшой 22-47 ом  резистор между базой VT1 и выходом ОУ плюс конденсатор в несколько пикофарад между выходом и инвертирующим входом вероятно помогут. А можно гасящую RC цепочку с выхода ОУ на землю, чтобы загасить выбросы. 

Edited by Karlson904

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

@vg155  а что это за картинка и откуда? На выход ЛБП не похоже. Вот на второй картинке (это упрощенный кетаец с полевиком повторителем и 10,0 на выходе) видно где 0 вольт, где напряжение на выходе ЛБП, где КЗ, где восстановление. 1.jpg 

_China_new_100_r.png

Edited by boris_ka

Share this post


Link to post
Share on other sites

Борис, ты читать не умеешь? Первая картинка отличается от второй только разверткой, которая в 250 раз короче.

Чтобы фронт видеть в подробностях.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Так где на первой картинке 0 вольт, где напряжение на выходе, где КЗ и восстановление в режиме ослика с прямым входом? Первая картинка похожа на небольшое изменение тока нагрузки без КЗ и режима СС и с закрытым входом. Я привел пример картинки с замыканием выхода ЛБП меандром, на котором хорошо видны процессы рядом с фронтами.

Edited by boris_ka

Share this post


Link to post
Share on other sites

Про эту 1.jpg Я не въезжаю в каком месте схемы она снята и в каком режиме. Для нормальной ПХ должен быть перепад с напряжения на выходе ЛБП до нуля при КЗ и режиме СС и не до  нуля при маленьком токе режима СС. А на этом картинке нет никакой полки ДС на выходе ЛБП.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот в режиме кз при выходном напряжении БП 10В, 2В/дел, 0,2мсек/дел. На второй и третьей картинке передний и задний фронт при растянутой в 10 раз развертке, т. е. 20мкс/дел. На четвертой схема подключения нагрузки.

1.jpg

2.jpg

3.jpg

5.JPG

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это без катушки на выходе БП. Выбросы в 10В на предыдущих осциллограмах провоцировала именно эта катушка.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Передний фронт - размыкание, а задний - замыкание ключа. Шустрый, как я и говорил. Прыгучий к тому же. Катушка там как козе баян.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Владимир65 сказал:

у меня получилось пять лет назад

Отпугивает такое нагромождение транзисторов.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Есть еще одна схема в мультисиме на транзисторах. В симе она работает хорошо, в железе хуже. Немного изменил схему, но в железе проверить нет времени. Если кому интересно, если есть энтузиасты или знатоки которые без моделирования скажут как она будет работать в железе, могу показать. :)

Edited by Владимир65

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 минут назад, Владимир65 сказал:

 могу показать. :)

Вы показуйте а спецы подтянутся ....  

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Это точно:) Критиков хватает:) Просто не хочется непроверенную схему показывать, засорять форум идеями...

Edited by Владимир65

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

×
×
  • Create New...