Jump to content

Recommended Posts

Какой имеется опыт в изготовлении самодельных электронных устройств?

Камень прошить сможешь?

Аккуратно спаять плату на smd-элементах?

Настроить датчик из двух-трёх катушек?

Изготовить пластиковый конструктив?

Иначе - тройку-пятёрку сотен баксов в карман - и на рынок за готовым прибором. Прибор "На 4-х транзисторах" твою задачу неАсилит.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Опыт имеется да и паять нормально могу, а каркас для металлоискателя уже есть. Вот только с прошивкой пока не очень, не получается. А как насчет «передача-прием» например вот этого (http://www.qrz.ru/schemes/contribute/digest/met01.shtml), каковы его реальные возможности?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Металлоискатель VLF TX/RX (по принципу "приём-передача") имеет селекцию и может обнаружить монету на расстоянии около 20 см с датчиком примерно такого же диаметра. Но - такие приборы требуют очень жесткой конструкции, точной настройки, не любят перепада температур. Также не редко на схемах таких искателей имеется масса ошибок или же в собранной и настроенной конструкции номиналы некоторых деталей могут оказатся далёкими от заявленных, т.к. многое будет зависеть от конструкции датчика, кабеля, печатной платы и т.п., т.е. везде, где вносится дополнительная ёмкость.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вебинар STM32G0 – новый лидер бюджетных 32-битных микроконтроллеров от STMicroelectronics

Компания Компэл приглашает вас 25 сентября принять участие в вебинаре, который посвящен новому семейству микроконтроллеров STM32G0. Вебинар рассчитан на технических специалистов и тех, кто хорошо знаком с семейством STM32. На вебинаре будут освоены современные методы тестирования производительности микроконтроллеров на примере самых бюджетных 32-битных семейств общего назначения STM32G0 и STM32F0 и проведено их подробное сравнение.

Подробнее

Мне для начала 20см. хватит. В архиве есть схема, судя по описаниям там примерно до 20см. глубина обнаружения. Стоит ли ее собирать, или может какую-то другую схему посоветуешь.

metaloiskatel.rar

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это схема Флинда, затем доработанная Борщом. Собирал лет пять тому назад, если ещё вообще никакого опыта по сбору подобного рода приборов нет, то сойдёт как "Школа молодого бойца", на ней я учился баллансировать DD-систему катушек, подбирать кондёры по оптимальному ТКЕ, делать жесткие датчики.

Мы живём в XXI веке, когда работает не "железо", а "мозги" т.е. программа, прошивка. И "хороший" детектор - это МД на МК.

Первый (наипростейший из таковых) - "Трекер ПИ-2" (конструкция выходного дня), затем - любой из Clone PI (это импульсники, металлов не различают), после этого можно замахнуться и на "Спектр" - лучшее из того, что можно сделать своими руками.

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Литиевые батарейки Fanso в беспроводных датчиках пожарно-охранной сигнализации

Выбор подходящего элемента питания, способного обеспечивать требуемый уровень напряжения и выдавать необходимый ток на протяжении всего периода эксплуатации беспроводной пожарно-охранной системы является одной из первостепенных задач. Наиболее подходящим для этих целей элементом являются литий-тионилхлоридные элементы питания, а одним из наиболее конкурентоспособных производителей – компания Fanso, предлагающая своим клиентам продукты как универсальные, так и разработанные специально для решения конкретных задач.

Подробнее...

Подскажи тогда металлоискатель, какой можно сделать для начала , пускай не супер но чтобы можно было выйти в поле и уверено работать, хотелось бы с дискриминацией. И если можно ссылки на «Спектр» пускай лежат, может когдато дойду и до него.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я всё сказал, за "Больше Информации" - в Гугль, Яндекс, Рамблер и вперёд...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mao-sin немного раньше предложил свою схему металлоискателя с хорошими характеристиками (это он так сказал) , вот он дал ссылку на сайт с его металлоискателя http://mao-sin.nm.ru/elektro/mi1.htm . Я его спаял но заявленные 15 см для поиска манетки не оправдались,сигнал еле меняется на глубине 5 см,то есть он работает на глубину не более 5 сантиметров. Что делать? как его настроить на 15 см? может я что не так сделал? Скажите пожалуйста как усилить сигнал? :(

Share this post


Link to post
Share on other sites

По-моему аппарат то, что надо! Ни одной микросхемы, а роет будь здоров. Убойная весчь!!!

Met.zip

Share this post


Link to post
Share on other sites

Люди вопрос! А можно с наута сделать металлоискатель спользуя какойто паралельний порт(ком или лпт)? По скольку я знаю схема построена на генераторе и прийомнике. Я думаю если изготовить соответсвующий девайс плюс прога. Должно все вийти!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Так в чём проблема - первопроходцем будете :) Просто сначала изучите принцип работы искателей (в он весьма разный), потом изучите скорости работы портов - и всё сразу станет ясно.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Люди вопрос! А можно с наута сделать металлоискатель спользуя какойто паралельний порт(ком или лпт)? По скольку я знаю схема построена на генераторе и прийомнике. Я думаю если изготовить соответсвующий девайс плюс прога. Должно все вийти!

Ну разумеется... Сумское ЗАО "Селми" выпускало масспектрометры. Это такой прибор, который устанавливается на спутниках для геологоразведки. Нашёлся Кулибин, который умудрился подсобачить его к ноутбуку, написал соответствующее ПО.

Выезжаешь в поле, устанавливаешь повыше над землёй, чем выше, тем большую площать охватит. Включаешь, прибор сканирует землю и рисует на экране форму предметов, глубину залегания, вычисляет тип металла. Забиваешь колочки, звонишь - выезжают экскаваторы, тракторы с прицепами, землекопы...

Цена (без ноутбука) - $11 000.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Синдбад, у меня тоже примерно такое же снисхождение к этому вопросу, но - какой был вопрос, такой вот и ответ. Можно посмеяться, можно повестись, можно просто принять к сведению.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да дело не в вопросе, из чего можно сделать МД. О.Бендер знал 150 рецептов самогона biggrin.gif . Так и МД можно слепить хоть из ноутбука, хоть из телевизора, хоть из телефона. Даже из обыкновенной нитки с колечком biggrin.gif .

Просто картинка понравилось: копари в поле и каждый со своим экскаватором, трактором и бригадой землекопов. Бедная Земля-матушка biggrin.gif .

Share this post


Link to post
Share on other sites

Прикольно тему обсудили. Я посути просто спросил. Может кто видел или делал. Штоби я голову поменьше ламал(((! А потом может и кому пригодитса!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Металлоискателями в плотную незанимался (металлоискатель на нескольких транзисторах невсчет), но скажу так, что теоретически собрать приставку для нотбука реально + софт нужно писать (только не по такому принципу как описал DesAlex, а простым сканированием поисковой катушкой+обвязка, а дополнительная обработка уже на нотбуке (разумеется связь не на COM порте, а как минимум на USB2)).

В инете таких приборов невидел!!!

Да и встречный вопросы:

1. Сколько батарея нотбука выдержит? (часа 2...3)

2. Сколько выдержит нотбук? (пару раз уронишь, пару раз под дождь попадет, пару раз в грязи вываляешь, за песок и пыль уже молчу и т. д., да и нелюбит нотбук когда его трясут из стороны в сторону (особенно винчестер))

3. Сам нотбук куда крепить будешь? (на штангу или в другой руке держать?), так через час "мохания" этим девайсом и руки заболят

Единственное что теоретически можно получить более качественную обработку сигнала, но нотбук купленные за свои кровные я бы поберег (если уже хочется цифровую обработку сигнала, то можно собрать годограф к IB металлоискателю (сам лично неизготавливал, но на видео его работа понравилась)

P.S. Доделаю ClonPI-2 (пока не могу найти на него ADG444 в DIP), затем буду делать IB-металлоискатель и как следствие годограф к IB-металлоискателю.

Edited by sputnic

Share this post


Link to post
Share on other sites

В описанной мной конструкции масспекрометр устанавливался на крыше автомобиля (на багажнике), питание на ноутбук и сам прибор - от бортсети. Полустационар, так сказать. Естественно, пространство под авто оставалось "в мёртвой зоне".

P.S. Если бываешь на Том Форуме, то знаешь, что Clone Pi-2 я собрал одним из первых. Вместо ADG444 смело ставь КР590КН5 - проверено. Этот прибор тебя разочарует, лучше уж сразу собирай "Спектр" (пиратскую версию "Кощея-18С"), - лучшее, что можно собрать своими руками на сегодняшний день, - IB с годографом, дискриминация впечатляет... Не сочтите за рекламу, сочтите за совет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Здравствуйте.

Не могли бы вы, пожалуйста, помочь советом. Хожу по старине, но старый металлоискатель очень тяжелый.

Что посоветуете собрать, чтоб с дискриминацией был и весил не так много.

Спасибо.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Попробуй Volksturm-SM, а лучше Volksturm-SM+GEB разница вконструкции не большая, но у второго есть баланс грунта. С сборкой и деталями проблем нет, всю инфу найдёш на MD4U

Я такой собрал, вот только завис на катуште, жду совета форумчан.

Volksturm_SM.rar

Edited by Alexsandr23.83

Share this post


Link to post
Share on other sites

Спасибо. Хотелось бы только уточнить одну вещь - если сравнивать Volksturm-SM+GEB и Грозу, то Volksturm-SM+GEB уступает? И намного ли? Просто сейчас с Грозой хожу - так имеет ли смысл менять ее? И есть ли что-то, что выгодно отличает данный прибор?

P.S. Не подскажите, есть ли у Volksturm-SM+GEB годограф?

Share this post


Link to post
Share on other sites

LOMO, схема не самая плохая, но понадобится аккуратность и усидчивость при её сборке и настройке.

Share this post


Link to post
Share on other sites

существуют ТОЛЬКО схемы СЛОЖНЫЕ, со СРЕДНИМИ параметрами - это АКСИОМА.

post-57121-1236414844_thumb.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Similar Content

    • By korvin
      Тема для обсуждения ТЕХНИЧЕСКИХ вопросов возникающих при сборке прибора "Терминатор-3" представленный в теме "Терминатор-3" Своими Руками. Это полноправная тема с соблюдением всех правил указанных в "Правила форума" и "МД - это легко"
       
      P.S. Готовая инструкция по сборке прибора - всё в одной методичке. Добавлено 28.05.2019. DesAlex
      Terminator 3 manual _by_Beliy_voron.pdf
    • By Yon
      Собрал металлоискатель "Стюарта" по схеме с незначительными изменениями. Вместо BY407 впаял 1N4148, LM318 поменял на NE5534P, CD4040 - MC14040BCP, BC183 - BC547B, BC213/214 - BC557B и пару електролитов на ближайшее. Поработало и через несколько минут уснуло. В динамике только тихое тикание и осталось. Проверил только IRF740, NE555 и NE5534P. Питание 9 В. Плата почти как в pdf (смотрите файл). Что произошло? Куда копать?
       



      stuart1_150.pdf
    • By barracuda
      Привет форумчане! Собрал металлоискатель по прикрепленной схеме.. Вроде работает все нормально, за исключением генератора сигнала.. Никак не хочет запускаться.. Весь интернет перерыл и ничего толком не нашел.. Может кто собирал устройство по данной схеме и подскажет в чем может быть проблема.. Генератор на схеме нарисован красным цветом.. Может какая ошибка в схеме?
    • By DesAlex
      Предлагаю всем желающим собрать отличный импульсный микропроцессорный металлодетектор Clone PI-W, успешно конкурирующий с Traker PI-2.
      Отличительные особенности и достоинства (по сравнению с Traker PI-2):
      - проще схема (меньшее количество деталей)
      - десятиразрядная наглядная индикация, более громкий и регулируемый звук
      - бОльшая чувствительность - до 30 см на монету
      - нет зависимости чувствительности от степени разряда батарей
      - современное квазисенсорное управление (кнопочки, а не крутилки)
      Недостатки:
      - бОльшее потребление (100-160 мА)
      - есть редкораспостранённые детали, но им подобрана замена
      - менее стабилен в работе, более чувствителен к наводкам и помехам.
      Первым делом необходимо посетить страничку автора - http://fandy.hut2.ru
      Сохраням эту страничку (на ней конфигурационные биты для процессора, назначения кнопочек и т.п.), скачиваем прошивку, схему с чертежами печатных плат.
      Поскольку авторская плата содержит много перемычек, проводники между выводами микросхем и предполагает изготовление из двустороннего фольгированного стеклотекстолита, мною разработана альтернативная печатная плата. Она односторонняя, нет проводников между выводами микросхем, содержит только три перемычки. Есть и
      другие изменения, о которых можно будет прочитать в аннотации к файлам.
      Архив с этой платой в формате Sprint Layout 5.0 и сборочным чертежом качаем по ссылке внизу поста. Настоятельно рекомендуемая для первого включения прошивка версии 1.0.1 - там же. Обсуждение вопросов, касающихся сборки и настройки этого МД, с участием
      автора прибора, идёт на форуме "мд4ю". Новички же в металлодетекторостроении в общем и микроконтроллерном в частности, чтобы не грузить и не веселить народ "там", могут вероятно, общаться и здесь.
      Выкладываю правильные напряжения, с разъяснениями.
      Ну, во-первых, при первых настройках прибора не должно быть никаких "Крон", севших батареек, разряженных аккумуляторов. Не приветсвуется и плохо отлаженный случайный стационарный БП. Идеальный вариант - свежий комплект батареек (провернных ПО ТОКУ! - должны держать 12в при токе потребления 100 мА) или заряженный, проверенный аккумулятор. Из лабораторных БП подойдёт хорошо отлаженный, желательно - не импульсный, с защитой по току. Итак первое напряжение - напряжение питания - проверяем НА ВХОДЕ стабилизатора 78L05 (конденсатор 220 мкФ)- должно составлять 11...14 вольт. Соответственно, НА ВЫХОДЕ стабилизатора (конденсатор 470 мкФ)- должно быть около 5в. Дальше - источник образцового напряжения TL431 - по схеме - Uref - должно составлять примерно 4,85 вольт. Это напряжение по дорожкам должно приходить на ОУ и МК. Если этих напряжений нет - ни о каком дальнейшем исследовании прибора не может быть и речи. Повынимать все МС (или по порядку, если впаяны - перерезать "плюсовые" дорожки питания к ним), проверить монтаж, устранить неполадки.
      Теперь напряжения на выводах ОУ TL074:
      Выводы 5, 10 - напряжение, равное Uref
      При отбаллансированном ОУ такое же напряжение должно быть и на выв.1,2,3,5,7 и 14. При исправных деталях, но расбаллансированном ОУ они там могут отличаться незначительно - на 0.2...0.5 вольт - станут на место при баллансировке прибора подстроечником (или его замене, ели при кручении напряжение на выв.7 ОУ не шевелится).
      Напряжение на выв.12 и 13 должны быть одинаковы и примерно равны напряжению источника питания(чуть ниже - примерно на 0.3..0.6 вольт). Если не так - проверять подстроечник и всю входную цепь.
      Напряжение на выв.8 ОУ должно быть примерно равно половине напряжения источника питания и зависит от качества ОУ и обвязки - чем больше скурпулёзности Вы приложили, подбирая детали, тем ближе там напряжение будет равно половине питающего. Как правило, оно там 4,5...7 вольт. Аналогично, на выв.9 ОУ напряжение тоже зависит от тех же причин, но оно там должно быть маленьким - 0.5...1,5 вольта.
      Напряжение на выв.6 ОУ примерно 3...4 вольта. Измерить цифровым прибором затруднительно, желательно - стрелочник.
      Напряжения на выводах КН не указываю - она подключена параллельно ОУ и, соответственно, если смотреть по схеме, то понятно, где и что на ней будет. Напряжения на МК, кроме питания, можно не мерять - если есть световая индикация, работают кнопочки, да ещё и катушка "гудит" - значит, всё в порядке.
      Если напряжения на выв. ОУ не соответствуют приведённым - внимательно проверить монтаж, соответствие номиналов деталек, очистить плату от грязи. Менять микросхемы - сначала КН, затем и ОУ.
      14.07.2011 ПП в папке с моим ником являются доработками оригинальной ПП от DesAlex, поэтому
      огромная просьба при указании "на чьей ПП собрано" указывать автора. Это либо DesAlex либо DesAlex-Korvin. Спасибо.
      ©Korvin
      korvin.rar
      Даташиты.rar
      DesAlex.rar
  • Сообщения

    • Походу в канале Z и поблема, пемерял вторички под нагрузкой, там 14.3 переменки, пульсации на с6 - где то 10.2в, поставил кс182А, на базе VT9 (желтый луч) относительно средней точки (земля). Синий луч выход БП (минус).  
    • Слава!  Брат!  Ты и прав, и не прав.   Да, то. что мы видим и измеряем, можно поправить, сделать лучше. Но в "звучании"  важен не только основной тон, но и многочисленные гармоники, тоны, обертоны.  Часть из них (в нашем диапазоне 20-20), мы видим и слышим.  Другая часть недоступна нашему уху, но это не означает, что мы это не воспринимаем.  Весь этот букет тонов, обертонов, высших гармоник, и пр.  и создает свой, особый, неповторимый  звук того или иного инструмента, ансамбля .  Этот же букет в той или иной степени воспроизводится комплексом элементов тракта усиления, и каждый элемент вносит свой вклад, создавая своё, неповторимое звучание.  Это же ясно, как дважды два -четыре.  Само-собой, и конденсаторы.  Может быть, даже, в бОльшей степени, т.к. вместе с резисторами формируют фильтры, меняющих частотные характеристики, фазовые, причем не факт, что   пропорционально "букету"  входящего сигнала.   Слава!   Ну не  слышат эти люди разницы - казалось бы,  флаг им в руки и пёрышко в ...ну, поняли, куда.   Но постоянная агрессивная демонстрация своих ограниченных возможностей - это уже за пределами разумной логики. Причем, и не в ладах эти авторитеты и с любой логикой.  Вот нет для них никакой разницы.  Приводятся графики, ютубовские ролики, инженер - музыкальный эксперт.  Вот из-за таких экспертов общий уровень  наших  бытовых приборов и отстал от общемирового уровня.  Им легче штамповать что-то, нежели создавать то, что может быть лучше готового. 1983г В 5 номере журнала "Радио" статья Сухова "Динамическое подмагничивание"  -небольшая схема  на   544 УД1, с обвязкой. Позволяло резко увеличит диапазон записывамых частот на ленту с 12кгц до 15...16 и более, повышая "классность".   Весной  1984г. главный инженер КБ попросил отремонтировать импортный магнитофон -замкнули выход -УНЧ сгорел, естественно. Пол КБ сбежалось посмотреть - в нём стояла плата !!!! Сухова, из 5-1983"Радио" с нашими комплектующими.  По коду вычислили завод в Прибалтике, связались и выяснили - японская фирма еще в прошлом году заказала у них большую партию готовых устройств.  Т.е. не прошло и года на всё-про всё. !!!!  Увидели - заказали -произвели быстро магнитофоны - продали -морячки привезли в комиссионки- начальник купил - уже сколько-то пользовался -на какой-то вечеринке  нагнули усилитель. Японцы потом выпустили специализированную микросхему (чтобы не городить несколько корпусов с несколько транзисторов). К чему это?  Капиталист  гонится за  выгодой - увидел что-то, что даст конкурентное преимущество - обязательно сделает, даже если это сейчас дороже.  Потому как ему надо захватывать рынки, иначе выдавят.  Тут может некоторые думают, что капиталист заботится о нас? Наивный!  Нет.  Выгода, выгода и ещё раз выгода.  Дешевле сделать, по любому выдавить подешевле, продать как можно подороже.  Не получается -сменить модель, моду,  вдуть в уши рекламу и пр.  но удержать выгоду.  А качественные параметры  ( ну у нас так совпало -все-же техника не массовая и не ежедневная потребность) ему помогают -ну и нам, само-собой,  хорошо.  (зато дерьмового шмотья-завались -но там массовый и очень небогатый покупатель) Так почему же капиталист ставит, к примеру,  дорогой  конденсатор  -ему тысячу раз выгодно вместо одного купить коробку керамических, например, КМ5,  у Васильича -дёшево же, копейки стоят!! СуперВыгодно!!   И "эксперты" рекомендуют, опять же -ведь по их мнению, разницы нет. А если нет разницы -зачем поекпать дорогое?.  Но не покупает, потому как не дурак, потому как  десятки лет создается бизнес,  иной раз поколениями  и  малейшая ходка за халявой очень чревата ...большой попой!   А на форуме  -"авторитеты",   льющие в уши   МММ-овские сказки о сотнях проданных изделиях и  супердоходах.  О слухачах, которые  не могут отличить звучание одного конденсатора  от другого при перещелкивании. Да в одной медвежьей берлоге с медвежатами воспитывались эти слухачи!  И популярность -дешевая, в прямом и переносном смысле.  Беден наш меломан -не может позволить себе высококлассной аппаратуры.  Завален интернет дешевыми поделками с таким же дешевым звуком.  Приходилось слушать  - большинство "дрова",  потому как  не сразу сказка сказывается, не сразу звук ФК рождается -поколдовать надо.  Тонкости имеются. Форум, по-моему - сообщество творческих инженеров, где новичок может найти новые знания - и я тоже,    поделиться проблемой -и  помогут решить (а может и не помогут, но хоть посочувствуют), где можно обсудить  интересующие проблемы  и найти решения,  а не безграмотные указания, лишенных  желания думать, гуру.
    • С уважением тем кто тут живет, и всем кто рангом ниже ! Пока едет электронная мелочевка, намотал катушки ДД 23 см по обмоткам, Тх- 0,45 , 45 витков,   Rx-0,2 , 200 витков.Вопрос, какое сопротивление обмоток катушек примерно должно быть? У меня на Тх - 3,6 Ом, на Rх-77,2 Ом.
    • Я создал тему в Вакансия и разовая работа, пока тишина. На счет сервиса, если посоветуете проверенный в Москве, почему бы и нет Спросил, посмотрим, что ответит...
    • У большинства обывателей на бытовом уровне сознания срабатывает рефлекс парности: два провода всегда подразумевают втыкивание в две дырочки. При этом электрические розетки имеют неоспоримый приоритет перед радиотрансляционными и телефонными в силу своей повсеместной распространенности.
    • Уважаемый @zeconir , проблему решил аппаратно корректировкой смещения средней точки джойстика.
    • Я все понимаю про геморрой - просто на hdd от винта так удобно все крепить! Да и блестит хорошо)  Шаговый и обычный dc весьма хорошо генерирует, да.  А тут уже собрано)  Там схема звезда. В принципе, такая мега схема получается, кодовое название "троллейбус из буханки".  Что делать с выводами обмоток 2 и 3?    Или вообще 1 и 2 подключить?) да, кстати, напряжение больше получилось. Что с остальными хвостами сделать
×
×
  • Create New...