Jump to content

Recommended Posts

так что же это за радиолюбитель которому не интересно что то познать , и пополнить свои знания

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот пример схемы металлоискателя простого с хорошими параметрами, только жаль что сегодня не 1 апреля. И я его делал лет так 20 назад. Извените за качество фото.

post-74738-0-87017900-1431487657_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Здравствуйте, вопрос опытным мд-строителям

Хочу попробовать собрать металлоискатель c DD-датчиком, т.е. научиться сводить баланс

читал ветку о Терминаторе-3, там датчик с 3-х катушек для меня тяжелый в изготовлении.

какой прибор Вы посоветуете c DD-датчиком для начала?

собрал трекер ПИ 2 - доволен, теперь хочется приступить к балансникам

есть осциллограф старый с-49 и фу-я частотомера в мультиметре.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Приглашаем на вебинар «Новинки и уникальные решения Molex. На что обратить внимание и почему»

7 апреля приглашаем на вебинар, который будет интересен разработчикам и инженерам-схемотехникам, интересующимся тенденциями рынка, новыми перспективными решениями для соединений «провод-провод», «провод-плата», «плата-плата». Для инженеров КИПиА и IT будут освещены уникальные решения Molex для «удлинения» интерфейсов HDMI, DisplayPort и USB даже в условиях сильного зашумления, а также семейство бесконтактных датчиков Contrinex. Помимо этого, будет уделено внимание дальнейшему развитию направления антенн, где Molex имеет ряд интересных и уникальных решений

Подробнее

Почему - можно и для "Терминатора" делать DD-датчик. Можно вообще без металлодетектора сделать хороший DD-датчик - если в распоряжении есть ГЗЧ, частотомер, милливольтметр переменного тока (два последних можно и лучше заменить осциллографом).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Привет хочу собрать свой первый металлоискатель, нашел схемку http://www.[пытался спамить но не получилось]/metalloiskateli/194-metallodetetor. Чего стоит ожидать от этого аппарата, и следует ли его вообще собирать?

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Измеряем мощность в режиме реального времени с помощью ИС регистратора потребляемой мощности

Одной из важнейших функций обеспечения работы системы управления питанием является измерение среднего значения потребляемой мощности критичных участков цепи питания в режиме реального времени. Микросхемы регистраторов производства Maxim Integrated имеют встроенную функцию накопления измеренных значений мощности и предоставляют на выходе данные, пригодные для вычисления ее среднего значения. В статье рассматриваются различные примеры использования регистраторов для проведения критичных измерений мощности в режиме реального времени.

Подробнее

Собери да и всё.

Только телефоны должны быть высокоомные.


Что то не работает? А питание подключил?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Поганная схема.

Собери лучше этот: http://mao-sin.nm.ru/elektro/mi2.htm


Да пребудет с нами заряд электрона!

Да преодолеем мы потенциальный барьер!

Да не растеряем мы энергию на паразитных емкостях!Аминь.

Верим в Россию ей и служим!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Первая полегче будет- она на одной микросхеме, а во второй целая куча деталей.

Share this post


Link to post
Share on other sites
:D С этой точки зрения - первая несомненно лучше, просто люди думали, что ещё и работа интересует.

Хорошо зафиксированный пациент в анестезии не нуждается

Share this post


Link to post
Share on other sites

Выбирай: http://forum.cxem.ne...opic=21917&st=0

Надеюсь, 16-ти страниц схем металлодетекторов хватит))) Многие из этих же схем обсуждаются и подробнее - в отдельных темах.

Ну, а так - вопрос "дайте схему металлодетектора, чтобы просто, дёшево и сердито" - давно решён - это импульсник с амплитудным детектором (см. соответствующую тему раздела).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Кто имеет опыт поиска с МД Квазар и Спектр. Мне как собравшему Спектр интересна разница по чуйке и дискриму.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Как бы вам ответить, вот вы собрали МД Спектр вот к нему и нужно привыкать,так как тот самый Квазар или другой какойто МД , при повторении не будут одинаковы, здесь много факторов, изготовление катушки , сами комплектуючие самого же МД и самое основное это то что не прибир ищит а сам человек держащий этот прибор в своих руках, так как унего в гогове все шкали вид , сигналы ,звуки и.т.д. наработаные практически на одном приборе , взявшы в руки другой МД ,нужно некоторое время чтобы привикнуть к нему , человек который пользуиться долгое время одним и темже МД пусть даже плохим , больше сделаит находок нежели человек с самым крутым МД ,не имеющий практического опыта , вот как то так ,а выводы делайте сами

Edited by shallun

Share this post


Link to post
Share on other sites
по чуйке и дискриму.

Я как раз со "Спектра" (хороший МД, пользовал с удовольствием)))) перешёл на "Квазар АВР", а потом сразу и на "Квазар АРМ".

По чувствительности, изначально: у "Спектра" датчик нерезонансный, а, значит, априори уже чувствительность ниже, чем у приборов с датчиком резонансным. Но после появления "Квазара" многие стали переделывать и "Спектр" под низковольтное питание и резонансный датчик.

Дискриминация у "Спектра" была неплохая, у "Квазара АРМ" она просто поражающая, особенно с низкочастотными датчиками. Селекция по металлам также очень сильная. Скорость отклика - быстрее, чем в аналоговых приборах (за счёт отсутствия фильтров на конденсаторах, сам принцип действия конденсаторов - заряд-разряд - есть "линией задержки" + за счёт очень быстрого процессора и софта, написаного на языке, компилятор которого создаёт компактный код). Очень радуют сервисные возможности. От "Спектра" "Квазар" отстаёт только тем, что у него меньшего размера индикатор и, соответственно - нет годографа, но это дело такое - остальными своими "плюсами" "Квазар АРМ" всё же превосходит "Спектр".

Share this post


Link to post
Share on other sites

Так а все таки, какой лучше квазар АВР или АРМ?)

Пс Катушку думал делать дд28

Пс2 шанс по вашей печатной плате собрал, спасибо

Share this post


Link to post
Share on other sites

А что лучше пентиум 1 или пентиум 4?


Люблю українську природу, горячий борщ, холодну воду, i бабу товсту як колоду, i лiс, i поле, i ставок, i повну пазуху цицьок А ще я люблю булку з маком, вино, горiлку, пиво з раком, люблю дiтей, батькiв, сiм'ю, та i себе трішечки люблю.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это точный ответ

Edited by basf1

Люблю українську природу, горячий борщ, холодну воду, i бабу товсту як колоду, i лiс, i поле, i ставок, i повну пазуху цицьок А ще я люблю булку з маком, вино, горiлку, пиво з раком, люблю дiтей, батькiв, сiм'ю, та i себе трішечки люблю.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если есть опыт работы с мелкими смд, то АРМ, если только дип паяли, то стоит задуматся,- может лучше АВР.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Попробуй сделать катушку плоскую, автогенератор Хартли (трехточка). Последовательно включаете светодиод или пищалку. Начинает тянуть ток сильнее, чем обычно (т.е. металл, потери в контуре) - пищит\светится сильнее.

Share this post


Link to post
Share on other sites

И-и-и??? Практическая схема? Характеристики? Здесь тема, где новичкам советуют готовые, провереные конструкции.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Привет народ!

Короче нужен металлодетектор. Задача вот какая, потеряно кольцо (золотое), нужно самую простую и рабочую схему для поверхностного поиска. Простота обусловлена началом зимы, если не успеть до снега будет плохо, поэтому не хочется заморачиваться сложными и "проверенными" схемами, с их настройками и бла бла бла. Посоветуйте на привычных транзисторах, может есть печатные платки в куче.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Схема фигня, их тут пруд пруди, основная сложность - сделать нормальную катушку и наработать опыт поиска таким металоискателем. Проще и быстрее будет просто глазами пройтись по предполагаемым местам.


Учение - изучение правил. Опыт - изучение исключений.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да, самое простое - найти в регионе опытного поисковика с детектором, чтобы он нашёл за символическое вознаграждение. Так часто делают. Скажем, на форуме "Виолити" постоянно есть такие объявления. Самостоятельно изготовить детектор - сложнее, потребуется время и неизвестно ещё, как получится; но если кольцо утеряно в "чистом" месте, где минимум пивных-водочных пробок, кусочков проволоки, фольги, железного мусора и т.п., то достаточно будет обычного простого прибора "на биениях" (у нас в разделе их много, возьми ту же схему Скетериса); если кольцо достаточно массивное (не 1 грамм), то можно быстро и непринуждённо собрать импульсник с амплитудным детектором - схема, плата, всё отработано и всё просто - есть в соответствующей теме.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Уважаемые форумчане, подскажите пожалуйста, чему отдать предпочтение Фортуна М или Квазар АРМ. Может кто пробовал оба в работе, интересует глубина поиска, стабильность, информативность и естественно сложность в освоении. Спросил сдесь чтобы не плодить лишних тем.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Similar Content

    • By Evgeniy90
      Здравствуйте! Столкнулся со следующей проблемой: при сборке МД "Шанс" дошел до этапа прошивки МК, в итоге запорол 3 атмеги. Прошивал 3 способами:
      1. Через Arduino UNO(As ISP) просто МК
      2. Через Arduino UNO(As ISP) МК внутрисхемно(соответственно с обвязкой)
      3. Через USB ASP внутрисхемно(с обвязкой соответственно).
      Вышло так, что в наличии кварца 11.0592 МГц не было, и я временно впаял 12 МГц. Прошил трижды всё правильно(фьюзы , контакты и т.д). После прошивки просто не видит МК (ну и плата не работает без МК.да и Бог с ней, но МК всеравно не могу считать). В чем причина понять не могу. Одно думаю, что это разница между 11.0592 и 12 МГц. Посоветуйте как решить проблему.
      Коды ошибок после прошивки во всех трёх случаях одинаковые:
      Sinaprog -invalid device signature
      Averdude -avrdude: warning: cannot set sck period, please check for usbasp firmware update
      target don't answer
    • By korvin
      Тема для обсуждения ТЕХНИЧЕСКИХ вопросов возникающих при сборке прибора "Терминатор-3" представленный в теме "Терминатор-3" Своими Руками. Это полноправная тема с соблюдением всех правил указанных в "Правила форума" и "МД - это легко"
       
      P.S. Готовая инструкция по сборке прибора - всё в одной методичке. Добавлено 28.05.2019. DesAlex
      Terminator 3 manual _by_Beliy_voron.pdf
    • By Yon
      Собрал металлоискатель "Стюарта" по схеме с незначительными изменениями. Вместо BY407 впаял 1N4148, LM318 поменял на NE5534P, CD4040 - MC14040BCP, BC183 - BC547B, BC213/214 - BC557B и пару електролитов на ближайшее. Поработало и через несколько минут уснуло. В динамике только тихое тикание и осталось. Проверил только IRF740, NE555 и NE5534P. Питание 9 В. Плата почти как в pdf (смотрите файл). Что произошло? Куда копать?
       



      stuart1_150.pdf
    • By barracuda
      Привет форумчане! Собрал металлоискатель по прикрепленной схеме.. Вроде работает все нормально, за исключением генератора сигнала.. Никак не хочет запускаться.. Весь интернет перерыл и ничего толком не нашел.. Может кто собирал устройство по данной схеме и подскажет в чем может быть проблема.. Генератор на схеме нарисован красным цветом.. Может какая ошибка в схеме?
    • By DesAlex
      Предлагаю всем желающим собрать отличный импульсный микропроцессорный металлодетектор Clone PI-W, успешно конкурирующий с Traker PI-2.
      Отличительные особенности и достоинства (по сравнению с Traker PI-2):
      - проще схема (меньшее количество деталей)
      - десятиразрядная наглядная индикация, более громкий и регулируемый звук
      - бОльшая чувствительность - до 30 см на монету
      - нет зависимости чувствительности от степени разряда батарей
      - современное квазисенсорное управление (кнопочки, а не крутилки)
      Недостатки:
      - бОльшее потребление (100-160 мА)
      - есть редкораспостранённые детали, но им подобрана замена
      - менее стабилен в работе, более чувствителен к наводкам и помехам.
      Первым делом необходимо посетить страничку автора - http://fandy.hut2.ru
      Сохраням эту страничку (на ней конфигурационные биты для процессора, назначения кнопочек и т.п.), скачиваем прошивку, схему с чертежами печатных плат.
      Поскольку авторская плата содержит много перемычек, проводники между выводами микросхем и предполагает изготовление из двустороннего фольгированного стеклотекстолита, мною разработана альтернативная печатная плата. Она односторонняя, нет проводников между выводами микросхем, содержит только три перемычки. Есть и
      другие изменения, о которых можно будет прочитать в аннотации к файлам.
      Архив с этой платой в формате Sprint Layout 5.0 и сборочным чертежом качаем по ссылке внизу поста. Настоятельно рекомендуемая для первого включения прошивка версии 1.0.1 - там же. Обсуждение вопросов, касающихся сборки и настройки этого МД, с участием
      автора прибора, идёт на форуме "мд4ю". Новички же в металлодетекторостроении в общем и микроконтроллерном в частности, чтобы не грузить и не веселить народ "там", могут вероятно, общаться и здесь.
      Выкладываю правильные напряжения, с разъяснениями.
      Ну, во-первых, при первых настройках прибора не должно быть никаких "Крон", севших батареек, разряженных аккумуляторов. Не приветсвуется и плохо отлаженный случайный стационарный БП. Идеальный вариант - свежий комплект батареек (провернных ПО ТОКУ! - должны держать 12в при токе потребления 100 мА) или заряженный, проверенный аккумулятор. Из лабораторных БП подойдёт хорошо отлаженный, желательно - не импульсный, с защитой по току. Итак первое напряжение - напряжение питания - проверяем НА ВХОДЕ стабилизатора 78L05 (конденсатор 220 мкФ)- должно составлять 11...14 вольт. Соответственно, НА ВЫХОДЕ стабилизатора (конденсатор 470 мкФ)- должно быть около 5в. Дальше - источник образцового напряжения TL431 - по схеме - Uref - должно составлять примерно 4,85 вольт. Это напряжение по дорожкам должно приходить на ОУ и МК. Если этих напряжений нет - ни о каком дальнейшем исследовании прибора не может быть и речи. Повынимать все МС (или по порядку, если впаяны - перерезать "плюсовые" дорожки питания к ним), проверить монтаж, устранить неполадки.
      Теперь напряжения на выводах ОУ TL074:
      Выводы 5, 10 - напряжение, равное Uref
      При отбаллансированном ОУ такое же напряжение должно быть и на выв.1,2,3,5,7 и 14. При исправных деталях, но расбаллансированном ОУ они там могут отличаться незначительно - на 0.2...0.5 вольт - станут на место при баллансировке прибора подстроечником (или его замене, ели при кручении напряжение на выв.7 ОУ не шевелится).
      Напряжение на выв.12 и 13 должны быть одинаковы и примерно равны напряжению источника питания(чуть ниже - примерно на 0.3..0.6 вольт). Если не так - проверять подстроечник и всю входную цепь.
      Напряжение на выв.8 ОУ должно быть примерно равно половине напряжения источника питания и зависит от качества ОУ и обвязки - чем больше скурпулёзности Вы приложили, подбирая детали, тем ближе там напряжение будет равно половине питающего. Как правило, оно там 4,5...7 вольт. Аналогично, на выв.9 ОУ напряжение тоже зависит от тех же причин, но оно там должно быть маленьким - 0.5...1,5 вольта.
      Напряжение на выв.6 ОУ примерно 3...4 вольта. Измерить цифровым прибором затруднительно, желательно - стрелочник.
      Напряжения на выводах КН не указываю - она подключена параллельно ОУ и, соответственно, если смотреть по схеме, то понятно, где и что на ней будет. Напряжения на МК, кроме питания, можно не мерять - если есть световая индикация, работают кнопочки, да ещё и катушка "гудит" - значит, всё в порядке.
      Если напряжения на выв. ОУ не соответствуют приведённым - внимательно проверить монтаж, соответствие номиналов деталек, очистить плату от грязи. Менять микросхемы - сначала КН, затем и ОУ.
      14.07.2011 ПП в папке с моим ником являются доработками оригинальной ПП от DesAlex, поэтому
      огромная просьба при указании "на чьей ПП собрано" указывать автора. Это либо DesAlex либо DesAlex-Korvin. Спасибо.
      ©Korvin
      korvin.rar
      Даташиты.rar
      DesAlex.rar
  • Сообщения

    • Да, вспомнилось сало которое "вчера чхало". Тогда прикол был со статистикой: без конкретных анализов (которые и в райцентре не делали) такие диагнозы не поставишь, но по приказу свыше "под одну гребенку".....в сельской местности всем ОРВИ в больничном писали, а панику сеяли как будто "свинячий". да и сейчас вроде как не так просто, и не дешево определить именно этот вирус. "Чего только не придумают чтоб денег отмыть"(с) Ну да, это мем. Лет наверное 7-10 назад передознутым китайскими спайсами чаще всего писали: "сердечная недостаточность", иногда "цирроз" (может в других регионах ещё чего)"передозировка" практически никогда не пишут, иначе пришлось бы признать проблему промышленного масштаба, да и вообще "криминальные" диагнозы никому не нужны.
    • Зачем 2 дроселя, по 2 электролита на входе и выходе? Надо было собирать по даташит.
    • нет, не слышал, а вот про КАТОК КРАБА - знают многие .... некоторые "раскатаны" в ноль ....
    • (немножко не так) -Пьёте? -Нет... -Курите? -Нет... -Ну, а что , вы, ещё тогда хотите?... ..............  
    • Не взлетит. Минимальное  падение на 431 - 2В, отсюда минимальное выходное 3,25В. А у автора аккум 1.2В
    • В принципе при при увеличении R2 амплитуда будет уменьшаться, но только нужно пересчитывать С2, так как они вместе образуют ФНЧ. Лучше делитель поставить перед, или потенц. как вы предлагаете. С Кус тоже играться, в этом усилителе не все так однозначно, скорее придется моделировать и даже макетировать. Если не секрет из чего такой сигнал, может там привести его к более-менее, нормальным значениям? 
×
×
  • Create New...