Jump to content

6п31с в выходном каскаде РР усилителя.


 Share

Recommended Posts

33 minutes ago, Анатолий Матвиенко said:

Тогда, наверно,

Давайте от "наверно" перейдём к математике. Эскизный насчёт двух режимов при Ра 10 Ватт на ТСШ-170.

Power.JPG.1943c76428f7951bda336a79344e257a.JPG

Согласен. Изменения массы провода не так велики. Но, собственно масса (объём провода) определяется не режимом, а размерами сердечника. Он один, вот и разницы нет. Но, нижняя частота чуток пониже. Для подровнять, низковольтному варианту потребуется сердечник побольше. Вот тут масса и вылезет. И, потеря 5-ти Ватт выхода, при прочих равных, заставляет задуматься. К стати. Сердечник выбран наугад. Но, КПД ниже 92 % показывает, что это уже эконом вариант. С другой стороны, качество мощности на 400 Вольт известно и подтверждено. Удастся ли получить в требуемом качестве пока теоретические 35 Ватт при 250 Вольт - надо смотреть. Возьмётесь? К стати, при 250 Вольт ток покоя можно повысить. Но, его отношение к амплитуде практически не изменится. Так что, в этом отношении, пониженное анодное никак не помогает. О чём и говорилось.

33 minutes ago, Анатолий Матвиенко said:

предлагались токовые режимы с анодным порядка 200 В

Но не из за "приятности ушам" . Там просто выбора другого нет. Обмотка всего на 110 или 127 Вольт и 50 Гц. Что и требует тока. А если ещё понизить индукцию, скажем 0,8 Тл  (а это, почти вдвое!) на нижней частоте в 40 Гц и полной мощности, сушите вёсла, сэр. Или, ищите ТАНы. Путь Комарова - это путь людей, не способных выполнить простейшую работу. 

33 minutes ago, Анатолий Матвиенко said:

подобие секционирования 1-2-1

Говорить о секционировании силовых трансформаторов абсолютно бессмысленно. Это определяется взаимным расположением обмоток. В частности, чередованием секций первичной и вторичной обмотки. И, различными витками крайних и внутренних секций. О более сложных случаях, просто промолчу. Что в любом готовом силовом трансформаторе априорно невозможно.

33 minutes ago, Анатолий Матвиенко said:

Резкую форму его выражения в дискуссиях с другими форумчанами

Забавно. Не ругаюсь, не перехожу на личности. Всегда стараюсь аргументировать. Тем не менее, резко выражаюсь. При этом, стиль поведения моих белых и пушистых оппонентов даже не рассматривается. По ходу, любое мнение, не совпадающее с требуемым, заставляет людей не задуматься, а встретить в штыки. Как там, у Высоцкого? Обидно мне,  досадно мне... Но, ладно!

Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Link to comment
Share on other sites

о тут пора посыпать голову пеплом. вытащил эти лампули на свет Божий и понял, что из-за полустёртой маркировки плохо прочитал что написано. это на самом деле PL36. характеристики близкие, назначение то же. только накал 25 вольт. но близкие характеристики не означают такую же ВАХ, и оптимальные точки могут оказаться как истина - где-то рядом, но не там. если бы не COVID и не ревизия запасов, вообще бы про них не вспомнил...

Link to comment
Share on other sites

Just now, Анатолий Матвиенко said:

оптимальные точки могут оказаться как истина - где-то рядом, но не там

У Вас есть путь. И время его пройти. Удачи!

Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Link to comment
Share on other sites

Выгодные LED-драйверы MOSO для индустриальных приложений

Компэл представляет выгодные светодиодные драйверы MOSO для промышленных решений с высоким классом защиты от внешних воздействующих факторов, хорошей устойчивостью к импульсным помехам и высокой надежностью. В ряде серий реализована возможность дистанционного контроля, кроме того, отдельные версии драйверов могут программироваться на работу в автономном режиме по заранее заданному сценарию. Рассмотрим подробнее их характеристики. 

Читать статью>>

21.12.2020 в 13:30, I_Avals сказал:

Или, ищите ТАНы. Путь Комарова - это путь людей, не способных выполнить простейшую работу. 

Как в воду глядели! Простейшая работа - не по мне, русский человек (даже в Беларуси) простых путей не ищет.

Макетировал РР 6Н9П и 2х6П3С, подкинул для пробы вместо ТВЗ ТАН-41-127/220-50 по Комарову - соединив тонкие вторички с первичками. Работает! Правда, Спектралаб не подключал, чтоб не расстраиваться. 

Не знаю как в России, у нас в Беларуси отыскать два одинаковых ТАНа, тем более - подходящей модели и обязательно 127/220, а не 220, весьма нетривиальная задача. У меня они завалялись чисто случайно, купленные не за дорого, в качестве нормального ТС слабоваты, особенно по напряжению. 

20201229_121111.jpg

Link to comment
Share on other sites

ER10450 – литий-тионилхлоридная батарейка FANSO EVE Energy формата ААА
Компания FANSO EVE Energy расширила номенклатуру продукции, разработав новый химический источник тока (ХИТ) – батарейку литий-тионилхлоридной электрохимической системы (Li-SOCl2; номинальное напряжение 3,6 В) типоразмера ААА – ER10450. Батарейка имеет бобинную конструкцию (тип Energy) и предназначена для долговременной работы при малых токах.
Батарейка может применяться в приборах учета ресурсов, в различных датчиках, устройствах IoT и в других приборах и устройствах, в которых требуется компактный ХИТ соответствующей емкости.
Подробнее >>

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Сообщения

    • Он обеспечивает усиление на средних частотах усилителя ошибки(tl431) . Полоса пропускания усилителя  снизу должна обеспечить  реакцию  на нагрузку  с определенной постоянной времени (180Ом *Свых)(про L скромно умолчу) Достигается это либо увеличением С обратной связи или уменьшение R нагрузки . С последовательным сопротивлением емкость можно уменьшить Как-то возился с блокингом  . В диапазоне от 1 до 5Вт такая коррекция была .  Сначала рассчитывал , потом проверял экспериментально . Вы можете еще попробовать уменьшить емкость на выходе , если не планируется большая нагрузка . Но в коррекции участвует также внутренние сопротивление этой выходной емкости . Вообщем без Григория не разберешься .  
    • Как-то у тебя через 7-ю букву.
    • При изменении частоты на 250 кГц, имеем падение амплитуды на 270 мВ, на мой взгляд многовато. Ёмкость С3 явно занижена. Подробности в справочнике радиолюбителя коротковолновика С.Г. Бунина, Л.П. Яйленко, 1984г. стр. 40, рис. 1.29
    • О результатах: ни замена TL-ки, ни перенос входа схемы стабилизации до L2 не дало изменений. А вот с увеличением ёмкости С11 амплитуда начала уменьшаться. При 1 мкФ я уже не вижу никакой синусоиды: Конденсатор 1 мкФ взял плёночный на 400В, т.к. керамических такого номинала у меня нет. Но по габаритам не маленький, конечно. Думаю, может поставить туда в smd исполнении. Допускается? Интересно, что в схемах-примерах из даташита к TL-ке только в одном случае используется этот конденсатор между катодом и выводом REF. В большинстве схем его вообще нет. Подразумеваются идеальные условия без наводок и самовозбуждения? По даташиту рекомендуемое значение этого конденсатора вообще 10 нФ, хотя в некоторых схемах БП я встречал 1 мкФ. Про резистор последовательно с этим конденсатором вообще ничего говорится. Если я правильно понимаю, то наличие резистора обеспечивает некоторое ограничение заряда конденсатора. В моей схеме БП изначально этого резистора не было. Вот думаю, а стоит ли его ставить и если да, достаточно ли 1 кОм для ёмкости в 1 мкФ? Если взять максимум для +5 VSB в 1А, то можно использовать нагрузочный резистор на 22 Ом, что обеспечит ток в 0,2А, т.е. 22% нагрузки. В результате при ёмкости С11 100 нФ и нагрузочном резисторе R26 в 22 Ома картинка становится похожей на вариант с прежним нагрузочным резистором в 180 Ом и С11 = 1 мкФ. Но при этом прилично так греется сам R26, хотя установлен на 2 Вт, греется сам и обогревает установленные рядышком электролитические конденсаторы, которым это явно не на благо: Какой вариант будет лучше или правильнее? Просто увеличить ёмкость С11 до 1 мкФ или всё-таки С11 оставить на 100 нФ, а нагрузочный R26 уменьшить до 22 Ом, не смотря на его нагрев?
    • Юморист вы Ясно, что имелась в виду намотка, равномерно распределенная по всему магнитопроводу
  • Similar Content

×
×
  • Create New...