Jump to content
ARV

Источник тока 1 мА на базе стабилизатора напряжения

Recommended Posts

Всем известна схема получения источника тока на базе интегрального стабилизатора типа 7805 или аналогичного:

BP8q1.png

Сам я не раз применял её для стабилизации тока порядка 20 мА (для светодиодов). А теперь потребовалось получить ток 1 мА для нагрузок от 0 до 4,3К. У меня есть low-drop-стабилизатор XC6206P332, беру резистор 3,3К и собираю схему.

При питании от источника 5В при нагрузке 0 Ом (КЗ) ток 1,01 мА. Разумеется, для нагрузки 4,3К напряжения уже не хватает - поднимаю до предельных 9В, но ток при КЗ нагрузки уже 4,5 мА! при этом для нагрузки 4,3К или 1К ток стабильно держится на уровне 1,01 мА, а для нагрузки 300 Ом уже нет. На 300 Омах можно добиться тока в 1,01 мА при питающем напряжении окло 7В, но в этом случае для нагрузки 4,3К ток уже не стабилен, примерно 0,96 мА.

Что-то я не понимаю - почему так и как надо?

Нужен источник тока 1 мА максимально недорогой, максимально миниатюрный, с минимальным количеством компонентов и отсутствием настройки, т.е. предельно технологичный. Питание могу обеспечить от 5В до 9В. Может, что иное посоветуете, что удовлетворит этим требованиям?


Если забанить всех, кто набрался смелости думать независимо, здорово будет на форуме - как на кладбище: тишина, птички поют...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
13 минут назад, ARV сказал:

Нужен источник тока 1 мА максимально недорогой, максимально миниатюрный, с минимальным количеством компонентов и отсутствием настройки, т.е. предельно технологичный. Питание могу обеспечить от 5В до 9В. Может, что иное посоветуете, что удовлетворит этим требованиям?

Вот простейшая схема стабилизатора тока с транзисторами в проходном режиме.Fig_1_Rus.gif

Только нужно сопротивления подобрать, да и 500 Ом -1кОм нужно увеличить на несколько порядков.

e4c5fac25b063b11208cc18f4e7e9fc5_s-5.jpg

Edited by Shahabbas

Технические вопросы решаю в теме , в личке не обсуждаю !!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Изготовление 2-х слойных плат от 2$, а 4-х слойных от 5$!

Быстрое изготовление прототипа платы всего за 24 часа! Прямая доставка с нашей фабрики!

Смотрите видео о фабрике JLCPCB: https://youtu.be/_XCznQFV-Mw

Посетите первую электронную выставку JLCPCB https://jlcpcb.com/E-exhibition чтобы получить купоны и выиграть iPhone 12, 3D-принтер и так далее...

Ваша схема не удовлетворяет почти всем требованиям... Увы.

Интереснее понять, что не так в схеме с интегральным стабилизатором?


Если забанить всех, кто набрался смелости думать независимо, здорово будет на форуме - как на кладбище: тишина, птички поют...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Высокая надежность SiC! Как они этого добились?

За несколько лет кропотливых исследований и совершенствования технологии компания Infineon смогла довести показатели надежности и стабильности параметров высоковольтных и быстродействующих карбид-кремниевых транзисторов линейки CoolSiC практически до уровня их кремниевых собратьев.

Подробнее

Она удовлетворяет почти ВСЕМ требованиям, кроме единственного: имеет четыре компонента вместо трех. Плюс суммарная стоимость компонентов в несколько раз меньше. А интегральный стабилизатор имеет собственное потребление тока, которое нелинейно влияет на выходной ток и должно превышать несколько мА. Да и падение напряжения на нем доходит до 3,5 В. Для десятков мА это не критично, а вот для единиц!..

Для тока 1 мА на схемах, предложенных @Shahabbas  номинал левого нижнего резистора может достигать 22...27 кОм, а для расчета правого верхнего брать не 0,6 В, а 0,65...0,68 В. Точность установки тока при этом составляет около 2%.


Я не раздаю рыбу. Я раздаю удочки.

ПРОСТОТА - ХУЖЕ ВОРОВСТВА!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вебинар «Практическое использование TrustZone в STM32L5»(10.12.2020)

Приглашаем на вебинар, посвященный экосистеме безопасности и возможностях, которые появились у разработчиков благодаря новой технологии TrustZone в микроконтроллерах STM32L5. Программа рассчитана на технических специалистов и тех, кто уже знаком с основами защиты ПО в STM32.

Подробнее

Posted (edited)
55 минут назад, ARV сказал:

но ток при КЗ нагрузки уже 4,5 мА!

это ток "нагрузки" или ток потребляемый от источника питания?

-------------------------------------------

глупость сморозил

Edited by v1ct0r

все гениальное просто. чем проще тем надежнее.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Снижена цена на AC/DC и DC/DC преобразователи Mornsun в Компэл!

Компэл и компания Mornsun снизили цены на преобразователи AC/DC-преобразователи семейств LS и LDE. По привлекательной цене также предлагаются DC/DC-преобразователи изолированных семейств поколений R2 и R3 различного конструктивного исполнения.

Подробнее

29 минут назад, ARV сказал:

Что-то я не понимаю - почему так и как надо?

надо 7805 заменить на LM317 и все получится.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Еще раз обращаю ваше внимание, что у меня low-drop и low-power стабилизатор! Его собственное потребление на уровне 1 мкА (если верить китайскому даташиту). Никаких 7805 или LM317 у меня не используется!

6 минут назад, Falconist сказал:

Она удовлетворяет почти ВСЕМ требованиям

Не удовлетворяет:
- по количеству компонентов
- по настройке (транзисторы имеют разброс и 5 штук стабилизаторов будут иметь разные параметры)
- по стоимости - транзистор стоит соизмеримо со стабилизатором

И все-так, хотелось бы разобраться с тем, что у меня вышло (или не вышло) - ведь по теории все должно быть иначе!


Если забанить всех, кто набрался смелости думать независимо, здорово будет на форуме - как на кладбище: тишина, птички поют...

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 минут назад, ARV сказал:

И все-так, хотелось бы разобраться

окейгугл.  для нормальной работы ваш китай требует 1в для работы, на 100ом падает 5в , ток стабилизации 50мА , на резисторе 4,3к  напряжение будет 215в, напряжение источника питания 1в+5в+215в=275в как-то так... :P

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
5 минут назад, IMXO сказал:

для нормальной работы ваш китай требует 1в для работы, на 100ом падает 5в , ток стабилизации 5мА , на резисторе 4,3к  напряжение будет 21,5в, напряжение источника питания 1в+5в+21,5в=27.5

Стоп-стоп-стоп!

На нагрузке в 300 Ом при токе 1 мА падает 0,3 вольта. На резисторе R1 по первой схеме ВСЕГДА падает 3,3В (стабилизатор на это напряжение). Самому стабилизатору надо 1В... Итого 1 + 0,3 + 3,3 = 4,4В необходимо для входного питающего напряжения. При нагрузке 4,3К требуется 1 + 4,3 + 3,3 = 8,6 вольт. Я подаю от 7 до 9 вольт - более чем достаточно!!! Почему ток не получается стабильным при НУЛЕВОЙ нагрузке?!

Edited by ARV

Если забанить всех, кто набрался смелости думать независимо, здорово будет на форуме - как на кладбище: тишина, птички поют...

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, ARV сказал:

На резисторе R1 по первой схеме ВСЕГДА падает 3,3В (стабилизатор на это напряжение)

выше пост поправил, опечатолсо

R1 у тебя 100ом, Uст/R1=3.3в/100ом=33мА - ток стабилизации!!! , на 4,3кОм напряжение 0,033*4300=141,9в , итого шоб это работало нуна минимум 146.2в

Share this post


Link to post
Share on other sites
57 минут назад, ARV сказал:

У меня есть low-drop-стабилизатор XC6206P332, беру резистор 3,3К и собираю схему.

Я же написал... Схема просто для примера топологии... Ну что вы совсем за дауна меня держите? При 100 Ом для стабилизатора на 3,3В ток будет 33 мА, а мне требуется 1 мА! 


Если забанить всех, кто набрался смелости думать независимо, здорово будет на форуме - как на кладбище: тишина, птички поют...

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, ARV сказал:

поднимаю до предельных 9В,

предельно допустимое (9 вольт) и максимальное рабочее (8 вольт) не одно и тоже!


все гениальное просто. чем проще тем надежнее.

Share this post


Link to post
Share on other sites

сору , упустил из вида...  окей  а если просто подключить как стаб напряжения без R1 и замерить ток потребления , сколько ?

для размышлений.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ток потребления я не замерял, в даташите написано 7 мкА, судя по тому, что ток 1,01 мА получается для нагрузки от 1К до 4,7К при R1=3,3K(5%), собственный ток потребления пренебрежимо мал...


Если забанить всех, кто набрался смелости думать независимо, здорово будет на форуме - как на кладбище: тишина, птички поют...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
5 minutes ago, ARV said:

в даташите написано 7 мкА

Написано, что такой ток при разнице вход-выход всего 1В. А у Вас получается почти 6В разница! В таком режиме Iss легко может подрасти.

Edited by Yurkin2015

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, Yurkin2015 сказал:

Написано, что такой ток при разнице вход-выход всего 1В

А вот в этом смысл есть! Заодно нашел другой даташит, где входное напряжение ограничего всего семью вольтами... т.е. 9 подавать и нельзя вообще. При 7 вольтах почти получается... Надо искать другой стабилизатор, с более широким диапазоном входного напряжения, пожалуй.


Если забанить всех, кто набрался смелости думать независимо, здорово будет на форуме - как на кладбище: тишина, птички поют...

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 минут назад, ARV сказал:

. Надо искать другой стабилизатор, с более широким диапазоном входного напряжения, пожалуй.

Не факт что поможет,ток управляющего микро особо не повлияет,но есть у них параметр мин ток нагрузки -ниже которого стабилизация не робит,каким схемотехническим решением это ограничение вызвано не знаю,возможно какие то резисторы дают ток на выход

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, ARV сказал:

5 штук стабилизаторов

Наивный!...

5 штук "Ваших" стабилизаторов будут иметь точно такой же разброс параметров.


Я не раздаю рыбу. Я раздаю удочки.

ПРОСТОТА - ХУЖЕ ВОРОВСТВА!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, ARV сказал:

Нужен источник тока 1 мА максимально недорогой, максимально миниатюрный, с минимальным количеством компонентов и отсутствием настройки, т.е. предельно технологичный. Питание могу обеспечить от 5В до 9В. Может, что иное посоветуете, что удовлетворит этим требованиям?

LM334 не понравится по цене.

J112? Не знаю, как у них с разбросом. Если как у КП303, то ой.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
36 минут назад, Mike_Solo сказал:

LM334 не понравится по цене

Она не понравилась мне тем, что это температурный датчик.

 

45 минут назад, Falconist сказал:

5 штук "Ваших" стабилизаторов будут иметь точно такой же разброс параметров

Если даташиты не врут, не будут иметь. Первый попавшийся чип стабилизатора с первым попавшимся резистором дали 1,01 мА - погрешность 1%. Вряд ли так же хорошо получится с дискретными транзисторами...

Edited by ARV

Если забанить всех, кто набрался смелости думать независимо, здорово будет на форуме - как на кладбище: тишина, птички поют...

Share this post


Link to post
Share on other sites

не технологичный, не миниатюрный, но железно рабочий , точность определяется стабильностью Vref

стаб_тока.png

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, pryanic сказал:

А так не???

а если нагрузка заземлена, тогда как?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • Не поделитесь полной схемой и платой?
    • Не накручивай, я ж тебя не заставляю. Я об этом давно тебе сказал, что конкретно тебя ни в чем не убеждаю. Зачем мне твои уши? У меня свои есть.  В который раз повторяю: об оценке на слух речи нет. Симулятору в этом вопросе полностью веры нет, нужно в железе посмотреть. В железе. У меня нет возможности, у тебя тоже. Замкнутый круг.  Я тебе озвучил аргументы давно: измерения в железе были по ВК. В чем принципиальная разница свойств дискретного транзистора при разных включениях ты мне так и не ответил. Пока нет измеренного подтверждения твоего вывода относительно достаточного ТП, позволь мне иметь на этот счет другое мнение. Конкретнее можно про различия? В чем они, почему у них разные свойства, чем отличается мощный транзистор в двойке дарлингтона от мощного транзистора в Шиклаи? Меняется физика работы электронно- дырочного перехода конкретного транзистора? А так-то у тебя получается отмазка общими фразами: разными по своим свойствам. Свойства каскадов- это одно. Свойства полупроводника- другое. А ты мне про свойства каскадов талдычишь. Общими фразами. Железных транзисторов. И общий смысл о железной замене был вроде понятен. Да я вообще спокоен как удав.  Хде тут видны токи ВК? Почему пары 2?    Панимашь, какая штука, Серег, симулятор кажет снижение искажений от увеличения ТП повторителя практически линейно, насколько я помню свои немногочисленные симуляшки. А в железе после 250 мА на пару наступает их увеличение. Т.е. этот момент симулятор рисует не очень правдоподобно. 
    • Эту задачу я решил при помощи поляризованного реле  - получилось предельно просто и экономичо. В любом состоянии реле обесточено, и не садит АКБ зря  https://www.drive2.ru/b/1924441/
    • Во-первых:как это можно видеть?Во-вторых:при долгой эксплуатации данного уся(3 года),вылетал 1 раз :транзистор оконечника.2 раз:транзистор оконечника+ транзистор предвыхода и то,усь пошел в саморазогрев(сами знаете,термостабилизация чуть "недопиленная")-сверху ноут поставил,всё,конвекции воздуха нет.Кирдык!!!Эмиттерные резисторы потемнели,но живые..Но...чтобы половина схемы выгорала?
    • Ну если выдернуть синий блок питания, который запитывает обмотки реле. То остануться собсно светодиоды и оптопары на модулях реле. Результат работы тоже самое. Светодиоды загораются парами а реле не щелкают.... Т.е. не реле вредит. Хм... Сейчас этот скеч попробую залить в другую ардуину с 595 регистром и светодиодами, посмотрю результат. В общем как и следовало ожидать код работает как положено. Только инвертировано. Так как реле управляются низким сигналом, код писал для них, а светодиоды просто тухнет один, а другие горят, но поменяв строчку shiftOut(pinData, pinClock, MSBFIRST, _bb); на shiftOut(pinData, pinClock, MSBFIRST, ~_bb); Светодиод один бегает как положено. Т.е. не в программе дело 100% Не в перепутанных проводах на 595 тоже 100% Иначе реле срабатывали не по два а вообще кашей.... Какой-то подвох где то
    • Разрезал. Тоже самое, до FB2 так КЗ и осталось. А может это не КЗ, а UD1 полумёртвый? Или конденсаторы пробиты, что-ли? Резисторы RD1 и RD4 вроде как рабочие.

  • Ассорти SMD светодиодов 0402 0603 0805 1206, 100 шт.

×
×
  • Create New...