Jump to content

Источник тока 1 мА на базе стабилизатора напряжения


Recommended Posts

Всем известна схема получения источника тока на базе интегрального стабилизатора типа 7805 или аналогичного:

BP8q1.png

Сам я не раз применял её для стабилизации тока порядка 20 мА (для светодиодов). А теперь потребовалось получить ток 1 мА для нагрузок от 0 до 4,3К. У меня есть low-drop-стабилизатор XC6206P332, беру резистор 3,3К и собираю схему.

При питании от источника 5В при нагрузке 0 Ом (КЗ) ток 1,01 мА. Разумеется, для нагрузки 4,3К напряжения уже не хватает - поднимаю до предельных 9В, но ток при КЗ нагрузки уже 4,5 мА! при этом для нагрузки 4,3К или 1К ток стабильно держится на уровне 1,01 мА, а для нагрузки 300 Ом уже нет. На 300 Омах можно добиться тока в 1,01 мА при питающем напряжении окло 7В, но в этом случае для нагрузки 4,3К ток уже не стабилен, примерно 0,96 мА.

Что-то я не понимаю - почему так и как надо?

Нужен источник тока 1 мА максимально недорогой, максимально миниатюрный, с минимальным количеством компонентов и отсутствием настройки, т.е. предельно технологичный. Питание могу обеспечить от 5В до 9В. Может, что иное посоветуете, что удовлетворит этим требованиям?

Если забанить всех, кто набрался смелости думать независимо, здорово будет на форуме - как на кладбище: тишина, птички поют...

Link to comment
Share on other sites

13 минут назад, ARV сказал:

Нужен источник тока 1 мА максимально недорогой, максимально миниатюрный, с минимальным количеством компонентов и отсутствием настройки, т.е. предельно технологичный. Питание могу обеспечить от 5В до 9В. Может, что иное посоветуете, что удовлетворит этим требованиям?

Вот простейшая схема стабилизатора тока с транзисторами в проходном режиме.Fig_1_Rus.gif

Только нужно сопротивления подобрать, да и 500 Ом -1кОм нужно увеличить на несколько порядков.

e4c5fac25b063b11208cc18f4e7e9fc5_s-5.jpg

Edited by Shahabbas

Технические вопросы решаю в теме , в личке не обсуждаю !!!

Link to comment
Share on other sites

Ваша схема не удовлетворяет почти всем требованиям... Увы.

Интереснее понять, что не так в схеме с интегральным стабилизатором?

Если забанить всех, кто набрался смелости думать независимо, здорово будет на форуме - как на кладбище: тишина, птички поют...

Link to comment
Share on other sites

Транзисторы OptiMOS с ориентацией кристалла истоком вниз могут стать новым стандартом в изготовлении MOSFET

Традиционно производители дискретных силовых полупроводниковых приборов добиваются улучшения ключевых характеристик за счет усовершенствования кристалла. Однако специалисты компании Infineon добились впечатляющих результатов, сориентировав кристалл в корпусе истоком вниз. Такая ориентация кристалла применена, например, в серии MOSFET OptiMOS.

Подробнее

Она удовлетворяет почти ВСЕМ требованиям, кроме единственного: имеет четыре компонента вместо трех. Плюс суммарная стоимость компонентов в несколько раз меньше. А интегральный стабилизатор имеет собственное потребление тока, которое нелинейно влияет на выходной ток и должно превышать несколько мА. Да и падение напряжения на нем доходит до 3,5 В. Для десятков мА это не критично, а вот для единиц!..

Для тока 1 мА на схемах, предложенных @Shahabbas  номинал левого нижнего резистора может достигать 22...27 кОм, а для расчета правого верхнего брать не 0,6 В, а 0,65...0,68 В. Точность установки тока при этом составляет около 2%.

Я не раздаю рыбу. Я раздаю удочки.

ПРОСТОТА - ХУЖЕ ВОРОВСТВА!!!

Link to comment
Share on other sites

Приглашаем на вебинар «Необычное в обычном. Сравнительный анализ современных решений Recom» (27.01.2022)

Приглашаем 27/01/2022 всех желающих посетить вебинар, посвященный двум наиболее растущим сегментам интегрированных источников питания – AC/DC малой мощности (1-20Вт) и сегменту решений PoL без изоляции. На вебинаре рассмотрим проблему выбора AC/DC в бюджетном сегменте и концепцию тестирования ускоренного старения, проведем сравнительный анализ подходов к интеграции AC/DC модулей. Сделаем обзор решений концепции POL с доисторических времен до современных технологий и средств для разработки и тестирования.

Подробнее

55 минут назад, ARV сказал:

но ток при КЗ нагрузки уже 4,5 мА!

это ток "нагрузки" или ток потребляемый от источника питания?

-------------------------------------------

глупость сморозил

Edited by v1ct0r

все гениальное просто. чем проще тем надежнее.

Link to comment
Share on other sites

Как улучшить параметры преобразователей с помощью карбид-кремниевых модулей WolfPACK

Необходим быстродействующий преобразователь питания средней мощности с высоким КПД? Он должен быть компактным и недорогим? Решение – карбид-кремниевые модули средней мощности WolfPACK производства Wolfspeed. В статье рассмотрены основные особенности модулей WolfPACK и показано, что переход на эту универсальную и масштабируемую платформу позволяет не только быстро разработать новые устройства, но и без значительных затрат времени и средств модернизировать уже существующие схемы на традиционной элементной базе.

Подробнее

29 минут назад, ARV сказал:

Что-то я не понимаю - почему так и как надо?

надо 7805 заменить на LM317 и все получится.

Link to comment
Share on other sites

LI/PR2 – надежные и недорогие ИП от MORNSUN на DIN-рейку

Компания Mornsun выпустила три серии источников питания с креплением на DIN-рейку в форм-факторе Home Automation на популярные значения выходной мощности 30, 60 и 100 Вт (серии LI30-20/PR2, LI60-20/PR2, LI100-20/PR2). Эти источники питания относятся ко второму поколению продукции (R2) и характеризуются высокой надежностью и хорошей стоимостью.

Подробнее

Еще раз обращаю ваше внимание, что у меня low-drop и low-power стабилизатор! Его собственное потребление на уровне 1 мкА (если верить китайскому даташиту). Никаких 7805 или LM317 у меня не используется!

6 минут назад, Falconist сказал:

Она удовлетворяет почти ВСЕМ требованиям

Не удовлетворяет:
- по количеству компонентов
- по настройке (транзисторы имеют разброс и 5 штук стабилизаторов будут иметь разные параметры)
- по стоимости - транзистор стоит соизмеримо со стабилизатором

И все-так, хотелось бы разобраться с тем, что у меня вышло (или не вышло) - ведь по теории все должно быть иначе!

Если забанить всех, кто набрался смелости думать независимо, здорово будет на форуме - как на кладбище: тишина, птички поют...

Link to comment
Share on other sites

11 минут назад, ARV сказал:

И все-так, хотелось бы разобраться

окейгугл.  для нормальной работы ваш китай требует 1в для работы, на 100ом падает 5в , ток стабилизации 50мА , на резисторе 4,3к  напряжение будет 215в, напряжение источника питания 1в+5в+215в=275в как-то так... :P

Link to comment
Share on other sites

5 минут назад, IMXO сказал:

для нормальной работы ваш китай требует 1в для работы, на 100ом падает 5в , ток стабилизации 5мА , на резисторе 4,3к  напряжение будет 21,5в, напряжение источника питания 1в+5в+21,5в=27.5

Стоп-стоп-стоп!

На нагрузке в 300 Ом при токе 1 мА падает 0,3 вольта. На резисторе R1 по первой схеме ВСЕГДА падает 3,3В (стабилизатор на это напряжение). Самому стабилизатору надо 1В... Итого 1 + 0,3 + 3,3 = 4,4В необходимо для входного питающего напряжения. При нагрузке 4,3К требуется 1 + 4,3 + 3,3 = 8,6 вольт. Я подаю от 7 до 9 вольт - более чем достаточно!!! Почему ток не получается стабильным при НУЛЕВОЙ нагрузке?!

Edited by ARV

Если забанить всех, кто набрался смелости думать независимо, здорово будет на форуме - как на кладбище: тишина, птички поют...

Link to comment
Share on other sites

2 минуты назад, ARV сказал:

На резисторе R1 по первой схеме ВСЕГДА падает 3,3В (стабилизатор на это напряжение)

выше пост поправил, опечатолсо

R1 у тебя 100ом, Uст/R1=3.3в/100ом=33мА - ток стабилизации!!! , на 4,3кОм напряжение 0,033*4300=141,9в , итого шоб это работало нуна минимум 146.2в

Link to comment
Share on other sites

57 минут назад, ARV сказал:

У меня есть low-drop-стабилизатор XC6206P332, беру резистор 3,3К и собираю схему.

Я же написал... Схема просто для примера топологии... Ну что вы совсем за дауна меня держите? При 100 Ом для стабилизатора на 3,3В ток будет 33 мА, а мне требуется 1 мА! 

Если забанить всех, кто набрался смелости думать независимо, здорово будет на форуме - как на кладбище: тишина, птички поют...

Link to comment
Share on other sites

1 час назад, ARV сказал:

поднимаю до предельных 9В,

предельно допустимое (9 вольт) и максимальное рабочее (8 вольт) не одно и тоже!

все гениальное просто. чем проще тем надежнее.

Link to comment
Share on other sites

сору , упустил из вида...  окей  а если просто подключить как стаб напряжения без R1 и замерить ток потребления , сколько ?

для размышлений.png

Link to comment
Share on other sites

Ток потребления я не замерял, в даташите написано 7 мкА, судя по тому, что ток 1,01 мА получается для нагрузки от 1К до 4,7К при R1=3,3K(5%), собственный ток потребления пренебрежимо мал...

Если забанить всех, кто набрался смелости думать независимо, здорово будет на форуме - как на кладбище: тишина, птички поют...

Link to comment
Share on other sites

5 minutes ago, ARV said:

в даташите написано 7 мкА

Написано, что такой ток при разнице вход-выход всего 1В. А у Вас получается почти 6В разница! В таком режиме Iss легко может подрасти.

Edited by Yurkin2015
Link to comment
Share on other sites

5 минут назад, Yurkin2015 сказал:

Написано, что такой ток при разнице вход-выход всего 1В

А вот в этом смысл есть! Заодно нашел другой даташит, где входное напряжение ограничего всего семью вольтами... т.е. 9 подавать и нельзя вообще. При 7 вольтах почти получается... Надо искать другой стабилизатор, с более широким диапазоном входного напряжения, пожалуй.

Если забанить всех, кто набрался смелости думать независимо, здорово будет на форуме - как на кладбище: тишина, птички поют...

Link to comment
Share on other sites

7 минут назад, ARV сказал:

. Надо искать другой стабилизатор, с более широким диапазоном входного напряжения, пожалуй.

Не факт что поможет,ток управляющего микро особо не повлияет,но есть у них параметр мин ток нагрузки -ниже которого стабилизация не робит,каким схемотехническим решением это ограничение вызвано не знаю,возможно какие то резисторы дают ток на выход

Link to comment
Share on other sites

1 час назад, ARV сказал:

5 штук стабилизаторов

Наивный!...

5 штук "Ваших" стабилизаторов будут иметь точно такой же разброс параметров.

Я не раздаю рыбу. Я раздаю удочки.

ПРОСТОТА - ХУЖЕ ВОРОВСТВА!!!

Link to comment
Share on other sites

1 час назад, ARV сказал:

Нужен источник тока 1 мА максимально недорогой, максимально миниатюрный, с минимальным количеством компонентов и отсутствием настройки, т.е. предельно технологичный. Питание могу обеспечить от 5В до 9В. Может, что иное посоветуете, что удовлетворит этим требованиям?

LM334 не понравится по цене.

J112? Не знаю, как у них с разбросом. Если как у КП303, то ой.

Link to comment
Share on other sites

36 минут назад, Mike_Solo сказал:

LM334 не понравится по цене

Она не понравилась мне тем, что это температурный датчик.

 

45 минут назад, Falconist сказал:

5 штук "Ваших" стабилизаторов будут иметь точно такой же разброс параметров

Если даташиты не врут, не будут иметь. Первый попавшийся чип стабилизатора с первым попавшимся резистором дали 1,01 мА - погрешность 1%. Вряд ли так же хорошо получится с дискретными транзисторами...

Edited by ARV

Если забанить всех, кто набрался смелости думать независимо, здорово будет на форуме - как на кладбище: тишина, птички поют...

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Сообщения

    • Потому, что энергонезависимая - только EEPROM.
    • ОК. Чем мотивировано двуполярное питание, может кто прояснить? В случае композита или с предусилителем - может и есть смысл. А в датагоровской версии ничего этого нет. Почему не запитать однополярным? Всяко проще БП будет, и компактнее всё. Речь именно про аудиоприменение.      
    • Ну как раз эта статья меня и подтолкнула к использованию ТАНов на выходе, почему взял именно 69 - они мощнее ( я то планировал динамики 100 Вт НОЭМА) Манаков дал схему УНЧ и как 69 подключить и на этом наше общение закончилось, я понимаю, ему со мной не интересно было, он просто дал рекомендации какую литературу почитать, ну и как бы на этом все. Второй раз обращаться с вопросами к нему было стыдно, вот так эти ТАНы и лежали. Спасибо Ивану, поддержал, рассказал что и как называется на схемах, и что именно нужно покупать.  Надеюсь он (grach) и дальше будет меня "вести" до победного конца. А сейчас бы схему в новой редакции как самого УНЧ с авто смещением, так и БП с учетом всего выше сказанного.
    • Возьмите схему того, который понравится и сделайте по ней свой. Чего уж проще? Ну, например, по схеме этого KRK на фото.
    • Именно эту не читал, но используется встроенная ЗК, а не ЕМУ-шка, а по ней статью Лексуса читал, равно как и руководство пользователя коробочки и хелп в АРТА. Не помогло пока.
    • Хорошее начало :) Номинал демпферного конденсатора лучше увеличить (С1 на моей схеме). Хотелось бы увидеть схему. С вашими номиналами и нумерацией компонентов, в этом случае рекомендации от меня будут более конкретные и понятные.
    • Добрый день,как то раз видел один товарищ на форуме писал что применял ферритовую антенну в приемном тракте с хорошими результатами,есть у кого соображения стоит ли пробовать? 
×
×
  • Create New...