Как написать в ассемблере переход без меток?

[oleg st]

привет, как написать переход не используя меток в ассемблере, помню, что на пиках так можно было, но нужно для аврок.

как было на пиках:

goto $+1

nop

как сделать так же для авр:

rjmp ???

Изменено 7 июля, 2020 пользователем oleg st

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[ARV]

rjmp pc + 1

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[oleg st]

 а точно, спасибо!

Изменено 7 июля, 2020 пользователем oleg st

[Реклама]

Выбираем схему BMS для заряда литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[demiurg1978]

Без меток никак. Забудьте. Размер у команд одно или два слова. Если переход длинный, то легко ошибиться. Каждую команду смотреть, сколько она слов занимает.

Пример. LDI 1 слово. STS два слова.

На ассемлере писать без меток - это выстрелить себе в ногу.

[солар]

Еще один вариант:

ldi r16,adr

push r16

ret

 

[ARV]

2 часа назад, солар сказал:

Еще один вариант

Это не вариант, ибо ваш adr и есть метка.

[солар]

По большому счету и рс+смещ тоже метка. Ее прелесть в том, что компилятор сам ее рассчитает. (Да кто бы кому рассказывал.)

[demiurg1978]

Ни хрена подобного, повторяю. Длина команд разная. Хочешь выстрелить себе в ногу вперёд. Хотя бы в симуляторе накидай команды с различной длиной и намеренно ошибку. Поймёшь.

Глухое зацикливание. RJMP PC+O Это допустимо. Если ты точно знаешь длину каждой команды допустимо. Но это все таки выстрел в ногу, внёс изменения и привет.

[ARV]

2 часа назад, demiurg1978 сказал:

Глухое зацикливание. RJMP PC+O Это допустимо. Если ты точно знаешь длину каждой команды допустимо. Но это все таки выстрел в ногу

Подводя черту: выстрел в ногу - допустимо. Точка.  

Изменено 8 июля, 2020 пользователем ARV

[AvrAsm]

Крайне редко, но всё же иногда люблю вместо метки использовать PC+-

Как правило если много переходов в одном месте и на небольшие "расстояния" нужны.

Лень эти метки выдумывать. Да и текст они засоряют изрядно.

Часть кода где это использую обрамляю комментариями соотв. или в виде макроса оформляю.

И уже в макросе комментарии.

Если лень считать смещение, то сначала компилирую с реальной меткой и уже по листингу выясняю нужное +-.

Изменено 8 июля, 2020 пользователем AvrAsm

[demiurg1978]

2 часа назад, ARV сказал:

Подводя черту: выстрел в ногу - допустимо. Точка.  

Вы что то хотели сказать. Говорите.

[ARV]

Я сказал: можно применять всё, что можно применять. В том числе и относительные переходы.

[demiurg1978]

Допустимо только rjmp pc+0 либо просто rjmp pc. Всё остальное рас*****яйство. Только Метки. Лень метку написать, переходи на яву. Си. Ассемблер не терпит рас пи здяйства

Изменено 8 июля, 2020 пользователем demiurg1978

[ARV]

13 минут назад, demiurg1978 сказал:

Только Метки

А как же быть с вычисляемыми переходами?

[Геннадий]

А вычисляются они не по меткам?

[demiurg1978]

Не учите плохому. Метки. Точка. Иначе пресловутый человеческий фактор. На будущее. Приводите конкретные примеры.

[ARV]

13 минут назад, Геннадий сказал:

А вычисляются они не по меткам?

Вычисляемый переход потому и вычисляемый, что не по меткам.

[AvrAsm]

А может у ТС как раз и стоит задача максимально усложнить понимание и возможность вносить изменения в код.

[Lexter]

Для этого есть ещё более продвинутый метод - писать в машинных кодах.

[ARV]

1 час назад, Lexter сказал:

Для этого есть ещё более продвинутый метод - писать в машинных кодах.

Вы не поняли: написание в машинных кодах затрудняет не разбор кода, а написание кода. Ведь ассемблер это и есть машинный код, только более просто записанный.

[AvrAsm]

Если в сразу в маш. кодах писать, то это уже будет скорее прошивка а не исходник.

А так, вроде и текст и мнемоника есть, а без 100 гр. и не разберёшься. 

 

9 часов назад, ARV сказал:

Вычисляемый переход потому и вычисляемый, что не по меткам.

А дайте пример вычисляемого перехода.

Или Вы про ijmp, icall ?

Изменено 9 июля, 2020 пользователем AvrAsm

[ARV]

44 минуты назад, AvrAsm сказал:

Или Вы про ijmp, icall ?

Угу. В других платформах и иные есть.

[demiurg1978]

Вычисляемый - это когда сидишь считаешь, сколько слов занимает каждая команда. 

[ARV]

Это частный случай, а общий - это когда адрес перехода вычисляется каким-то выражением.

[AvrAsm]

57 минут назад, demiurg1978 сказал:

Вычисляемый - это когда сидишь считаешь...

Точнее будет : сидишь - вычисляешь!