Греется покупной трансформатор

[J_Ohm]

1 час назад, 12943 сказал:

Я только указал вам на несоответствие вашей точки зрения научным представлениям о работе трансформатора.

Где эти "научные представления" в ваших сообщениях? И в чем несоответствие им моей точки зрения? Продемонстрировали бы, отвечая на вопрос о передаче тока между обмотками (заданный с целью показать, а не узнать), не переиначивая его в банальность.

Изменено 29 июля, 2020 пользователем J_Ohm

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[680 Ом]

@12943

Объясните тогда, - почему происходит изменение тока в первичной обмотке при изменении тока во вторичной?

Вы ссылаетесь на какую то науку (книгу, обязательно с какого-то техникума), но не привели даже ссылку или название книги, сами не приводите никаких объяснений, в то время как Вам приводят примеры объяснения от первого лица...

 

 

Изменено 29 июля, 2020 пользователем 680 Ом

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[Vantuzzz]

9 минут назад, 680 Ом сказал:

на какую то науку

 

10 минут назад, 680 Ом сказал:

название книги

Учебник по физике. 

[Реклама]

Выбираем схему BMS для заряда литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[680 Ом]

5 минут назад, Vantuzzz сказал:

Учебник по физике.

Какой именно? на какой странице? 

ЗЫ укажите на противоречия с информацией в учебнике.

Изменено 29 июля, 2020 пользователем 680 Ом

[J_Ohm]

2 часа назад, Vantuzzz сказал:

Учебник по физике.

Небесполезен, если заинтересовался физикой вообще. Однако, чаще посылают его читать как на три буквы, не представляя себе его содержимого.

Изменено 29 июля, 2020 пользователем J_Ohm

[cm53]

Первичный ток увеличивается из-за размагничивания сердечника вторичным током, поскольку он сдвинут по фазе на 180 град. Если трансформатор на 250 ВА греется от 16ВА- отнесите его туда, где взяли

[dasZebra]

1 час назад, cm53 сказал:

Первичный ток увеличивается из-за размагничивания сердечника вторичным током, поскольку он сдвинут по фазе на 180 град. 

Мужчина, а если нету сердечника (пардон - магнитопровода)?... Вобще нету, вот совсем - тогда что, ток в первичной обмотке не будет зависеть от тока вторичной? 

1 час назад, cm53 сказал:

Если трансформатор на 250 ВА греется от 16ВА- отнесите его туда, где взяли

Это разумно только если вы имели в виду что подбор трансформатора под нагрузку выполнен ошибочно. 

Изменено 29 июля, 2020 пользователем dasZebra

[Boris U]

Витканутый он скорей всего. Померяйте ток без нагрузки.

Изменено 29 июля, 2020 пользователем Boris U

[cm53]

А что меняется, если сердечника нет. Поток от вторичной обмотки направлен встречно первичному потоку, уменьшая противо ЭДС

[Alex91]

Походу, банально межвитковое замыкание, из-за него греться и будет.

[Slavka]

36 минут назад, cm53 сказал:

А что меняется, если сердечника нет

Если у 50гц транса убрать сердечник, то это уже будет похоже на дроссель, или вообще на катушку индуктивности, которые к тому же сгорят при сетевом напряжении.

[cm53]

Признак трансформатора не определяется сердечником, а словом "трансформирует". Сердечник выступает в  роли усиления поля, замыкая его через себя, а не через воздух. Усиление поля происходит за счет увеличения магнитной проницаемости(уменьшения магнитного сопротивления).

[12943]

29.07.2020 в 15:19, J_Ohm сказал:

 И в чем несоответствие им моей точки зрения? Продемонстрировали бы, отвечая на вопрос о передаче тока между обмотками (заданный с целью показать, а не узнать), не переиначивая его в банальность.

 

21 час назад, cm53 сказал:

Первичный ток увеличивается из-за размагничивания сердечника вторичным током, поскольку он сдвинут по фазе на 180 град.

Два разных учебника:

[680 Ом]

@12943

Во первых, магнитный поток нагруженного трансформатора уменьшится, связано с тем, что на активном сопротивлении первичной обмотки, будет падение напряжения и наведённая ЭДС на первичке, будет меньше, что будет при меньшем магнитном потоке.

А во вторых, читайте дальше, сразу под выделенным Вами фрагментом (на первом рисунке) - там именно то, о чём Вам объясняли.

ЗЫ В выделенном фрагменте, тоже про это же кстати.

Изменено 30 июля, 2020 пользователем 680 Ом

[J_Ohm]

@12943 , оба выделенных места описывают происходящее приближенно, что даже оговаривается. Стоило ли утруждаться копипастом элементарного?

Скрытый текст

А Дьявол скрывается в деталях реальности. Например:

Два конденсатора по 2 мкФ соединены в цепь с разомкнутым выключателем. Конденсаторы, провода, выключатель - все идеальное. Один из конденсаторов предварительно заряжен до напряжения 1 В, имеет соответственно формулам заряд 2 мкКл и энергию 1 мкДж, второй пустой. При замыкании выключателя заряд распределяется поровну, напряжение падает до 0,5 В. Суммарная же энергия в обоих оказывается равной 500 нДж. Где остальная?

 

[680 Ом]

20 минут назад, J_Ohm сказал:

Где остальная?

я знаю решение этой детской задачи. её решать тока @12943 ?  

[12943]

6 часов назад, J_Ohm сказал:

@12943 , оба выделенных места описывают происходящее приближенно,

  Показать содержимое

А Дьявол скрывается в деталях реальности. Например:

Два конденсатора по 2 мкФ соединены в цепь с разомкнутым выключателем. Конденсаторы, провода, выключатель - все идеальное. Один из конденсаторов предварительно заряжен до напряжения 1 В, имеет соответственно формулам заряд 2 мкКл и энергию 1 мкДж, второй пустой. При замыкании выключателя заряд распределяется поровну, напряжение падает до 0,5 В. Суммарная же энергия в обоих оказывается равной 500 нДж. Где остальная?

 

Не могли бы вы привести пример расчёта индукции в магнитопроводе трансформатора на ХХ и под нагрузкой по вашим же исходным данным?

[680 Ом]

@12943

Вам этот пример расчёта поможет доказать, что ток первички изменяется не "посредством ... общего изменяемого магнитного потока"? или Вы решили его замучить писаниной? или по применяемым обозначениям выявить источник информации ("литературу", "школу"), или ещё чего?

ЗЫ  Или Вы сомневаетесь, что индукция в нагруженном меньше? хотя разве Вы сами не писали, что измеряя напряжение на дополнительной вторичке. можно в этом убедиться практически?

[12943]

Извольте не встревать, я вас не спрашивал.

[680 Ом]

@12943

тогда Вам лучше обратиться к нему в личных сообщениях, а здесь общая территория

ЗЫ кстати, такая методика, которую Вы просите его написать, будет значительно превышать по объёму опубликованные методики расчёта трансформаторов, это будет по объёму целая книжная глава.

[J_Ohm]

@12943 , зря надеетесь увидеть что-то нетрадиционное. Из моего первого поста можно понять, что разность между сетевым напряжением и связанной с индукцией ЭДС в первичной обмотке относится к сопротивлению последней.

[12943]

А где же выводы? Типа: падение индукции связано не с нагружением трансформатора, а с конечным сопротивлением первичной обмотки.

 

[J_Ohm]

@12943 , пожалуйста, - и с сопротивлением первичной обмотки и с нагружением.

 

[12943]

Не могли бы вы вместо слов дать расчёт по первому и второму фактору?

Можно было бы даже вдвое упростить - предположить идеальный случай, когда сопротивление обмотки равно нулю.

[J_Ohm]

Расчет общий: произведение сопротивления первичной обмотки на ток вторичной и деление на коэффициент трансформации. Ну и так далее...

Для ясности: надо разделять изменение поля, передающее воздействие и почти компенсируемое буквально со скоростью света и дефект компенсации из-за падения на сопротивлении первичной обмотки.

1 час назад, 12943 сказал:

Можно было бы даже вдвое упростить - предположить идеальный случай, когда сопротивление обмотки равно нулю.

Идеальный случай невозможен, поскольку в нем существует момент деления на ноль, как в том примере с конденсаторами.