Греется покупной трансформатор

[12943]

Сколько ж вы будете цифры буквами писать? Расчёт в студию.

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[J_Ohm]

Студия не дождалась и вашего ответа. Так что, пожалуйста, ограничьтесь буквами.

 

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[12943]

Быстренько вы слились.

От меня расчётов никто не просил, если понадобится, без проблем.

Идеальный вариант с нулевым сопротивлением обмотки также проблем не вызывает. В отличие от вас, мне не придётся делить на нуль.

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[J_Ohm]

22 часа назад, 12943 сказал:

В отличие от вас, мне не придётся делить на нуль.

Рассчитайте тогда ток короткого замыкания.

[blak566]

30.07.2020 в 12:49, 12943 сказал:

 

Напряжение падения на сопр обмоток -вычитается и в этом секрет

 маломошный тр-р (1-32ВА) на хх работает 220В ,а под нагрузкой  скажем 160В  -поэтому и ток первички и нагрев примерно один что хх что нагрузка

для тр-ов выше 100ВА и кпд больше 80%  такой халявы нет(макс 10% напряжение можно скинуть на петери в первички) ,как не крутись а выше 5% потерь на гистерезис хх не получится и под нагрузкой нагрев всегда намного значительней

[12943]

Дык это, конечно, так, только Джону Ому не понятно.

[12943]

9 часов назад, J_Ohm сказал:

Рассчитайте тогда ток короткого замыкания.

Я же говорю, у вас проблема с абстрактным мышлением. Отсюда непонимание математических моделей реальных процессов и применимости этих моделей.

Упрощённые модели приспособлены для решения узкой задачи, за её пределами модель не актуальна.

Если вы думаете, что своими глупыми выходками изменить физику или поколебать мою уверенность в правильности научного подхода к решению практических задач, то это заблуждение.

Итак, применение модели трансформатора с обмотками нулевого активного сопротивления и нулевой индуктивностью рассеяния при расчёте режима КЗ означает,

что внутреннее сопротивление источника напряжения много больше реального сопротивления обмоток.

Тогда математическая модель трансформатора представляется формулой:  I2=I1*w1/w2, где I1 -  ток  первичной обмотки, равный Uг/Rвн.г. Числа витков, напряжение и внутреннее сопротивление генератора по вкусу.

 

Так что там с расчётом индукции? Затык?

[J_Ohm]

3 часа назад, 12943 сказал:

у вас проблема с абстрактным мышлением. ...

Опять переход на личность с выводами, высосанными из пальца.

Думал, что прибегнете вообще к источнику тока. Но и обоснование конечного сопротивления у источника - выдача желаемого за действительное.

[12943]

Я нигде не переходил на вашу личность, она меня не интересует. Какое отношение имеет личность к знаниям ТОЭ? Множество добрых  людей ничего не понимают в электричестве и панически боятся его.

Обратные примеры тоже есть.

Когда я указываю на дефекты в ваших "рассуждениях", опровергнуть меня можно только цифрами.

Где вы у меня увидели обоснование внутреннего сопротивления? Внутреннее сопротивление источника напряжения сети в обоснованиях не нуждается, это непреложный факт. Странно, что вам это не известно.

Фактом является и то, что источник напряжения можно заменить эквивалентным источником тока, без изменения состояния схемы. Но в этом случае было проще с источником напряжения.

Жаль, что так и не было расчёта индукции, но я так вижу, что его и не будет, знаний-то нет.

 

[J_Ohm]

@12943 , Переходом на личность является отсылка к качествам оппонента, независимо от присутствия откровенной грубости. - Обычно восполняет отсутствие аргументов по существу. Примеры:

Скрытый текст

Цитата

 

"вы не в состоянии отличить причину от следствия"

"Явно видно неумение абстрагироваться от второстепенных явлений."

"не с вашими способностями совершать открытия в электротехники"

"у вас проблема с абстрактным мышлением."

 

 

02.08.2020 в 06:15, 12943 сказал:

Когда я указываю на дефекты в ваших "рассуждениях", опровергнуть меня можно только цифрами.

Главный дефект был самоопровергнут, причем, цифры не понадобились. Если остальные дефекты, по-вашему, обязательно приводят к математическим последствиям, что вряд ли, - пожалуйста, выявляйте их сами. Я успех поиска не гарантирую.