Транзисторный усилитель и смена питания от двуполярного в однополярное

[aleksandr.root]

Доброго времени суток!

Подскажите, пожалуйста. Есть схема усилителя (прикреплена к сообщению), она, как я понимаю, для двуполярного источника питания. Я хочу использовать для неё однополярный источник питания. Достаточно ли для этого сделать резисторами искусственную среднюю точку на входе, как для операционных усилителей? Вариант, как переделать, тоже прикреплён к этому сообщению. Самого усилителя пока нет, только готовлюсь собрать, когда время будет.

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[Falconist]

В принципе, так можно. Только сопротивление резисторов делителя (они включены по питанию параллельно!) лучше вдвое увеличить. Только не удивляйтесь потом, что будет фонить. Потому, что остаточные пульсации по питанию будут пролазить прямо на вход. Цепь смещения нужно ЖЕСТКО (!!!) стабилизировать.

И эмиттерную цепь дифкаскада из двух резисторов и стабилитрона всё-таки оставить, как есть.

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[aleksandr.root]

Спасибо, приму во внимание ваши замечания

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[Falconist]

Я когда-то делал так:

И то ПОЛНОСТЬЮ подавит фон не удалось.

[aleksandr.root]

Наверное, только аккумуляторная батарея и импульсный источник питания с этим полностью справятся

[Гость :-)]

40 минут назад, aleksandr.root сказал:

Есть схема усилителя

Не самое лучшее решение для повторения... Но направление мысли для перевода на однополярное питание верное! А чтобы максимально избавиться от фона, нужно верхнее сопротивление делителя разделить надвое (51к=24к+24к), а получившуюся среднюю точку этих сопротивлений заземлить через С=10-100мкФ. Ну и быть готовым подобрать верхнее сопротивление так, чтобы на выходе УНЧ получилось 1/2(Епит).

[aleksandr.root]

Почему не самое лучшее? Какое лучше по вашему мнению?

[Гость :-)]

6 минут назад, aleksandr.root сказал:

Какое лучше

Вот я бы поленился при таком питании не использовать советские 174ун7, 174ун4, 174ун14 или даже 157уд1. Или какие-нибудь заморские... При Вашем опыте...

Но если есть желание повозиться с дискретом, то схема вполне подходящая и не замороченная. Вот только неприятность: критична к питанию (и температуре) - ниже/выше и получи хриповатый звук/перегрев Т9,10... Чтобы это устранить, схему нужно усложнять (см. "Ленинград-010-стерео"), а она того не стоит...

[sonyyy]

А почему не использовать конденсаторы? когда то TDA7294 так питал работала. 

[Falconist]

@aleksandr.root , присмотритесь к схемотехнике входного каскада микросхемы TDA2003, "заточенной" под однополярное питание:

[Гость :-)]

49 минут назад, Falconist сказал:

TDA2003, "заточенной" под однополярное питание

тда2003 - наирациональнейший на сегодняшний день вариант для Епит=9В. Не сложнее будет и тда155х - сразу "моща", потому как включение мостом, и сразу 2 канала. Есть ещё варианты, но ТС держит в тайне свои хотелки. Может он где-нибудь ведро с деталями нашел и хочет их реализовать?
ПС. "присмотритесь" - это типа - "собрать тда2003 из дискрета"?!

[Falconist]

Я вел речь только о входном однотранзисторном каскаде. Типа, как здесь: https://cxem.net/sound/amps/amp239.php (Рис. 2).

[Гость :-)]

6 минут назад, Falconist сказал:

Типа, как здесь

"Здесь" (рис.2а) Ку по постоянному току =1, а в тда2003 он >>1 (с вх. 1 и 2 к вых. 4) и зависит от Епит так, что Uвых всегда =1/2(Епит). "Это две большие разницы".

Всё же очень важно выслушать ТС - вдруг это будет усилитель для звука будильника наручных часов? С другой стороны настораживает вот это:

13 часов назад, aleksandr.root сказал:

Наверное, только аккумуляторная батарея и импульсный источник питания с этим полностью справятся

Собрать и эксплуатировать такой усь будет дороже, чем приобрести какой-нибудь "свен" с юсб-питанием.

[Falconist]

4 минуты назад, Гость :-) сказал:

"Это две большие разницы"

Это единофигственно. ПРИНЦИП - он и есть принцип. А равно усиление единице или больше нее - задается обвязкой и на собственно ПРИНЦИП построения не влияет.

[Гость :-)]

47 минут назад, Falconist сказал:

ПРИНЦИП - он и есть принцип.

В тда множество ПП ИМЕЮТ как конструктивную, так и эксплуатационную идентичность, что недостижимо в дискрете. ТДА и рис.2а имеют различные принципы стабилизации режимов!

ПС. Ждём ТС с разъяснениями хотелок!

[aleksandr.root]

Спасибо, что пытаетесь помочь) самая главная хотелка - без микросхем и достаточно простая схема, а на вопрос темы ответил Falconist первыми сообщениями, тем более, плату буду делать такой, что дифкаскад можно будет легко переделать, при необходимости, в одиночный транзистор, к тому же, планирую делать усилитель небольшой мощности

[Falconist]

Можем только пожалеть успехов в этом начинании.

[aleksandr.root]

Спасибо)

[100482]

30.07.2020 в 15:26, aleksandr.root сказал:

без микросхем и достаточно простая схема

Как раз на мс и получится простая схема.

[aleksandr.root]

Да, на микросхемах и настраивать не нужно схему, но, хочу именно только на дискретных транзисторах

[aleksandr.root]

У меня возникли некоторые затруднения по исходной схеме... После переделки получается, что стабилитрон становится подключен параллельно резистору r17, но будет ли после этого этот участок схемы работать, как задумано? Может быть, что лучше заменить такой схемой? (прикреплено к этому сообщению и выделено):

Изменено 2 августа, 2020 пользователем aleksandr.root

[Falconist]

@aleksandr.root , перед началом проектирования собственной схемы неплохо было бы изучить, что по этому поводу умные люди написали: https://cxem.net/sound/amps/amp239.php

[aleksandr.root]

Спасибо, прочитал, там есть часть о стабилизации дифкаскада токовым зеркалом со стороны коллекторов транзисторов, но о токовом зеркале со стороны эмиттеров не увидел, ещё я сравнивал с Ланзаром, разница только в мощности и симметрии схемы, у него тоже стабилитроны и двуполярное питание, аналогично исходной схеме. Не очень понятно, сильно ли большая разница, куда включить токовое зеркало, в эмиттерные или коллекторные цепи? Разобрался, сделаю токовое зеркало в эмиттерных цепях, так как оно будет стабилизировать ток дифкаскада, а увеличение усиления не так важно для текущей задачи. Спасибо.

Изменено 2 августа, 2020 пользователем aleksandr.root

[aleksandr.root]

Собрал, как планировал, работает, как надо, кажется) думаю, такую схему можно рекомендовать для сборки начинающим

29.07.2020 в 20:44, Falconist сказал:

Я когда-то делал так:

И то ПОЛНОСТЬЮ подавит фон не удалось.

Несмотря на отсутствие аналогичной стабилизации, фон, вроде бы, незаметен, питание от трансформаторного БП без стабилизации напряжения

Изменено 5 августа, 2020 пользователем aleksandr.root

[sanya110]

Монтаж впечатляет. Я бы так не смог.