Jump to content
Sign in to follow this  
Пронин

копирайтинг статей с сайта "Паяльник"

Recommended Posts

Проверил через Антиплагиат пару своих статей с Паяльника... Да, есть ~90% совпадение на  mirhat.ru/ и interistroy.ru/common-repair-issues

Никаких ссылок на первоисточник нет.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Подобные сайты - свалки гребут статьи со всего интернета обо всём подряд, лишь бы хоть кто-то на них случайно зашёл. Беспокоиться не о чем - нормальный человек в такой помойке копаться не будет и статьи ваши вряд ли кто там прочтёт.


"Я не знаю какой там коэффициент, я просто паять умею. "

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 часов назад, Пронин сказал:

Никаких ссылок на первоисточник нет.

ну и что?

Мои материалы по китаезным ТВ сами китаезы к себе на сайты перетаскивали .... ну да и хрен с ними .... Гонорар ты все равно не получишь и засудить - себе дороже ....

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вебинар «Каждому ключу — свой драйвер» (13.08.2020)

Компания КОМПЭЛ приглашает вас принять участие в вебинаре, который будет посвящен теме драйверов управления транзисторами компании Infineon. Мы рассмотрим четыре различных технологии изготовления микросхем драйверов, в чём их отличия и особенности.

Подробнее

И еще в VK,com  какой-то копирайтер TIXER.ru (правда со ссылкой на исходник в  CXEM.net)

Сайт обещал же какую то нить защиту авторства. Да и потери для сайта от такого копирайтерства будут.

Получаетца, нужно превьюшки ставить в своей теме и ключевые теги. Чтобы поисковик сразу находил (пересылал) на исходник.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Меньше не бывает: неизолированные микро-DC/DC нового поколения R4 от Mornsun

Компания Mornsun разработала серию R4 неизолированных импульсных стабилизаторов напряжения в новом миниатюрном конструктивном исполнении. Уменьшение коснулось не только размеров, на 80% меньше существующих преобразователей, но и стоимости.

Подробнее

Цитата

Сайт обещал же какую то нить защиту авторства. 

Где вы подобное вычитали? Ни один сайт в мире не может такого обещать. Всегда будут сайты, которые воруют контент. С ними борются поисковые системы, и достаточно эффективно надо сказать уже лет 10 как.

Цитата

Да и потери для сайта от такого копирайтерства будут.

В чем они будут выражаться? Какие потери? О чем вообще речь?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сетевой источник питания с расширенным диапазоном входных напряжений на основе VIPER26xK

Питание стационарных устройств чаще осуществляется напряжением 220 В, получаемым от одной фазы трехфазной промышленной сети. Однако существует ряд приложений, которым необходима энергия из всех трех фаз, в т.ч. и в аварийных режимах. Решение этой задачи обычно требует введение в модули питания дополнительных узлов, увеличивающих как их размеры, так и стоимость. Упростить схемы источников питания от трехфазной сети переменного тока либо от других высоковольтных источников, позволяет использование преобразователей с расширенным диапазоном входного напряжения.

Подробнее

  

2 часа назад, admin сказал:

С ними борются поисковые системы, и достаточно эффективно надо сказать

  и Yandex Zen? Да там самый неприкрытый плагиат, монетизируемый ещё.

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 часов назад, admin сказал:

В чем они будут выражаться? Какие потери?

Потери "просмотров" и "целевых посетителей". Сужу по своим статьям.

Но, например, на сайте который я делал (по медицинской тематике, лечение искривления позвоночника у детей) пришлось корректировать (замазывать) фотки. Чтобы отмазаться от "Черного списка" Роскомнадзора. Типа обнаженки много на фотках и тп

И есть статья 1255 ГК РФ(Авторские права)... И кстати, скоро наверно придется подписываться (и в Инете) своим ФИО, а не ником, под технической статьей (материалом). Тогда и права качать... :D

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Пронин сказал:

Потери "просмотров" и "целевых посетителей"

Вы наивный! Какие там целевые показатели кому интересны, кроме кликов на рекламе?! "Целевой" радиолюбитель на рекламу кликает раз из 1000 или 10000 показов, и какие "потери" будут от того, если он не кликнет? Никакие. А вот всякие "мусорщики", которые в интернет-помойке постоянно ковыряются, и есть "целевая", т.е. приносящая деньги, группа.


Если забанить всех, кто набрался смелости думать независимо, здорово будет на форуме - как на кладбище: тишина, птички поют...

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, Пронин сказал:

Потери "просмотров" и "целевых посетителей". Сужу по своим статьям.

Как вы это определили? Можете конкретные цифры привести потерь?

 

8 часов назад, Gennady_B сказал:

    и Yandex Zen? Да там самый неприкрытый плагиат, монетизируемый ещё.

Я вот ни разу не встречал там плагиата с нашего сайта. Если и есть, то по жалобе автора зен-канала легко можно в бан отправить. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, ARV сказал:

Вы наивный! Какие там целевые показатели кому интересны, кроме кликов на рекламе?! "Целевой" радиолюбитель на рекламу кликает раз из 1000 или 10000 показов, и какие "потери" будут от того, если он не кликнет? Никакие.

Вы правы насчет "прижимистых" радиолюбителей :D Дак подсказывать надоть кликать (и все такое)...Сайту какая-никакая прибавка. Из которой можна выплатить авторам и др интересные затеи...

Цитата

А вот всякие "мусорщики", которые в интернет-помойке постоянно ковыряются, и есть "целевая", т.е. приносящая деньги, группа.

Нам так интересен "Целевой посетитель", который пришел с Поисковика (Яндекс и тп). Которому нужно порешать его вопрос (Проблему) в русле опубликованной темы. И тп. 

И вот по этому запросу в Поисковике (моей теме) всплывают Первыми сайты-копировщики. Которые не ответить (не проконсультировать ) не могут. Они рекламируют чужие постройки, чужую мебель и тд.

Все это забрасывается и ищется на др.уже ресурсах (всяких Маил.ру и подобных)

Share this post


Link to post
Share on other sites
52 минуты назад, admin сказал:

Как вы это определили? Можете конкретные цифры привести потерь?

 

Меня озадачивали малые числа (просмотров) у моей серьезной статьи (у популярного сайта). Например, " 2х контурная охранная сигнализация на PIC контролле"  - 2150 просм. за 30месяцев!

Скопировал 1абзац статьи... и проверяю антиплагиатом (content-watch.ru/text/). 

Он определил 7сайтов с совпадением >90%

Адрес страницы                                              Сколько совпало     
https://stroypay.ru/perennial-flowers/...      >90%     
https://podstroit.ru/childrens/...                      >90%     
https://bboff.ru/sistema-ohrannoi-signalizacii-shema-elektricheskaya/     >90%     
https://stdpro.ru/technology/sistema-ohrannoi-signalizacii-shema-elektricheskaya...>90%   
https://cxem.net/guard/3-93.php                   >90%     
https://interistroy.ru/common-repair-issues/...  >90%     
https://mirhat.ru/furniture/shema-ohrannoi-signalizacii... >90%    

Похожая статья на сайте УСамоделкина.ру  Охранка на PIR датчиках - 10840 просм./за 33мес.

По моим прикидкам  - это потери... (~8тыс.просм. и тп)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я так понимаю речь об этой статье: 2х контурная охранная сигнализация на PIC контроллере

Вбиваю в гугл/яндекс на первой странице везде сайт паяльник, в т.ч. первой ссылкой на оригинал статьи на сайте. Дальше первой страницы искать нет смысла, т.к. это мизер.

22 часа назад, Пронин сказал:

Скопировал 1абзац статьи... и проверяю антиплагиатом (content-watch.ru/text/). 

Он определил 7сайтов с совпадением >90%

Вы сами переходили по этим ссылкам? Где там копия статьи?

22 часа назад, Пронин сказал:

По моим прикидкам  - это потери... (~8тыс.просм. и тп)

Бред.

1. Цифры ваши с потолка.

2. Вы знаете как подсчитываются просмотры страницы сайта УСамоделкина и как они подсчитываются у нас на сайте? Вы уверены, что там не считаются поисковые боты, которые генерируют 99% траффика?

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, admin сказал:

Я так понимаю речь об этой статье: 2х контурная охранная сигнализация на PIC контроллере

Вбиваю в гугл/яндекс на первой странице везде сайт паяльник, в т.ч. первой ссылкой на оригинал статьи на сайте. Дальше первой страницы искать нет смысла, т.к. это мизер.

 

Потребитель (покупатель) ищет в Инете не по НАЗВАНИЮ статьи в схем.нет. Увы

А по СВОИМ ключевым словам. Например, "охранная сигнализация (предназначена )для охраны помещения (подвала)"... и Яндекс по ранжиру не находит схем.нет....

Цитата

Вы сами переходили по этим ссылкам? Где там копия статьи?

И кстати, у этих копирайтеров из стройки Название (заголовок) изменен.

Вот конкретно - https://domvpavlino.ru/shema-ohrannoi-signalizacii-shema-ohrannoi-signalizacii-s-kodovym-zamkom-na/

Заголовок - "Схема охранной сигнализации. Схема охранной сигнализации с кодовым замком на AVR микроконтроллерах Алгоритм работа схемы"

А дальше копия текста из схем.нет И со всеми Рис.(фото).  Кроме Рис1 (схема принц.), не шмогли...

"Бред" - это вроде медицинский термин...

Цитата

2. Вы знаете как подсчитываются просмотры страницы сайта УСамоделкина и как они подсчитываются у нас на сайте? Вы уверены, что там не считаются поисковые боты, которые генерируют 99% траффика?

Подсчитывает не УСамоделкин, а скорее Яндекс, так полагаю...

На моем медсайте поставил счетчик .liveinternet.ru

И для меня боты-неботы,  нужны заинтересованные заказчики и тп покупатели. От схем.нет - ни одного. Поисковик не видит (на первой стр.)  

И УСамоделкина они (нечасто) но есть. Поисковик находит... Но, специфика там конечно не для серьезной статьи.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А сайт Паяльник разве занимается изготовлением и продажей изделий на заказ? Зачем ему "заинтересованные заказчики и тп покупатели" ?


"Я не знаю какой там коэффициент, я просто паять умею. "

Share this post


Link to post
Share on other sites
21 час назад, Пронин сказал:

А по СВОИМ ключевым словам. Например, "охранная сигнализация (предназначена )для охраны помещения (подвала)"... и Яндекс по ранжиру не находит схем.нет....

Вы в своей теме всего в кучу понамешали. Изначально был разговор про плагиат, теперь вы обсуждаете как ранжируют сайты поисковые системы. Это вам на серч нужно, а не сюда. Спорить с вами не вижу смысла, время только тратить. Отвечу вкратце - плагиат и ранжирование никак не связаны для первоисточника, а связано это для плагиатчиков.

Цитата

Вот конкретно - https://domvpavlino.ru/shema-ohrannoi-signalizacii-shema-ohrannoi-signalizacii-s-kodovym-zamkom-na/

Это дор. В серче целые подфорумы этому посвящены. Никакой конкуренции он представлять не может. Как и целевой траффик забирать. Я так понимаю на этом примеры плагиата исчерпаны. Думаю тему можно закрыть, а вам посоветовать перед написанием подобных бредовых тем поизучать серч как и что работает в SEO

И да, для коммерции есть раздел на форуме. А если нужны продажи есть куча способов платной рекламы: adwords, директ, FB/Insta, карты и многое другое. Опять таки на серче все это есть как и что.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.
Sign in to follow this  

  • Сообщения

    • Не пью, но в памяти как топором вырубилось 3,62, 5,25, 7,62. Хотя последнее не из вашего ряда .
    • и их контроллер в презренном корпусе...если дохнет, то плату только добить, чтобы не мучилась.
    • Посмотрел усь с нагрузкой... печалька... на большом сигнале (совсем чуть чуть до ограничения) начинается подвозбуд нижней полуволны...без нагрузки такого нет, все красиво....  Всю настройку заново придется делать, но теперь только с нагрузкой....  
    • Схема нерабочая.  Чтобы сработал тиристор на управляющем нужно около 0,6 В + на LED падает не менее 1,6 В. Следовательно на потенциометре 1 кОм должно быть не менее 2,2 В и, т.к. ток один то такое же падение на постоянном 1 кОм плюс стабилитрон 3 В. Итого 2,2+2,2+3= 7,4 должно быть на аккумуляторе. На выходе LM317 4,9 В.
    • Померь диаметр жала. Если 6мм то на многих строительных рынках продаются такого диаметра жала медные. Или если меньше поискать пруток медный, вплоть до просто куска толстого одножильного провода. Жало вроде у тебя зажимается винтом так - что с крепежом проблем быть не должно. Плюс регулируя вынос жала можно без димера частично регулировать температуру. Хотя димер лучше все же иметь, раньше встречал провод для торшеров с димером по смешной цене. П.С. У канифоли есть несколько преимуществ - она не проводит ток, не корродирует и дешевая (т.е. не обязательно после пайки промывать соединение). Единственно нельзя применять канифоль это без свинцовая пайка, просто при таких температурах она горит, и пайка не меди и ее сплавов, просто не сможет разрушить оксидную пленку. Кстати признак что паяльник перегрет это быстрое сгорание канифоли.
    • Ну, может быть, если им время от времени растолковывать, что видно на графиках на самом деле, оно обернётся сторицей?  
×
×
  • Create New...