Вопросы по приборам

[КЭС]

Только что, Vano196 сказал:

А творчески мыслить не умеешь.

Ага. Именно поэтому являюсь автором десятков внедренных рац предложений и соавтором патента на изобретение.

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[Хoхол]

8 минут назад, Vano196 сказал:

внутренним сопротивлении - которое напрямую влияет на ёмкость.

внутреннее сопротивление, никак не влияет на ёмкость конденсатора, ни на постоянном токе, ни на переменном.

есть резистор (эквивалентный) (внутреннее сопротивление) и конденсатор, включенные последовательно, можно измерить электроёмкость, можно измерить внутреннее сопротивление, можно измерить сопротивление утечки (эквивалентный резистор включенный параллельно).

Изменено 26 ноября, 2020 пользователем Хoхол

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[Vano196]

Я не с такими знаниями так долго ремонтирую.  А с такими помошниками как вы.

[Реклама]

Выбираем схему BMS для заряда литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[КЭС]

@Vano196 , интересно, как сломается ваше мировоззрение, если я скажу, что резистор может иметь емкость?

[Vano196]

Только что, КЭС сказал:

 соавтором патента на изобретение.

Да это всё бурда.  Сам о себе не скажешь, никто не скажет.

Только что, КЭС сказал:

@Vano196 , интересно, как сломается ваше мировоззрение, если я скажу, что резистор может иметь емкость?

Прям вверх дном взлетело.  Изучал в детском садике.

[КЭС]

Ну конечно: все козлы, один ты Д"Артаньян!

[Vano196]

Ты извени но то что ты открыл патент.  Не аргумент к нашей беседе.  Я вам привёл доказательства.  А вы ни одного(голые слова).

[КЭС]

Только что, Vano196 сказал:

Я вам привёл доказательства

Иначе как околонаучным бредом это не назвать.

[Vano196]

8 минут назад, Хoхол сказал:

внутреннее сопротивление, никак не влияет на ёмкость конденсатора, ни на постоянном токе, ни на переменном.

Это без доказательно.  Нету логики.  Я могу привести твои же слова - которые противоречат вот этим твоим.  Так не бывает.

Изменено 26 ноября, 2020 пользователем Vano196

[KRAB]

6 часов назад, Vano196 сказал:

в основном оно берётся.  Из-заа испарения электролита.

тупость и бред

 

3 часа назад, Vano196 сказал:

Где я перепутал причину и следствие?

везде .... Емкость и ЕСР - не связаны в каждом конкретном конденсаторе - это ДВА НЕЗАВИСИМЫХ ПАРАМЕТРА ...

 

2 часа назад, Vano196 сказал:

почитайте закон ОМА.

в данном случае - от МЕДЭНЦИКЛОПЕДИИ - гораздо больше пользы в теме было бы ...

 

58 минут назад, Vano196 сказал:

  Если на тот, который рассчитан на меньшее напряжения ты подашь на которое рассчитан второй, то "поведут они себя не одинаково".  На "нём" вообще не будет никакой ёмкости

 

[Хoхол]

2 минуты назад, Vano196 сказал:

Я вам привёл доказательства.  А вы ни одного(голые слова).

Я тебе привёл аргументы, ты можешь их проверить на практике, если есть измерительное оборудование, а можешь в схемном симуляторе... всё это будет экспериментальная проверка... если я это сделаю и скажу что проверил, то это опять будут лишь слова, поэтому, для подтверждения экспериментально, это нужно сделать и увидеть, тебе лично.

Изменено 26 ноября, 2020 пользователем Хoхол

[KRAB]

44 минуты назад, Vano196 сказал:

Конденсатор - это проводник. 

 

ТУПОЛАМЕРСКИЙ ТРOЛЛЬ

[Vano196]

Только что, КЭС сказал:

Иначе как околонаучным бредом это не назвать.

Слушайте ну харэ вот так вот в наглую.  Где я что сказал не правильно(ведь даже детям так не разжовывают).  Где я написал не правильно - и почему?

[КЭС]

Только что, Vano196 сказал:

Где я написал не правильно - и почему?

Проще сказать, что было правильно: закон Ома процитирован верно, жаль, что не к месту.

Не смею прерывать ваш сладкий сон....

[Vano196]

18 минут назад, Хoхол сказал:

измерить внутреннее сопротивление, можно измерить сопротивление утечки 

Да можно считать.  Не надо ничего мерить.  Включи логику.  Тебе дано на то воображение.  Не надо прыгать с дома, чтобы понять что ты не умеешь летать.  Как говорил дядя Вася(Краб) - выводы делают не измерения, а человек.

Изменено 26 ноября, 2020 пользователем Vano196

[KRAB]

Только что, КЭС сказал:

Не смею прерывать ваш сладкий сон....

Все ... я появился в теме - теперь у него сразу язык в задницу засунется .... это проверено .... он тут смелый пока меня нет ....

[KRAB]

Только что, Vano196 сказал:

это ТВОЙ - УРОВЕНЬ

записывай очередную мою цитату:

Чем ТУПЕЕ вопрос - тем под стать ему мой ответ ....

С такими как ты - только так можно говорить .... Знаний нет, значит ДУРАК, а дураки понимают или мат или сразу по морде ....

[Хoхол]

2 минуты назад, Vano196 сказал:

Не надо ничего мерить.  Включи логику.

чтоб включить логику, нужно иметь материал для выводов, поэтому сделайте измерения, например, заряди конденсатор и заряди резистор (и разряди накопленные заряды), этого будет достаточно, чтоб воспользоваться логикой и прийти к выводу, что они не одно и то же.

Изменено 26 ноября, 2020 пользователем Хoхол

[Vano196]

Есть формулы.  Законы.  А опыт лишь подтверждает теорию(а не открывает её).  А у тебя нет, её никакой доказательной теории ,  просто убеждения(с потолка взятые).

Изменено 26 ноября, 2020 пользователем Vano196

[Хoхол]

Только что, Vano196 сказал:

Есть формулы.  Законы.

формулы я привёл выше, ты наверное их не заметил

2 часа назад, Хoхол сказал:

С=Δq/ΔU

это формула из учебника физики

ЗЫ q=I*t - эта тоже.

Изменено 26 ноября, 2020 пользователем Хoхол

[Vano196]

Ну давай заново.  Ты видел что я их заметил.  Мы долго их обсуждали с тобой.  Я повторю: от чего зависит заряд?  Ёмкость зависит от заряда.  Он от чего?  .Я тебе скажу.  От сопротивления, от напряжения(это я повторно говорю).  Вот и вставь вместо дельта q вот эту зависимость и ты увидишь Сопротивление....    А ты говоришь, что сопротивление не играет роли.

Изменено 26 ноября, 2020 пользователем Vano196

[Хoхол]

Только что, Vano196 сказал:

от чего зависит заряд?

 

6 минут назад, Хoхол сказал:

q=I*t

до тех пор, пока ты не усвоишь понятие - электроёмкость, ты не поймёшь...

[Vano196]

Отлично.    q=I*t    Я помогу.   I=U/R    Подставляем вместо I.   q=(U/R)*t     Подставляем дальше.   С=Δ(U/R)*t/ΔU     Сопротивление видишь?

Это обычные алгебраические действия.  Проведи(сократи там и так далее), и ты увидишь(хотя и сейчас уже видно) ту же самую формулу Ёмкости, но уже в другом исполнении , и ты увидишь, что сопротивление в ней играет роль.

Изменено 26 ноября, 2020 пользователем Vano196

[Хoхол]

32 минуты назад, Vano196 сказал:

Сопротивление видишь?

вот и давай по порядку

q=I*t - это формула для определения протекшего заряда, далее ты подставил заряд и время в формулу закона Ома и получил - q=(U/R)*t, что протекший заряд, может зависеть не только от тока, но и от приложенного к резистору напряжению и сопротивления резистора. Далее ты подставил рассчитанный заряд в формулу определения электроёмкости, правильно будет так С=qнач-(U/R)*t /ΔU и делаешь вывод, что электроёмкость зависит от напряжения и сопротивления, никакого отношения не имеющих к ёмкости конденсатора. Сам посуди, если ты взял какой-то источник напряжения и начал пропускать ток через резистор, то какое это отношение имеет к конденсатору? можно лишь сказать, что если бы этот заряд. зарядил бы конденсатор, и при этом мы ещё знали бы на сколько изменилось бы напряжение на конденсаторе - ΔU, - в твоей формуле оно неизвестно,(- это не тоже самое напряжение, которое на резисторе), то тогда можно было бы узнать величину электроёмкости.

Изменено 26 ноября, 2020 пользователем Хoхол

[Vano196]

" ....далее ты подставил заряд и время в формулу закона Ома....   Я не подставлял заряд в формулу закона Ома, а закон Ома подставил в формулу заряда, а потом формулу заряда подставил в формулу ёмкости(ты даже не можешь интерпритировать мои действия а декватно).  Смотрю в книгу вижу фигу.

Изменено 26 ноября, 2020 пользователем Vano196