Перейти к содержанию

Дежурка для "чайников"


Рекомендуемые сообщения

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

Specification-IC-DK1203.pdf

неплохой питатель еще получается на FSGM300N, 25 ватт держит

FSGM300N.pdf

IMG_20200820_134825.jpg

IMG_20200820_134847.jpg

Изменено пользователем oleg1ma
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Трансформатор в насыщение влетает. Нужно зазор подбирать. Или магнитопровод в трансформаторе не для однотакта. Согласен что на ШИМ контроллерах будет лучше НО есть у меня блоки питания на дискретах именно по такой же схеме что у автора превосходно  работают.

@oleg1ma я тоже хочу такой блок питания освоить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для заряда литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Да в дискретных схемах вроде нормально, когда трансформатор влетает в насыщение. Там же есть закрывалка транзистора, когда напряжение на шунте выходит за какие-то пределы. Другой вопрос, если индуктивность слишком мала, то вся эта кухня усвистит в насыщение прежде чем транзисторы успеют отреагировать. По-хорошему, надо бы ещё за частотой проследить.

Ослу образованье дали. Он стал умней ? Едва ли! Но если раньше как осёл, он просто чушь порол, теперь же, ах злодей, он с важностью педанта, при каждой глупости своей ссылается на Канта

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

8 минут назад, Obergan Alexey сказал:

если индуктивность слишком мала, то вся эта кухня усвистит в насыщение прежде чем транзисторы успеют отреагировать

Конечно. 

 

8 минут назад, Obergan Alexey сказал:

Там же есть закрывалка транзистора, когда напряжение на шунте выходит за какие-то пределы

Но это же не повод работы в насыщении. Эта закрывалка то, от перегрузки защита. 

@oleg1ma я не понимаю на примере этой схемы как будет выполняться стабилизация по шине 14 Вольт если нагружать только выход 5 Вольт то по выходу 14 Вольт напряжение же будет расти? ДГС-а то нету.:unknw:

975574895_.GIF.95ad94d617f3807bf4d6563c0f981792.GIF

Изменено пользователем UVV
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кстати, посчитал примерную индуктивность для частоты примерно в 25 килогерц. Точнее тут рабочее время будет 2 микросекунды, а сколько будет длиться пауза - никому не известно. Обычно в таких дискретных обратноходах она очень короткая. 

Итак, для ширины импульса в 2 микросекунды - I = UL/t, значит L=Ut/I. В схеме токовый шунт на 2 ома, значит закрываться будет примерно на 0,3 ампера. Итого L = 310 * 2 * 10^-6 / 0,3 = 2,07 микрогенри. В общем получается в 4 раза больше должна быть, чем посчитано. Т.е. надо ещё столько же витков намотать :) Ну по крайней мере после этого есть шанс, что будет работать :)

Ослу образованье дали. Он стал умней ? Едва ли! Но если раньше как осёл, он просто чушь порол, теперь же, ах злодей, он с важностью педанта, при каждой глупости своей ссылается на Канта

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 minutes ago, bam-buk said:

Шаман!........

Ну опечатался малость в изначальной записи. I = Ut/L, но вот L = Ut/I - это всё равно правильный вариант, поэтому конечные расчёты верны.

Ослу образованье дали. Он стал умней ? Едва ли! Но если раньше как осёл, он просто чушь порол, теперь же, ах злодей, он с важностью педанта, при каждой глупости своей ссылается на Канта

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

7 minutes ago, bam-buk said:

Не смущает, что 2/4=2^(-1)=0,5?

Не смущает, что индуктивность пропорциональна квадрату количества витков ?

7 minutes ago, bam-buk said:

ПС:   I = UL/t     =>    L=It/U
Точно шаман!

Когда коту нечего делать, он лижет яйца. Я кажется уже объяснил, что изначально формулу L=Ut/I вывел из I=Ut/L. Когда уже сообщение писал - опечатался в первой записи. Долго ещё будете смаковать мою опечатку ?

Изменено пользователем Obergan Alexey

Ослу образованье дали. Он стал умней ? Едва ли! Но если раньше как осёл, он просто чушь порол, теперь же, ах злодей, он с важностью педанта, при каждой глупости своей ссылается на Канта

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В дежурке с применением биполяра, он действительно греется, мне не понравилось. У меня неплохо работает дежурка только на мосфетах типа 2N60. Делал адаптер 5В 2А. Использовал трансформатор EE-19F от дежурки компьютерного ИИП. Трансформатор греется градусов до 60, ключ - 45-50, с осциллограммами все в порядке, насыщения нет и близко. Знающие люди утверждают, что 100Ц - вообще хорошая для феррита температура, потери наименьшие :D, хотя, по мне это перебор.

Упрощенная схема (без входного выпрямителя и X, Y емкостей):

1051684807_.png.d4013d71a9c7f1cfadd7342cdcd14c50.png

Второй канал 18В не использовал. Отличие от стандартной дежурки - наличие защелки на аналоге тиристора (MMBT3906+MMBT3904). Защелка формирует крутой срез импульса и снижает дин. потери в ключе.  

Напряжение на затворе 2N60 в случае с защелкой (данная схема):

778764677_VgateZCS1.jpg.fe3af19ebf6ecddcbb40375b7bc39ac4.jpg  1014490430_VgateZCS2.jpg.d703391feef7ed5d5c791ec41a6e7717.jpg  1541455513_VgateZCS3.jpg.44615a9cb837996d90b2990ea9e88fa4.jpg

Фронт затянут, а спад - около 25 наносекунд. Нормально, пойдет :D 

Стандартная схема дежурки с одним маломощным NPN и полевиком, дает такую форму сигнала Vg:

919036995_VgateZCS1xNPN1.jpg.7258b050ab47e5f94fea597f8a25418e.jpg   1956540440_VgateZCS1xNPN2.jpg.3bf82aab6e4bbdb0307fe6cf4f9df486.jpg

Одиночный транзистор не способен быстро запирать силовой мосфет, спад Vg будет около 500нс.

В ZCS звона от индуктивности намагничивания нет. Но может возникнуть звон от Ls на клампере, что нежелательно, увеличивает синфазную помеху. Подбором RCD клампера нужно добиться апериодического выброса, без звона. Тогда помехи будут минимальными. Клампер применил - 200кОм 0,5Вт + 1000пФ + 1N4007 + 39Ом. Диод использован медленный. На схеме указан 100 Ом резистор последовательно медленному диоду. 

Vdrain при полной нагрузке:

1405624523_VdZCS1N4007IL15A1.jpg.27500f088e6183b80215aec0ee8c42f4.jpg  2000897727_VdZCS1N4007IL15A2.jpg.51a63d28aa22ef3098524a03d85c385d.jpg 

Vdrain на холостом ходу:

 1809276773_VdZCS1N4007IL0.jpg.e805cd6983b43bd4a6f1b26a5ec3b1ff.jpg

 Видно, что на ХХ частота поднялась до 200кГц.

При использовании быстрого диода в клампере, выброс возрастает и увеличивается длительность звона:

1977371937_VdZCSFR107IL15A.jpg.f4edc94f90a9c92f8d4962797efe1729.jpg

Напряжение датчика тока 2,2 Ом:

1875069115_IdZCSIL15ARsense2R21.jpg.bf04f77ad1e777e18b0bd3e15ed29d3e.jpg  

Форма тока линейная, загиба к верху нет. 

Напряжение на ВВ электролите 15мкФ 400В:

1504560732_Vbulk15uFZCS.jpg.7393c9f6a1a6f8d013d3aac44d76099d.jpg

Размах пульсаций 12В п-п, менее 4% от 320В.

Выходная цепь состоит из выпрямителя Шоттки 5А 40В, и CLC фильтра. Диод Шоттки сильно греется, под ним желателен большой полигон для охлаждения. Одна из предыдущих версий платы, с малым полигоном охлаждения проработала полгода, и выходной сильно подогреваемый диодом, электролит, вздулся, ЭПС вырос до 0,15 Ом, хотя ИИП сохранял работоспособность:

20200821_113835.jpg.3b79318c510fd5648a37f8f36eea9a03.jpg

Выходной CLC фильтр состоит из 1500мкФ 6,3В полимерного электролита, зашунтированного 2х10мкФ керамикой 1206, дросселя-гантельки и электролита 820мкФ 6,3В с балластным резистором 100 Ом. Цепь ООС выполнена на стабилитроне из соображений компактности. На схеме ООС на TL431 - переработал, так лучше.

20200821_122327.jpg.12b19aa01eea581438984595da5848c6.jpg20200821_113437.jpg.a3dedbadec5a37da4792666c06e18f86.jpg

Ну, и плата до кучи.

ZCS.lay6

Изменено пользователем Vslz
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Трансформаторы для дежурки я подбирал из ... большой кучи уже демонтированных :rolleyes:. Понятно, что не каждый подойдёт для работы ZСS на полевике. Некоторые трансформаторы работали с биполярными, некоторые - с ВВ ИМС. Отличал трансформаторы я так. У мосфетовской дежурки квадратный корень из соотношения индуктивностей обмотки первичной и обмотки ОС (=отношение чисел витков) дает цифру 7-8, а у дежурки на БТ - гораздо выше, в несколько раз. Это потому, что для базы достаточно небольшой амплитуды сигнала, а для затвора она гораздо выше. Индуктивность обмотки ОС у дежурки на биполярах мала - несколько мкГн, у полевой - несколько десятков мкГн.

2020-08-23_211225.png.38c3531f9fa8d0c3c8df0375b91e0b4f.png

Фазировку обмоток различал последовательным включением обмоток и определением их взаимной фазировки по уменьшению (противофазно) или повышению (синфазно) индуктивностей. На вторичке также важно определить начало и конец. После этого, соединяю обмотки первичной и вторичной стороны, определяю взаимную фазировку первички и вторички. Помечаю вывод обмотки для подключения стока ключа - буква D. Выводы вторичек для подключения диодов, пометил изображением оных :rolleyes:

Если много трансформаторов с одинаковой маркировкой, достаточно потратить время на один-два, чтобы убедиться в их одинаковости.

Определил, что трансформаторы EE-19, EE-19F, EE-19E - работали с мосфетами, причем, последний отличается обратным включением вторичных обмоток по отношению к первичке.

2020-08-23_203755.png

Трансформаторы дежурки для NMOS.lay6

Изменено пользователем Vslz
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

21.08.2020 в 17:32, Vslz сказал:

спад Vg будет около 500нс

Недавно проектировал похожую схему и подзабыл второй транзистор для защелки и получилось столько же . Соответвенно  Vdrain на спаде получается  70ns , а на подъеме 100ns . Силовой 2n60  to220 . При мощности  нагрузки порядка 3-4Вт почти не греется . 

21.08.2020 в 17:32, Vslz сказал:

ООС на TL431 - так лучше

тоже подметил такое .

Вспомнил ... улучшить форму сигнала на затворе и снизить нагрев получилось такими параметрами цепи обратной связи C2 -4n7  R3 -510  Oм , L3 рассчитывалась исходя из напряжения на С6 12В.

Изменено пользователем colorad
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Vslz , могу порекомендовать: https://cxem.net/pitanie/5-391.php

Зело пользительная штука.

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

13 часов назад, colorad сказал:

улучшить форму сигнала на затворе и снизить нагрев получилось такими параметрами цепи обратной связи C2 -4n7  R3 -510  Oм ,

Если есть защелка, для 2N60 это излишне, слишком быстрый фронт не особо нужен, ведь ток начинается с нуля, соответственно, дин. потери на фронте и так мизерные. Защелка работает на спаде и резко "обрубает" импульс, в отличие от RC-цепочки. Если защелки нет, или с более тяжелым ключём - надо принять Вашу рекомендацию, иначе импульсы будут треугольными и недостаточной амплитуды. Но тепловыделение на резисторе будет выше, 0,25-0,3 Вт.

Добавлю, что особенно проблемным является нагрев выходного электролита. Его нельзя размещать вблизи выходного диода, он не должен быть гавёного качества. Как электролит сдохнет, так и выйдет из строя ключ от выбросов. Электролит помогает ограничивать перенапряжение на ключе во время обратного хода, поглощая бОльшую часть энергии, накопленной в магнитном поле. В норме, кламперу в первичке достается немного, и то, от паразитной индуктивности рассеяния.

@Falconist , спасибо :)

Изменено пользователем Vslz
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
  • Сообщения

    • Да, именно в этом основной вопрос. Спасибо всем за инфу. (не вижу тут "спасиб/лайков" под постами).
    • это - верно.. просто тогда теряется весь смысл тестирования.. я не хочу спорить, пусть ТС сам определяется.. а это еще не факт качественного звука (все "ламповики" в вас тапки будут кидать), не факт, что - Hi-End.. 
    • Может, и так. Не настаиваю, а токмо рекомендую.
    • @Falconist, думаю в этом случае нет смысла, только входное сопротивление уменьшать. У меня в преде для микрофона стоят 100кОм среднюю точку образующие, шума почти нет. В моëм VAC2.0 так и вообще 200+200кОм стоят по входу (вход на полевиках) и шума нет. @Богдан Назаренко, А вот конденсатор на 250пФ-1нФ параллельно R8 и R3 (ниже плечо делителя напряжения на входе) поставить не помешало бы, в качестве простейшего ФНЧ. Они не дадут усилителю принимать высокочастотные шумы, иначе скорее всего помимо усилителя у вас получится тихий радиоприëмник на рандомную частоту)) 
    • Всё правильно - "усыхают" и чаще в схеме управления, нежели  в силовых. Я иногда, чтобы не выпаивать плохие конденсаторы, припаиваю к старым новые и ИБП продолжает нормально работать. Но, в любом случае, желательно перед перепаиванием, проверить последние пробником.
    • У никель-цинковых очень большое сопротивление, тестером не прозвонить. По этому признаку их легко отличить от марганец-цинковых. Не знаю, какие лучше подойдут именно в затворную цепь. Можно попробовать содрать с БУ транзистора или диода. ferrite bead
    • На слух? Ню-ню... @Богдан Назаренко , я бы номиналы делителей, образующих средние точки для неинвертирующих входов ОУ уменьшил на порядок, а от них ко входам поставил бы по 100 кОм. Всё-таки высокоомные резисторы имеют повышенный дробовый шум по сравнению со среднеомными.
×
×
  • Создать...