Jump to content
sashka

Стоит ли выбирать осциллограф hantek dso5102p

Recommended Posts

Приветствую всех, подскажите пожалуйста по данному осциллографу, может был у кого то такой в пользовании, стоит ли брать. Вибираю между hantek dso5102p и uni-t 2052cl, первый вроде бы по параметрам выше второго но второй чуть дороже, может есть какие то ньюансы, шумы, скорость работы и тд, буду признателен за ответ. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 минут назад, sashka сказал:

первый вроде бы по параметрам выше второго но второй чуть дороже

Верное наблюдение.

Ещё обратите внимание на наличие хорошей документации, технической поддержки изготовителя, условий гарантии в вашей местности.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Изготовление 2-х слойных плат от 2$, а 4-х слойных от 5$!

Быстрое изготовление прототипа платы всего за 24 часа! Прямая доставка с нашей фабрики!

Смотрите видео о фабрике JLCPCB: https://youtu.be/_XCznQFV-Mw

Посетите первую электронную выставку JLCPCB https://jlcpcb.com/E-exhibition чтобы получить купоны и выиграть iPhone 12, 3D-принтер и так далее...

У меня как раз первый ...Хантек - хороший осцилл...


Юрий. cxem.net

Share this post


Link to post
Share on other sites

Высокая надежность SiC! Как они этого добились?

За несколько лет кропотливых исследований и совершенствования технологии компания Infineon смогла довести показатели надежности и стабильности параметров высоковольтных и быстродействующих карбид-кремниевых транзисторов линейки CoolSiC практически до уровня их кремниевых собратьев.

Подробнее

6 часов назад, sashka сказал:

шумы,

Зависят от потребляемой мощности т.к. для охлаждения применяются вентиляторы . На работе стоит Хантек с неисправным вентилятором, при старте трещит-пыхтит ,  дает повод  посачковать , пока заведется . Не устраивает маленькая память в 40кб, может не запомнить сигнал за пределами экрана . Яркость лучей для меня слабовата . Дома - Ригол , он мне нравится больше , даже к тому, что вентилятор охлаждает 50Вт с некоторым шумом привык уже .      

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вебинар «Практическое использование TrustZone в STM32L5»(10.12.2020)

Приглашаем на вебинар, посвященный экосистеме безопасности и возможностях, которые появились у разработчиков благодаря новой технологии TrustZone в микроконтроллерах STM32L5. Программа рассчитана на технических специалистов и тех, кто уже знаком с основами защиты ПО в STM32.

Подробнее

Снижена цена на AC/DC и DC/DC преобразователи Mornsun в Компэл!

Компэл и компания Mornsun снизили цены на преобразователи AC/DC-преобразователи семейств LS и LDE. По привлекательной цене также предлагаются DC/DC-преобразователи изолированных семейств поколений R2 и R3 различного конструктивного исполнения.

Подробнее

Posted (edited)

А ... цифровые шумы .  В цифровых осциллографах  должны быть цифровые фильтры для ограничения полосы пропускания и функция усреднения сигнала . Помогает . 

От стоимости  еще зависят :rolleyes:

Edited by colorad

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 часов назад, zuboka сказал:

Да не про эти шумы он :)

В видео обзорах и отзывах на Хантек ,многие говорят что на минимальном пороге напряжения осцил сильно "шумит" ,что неудобно при просмотре входа усилителя к примеру, пишут что даже при замыкании щупа на землю шумы не уходят.

Share this post


Link to post
Share on other sites
21.08.2020 в 06:08, sashka сказал:

В видео обзорах и отзывах на Хантек ,многие говорят что на минимальном пороге напряжения осцил сильно "шумит"...

В пределах +/- 0,5 толщины линии луча... и то на самом чувствительном пределе.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Всем доброго вечера!

Мужики, а не подскажете с какой точностью, этот hantek dso5102р,  определяет частоту синуса в полосе до 100 мгц ?

Сегодня немного экспериментировал, понимаю что это вообще не сравнение,- с синтезатора частот подавал сигнал одновременно на осцилл и плату китайского частотомера с алика (вроде как до 1 гГц работоспособна) с разрешением до 1 герца на частотах до 100 мгц.

Ну на частотах около 1 мгц разница в 20 герц на 100 мгц почти 1 килогерц.

Кто сравнивал показания осцилл.  с нормальным частотомером? отпишитесь пожалуйста.

Edited by alend

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
18 часов назад, alend сказал:

с какой точностью, этот hantek dso5102р,  определяет частоту синуса

В лучшем случае примерно ±2-5 единиц младшей цифры числа, которое индицируется. Ещё сильно зависит от соотношения частоты сигнала и выставленной частоты развёртки, частоты дискретизации. Он же рассчитывает частоту по той записи сигнала, что есть в памяти, а не оптимальным алгоритмом частотомера. На некоторых видах сигнала измерение частоты вообще невозможно. Плюс восьмибитное квантование точности не добавляет...

Осциллограф всё-таки не частотомер. Функция добавлена так, "для галочки", как индикатор.

Edited by Lexter

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Пользуюсь DSO5202P. Поначалу были два косячка, но после обновления прошивки они исчезли, надеюсь навсегда.

Претензий к осциллу нет, правда я им пользуюсь по старинке, то есть в качестве классического осциллографа.

Например частоту определяю по клеточкам. :)  Но осциллограмму на флешку иногда таки сбрасываю.

Техподдержка кстати на него есть, по крайней мере изготовитель на мои запросы отвечал.

Гарантии нет, т.к. брал на али.

Edited by smart_ed

В действительности всё выглядит иначе, чем на самом деле. ©

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сегодня проверил через знакомых товарищей с помощью генератора Г4-176.

В общем на пределе до 10 мгц, расхождение показаний частготы менее 20 гц, на частоте 90мгц расхождение порядка 100 гц.

Больше всего удивил китайский частотомер 8-разрядный в виде платы, при стоимости порядка 700 руб

В диапазоне от 1 до 100 мГц  врал, занижал показания менее чем 5 герц. 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
05.10.2020 в 12:47, alend сказал:

удивил китайский частотомер 8-разрядный в виде платы, при стоимости порядка 700 руб

Ссылкой не поделитесь?

Share this post


Link to post
Share on other sites
11.10.2020 в 00:11, Trisector сказал:

Ссылкой не поделитесь?

https://aliexpress.ru/item/4000080553088.html?spm=a2g0o.productlist.0.0.4d6a1001Kr5ZEt&algo_pvid=cbb6d043-867a-48ee-8ac9-02ff61af4854&algo_expid=cbb6d043-867a-48ee-8ac9-02ff61af4854-12&btsid=0b8b034c16024556611588950e18be&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_,searchweb201603_ Или просто в поисковике али написать "цифровой измеритель частоты",там полно всего вывалится,смотреть надо именно восьмиразрядные .

Share this post


Link to post
Share on other sites

Именно такой специалист по ВЧ технике тоже тестировал и использует в работе и был также приятно удивлён параметрами.

Есть ещё вещи в китае, удивляющие качеством.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Всем привет!

Мужики, подскажите кто конкретно в курсе именно на этом осциллографе, в меню "измерения" есть несколько параметров напряжения, как именно пишется в меню "Амплитудное напряжение" ?

С действующим вроде понятно Vср.кв подписано, сверился ещё с мультиметром вроде совпадает.

А вот в меню Vамп нихрена не амплитудное! потому как при умножении ср.кв напряжения на 1,41 не сходится.

Чисто перебором выяснил что подходит V верх, -это что перевод с английского кривой? или там по фене на сленге так пишут буржуины?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vверх, это скорее всего величина пика сверху. Vамп оно может по идее считать как от нуля, так и от метематической середины сигнала, осюда скорее всего и разночтения.


Жизнь не белая или чёрная, а в мелкую серенькую полосочку...

Share this post


Link to post
Share on other sites
46 минут назад, alend сказал:

потому как при умножении ср.кв напряжения на 1,41 не сходится.

А сигнал был синус?

47 минут назад, alend сказал:

подходит V верх

Это скорее всего пиковое

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, alend сказал:

в курсе именно на этом осциллографе

На Риголе тоже не сходится . Vmaх  и Vrms находятся в пропорции 1.41 для синуса , при закрытом входе .

Нажмите кнопку "Curcor" режим "Авто" , далее увидите курсорные линии где-что меряется  .  

Вместо Vmax можно взять Vpp (пик-пик), но его надо делить на два . Так можно мерить и при открытом входе.

Edited by colorad

Share this post


Link to post
Share on other sites
29.10.2020 в 17:04, colorad сказал:

Вместо Vmax можно взять Vpp (пик-пик), но его надо делить на два . 

Копал в интернете именно этот момент, ну и в конце концов на одном ресурсе было сказано "исторически сложилось так, что  амплитудное напряжение принято считать как удвоенное ампитудное напряжение".

У меня советский С1-65 был с 1991 года,я его ещё  пацаном тогда как мог отремонтировал (достался подбитым)  и пользовался им до прошлого месяца, пока этот не купил. Ну там амплитудное как амплитудное, а тут ..... :crazy:

Я даже чуток вошёл в состояние когнитивного диссонанса, думал что всё! приехали, совсем крыша съехала и мозги отсохли, оказывается всё в порядке и на месте.

Ну буржуины .... , (мили ,фунты, дюймы и т.д. а тут ещё и вот это)

Собственно вместо Vампл в меню, надо выставлять Vверх или Vниз и считать его как  Vампл из курса электротехники. как раз верх или низ это ампл  делёное на 2.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • Я ведь не претендую на правоту... И даже допускаю, что  поведение пользователя может оправдывать  открытое причисление его модератором к быдлу, полностью лишённому интеллекта. Важно какую позицию примет в этом вопросе Админ.  Он может удалить эту тему,  как вызывающую нездоровое общение, может надолго забанить автора, как быдло лишённое интеллекта, а может и снять  модератора должности. 
    • Учитывая формулировку вопроса независимо от характера дефекта Если, конечно, Вас интересует результат.
    • Это я видел. Тремя постами выше не конкретная схема, а принцип, концепция. Поясните что в нее можно добавить по вашему мнению?
    • На схеме не понятно, как ты запитал 595! Чего не нарисовал самое главное?! Не от конденсатора  на 0.1 мкФ же питается... И как питаются реле, и через что. В этом, что ты не нарисовал, и кроется  проблема.
    • В скече строка byte bb[10] = {B11111110, B11111101, B11111011, B11110111, B11101111, B11011111, B00000000, B11111111, B00000000, 0 - это канал включен, 1 - выключен. Соответственно видно, что реле должны щелкать по одному. Но происходит как будто байты передаются так: byte bb[10] = {B11111110, B11111100, B11111001, B11110011, B11100111, B11001111, B00000000, B11111111, B00000000, выделенные добавились. из-за помехи? Изменил строку вывода в сериал для наглядности в BIN формате сделал Serial.print(k); Serial.print(" - "); Serial.println(bb[k], BIN); Результат: 0 - 11111110 1 - 11111101 2 - 11111011 3 - 11110111 4 - 11101111 5 - 11011111 6 - 0 7 - 11111111 8 - 0 9 - 11111111 т.е. на 74HC595 выходит правильно, а вот доходит почему сдвоенно а иногда каша - вопрос.  
    • @vg155 Так давно уже показал. Но никого не заинтересовало...  Единственное что, полевые возможно затворы надо будет развязать диодами как у Л. И.  Это рисовал схему под свои напряжения, посчитал что должно работать и без диодов. Пока только в симе. В железе идет сборка долго. Собираю на макетной плате, не думал что с ней еще те заморочки...  Зае.. дырочки считать  И много ошибок получается при монтаже. )))  

  • Модуль приемопередатчика LoRa SX1280, 2.4GHz, 27dBm, дальность до 8км

×
×
  • Create New...