Перейти к содержанию

Вопрос по 155-й серии


квант71

Рекомендуемые сообщения

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

Ставьте лучше ИР23, меньше дорабатывать. Фронт сигнала по входу D , будет перезаписывать данные в регистре. Поэтому значения на выходе регистра будут сменять друг друга, без промежуточных скачков при измерении. Формирование сигналов синхронизации нужно изменить так, чтобы фронт сигнала записи был чуть раньше начала импульса сброса.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Быстрее, Григорий. Но подать импульс сброса счетчиков сначала на входа записи регистров, а уже с них через буферный элемент без инверсии (два элемента с инверсией последовательно) на сброс счетчиков - надежнее.

Изменено пользователем Геннадий
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

19 минут назад, Геннадий сказал:

подать импульс сброса счетчиков сначала на входа записи регистров, а уже с них через буферный элемент без инверсии (два элемента с инверсией последовательно) на сброс счетчиков - надежнее.

Сформировать отдельные импульсы записи и сброса еще надежнее.:D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Гость_Григорий_Т. , и как сделать правильно?

  Схему индикации я поделил на две части,  что бы удобнее было разводить.

 С правой частью получилось легче

2022.11.09 19-42-18.jpg

 С левой оказалось непросто.  Но победил.

 Сейчас думаю - вживить плату с ИР23 вторым этажом, на вторую часть платы индикации или переделать её всю?

2022.11.09 19-42-46.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...

  Несколько дней отвлекали работой.  Потом решил отвлечься - собрал попутно другое устройство, поместил в коробочку, настроил.

Вчера вернулся к индикации.  Собрал входное устройство навесным монтажом - не работает, так как задумано.  Подключил к неразобранному ещё макету индикации - работает.

 Только в последней версии там стоят счётчики ИЕ6, а не ИЕ2, вот с ними работает(на ИЕ6 пробовал обратный отчёт с заданного двухразрядного десятичного числа).

 Распечатал описание ИЕ2 и ИЕ6, пытаюсь разобраться

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кстати,

3 часа назад, квант71 сказал:

счётчики ИЕ6

можно использовать не только для счета импульсов, но и как регистры, о которых шла речь выше.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  Победил.   Пока только на макете.  За минуту до победы схему индикации располовинил

 

@vg155 , спасибо за советы.  Хотел я спросить - если вживить ИР23, то схема индикации в режиме счёта работать будет?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 В режиме счёта импульсов.  Я придумал как настроить поточнее задающий генератор в отсутствие специальных приборов - по сигналам точного времени, посчитать импульсы с ЗГ в течение часа.

 Сигнал сброса, с входного устройства, для ИЕ2 пустил через инвертор, сброс на ИЕ6 - напрямую.  На макете ИЕ2 у меня в старшем разряде и ИЕ6 в младшем - работает как надо - сброс, счёт, индикация.

ИР23 заказал, скоро должны приехать.  Буду по возможности рисовать плату

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 Попробовал вчера входное устройство, то что собирал.  Работает.

Подал для измерения импульсы с простейшего генератора на ЛА3.  Каждое измерение - разный результат

2022.11.23 03-12-25.jpg

Нестабильный такой генератор получился или управляющее устройство некорректно работает?  С1 - китайский  керамический

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@квант71  Можешь проверить ТКЕ С1 прикоснувшись корпусом нагретого паяльника и оценив изменение ёмкости. Там ещё нагрев самой 155 может значительно влиять на параметры её входов.

Изменено пользователем Электронвольт
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 часа назад, квант71 сказал:

Подал для измерения импульсы с простейшего генератора на ЛА3.

Попробуйте поставить еще один элемент ЛА 3  в качестве буфера между генератором и входом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 часа назад, квант71 сказал:

Подал для измерения импульсы с простейшего генератора на ЛА3

Какую минимальную и максимальную частоту генератора показывает прибор?

Изменено пользователем vg155
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@квант71 , помимо уже предложенного, попробуйте резистор до 100 Ом последовательно с конденсатором: входные диоды левого элемента могут портить фронт выходного сигнала.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 Попробовал -  капелька припоя на вывод конденсатора, изменила частоту с 6400Гц до 46 кГц.  Измеритель ёмкости показывает у 0,1  мкФ емкость 92 нФ, при нагреве ёмкость сильно уменьшается.  В проверялке догнал до 20 нФ, подогревал корпус конденсатора паяльником.  Конденсаторы другого типа(тоже китайские), так сильно ёмкость не меняют.

 Все предложенные советы смогу попробовать лишь завтра

 

 Тот конденсатор, на котором написано 104 ведёт себя чУдно, тот, который жёлтенький, в правом нижнем углу,  менее зависим от температуры

104.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@vg155, в этой схеме наверно есть ошибка.  В обозначение микросхем, то что назвали ТМ2, скорее всего ТМ8, и стоят они для того, что бы при сбросе и счёте показания присутствовали на индикаторах 

2022.11.23 19-31-55.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

17 часов назад, квант71 сказал:

 Попробовал вчера входное устройство, то что собирал.  Работает.

Подал для измерения импульсы с простейшего генератора на ЛА3.  Каждое измерение - разный результат

2022.11.23 03-12-25.jpg

Нестабильный такой генератор получился или управляющее устройство некорректно работает?  С1 - китайский  керамический

Для устойчивой работы генератора нужно выбирать схему на 3-х элементах 2И-Не.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Все предложенные к рассмотрению источники питания работают примерно по одному принципу: сетевое напряжение выпрямляется, фильтруется (получаем чуть больше 300 вольт постоянного), затем преобразуется снова в переменное, но уже на частотах в несколько десятков килогерц, понижается на трансформаторе и снова выпрямляется. За счёт высокой частоты преобразования используется трансформатор на ферритовом, а не на стальном, сердечнике, гораздо меньших габаритов и стоимости. Минусы: значительное усложнение схемы блока и вероятность возникновения различных помех от него. Модули управления (кроме первого) также являются импульными преобразователями, с теми же достоинствами и недостатками. Если нужно по быстрому собрать некое подобие ЛБП, то уж лучше брать модуль вроде этого. Ну и блок питания к нему соответствующий. Но не очень понятно, какой практический опыт можно получить от соединения готовых модулей парой проводов.  
    • У меня больше всего вопросов вызвала необычная схема обеспечения отрицательного питания. Автор этой обстоятельной заметки пишет: For this supply to work correctly, the transformer must have a secondary voltage of at least 18V RMS.  Почему? Что будет не так с отрицательным питанием, если напряжение на трансформаторе будет меньше 18В?   https://tinyurl.com/23mlwxtt - я в простейшей эмуляции ставлю 12В пикового напряжения для трансформатора и на стабилитроне все как положено: -5.6В.
    • Согласен, очень криво объяснил. Это работа трёх вольтовой линии, просто на диод шотки сдвоенный, на один анод приходит сигнал напрямую с трансформатора, а на второй через дроссель. Вольт/деление 5 вольт в клетке, тайминг по моему 10 МС. Третья фотография это сигнал на катодах уровень земли ровно по центру экрана. Но все линии по итогу в порядке 3.3 в, 5, в, 12 в и -12 в. Нагрузить все линии не могу сразу ,так как тут же выгорают транзисторы (имеется нагрузка 250 ватт по 10 ампер на каждую линию за исключением-12в), поэтому нагружаю 3.3 вольтовую линию на 10 ампер,  подключаю переменный резистор 50 ватт на 15 ом на 5 вольтовую линию и постепенно довожу до той той картины с перекосом (это гдето  50 ватт общее). По поводу микросхемы, вверху имеется скрин где между импульсами проскакивает мини импульс, если так можно сказать, он проскакивает и на одной  и на второй ноге (7,8). Микросхема не tl 494, а lw4933/abx942.1/c9421646. Далее они приходят на базы транзисторов 945g  коллекторы этих транзисторов соединены с  выводами трансформатора. Просто схема типовая, легче мне кажется просто привести фото самого блока, для тех кто разбирается будет гораздо информативне.  Диод шотки по 12 вольтовой линии был подгоревший, заменил на донора. Приводить скрины не буду что бы не захламлять тему. В итоге, пока все так же, при достижении определенной нагрузки суммарно где-то 50 ватт, появляется этот "выброс и перекос". По этому имеются мысли на два варианта, это микросхема , этот мини импульс между периодами, на низкой нагрузке особо не влияет, но при достижении определенной приводит с самовозбуждению входной цепи и непроизвольному открытию транзистора нижнего плеча. Либо дело в "горячей части", плавающий дефект в обвязке силовых ключей.  Спасибо за ответ.
    • @Gomerchik а вы контролировали как меняется уровень сигнала на А1 ардуины?
    • Спасибо за совет. Автором данного проекта я не являюсь, мне нужно было воссоздать уличный датчик для метеостанции взамен пропавшего(( Из разного найденного в интернете этот проект работает с моей станцией Орегон (спасибо автору). В понедельник попробую последовать Вашему совету. Но все равно куча непоняток  как блин это работает)) Если дело в неправильной отправки команды, то как на это влияет подключение датчика температуры? Если совсем не подключать таймер, то передача идет один раз (как и прописано в программе), станция принимает и отображает, но минут через сколько-то естественно станция уже ни чего не показывает, но с таймером питание полностью не пропадает с ардуинки, но передача сигнала каким-то образом работает по таймеру.  В моем понимании данная команда подается один раз потому, что таймер должен отключать питание МК после передачи сигнала и каждые 43 сек снова подавать питание (так того требует станция).  Ардуино передает показания температуры отключается полностью и 43 секунды мк не работает.  Сейчас у меня питание пока сделано на подпитке от солнечной батареи, но пару пасмурных дней и аккумулятор съедается до отключения(
    • thickman Так и сделаю. Вытащу из бу БП.  Буду знать, как отличить. Благодарю. Заменил транзисторы на IRFB20N50K. Картина стала, совсем другой.  Похоже трудность не в драйвере, на момент подвозбуда, переходные процессы, в нем, завершены. Увеличил затворные резисторы до 50ом, стало немного лучше.  Не понятно, почему верхний ключ греется несколько сильнее. Возможно, стоит посмотреть ток в коллекторе.  Снабберные емкости временно удалил, изменений не произошло.  Замена ТГР на другой, на кольце MSTN-16A-TH, так же, результата не принесла.   irfb20n50k.pdf
×
×
  • Создать...