Перейти к содержанию

Почему повторно не плюсуется напряжение смещения?


napalmrain

Рекомендуемые сообщения

Доброго всем времени суток!

Есть необходимость простой обработки и усиления сигнала средствами ОУ.

Есть первый каскад, там сигнал усиливается. ОУ запитывается от однополярного питания, поэтому к сигналу плюсую напряжение смещения, чтобы его поднять над нулём.

Он усиливается, всё прекрасно, после, после ОУ ставлю разделительный конденсатор, чтобы вычесть постоянную составляющую и опустить синусоиду обратно на ноль, дальше идёт некая обработка и вот потом, уже обработанный сигнал мне нужно снова усилить.

Я, наивно полагаю, что сделаю это точно так же и просто подаю его на ещё один каскад ОУ и так же плюсую к сигналу половину питания от искусственной средней точки для его смещения, но это не работает. Эмулирую работу в LTSpice

Нарисовал уже десяток схем, с разными обвязками, ситуация везде одинаковая. На скриншотах пример последней попытки, чтобы примерно понимать что вообще я делаю.

Прошу знающих людей объяснить что я делаю не так и как вообще можно провернуть такой финт?

Заранее благодарю за любой совет!

2020-08-29_09-37-52.png

2020-08-29_09-38-20.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

30 минут назад, oleg_s сказал:

вход + отвяжите по постоянке от остальных цепей

Если не сложно, можно чуть чуть по подробнее?

Опыта мало, поэтому не представляю как это сделать. Я ведь сам плюсую постоянку, чтоб сделать усиление на первом каскаде. Потом вырезаю его конденсатором.
Или нужно постоянку, которую я плюсую как-то гальванически развязать?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для заряда литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

1 час назад, napalmrain сказал:

Я ведь сам плюсую постоянку

Зачем это делать, если постоянная составляющая на самом-самом входе вас не интересует, а то, что добавляете, тоже потом всё равно её убираете? Делайте все каскады с закрытым входом (с разделительной входной ёмкостью).

2 часа назад, napalmrain сказал:

Есть необходимость простой обработки

В чём заключается "обработка"? Может вообще всё не так надо делать? :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Lexter сказал:

Зачем это делать, если постоянная составляющая на самом-самом входе вас не интересует

Затем, что иначе ОУ будет усиливать только верхню часть синусоиды и игнорировать всё, что ниже нуля, так как он запитан не от двуполярного питания. Поэтому приходится сначала поднять сигнал, потом усилить, а потом обратно опустить.

1 час назад, Lexter сказал:

В чём заключается "обработка"?

Эквализация и ограничение по амплитуде за счёт встречнопараллельных диодов. Ничего сверхъестественного и супер умного. Обычный гитарный дисторшн. Но только если оставить всю волну выше нуля, то диоды не сделают с ней то, ради чего они туда поставлены, посему приходится перед этим сигнал опустить.

 

54 минуты назад, oleg_s сказал:

у вас остальные цепи делят half на входе, отвяжите их конденсатором

Спасибо, попытаюсь. Хотя пока немного туплю, правильно же я понимаю, что конденсатор нужно от half линии на землю кинуть, чтоб переменную составляющую отрубить?

 

7 минут назад, Yurkin2015 сказал:

Что значит "не работает"? На первой схеме всё нормально нарисовано.

Да, та часть, которая на первом скрине работает корректно, а вот то, что на втором, уже нет.

Не работает заключается в том, что у меня идёт по линии last искарёженная моими "фильтрами" синусоида с началом в нуле, мне нужно её поднять над нулём так же как я это делаю на первом скрине, но в результате там сигнал вместо того, чтоб просто подняться, ушатывается. Ну обнуляется совсем, а как-то минусуется и пропускаются только редкие пики. Скорее всего он просто пытается скреститься с тем сигналом, который идёт на вход первого ОУ, но это только мои догадки.

10 минут назад, Yurkin2015 сказал:

Что такое VIN? 

входное питание 9 вольт. half - искусственная средняя точка из делителя напряжения (4.5 вольта)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Чтобы Вам помочь, надо увидеть немного больше, чем Вы приоткрыли во втором скриншоте. Что это за таинственный провод приходит слева и соединяется с last? 

Просто выложите всю схему, всё будет понятно без слов. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 минуты назад, Yurkin2015 сказал:

Просто выложите всю схему, всё будет понятно без слов. 

Да они просто раскиданы в программе далеко и не удобно сделать скрин всей схемы целиком. Там ничего, собственно, не происходит...

2020-08-29_14-19-10.png

2020-08-29_14-19-55.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В линию last поставьте конденсатор, чтобы отделить диоды от +входа. Резистор R13 не нужен. R12 тоже не нужен. 

Изменено пользователем Yurkin2015
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

12 минут назад, Yurkin2015 сказал:

Резистор R13 не нужен. R12 тоже не нужен. 

Это имитация потенциометра... 

13 минут назад, Yurkin2015 сказал:

В линию last поставьте конденсатор, чтобы отделить диоды от +входа

Хорошо, спасибо, сейчас попробую

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

55 минут назад, napalmrain сказал:

Да они просто раскиданы в программе далеко и не удобно сделать скрин всей схемы целиком

так поставьте их поближе или файл симуляции скиньте .

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

13 минут назад, napalmrain сказал:

Это вся схема

Ну тогда Yurkin2015 дал решение .

Еще можно избавиться от повторителя на Q1 . У неинвертирующего усилителя на  ОУ входное сопротивление большое .

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, Yurkin2015 сказал:

и диоды ставим правильно

Диоды в моём варианте стоят как раз правильно. Вариант, который вы приложили - это классический вариант овердрайва, мой вариант - это уже дисторшн. Искажения происходят по разному принципу и характер звучания отличается.

Да и фузз мне, собственно, не нужен, я пытаюсь добиться мясного звука, а не зудящего. Это, так сказать, каждому своё.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Смещение подавайте не на инвертирующий, а на НЕинвертирующий вход. https://cxem.net/beginner/beginner96.php

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Falconist сказал:

Смещение подавайте не на инвертирующий, а на НЕинвертирующий вход. https://cxem.net/beginner/beginner96.php

но ведь я на него и подаю

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

6 часов назад, napalmrain сказал:

... я пытаюсь добиться мясного звука, а не зудящего.

Можете попробовать режим "мягкого ограничения", добавив последовательно с диодами резистор небольшого сопротивления (на рисунке - R1). Можно переменный для изменения тембра, но будет влиять на громкость.  Высокочастотных "зудящих" составляющих такое ограничение даёт значительно меньше. Вместо плоской "вершинки" получается плавный горб сильно сжатой синусоиды.

1933469977_.png.81ac7cbbb3afbd1829ae35aa914b852f.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...