Jump to content
dimberg

Автоматы Световых Эффектов - Все О Них

Recommended Posts

Геннадий,какой будет результат?

Диод начне правельномигать или лампа на 12 в 50 ватт?

Спасибо.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Руководство для разработчика приложений на базе STM32WB55

Представив двухъядерные беспроводные микроконтроллеры STM32WB для IoT-приложений, компания STMicroelectronics предлагает разработчикам экосистему, включающую в себя отладочные платы, примеры кода для микроконтроллера, готовое ПО всех уровней и большой массив документации.

Читать статью

ЛА7 на ЛЕ5 менять не надо, нарушится вся идея схемы. Если я правильно понял, схема должна работать так: 5 коротких вспышек по полсекунды, потом пауза 5 сек?

Сделай самый примитивный пробник из светодиода и резистора на 10 кОм, и проверь последовательно прохождение сигнала - 4 ножка ЛА7 -импульсы 1 сек, 1-я ИЕ8 - короткие вспышки 0,5 сек через 5 сек., 1,2 ножки ТМ2 - 5сек горит, 5 сек. пауза, 10,11 ЛА7 - пачки по 5 коротких импульсов. Если все это есть, проверь транзисторы мощного ключа.

Share this post


Link to post
Share on other sites

идея схемы была такой(самый первый пост этой темы) две вспышки с один диод стороны потом две другой....гдето на 9-10 страници пользователь Света предложила схему(которую я собсвенно и выкладывал) на которой количество вспышек может регалироваться от одной до 10, вот я эту схему и использовал...

Edited by Anatolii83

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Контроль в спящем режиме: повышение КПД батарейного питания с помощью DC/DC MAX17225 nanoPower

В статье описан практический опыт разработчика, применившего повышающий DC/DC-преобразователь MAX17225. В результате ряда практических экспериментов, потребовавших существенного обновления технической базы компании-разработчика, автор убедительно доказывает преимущества выбранного компонента и схемотехнической реализации. Увеличенное на 50% время автономной работы лучше других аргументов говорит об эффективности конвертеров MAX17225, а также о важности предварительной оценки элементной базы.

Подробнее

Схема правильная, если все правильно собрано и элементы исправны, должна нормально работать. Могут, конечно, какие-то нюансы возникнуть,поэтому пройдись пробничком, как я писал, по каскадам и многое прояснится. Пока я думаю, выходной транзистор накрылся, ток все-таки очень большой-5А. Если замыкаешь базу с эмиттером Т2 (коллектор-эмиттер Т1), исправный транзистор должен закрыться и лампочка погаснуть. Не во всех схемах такую грубую проверку можно делать, но в этой можно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Никакая идея схемы не нарушится. Изменится только выходной сигнал. Вместо старого варианта, где активный сигнал на выходе имел уровень лог.0 и требовал дальнейшее инвертирование с помощью транзисторного каскада (2-х каскадный ключ), получится сигнал с активным уровнем лог.1, практически готовый к управлению мощным ключем (1 каскад).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Чтобы ток коллектора у КТ827 был 5А и при этом малое остаточное напряжение на коллекторе, ему надо ток базы не меньше 10 мА, лучше 20. Посмотрите на характеристики транзистора в справочнике. 561-я логика такой ток даст?

Составной транзистор с "супербета" - еще не гарантия, что им от МОП-логики можно автомобильные фары включать.

Share this post


Link to post
Share on other sites

КТ827А - h21э до 18000. Даже при h21э = 5000 ток базы достаточен 1-2мА. Я не настаиваю на замене микросхемы, но, тогда уж, рекомендовал бы изменить схему ключа. Данный вариант более экономичен и устойчив в работе.

post-16151-0-72266000-1296562736_thumb.gif

Edited by Геннадий

Share this post


Link to post
Share on other sites

Прошу прощения. "Затерялся" в теме про 155-ю. Конечно же не +5В. Должно быть "к выв.14 561ЛА7" (к напряжению питания микросхем). Тогда базовый резистор первого транзистора должен быть увеличен до 10кОм. Насчет сети авто, там ведь лампочки включаются, в основном, с общей массой. Тогда нужно ключ переделать еще раз :). Переделать?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Доа конечно переделайти из расчета что схема будет использоваться в авто.

И на счет +5в, так там также +12в?

Edited by Anatolii83

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот 2 варианта. С 561ЛЕ5 и 561ЛА7.

post-16151-0-60662100-1296589510_thumb.gif

Выбирай сам, что лучше. При использовании 561ЛА7 первый транзистор лучше подключать к шине питания микросхем и не важно, что питания совпадают. Ведь чипы надо питать хотя бы через фильтр.

Edited by Геннадий

Share this post


Link to post
Share on other sites

Спасибо.

Скажите второй ключь будет такой же только к 10 выводу DD1.3 с базы КТ361 через резистор 10К?

Edited by Anatolii83

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да. Вся "беда" в том, что у 561ЛА7 выход с активным уровнем сигнала 0В. Ключ неинвертирующий, поэтому пришлось добавить каскад инвертирования на КТ361.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Гаданий, скажите в схеме ключа где используется 561ЛА7 вместо КТ825 можно использовать КТ829?

Share this post


Link to post
Share on other sites

собрал ключ с 561ла7 только вместо КТ 825 взял кт829 и лампа просто горит не моргает((

что не так?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Транзисторы бывают двух типов: p-n-p и n-p-n. У них разные полярности питающего напряжения. КТ829 и КТ825 разных типов и абсолютно не взаимозаменяемы.

Одинаковые 827 и 829. Можешь собрать схему из поста 275, и если все детали исправны, собрано верно, она должна работать.

У неё один недостаток - лампочка не должна быть соединена с (-) питания, т.е. нельзя использовать для мигания фарами в автомобиле, если у тебя такая задача. Там один контакт лампочки сидит на (-), т.е. корпусе. Но ты ж ничего об этом не писал, и до сих пор не ясно, где это устройство будет работать. Как видишь, от этого сильно зависит схема и тип мощного транзистора.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Alkarn , спасибо за ответ. В принцепе мне не важно какой контак будет идти на лампочку..поробую соберу из 275 поста.

А по поводу транзисторов вот тут http://www.chipinfo.ru/dsheets/transistors/KT8.html написано что и тот и тот n-p-n, может я что то путаю?

Share this post


Link to post
Share on other sites

да одна, такой ворос я проверял с подключенной одной фарой ну и соответственно ключ был один, это не влияет?

Share this post


Link to post
Share on other sites

А по поводу транзисторов вот тут http://www.chipinfo....istors/KT8.html написано что и тот и тот n-p-n, может я что то путаю?

Если бы щелкнул по транзистору в списке для получения более подробной инфы, то все бы понял. КТ825-й стоит ошибочно в списке n-p-n.

Share this post


Link to post
Share on other sites

В общем, если на клетке с тигром написано "слон" - не верь глазам своим :shok:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

×
×
  • Create New...