Jump to content
dimberg

Автоматы Световых Эффектов - Все О Них

Recommended Posts

1) Если выложите все упомянутое - будет очень хорошо. Информация - она и в Африке информация.

2) Спорить не будем. Ибо чтобы под Новый год что-то там блымкало - и китайские гирлянды подойдут более, чем. Вешаются 2...5 штук и получаем 8...20 каналов. А то, что в них зашито "всего" 8...12 программ - так больше и не надо. Обычно вообще выбирается одна, наиболее приятная для глаз. Я, вообще-то, считаю, что повторять то, что уже продается, не имеет практического смысла. Будет и примитивнее и дороже.

3) В любом случае предлагаемая Вами "обучалка" будет, на мой взгляд, полезна. Даже если и не будет иметь очень уж большой практической ценности.

Share this post


Link to post
Share on other sites

1) Хорошо, принял к действию

2) Не возражаю, я всегда воевал против нашествия китайских отходов ширпотреба

3) Принял на вооружение для исполнения, всего планируется 4 варианта сложности.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Пока для ознакомления привожу симулятор не гирлянды, а для квадрата 8х8 с экзотическими рисунками, по сути он посложней чем гирлянда, зато бьет китайцев по полной. Многое там указано в Help-e, но есть пару слов для пользования. Весь архив распаковывается в отдельную папку, файлы 001.bin до 025.bin это библиотека эфектов, regisur.txt - сценарий для проигрывания библиотеки в нужной очередности и числа повторений в каждом эффекте.

Про создание и редактирование эффетов. Курсорные клавиши как обычно, Ctrl-Home --- на первую картинку (кадр), Ctrl-END --- на последнею картинку, Ctrl-PgUp --- картинка вперед, Ctrl-PgDn --- картинка назад, F9 - запомнить текущую картинку, F10 вставить запомненную картинку (когда нужно делать анимацию и не рисовать по новой весь кадр), "пробел" --- стирает текущую позицию. Перед проигрыванием необходимо набранный эффект записать (нажать "S"), с именнами файлов быть поаккуратней, прога затирает предыдущую запись при сохранении эффекта. Если представит интерес можно продолжить в этой или новой теме.64C4.zip

P.S. Прога была писана под ДОС, поэтому учесть особенности винды в режиме симуляции ДОС, под XP еще работает, о работе проги в более поздних версиях винды пока нет сведений.

Edited by ST_A

Share this post


Link to post
Share on other sites

Литиевые батарейки Fanso для систем телеметрии и дистанционного контроля

Системы телеметрии находят все более широкое применение во многих отраслях на промышленных и коммунальных объектах. Требования, предъявляемые к условиям эксплуатации приборов телеметрии и, как следствие, источников питания для них, могут быть довольно жесткими. Fanso предоставляет широкую линейку продукции, рассчитанной на различные условия эксплуатации, что позволяет подобрать батарейку для каждого конкретного применения, в том числе и для устройств телеметрии.

Подробнее

Для разминки представляю на всеобщее обсуждение схему первой категории сложности, печатка чуть позже, некоторые номиналы тоже надо уточнить при прогоне в живую. С содержимым эффектов придется чуть уточнить, они записываются сплошным массивом, количество повторов эффекта задается многократным копированием одного блока, для начала пока достаточно, а дальше напишу прогу котрая позволяет набрать, проигрывать и формировать файл для прошивки, на подобии выше приведенной демо-программы.

post-103779-0-77656900-1435866693_thumb.gif

Share this post


Link to post
Share on other sites

Зачем в тактовом генераторе транзистор, если остаются два незадействованных инвертора? Каков сакральный смысл такой схемы?

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Приглашаем на вебинар Решения для построения ультразвуковых счетчиков жидкостей и газов на базе MSP430

Компэл совместно с Texas Instruments 23 октября 2019 приглашают на вебинар, посвященный системам-на-кристалле для построения ультразвуковых расходомеров жидкостей и газов на базе ядра MSP430. Вебинар проводит Йоханн Ципперер – эксперт по ультразвуковым технологиям, непосредственно участвовавший в создании данного решения. На вебинаре компания Texas Instruments представит однокристальное решение, позволяющее создавать точные недорогие счетчики жидкостей и газов.

Подробнее...

Вы что никогда не видели таких схем генераторов на ТТЛ логике? Частота генератора в схеме порядка единиц или даже долей Герц. Большое сопротивление у R1, R2 использовать нельзя из-за низкого входного сопротивления инвертора, поэтому приходится либо использовать для С1 электролиты большой емкости, либо ставить транзистор для увеличения входного сопротивления инвертора.

Share this post


Link to post
Share on other sites

... схему первой категории сложности, ...

...некоторые номиналы тоже надо уточнить при прогоне в живую...

Стесняюсь спросить - первая категория сложности в Вашем понимании это сложнейшая или простейшая? Для начинающего и предложенная представляет собой некоторую сложность. Для уже НЕ начинающего - это простейшая схема.

Здесь все номиналы исключительно расчетные. Необходимые формулы - в сети и, конечно, в букварях.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sergey-Ufa, за свои 64 года жизни я много чего видывал. И в том числе технические решения, вроде бы правильные по форме, но дрековые по сути.

Входное сопротивление биполярного транзистора, включенного по схеме с ОЭ, велико только при обратно смещенном базово-эмиттерном переходе. При его прямом смещении оно весьма мало. Поэтому такое включение транзистора половинчато.

Когда мне надо было получить низкие частоты генератора на ТТЛ-логике с приемлемыми номиналами частотозадающего конденсатора, я ставил транзистор с ОК (эмиттерный повторитель). При номинале эмиттерного резистора не более 470 Ом и коэффициенте усиления транзистора всего 50, получаем входное сопротивление более 20 кОм. Причем, для обеих полярностей импульсов, проходящих через времязадающий конденсатор. Более, чем достаточно

Share this post


Link to post
Share on other sites

Зачем в тактовом генераторе транзистор, если остаются два незадействованных инвертора? Каков сакральный смысл такой схемы?

Доброго дня всем. Спасибо что что народ буквально засыпал вопросами. Попробую ответить по порядку поступления вопросов:

1. Схема генератора на транзисторе и элементах ТТЛ самая классическая, это вариант у меня проверен на протяжении более 2-х десятилетий, основная цель этой схемы применить времязадающий конденсатор емкостью поменьше, порядка десятых долей микрофарады до 1...2 микрофарад для заданного периода, резистор естественно будет порядка от единиц до 30...47 килоом. Такие схемы я применял в музыкальных звонках (см. в http://radiokot.ru/circuit/digital/home/90/ ), для получения периода около 0,02...0,05сек. достаточно применить конденсатор номиналом 0,22 мкФ и резистор 47к...51к. Если применить схему генератора только на на иверторах (т.е. транзистор заменить на инвертор) то она будет работать, только расклад номиналов времязадающих элементов будет иной, резистор будет в пределах 470 Ом ... 2,0 кОм, конденсатор - от десяткок до сотни другой микрофарад, причем они будут электролитическими. К примеру я стараюсь не применять электролитические конденсаторы во времязадающих цепях, этим и объясняется такая заковыристая схема генератора.

2. для Sergey-Ufa, большая часть ответа содержится в предыдущем пункте.

3. для mvkarp, в плане сложности все относительно, для меня такая схема воспринимается как промежуточное между простейшей и средней, только она поближе к простой. Для любителей которые собрали схемы на 1-2 цифровых микросхемах это по плечу, схема рисована по всем канонам цифровой техники, только слегка перебрал с элементами повышения помехоустойчивости, это три керамических конденсатора на выходе стабилизатора 7805, они выполняют функцию блокировочных и размещены непосредственно вблизи выводов питания микросхем DD1...DD3. С номиналами резисторов стоящие последовательно со светодиодами я пока специально не не давал, многое зависит от примененных светодиодов, например для рабочего тока 15 мА номинал будет около 680 Ом.

В связи с тем что я еще не написал статью под эту схему, то есть просьба вопросы задавать в сюда в тему или мне в ЛС, они мне помогут в написании статьи. Напоследок пару слов о самой схеме, ее я сделал чуть насыщенной ради возможности применить несколько типов микросхем, начиная от 2764 и завершая 27512, колодка одна и та же, только надо переставлять перемычки согласно табличке в схеме. Блок питания на 12В предполагается применить готовый, поэтому в схеме я ограничился только стабилизатором 7805.

Помимо всего этого можно предлагать и свои варианты схем, это внесет разнообразие и дополнение к предложенной мною схемы

Share this post


Link to post
Share on other sites

ST_A, а как это так получилось: мой пост № 355 и пост Sergey-Ufa № 356 Вы увидели, а мой ответ (пост № 358) - нет? А ведь в нем я разбирал недостатки использованной Вами схемы тактового генератора. и указывал пути их обхода.

Собственно, по данной схеме у меня это единственное замечание. Все остальное - совершенно "прозрачно".

Share this post


Link to post
Share on other sites

Спасибо за содействие, пост № 358 я увидел, просто дополнил его в продолжение, это сделал с расчетом, что бы было понятно если его прочитает недостаточно подготовленный радиолюбитель (или кто-то из тех кто не в курсе событий). Могу предоставить более урезанный вариант на 2716 для сопоставления, если представляет интерес, то чуть позже могу забросить сюда.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я Вас понял. А вот Ваше мнение по поводу транзистора с ОК на входе тактового генератора было бы интересным. По крайней мере для меня.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Генратор с транзистором на входе по схеме ОК вполне реально, только понадобится лишний резистор в эмиттер и будет чуть сложней с разводкой печатки, его коллектор надо пристегнуть к +5В, а это лишняя дорожка, причем длинноватая. Ради интереса можно просимулировать в протеусе или в воркбенче такую версию, только для меня такое не имеет столь высокий приоритет, оставлю на потом.

Ради интереса набросал урезанный вариант бегушки с несколькими схемами генератора, пусть народ выберет наилучшею, к примеру я предпочту вариант BG_v1B в виду большого интервала регулировки периода генератора.post-103779-0-82103300-1435951589_thumb.gif

post-103779-0-58943400-1435951607_thumb.gif

post-103779-0-05257300-1435951624_thumb.gif

Пока суд да дело, я слегка перепахал изначальную схему, там тоже поигрался с разными схемами задающего генератора, в итоге схема BG_v2A чуть компактней по количеству деталей, только будет слегка хлопотней подобрать времязадающий конденсатор (в схеме он состоит из 2-х кондеров в параллель для случая нестандартного номинала)

post-103779-0-41598800-1435952617_thumb.gif

Edited by ST_A

Share this post


Link to post
Share on other sites

И напоследок после недолгих размышлений решил сделать еще одну серию вариантов, где есть возможность применить микросхемы от 2716 до 27512, где кроме подбора схемы генератора подобрал и другой счетчик, после всего этого заполучил лишние выходные разряды, они позволяют применить ПЗУ типа 271000...274000 при соответствующей организации поля коммутации старших адресов. Фактически 27512 с головой перекрывает реализацию многих эффектов, поэтому 271000 и старше может оказаться излишеством (просто загнешься набирать эффекты вручную).

post-103779-0-18356900-1435953618_thumb.gif

post-103779-0-38399500-1435953632_thumb.gif

post-103779-0-51899200-1435953650_thumb.gif

Предложенные варианты схем пусть народ рассмотрит, оценит и даст пожелание, какие варианты пустить в работу (для разводки печатных плат). Для себя я выбрал варианты v1А, v2А и v3, они будут менее хлопотны в разводке.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Транзистор в задающем генераторе нужен, если собираетесь использовать широкий диапазон перестройки задающего генератора. Если этого не нужно, то транзистор тоже не нужен.

В общем случае, диапазон перестройки генератора с транзистором может быть шире диапазона генератора без транзистора в коэффициент усиления транзистора раз. Вроде бы так.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А я лично не выпендривался бы, а поставил промежуточный делитель. Но это лично мое мнение, никому не навязываю, поскольку разных микросхем ТТЛ-логики у меня в загашнике лежит более тысячи штук.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Falconist, делителем коэффициент перестройки не изменяется.

Правда, не знаю замыслов автора.

Лет тридцать назад сам рисовал подобные схемки. Ну, там, в стройотряды с собой поначалу возили. В общаге баловались... Тогда, помню, использовал транзистор в задающем. Но вот не вспомню, с какой целью. Нужна ли мне была широкая перестройка? Потом на 1006 перешел.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вижу что схема задающего генератора с транзистором покоя не дает, придется внести пояснение. Транзистор применен для снижения входного тока, от него напрямую зависит заряд и перезаряд времязадающего конденсатора, в итоге можно уменьшить его емкость и соответственно увеличить сопротивление времязадающего резистора, т. е. величина RC остается неизменной для заданной частоты. Это свойство я применяю для исключения электролитических конденсаторов, они крайне нестабильны при пляске температуры и/или старении. Керамический или пленочный конденсатор с номиналом до 1...2,2 мкФ куда стабильней чем электролит. Если величина стабильности не критична, то спокойно можно применить схему на 3-инверторах, только в этом случае придется хорошо поиграться с подбором номинала времязадающего конденсатора, поэтому в соответствующих вариантах схем я применил параллельное включение 2-х конденсаторов, так проще получить нестандарный номинал без перепахивания монтажа на плате. Можно применить задающий генератор на КР1006ВИ1, его схема тоже позволяет получить диапазон регулировки еще шире чем вариант с транзистором, только 5В-е питание для него внесет свои поправки (я как правило генераторы на КР1006ВИ1 применяю для напряжения питания 9В...15В, для напруги 5В в ход идут схемы генераторов на логических элементах). Есть одна книжка с названием "200 схем генераторов", оттуда я заимствовал схему генератора на логике с транзистором, там же есть похожий вариант с полевиком, та схема позволяет изменять частоту в 50000 раз (переменник имеет номинал около 100к).

Share this post


Link to post
Share on other sites

mvkarp, ну как это нельзя? Плавно, скажем, меняем в 4 раза. А перемычками с той или иной ножки через одну делим эту частоту дальше.

ST_A, не заморачивайтесь. Просто генератор - единственный узел в Ваших схемах, который можно "улучшить". Потому за него и вцепились. Всё остальное логично, непротиворечиво и желания как-то "улучшить" не вызывает.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Перемычки не являются средством оперативного управления. Потому я их не рассматриваю.

Share this post


Link to post
Share on other sites

И пакетный переключатель тоже не рассматриваете? Те же перемычки. Скажем, переключатель скорости развертки осциллографа...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это по желанию. Вопрос ведь не в том. Мне нужна была широкая перестройка переменником без переключений - я и применял схемы с транзисторами. Не нужна - не применял.

Тогда не было энкодеров. Или же про них не знал. :(

В последних своих устройствах световых эффектов использовал МК51. Скорость изменения задавалась дискретно с помощью клавиш "Больше", "Меньше" либо прямо с цифровой клавиатуры на морде устройства.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Чтобы не было дальнейших споров по этому поводу, я по-быстрому накидал две схемки генераторов.

post-24063-0-44315900-1435998835_thumb.gif

Верхний - с транзистором с ОЭ (красный трек), нижний - с ОК (синий трек).

post-24063-0-74880600-1435998835.gif

Лично для меня комментарии излишни. Четко видно, что при полном равенстве номиналов частотозадающих компонентов (конденсаторы по 10 нф и резисторы по 10 ком, т.е. переменные по 20 кОм на 50% номинала) частота генерации нижней схемы более, чем вдвое ниже, чем верхней.

В архиве - приаттачен файл симуляции. Кому будет не лень, может посмотреть, что будет происходить на базах транзисторов в той и другой схемах. А я всё это видел давным-давно "вживую" осциллографом.

Генераторы.rar

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я и не собирался сравнивать схемы с применением транзисторов, включенных с ОК и с ОЭ. В них, естественно, разные цепи заряда/разряда конденсатора. Естественно, и частота разная.

Я талдычил за то, что транзистор в генераторах на ТТЛ нужен, чтобы можно было увеличить номинал частотозадающего резистора. Тем самым, применяя в данной цепи переменный резистор бОльшего номинала, можно увеличить коэффициент перестройки частоты генератора (без дополнительных коммутирующих элементов). Только и всего.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

×
×
  • Create New...