Усилитель для наушников Семынина Игоря

[jmur]

Кто уже делал ету схему http://semigor2.narod.ru/Ushi1.html

Как надо подбирать транзисторы для трехканального варианта?

имееться 4 штуки 2т908(больше не нашел) и 10 2т602

и подскажите, что можно поставить вместо входных кондеров из питерской розницы(мбгч нету нигде)

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[Ulis]

Кто уже делал ету схему http://semigor2.narod.ru/Ushi1.html

Как надо подбирать транзисторы для трехканального варианта?

имееться 4 штуки 2т908(больше не нашел) и 10 2т602

и подскажите, что можно поставить вместо входных кондеров из питерской розницы(мбгч нету нигде)

ЗЕМЛЯКИ

Только сегодня был на Юноне и видел МБГЧ .Номинал правда не смотрел.

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[jmur]

нету на 4

я тоже там сегодня бродил транзюки скупал

Все.... проблема решена

всем кому интересен ответ прошу посетить http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=12:45076

там есть практически всё о данном усилителе, правда кроме одного ньюанса - можно ли питать усилитель от компьютерного бп и как ето скажеться на звуке?

Изменено 8 сентября, 2007 пользователем jmur

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[Китич]

там есть практически всё о данном усилителе, правда кроме одного ньюанса - можно ли питать усилитель от компьютерного бп и как ето скажеться на звуке?

Не стоит. Большая петля по корпусу между блоком и звуковухой. Будет гул легкий слышен. А кондеры подбирай под свои уши что больше понравится. Я себе поставил например к42у-2

[semigor]

Все.... проблема решена

всем кому интересен ответ прошу посетить http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=12:45076

Еще были ветки на хифиру:

http://porta.hi-fi.ru/forum/12/33585

и

http://auto.hi-fi.ru/forum/16/38739

С уважением,

Семынин Игорь

[Olegyurich]

У меня приятель собрал данный усилитель, правда в не совсем обычном качестве - он использует комплект из одного канала, наушников Сенхайзер и себя самого в качестве "эмоционального" осциллографа.

Из оригинального еще кондюк в питании МБГЧ на 300(триста) мкФ. ))

[Ga_ry]

Мне кажется, что все что связано с этим усилителем - разводка.

Кому-то надо было сплавить залежавшиеся транзисторы.

[semigor]

Мне кажется, что все что связано с этим усилителем - разводка.

Кому-то надо было сплавить залежавшиеся транзисторы.

Ну вот... раскусили...

Хорошо, что уже почти все транзюки успел продать

[Китич]

Мне кажется, что все что связано с этим усилителем - разводка.

Кому-то надо было сплавить залежавшиеся транзисторы.

Ну вот... раскусили...

Хорошо, что уже почти все транзюки успел продать

а я то понять не могу чего это все мои друзья просят собрать им такой же!!! Это один глобальный заговор по сбыту транзюков

[Neodimych]

Может ли кто поделиться макетом печатной платы усилителя для наушников Семынина с учетом последних изменений в компоновке качественных комплектующих? Стоит ли собрать усилитель в корпусе Mobile Rack (алюминиевом)? Вместо замка хочу поставить разЪем под 6,3мм джек. Питание, вероятно, не стоит брать от компьютера? Алюминиевый корпус спасет от наводок или можно собрать и в пластмассовом? Как быть с теплоотводом? Или печатную плату лучше не делать (утюжным способом, например), а собрать все "воздушным" монтажем? Просто хочется, чтобы получилось как промышленный вариант.

[Китич]

В этом разделе такая тема уже есть. А так вообще такие схемы собираются "внавес" с использованием монтажных колодок. Включаешь фантазию и ваяешь

[Neodimych]

Кто либо собирал усилитель на импортных транзисторах? Использовались ли вместо 2Т602Б 2SC249? А вместо 2Т908 BD135-10 (16) или 2SD47 или 2N2811? Какой вариант применения импортных транзисторов наилучший? Поделитесь рисунком печатной платы для последнего (орегинального) релиза усилителя.

[semigor]

Кто либо собирал усилитель на импортных транзисторах?

http://audio.micronet.lv/diy/soldering/ushi.html

[_Taras_]

Здравствуйте!

При рассмотрении схемы и печатной платы усилителя (http://audio.micronet.lv/diy/soldering/ushi.html) у меня возникло ряд вопросов:

1. В питании сначала идет неполярный а затем электролитический конденсатор, а на форуме других схемах наоборот (т.е. сначала электролит а затем неполярный). Как правильнее?

2. На печатной плате есть резистор (R9) который отсутствует на схеме. Для чего он нужен и каков его номинал?

3. Автор схемы поставил диодную сборку. Есть ли смысл заменит её чем-нибудь другим и если да, то подскажите конкретным наименование.

[Китич]

Здравствуйте!

При рассмотрении схемы и печатной платы усилителя (http://audio.micronet.lv/diy/soldering/ushi.html) у меня возникло ряд вопросов:

1. В питании сначала идет неполярный а затем электролитический конденсатор, а на форуме других схемах наоборот (т.е. сначала электролит а затем неполярный). Как правильнее?

2. На печатной плате есть резистор (R9) который отсутствует на схеме. Для чего он нужен и каков его номинал?

3. Автор схемы поставил диодную сборку. Есть ли смысл заменит её чем-нибудь другим и если да, то подскажите конкретным наименование.

1. без разницы

2. скорее всего там перемычка

3. смысла замены нет

[jmur]

что поставить получше на связку 2т908+ 2т602 из кондеров позиций прайса samodelka.ru

есть ли смысл разоряться на кондеры за 10 евро

щас стоят выходные ямиконы, входные к73-17(ну ет оточно заменять надо на полипропилен)

[Китич]

что поставить получше на связку 2т908+ 2т602 из кондеров позиций прайса samodelka.ru

есть ли смысл разоряться на кондеры за 10 евро

щас стоят выходные ямиконы, входные к73-17(ну ет оточно заменять надо на полипропилен)

На входные Wima MKP4.

Какую схему собираете? Двухили трехканальную?

А вообще улучшение звучания за счет смены емкостей конечно зависит, но для начала можно поиграться током покоя (резистор эмитерный подбирать на слух)

[LabAT]

Судя по уже полученным результатам, по усилителю «Семигора», можно сделать обобщающий вывод, что в схему вполне можно ставить практически любые транзисторы вместо КТ908, с КТ602 все еще проще.

Алексей Никитин и Игорь Семынин посоветовали автору варианта с «паяльника» поставить транзисторы MJE3055T, наивысшая рабочая частота которых всего 2 мГц, то есть, раз усилитель звучит хорошо, почему бы и нет. Получается такая ситуация, не в транзисторах дело, а в выбранном токе покоя. Наиболее линейный участок для любого транзистора, работающего в режиме А, это середина его ВАХ, но до середины КТ908-у далеко по схеме «Семигора». Ток покоя выбран всего 300mA, но звучит то хорошо. Значит выбранный участок вполне линеен, точно также и с другими транзисторами, только у всех транзисторов разные ВАХ, поэтому и ток покоя надо подбирать индивидуально минимальный по звучанию. Высокочастотные транзисторы в 200мГц, например КТ904 – КТ907 (у них есть один плюс – все выводы изолированы от корпуса), тоже прекрасно подойдут, ООС нет, поэтому возбуждение не грозит, если его не организовать самим. Еще проще использовать КТ805, чувствую, и они зазвучат. Только не говорите, что кому-то надо сбыть партию КТ805-х, я ничего не продаю.

Может что-нибудь, Игорь добавит к сказанному.

[Китич]

Судя по уже полученным результатам, по усилителю «Семигора», можно сделать обобщающий вывод, что в схему вполне можно ставить практически любые транзисторы вместо КТ908, с КТ602 все еще проще.

Алексей Никитин и Игорь Семынин посоветовали автору варианта с «паяльника» поставить транзисторы MJE3055T, наивысшая рабочая частота которых всего 2 мГц, то есть, раз усилитель звучит хорошо, почему бы и нет. Получается такая ситуация, не в транзисторах дело, а в выбранном токе покоя. Наиболее линейный участок для любого транзистора, работающего в режиме А, это середина его ВАХ, но до середины КТ908-у далеко по схеме «Семигора». Ток покоя выбран всего 300mA, но звучит то хорошо. Значит выбранный участок вполне линеен, точно также и с другими транзисторами, только у всех транзисторов разные ВАХ, поэтому и ток покоя надо подбирать индивидуально минимальный по звучанию. Высокочастотные транзисторы в 200мГц, например КТ904 – КТ907 (у них есть один плюс – все выводы изолированы от корпуса), тоже прекрасно подойдут, ООС нет, поэтому возбуждение не грозит, если его не организовать самим. Еще проще использовать КТ805, чувствую, и они зазвучат. Только не говорите, что кому-то надо сбыть партию КТ805-х, я ничего не продаю.

Может что-нибудь, Игорь добавит к сказанному.

Чем выше ток покоя тем лучше звучание. Вот думаю сделать экспериментъ и задрать ток покоя до 1А. Собраны варианты 2х и 3х канальные.

У меня щас 2 варианта работает. На кт908 и mje3055. Честно если - совок играет более хлестко и ловко. Бас как кнутом лупит. Но это моё восприятие

[LabAT]

А что-нибудь другое кроме КТ908 пробовали? Вероятно, КТ903 будут звучать точно также, может КТ808 или КТ803, но у все у них конструктив неудобный. Лучше и главное удобней в пластиковых корпусах, как на счет КТ805? Транзистор очень массовый и вездесущий, у большинства с ним проблем не будет в любом месте страны, частота 20 мГц, уже не мало. Может, кто-нибудь вместо Дарлингтона пробовал Шиклаи?

[semigor]

Судя по уже полученным результатам, по усилителю «Семигора», можно сделать обобщающий вывод, что в схему вполне можно ставить практически любые транзисторы вместо КТ908, с КТ602 все еще проще.

Формально, с точки зрения общепринятых ТТХ - да. Практически же, звук сильно зависит от типов используемых транзисторов. На мой вкус - заметно лучше играют транзисторы с простой структурой, а именно - планарные (мезапланарные). Но таких сейчас практически не делают.

[LabAT]

Игорь, а Вы пробовали «Шиклаи» или ограничились «Дарлингтоном»?

[semigor]

Игорь, а Вы пробовали «Шиклаи» или ограничились «Дарлингтоном»?

Пробовал, не очень понравилось. Впрочем, и дарлингтон на pnp мне показался хуже, чем на npn.

Еще раз хочу подчеркнуть, что все эти оценки чисто субъективные.

[LabAT]

Верно, восприятие звука – это понятие субъективное, но когда десятки людей говорят, что «Семигор» ЗВУЧИТ отлично – это уже понятие объективное.

[Китич]

На импорте. Звук супер! Единственный минус - емкостя хреновенькие. Ждем посылку;-)