Перейти к содержанию

Звезда или треугольник , как определить


Boris U

Рекомендуемые сообщения

Добрый вечер.

Как определить существующее соединение обмоток (звезда/треугольник)  не разбирая  электродвигатель ?

............

Электродвигатель 1,5 кВт подключен к частотнику с питанием 1х220В. 

Есть сомнения , что двигатель переключен в треугольник, доступ к нему затруднен.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

К движку доступ затруднен. Движок стоит в вентиляторе. Мощность и характеристики  движка известны. 

Попробовать запустить напрямую от сети через тепловое реле и померить ток.

Если похож  на номинал, то звезда,. если сильно превышает,  то треугольник.

Существует  вероятность его спалить, если его все таки переключили на треугольник.

 Есть какой нибудь еще способ ?

Коробка внутри корпуса вентилятора.

Изменено пользователем Boris U
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А частотник не имеет функции показать реальный ток двигателя, если настроить его на 50 Гц?

"Я не знаю какой там коэффициент, я просто паять умею. "

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

7 часов назад, Boris U сказал:

К движку доступ затруднен. Движок стоит в вентиляторе. Мощность и характеристики  движка известны.

Наверное только путем сравнения с таким же...  

Изменено пользователем smart_ed

В действительности всё выглядит иначе, чем на самом деле. ©

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, Dr. West сказал:

А частотник не имеет функции показать реальный ток двигателя, если настроить его на 50 Гц?

На 50 Гц ток показывает как на звезде. 

Вообще идея, надо проверить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

10 часов назад, Boris U сказал:

Если похож  на номинал, то звезда,. если сильно превышает,  то треугольник.

Я бы по другому ориентировался. Даже не зная рабочие напряжения мотора (хотя условно они скорее всего 220/380 ). Если есть 3 ф по 220, то подать их на мотор, и как он будет разгоняться. Если вяло, то понятно, что звезда, и мотор 220/380. Но а вдруг мотор 127/220, а на него пустишь 380, а он не то что в звезду, а в треугольнике?

32 минуты назад, войтов сказал:

Если есть подобный замерить сопротивление обмоток

Самый удачный ответ )

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

движок 220/380 если напрямую подать 380 в треугольник,  то он быстро сгорит. 

Но если подать 3х220 с частотника. то не сгорит ни в треугольнике ни в звезде, 

пожалуй так и сделаю. Если с частотника  ток на 50 Гц будет как у звезды, значит соединение звезда.

Поехал упражняться. Сопротивление тоже померяю. но кабель длинный. не факт, что получится сравнить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Замер сопротивления ничего не даст, если нет точно такого мотора для сравнения.

"Я не знаю какой там коэффициент, я просто паять умею. "

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

1 час назад, Dr. West сказал:

Замер сопротивления ничего не даст, если нет точно такого мотора для сравнения.

...того же завода и того же года выпуска. И еще лучше одно и той же партии. ;)

Изменено пользователем smart_ed

В действительности всё выглядит иначе, чем на самом деле. ©

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В общем  , судя по току двигателя, движок в звезде,  а должен быть в треугольнике. 

Тема закрыта. Спасибо всем.

 

 

Изменено пользователем Boris U
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

8 часов назад, smart_ed сказал:

И еще лучше одно и той же партии. ;)

И собранного одними руками одного и того же рабочего, и желательно трезвого :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Всем доброго времени суток!  Форумчане, кто видел тему на форуме "Бесконденсаторный пуск трехфазных электродвигателей от однофазной сети." В частности было ли обсуждение этой или подобной схемы на форуме?

IMG_20200918_003656.jpg

IMG_20200918_003714.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Схема не фонтан. Собирал как-то такую для товарища-естествоиспытателя: с мелкими движками работает сносно, для мощных не годится - момента сильно не хватает. И в фазировке обмотки А на схеме ошибка.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

8 минут назад, sanya110 сказал:

Схема не фонтан.

Полностью согласен.  С маломощными работает, с мощными нет и большая потеря мощности,  фазосдвигающий конденсатор не заменит.

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

16 часов назад, sanya110 сказал:

@sanya110  И в фазировке обмотки А на схеме ошибка.

Так ведь в описании указано перевернуть одну обмотку статора. :unknw:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

6 минут назад, Nauruz-9 сказал:

Так ведь в описании указано

Возможно, давно это было, описания совершенно не помню. Не могу даже вспомнить, было ли оно вообще. Запомнилось лишь, что жег симисторы пока, вопреки схеме, не перефазировал одну из обмоток.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
  • Сообщения

    • Все предложенные к рассмотрению источники питания работают примерно по одному принципу: сетевое напряжение выпрямляется, фильтруется (получаем чуть больше 300 вольт постоянного), затем преобразуется снова в переменное, но уже на частотах в несколько десятков килогерц, понижается на трансформаторе и снова выпрямляется. За счёт высокой частоты преобразования используется трансформатор на ферритовом, а не на стальном, сердечнике, гораздо меньших габаритов и стоимости. Минусы: значительное усложнение схемы блока и вероятность возникновения различных помех от него. Модули управления (кроме первого) также являются импульными преобразователями, с теми же достоинствами и недостатками. Если нужно по быстрому собрать некое подобие ЛБП, то уж лучше брать модуль вроде этого. Ну и блок питания к нему соответствующий. Но не очень понятно, какой практический опыт можно получить от соединения готовых модулей парой проводов.  
    • У меня больше всего вопросов вызвала необычная схема обеспечения отрицательного питания. Автор этой обстоятельной заметки пишет: For this supply to work correctly, the transformer must have a secondary voltage of at least 18V RMS.  Почему? Что будет не так с отрицательным питанием, если напряжение на трансформаторе будет меньше 18В?   https://tinyurl.com/23mlwxtt - я в простейшей эмуляции ставлю 12В пикового напряжения для трансформатора и на стабилитроне все как положено: -5.6В.
    • Согласен, очень криво объяснил. Это работа трёх вольтовой линии, просто на диод шотки сдвоенный, на один анод приходит сигнал напрямую с трансформатора, а на второй через дроссель. Вольт/деление 5 вольт в клетке, тайминг по моему 10 МС. Третья фотография это сигнал на катодах уровень земли ровно по центру экрана. Но все линии по итогу в порядке 3.3 в, 5, в, 12 в и -12 в. Нагрузить все линии не могу сразу ,так как тут же выгорают транзисторы (имеется нагрузка 250 ватт по 10 ампер на каждую линию за исключением-12в), поэтому нагружаю 3.3 вольтовую линию на 10 ампер,  подключаю переменный резистор 50 ватт на 15 ом на 5 вольтовую линию и постепенно довожу до той той картины с перекосом (это гдето  50 ватт общее). По поводу микросхемы, вверху имеется скрин где между импульсами проскакивает мини импульс, если так можно сказать, он проскакивает и на одной  и на второй ноге (7,8). Микросхема не tl 494, а lw4933/abx942.1/c9421646. Далее они приходят на базы транзисторов 945g  коллекторы этих транзисторов соединены с  выводами трансформатора. Просто схема типовая, легче мне кажется просто привести фото самого блока, для тех кто разбирается будет гораздо информативне.  Диод шотки по 12 вольтовой линии был подгоревший, заменил на донора. Приводить скрины не буду что бы не захламлять тему. В итоге, пока все так же, при достижении определенной нагрузки суммарно где-то 50 ватт, появляется этот "выброс и перекос". По этому имеются мысли на два варианта, это микросхема , этот мини импульс между периодами, на низкой нагрузке особо не влияет, но при достижении определенной приводит с самовозбуждению входной цепи и непроизвольному открытию транзистора нижнего плеча. Либо дело в "горячей части", плавающий дефект в обвязке силовых ключей.  Спасибо за ответ.
    • @Gomerchik а вы контролировали как меняется уровень сигнала на А1 ардуины?
    • Спасибо за совет. Автором данного проекта я не являюсь, мне нужно было воссоздать уличный датчик для метеостанции взамен пропавшего(( Из разного найденного в интернете этот проект работает с моей станцией Орегон (спасибо автору). В понедельник попробую последовать Вашему совету. Но все равно куча непоняток  как блин это работает)) Если дело в неправильной отправки команды, то как на это влияет подключение датчика температуры? Если совсем не подключать таймер, то передача идет один раз (как и прописано в программе), станция принимает и отображает, но минут через сколько-то естественно станция уже ни чего не показывает, но с таймером питание полностью не пропадает с ардуинки, но передача сигнала каким-то образом работает по таймеру.  В моем понимании данная команда подается один раз потому, что таймер должен отключать питание МК после передачи сигнала и каждые 43 сек снова подавать питание (так того требует станция).  Ардуино передает показания температуры отключается полностью и 43 секунды мк не работает.  Сейчас у меня питание пока сделано на подпитке от солнечной батареи, но пару пасмурных дней и аккумулятор съедается до отключения(
    • thickman Так и сделаю. Вытащу из бу БП.  Буду знать, как отличить. Благодарю. Заменил транзисторы на IRFB20N50K. Картина стала, совсем другой.  Похоже трудность не в драйвере, на момент подвозбуда, переходные процессы, в нем, завершены. Увеличил затворные резисторы до 50ом, стало немного лучше.  Не понятно, почему верхний ключ греется несколько сильнее. Возможно, стоит посмотреть ток в коллекторе.  Снабберные емкости временно удалил, изменений не произошло.  Замена ТГР на другой, на кольце MSTN-16A-TH, так же, результата не принесла.   irfb20n50k.pdf
×
×
  • Создать...