Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

32 минуты назад, I_Avals сказал:

религия не позволяет

Критику воспринял, за ссылку благодарю.

41 минуту назад, I_Avals сказал:

А, по вопросу - читайте.

а если SRPP с трансформаторным выходом?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не пробовал. Не вижу смысла. Можете проверить сами. Нагрузите усилитель на ряд сопротивлений,  8,2, 12, 20, 30, 47, 75, 120, 180, 270, 430, 620, 1к. Для каждого из резисторов определите выходную мощность при 1-м % КНИ. Постройте график, как в моём сообщении. На нём и увидите, какая нагрузка наилучшая для конкретного варианта. Отсюда можно считать трансформатор.

Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, I_Avals сказал:

Постройте график, как в моём сообщении

да методика весьма логичная. 

А почему не видите смысла? Дайте угадаю, при использовании скажем схемы ЛУ можно получить меньше КНИ при той же Pвых? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сравнительное тестирование аккумуляторов EVE Energy и Samsung типоразмера 18650

Инженеры КОМПЭЛ провели сравнительное тестирование аккумуляторов EVE и Samsung популярного для бытовых и индустриальных применений типоразмера 18650. 

Для теста были выбраны аккумуляторы литий-никельмарганцевой системы: по два образца одного наименования каждого производителя – и протестированы на двух значениях тока разряда: 0,5 А и 2,5 А. Испытания проводились в нормальных условиях на электронной нагрузке EBD-USB от ZKEtech, а зарядка осуществлялась от лабораторного источника питания в режиме CC+CV в соответствии с рекомендациями в даташите на определенную модель. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Дайте угадаю - ЛУ, это - 1) Ламповый Усилитель, 2) Линейный Усилитель, 3) Логичный Усилитель, 4) Лестничный Ускоритель, 5) Левый Угол.... Могу продолжить, если угодно.

А смысла не вижу из за последовательного питания ламп. Грубо - вдвое меньшая выходная амплитуда, с тех же ламп, при том же питании.

Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Новый аккумулятор EVE серии PLM для GSM-трекеров, работающих в жёстких условиях (до -40°С)

Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре. 

Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств. Подробнее параметры и результаты тестов новой серии PLM по ссылке.

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Литиевые батарейки и аккумуляторы от мирового лидера  EVE в Компэл

Компания Компэл, официальный дистрибьютор EVE Energy, бренда №1 по производству химических источников тока (ХИТ) в мире, предлагает продукцию EVE как со склада, так и под заказ. Компания EVE широко известна в странах Европы, Америки и Юго-Восточной Азии уже более 20 лет. Недавно EVE была объявлена поставщиком новых аккумуляторных элементов круглого формата для электрических моделей «нового класса» компании BMW.

Продукция EVE предназначена для самого широкого спектра применений – от бытового до промышленного. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

1 минуту назад, Alex-007 сказал:

???

 

3 часа назад, Juffin сказал:

скажем схемы ЛУ

ну просто пример схемы которая лучше подходит для трансформаторного выхода, чем српп, вон весь интернет завален 6ф5п для наушников

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Интернет завален всем, чем угодно. Но, не стоит открыв рот всему верить и, тем более, всё повторять. Тем более, не обладая нужными знаниями. Была у меня пара знакомых, которые изобрели "термоядерный синтез в стакане" и "неиссякаемый источник энергии из коммутируемого трансформатора". После прилюдного разоблачения они на меня страшно обиделись. Но, то такое...

P. S. Кстати, о правилах.

Запрещено:

...
9. Оверквотинг (цитирование предыдущего сообщения полностью или большей его части). Цитируйте только те сообщения, которые отстоят дальше, чем последнее.

Не понимаю, как можно не запомнить такое простое правило. Хотя...

Изменено пользователем Alex-007
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, Alex-007 сказал:

всему верить и, тем более, всё повторять.

это верно, просто был вопрос о српп с трансформаторным выходом и не более). А по поводу распространителей лженауки - у меня иммунитет. 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

какие лампы есть или легче всего достать  - на том и собирайте,главное быстрее начинайте. иначе каждый день вы будете находить все новые схемы ... и сидеть на одном месте.

 

Всё уже зафлужено до нас! ©

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, KawaII сказал:

все новые схемы

ну почему же, я вполне плодотворно собираю схему СРПП на 6с19п. Я сам к ней склонялся на основании расчетов, да и местные Магистры уже опробовали. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

SRPP с трансформаторным выходом вполне уместен, если он при этом заходит в область действительно двухтактной работы. Нагружать такой каскад сопротивлением 10, а  тем более, 100 кОм абсолютно бессмысленно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, Alex-007 сказал:

в область действительно двухтактной работы

в смысле симметрии половинок? 

2 минуты назад, Alex-007 сказал:

10, а  тем более, 100 кОм абсолютно бессмысленно

ну да есть же оптимальное сопротивление нагрузки при данном внутреннем сопротивлении лампы и катодном резисторе, оно обеспечивает максимальную симметрию половинок. Скажем для 6н3п это 1300 ом при 240 ом катодного резистора. Вы об этом?  

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Всем доброго времени суток! Я новичок тут! Что можете сказать вот про такую схему, только лампы стоят 6н6п. Анодное 275, в верхних катодах 220 Ом, нижних 100 Ом. Нижние сетки 100 кОм. Сигнал сразу на сетку. Работает на наушники 250 Ом.

6н6п.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

29 minutes ago, Gapon said:

Работает на наушники 250 Ом.

Уже работает?  Если да, то что именно, об этой схеме, Вы хотите услышать? Если только собираетесь делать, скажу - не стоит.

Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот почему и спрашиваю. Перерыл весь интернет, море схем для высокоомных наушников. А на какой остановиться, не могу решить. По всем схемам разногласия. Сначала был просто SRPP на 6н6п, потом сваял эту схему один к одному, 6н1п+6н23п. Потом 6н23п+ЕСС88. Теперь 6н6п. Не макетировать же каждую схему! Помогите с выбором! Мотать ТВЗ нет возможности, есть кучка ТВЗ 1-9 и два TW6SE. Лампы не проблема.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 hour ago, Gapon said:

на какой остановиться, не могу решить.

А Вы определитесь, что именно Вам нужно от усилителя? Вот и ищете по этому критерию. Только критерий должен быть чисто техническим. "Звучание" не прокатит.  

2 hours ago, Gapon said:

Не макетировать же каждую схему!

Не так уж это и сложно. А чем две сделанных не пришлись?

Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

8 минут назад, I_Avals сказал:

Не так уж это и сложно. А чем две сделанных не пришлись?

Даже не знаю как объяснить! Вроде и нравится, а вроде и не хватает чего-то! Слух у меня не музыкальный, первый макет был 6ф3п, акустика 4а28, потом акустику переделал под немецкие ШП RFT. Звук нравился, даже очень. Но подрос малыш и динамики приказали долго жить. Решил купить наушники и сделать для них ламповый усилитель. Может зря высокоомные брал? В данный момент слушаю эту схему, ни каких измерений АЧХ не проводил, только контроль напряжений нижнего каскада. Анод 120В, смещение 2,2В. Выходная емкость 220 мкФ х 400 какой-то ХЗ какой. Перечитываю данную ветку сначала, советуют выходной электролит заменить бумагой МБГО. Есть у меня их штук 10 30 мкФх160В. Короче издеваюсь над макетом. Размеры меня не лимитируют. Силовой стоит ТСШ170! Могу сделать фото, и подвал за одно!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Высокоомные , не зря. Под них проще сделать OTL усилитель. А не измеряете зря. Конструировать и настраивать, ориентируясь только на слух, гиблое дело.

Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

10 часов назад, Juffin сказал:

в смысле симметрии половинок?

Нет, в смысле двухтактной работы. Источником входного сигнала для верхней лампы является напряжение на её катодном резисторе при протекании тока нагрузки. Нет тока нагрузки, нет "раскачки" верхней лампы. Хотя встречал схемы, где SRPP каскад работает аж на 1 МОм. И это при очень небольшом выходном напряжении! А симметрия достигается подбором сопротивлений катодных резисторов. Для верхней лампы всегда немного больше, чем для нижней.

9 часов назад, Gapon сказал:

Теперь 6н6п.

Вот на них и делайте.

Изменено пользователем Alex-007
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

14 часов назад, Alex-007 сказал:

Нет тока нагрузки, нет "раскачки" верхней лампы

Но коэффициент усиления каскада наибольший на холостом ходу (бесконечная нагрузка)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нет. Вы ошибаетесь.

Эффективное внутреннее сопротивление лампы с катодным резистором rp'=rp+(mu+1)Rk, где rp - внутреннее сопротивление, mu - коэффициент усиления. Никакой бесконечностью тут и не пахнет...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

15 часов назад, Alex-007 сказал:

Нет. Вы ошибаетесь

Кус srpp (конденсатор  в катоде нижней лампы присутствует) K = mu*(Ri + mu*Rk)/(2Ri + Rk*(1 + mu) + (Ri/R_l)*(Ri +Rk)), где Rk, Ri, R_l - сопротивления катодного резистора, внутреннее лампы и нагрузки. Чем R_l больше тем знаменатель формулы меньше, тем K больше.  

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...