Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

17 часов назад, I_Avals сказал:

В плане борьбы с помехами от импульсного стабилизатора, есть хороший гибридный вариант -

я в принципе с самого начала думал о таком варианте. 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кроме пульсаций на выходе у импульсных источников питания есть ещё один неприятный момент. Они излучают достаточно мощные электромагнитные помехи. Но, с ними есть достаточно эффективные методы борьбы. Нужно поместить такой БП в металлическую коробочку, а на входе/выходе поставить эффективные фильтры. И, обязательно, с проходными конденсаторами. Такимисякими или этакими. На самом деле, те, кто говорят о невозможности применения ИИП в звуке просто не знают, как подавить их помехи. Но, то такое...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

44 минуты назад, Alex-007 сказал:

Нужно поместить такой БП в металлическую коробочку

у меня БП отдельный с ТА и ТН (2шт), дросселями, емкостями, 2 lm-ки с кулерами. О да это стих получился. Исповедую блочно-модульную религию в конструировании. Поэтому электромагнитные помехи по воздуху No pasarán! А вот по проводам тут конечно... ну часть задавит lm-ка (рассматривается гибридная конструкция) или там другой линейный стабилизатор. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 4 недели спустя...

Сравнительное тестирование аккумуляторов EVE Energy и Samsung типоразмера 18650

Инженеры КОМПЭЛ провели сравнительное тестирование аккумуляторов EVE и Samsung популярного для бытовых и индустриальных применений типоразмера 18650. 

Для теста были выбраны аккумуляторы литий-никельмарганцевой системы: по два образца одного наименования каждого производителя – и протестированы на двух значениях тока разряда: 0,5 А и 2,5 А. Испытания проводились в нормальных условиях на электронной нагрузке EBD-USB от ZKEtech, а зарядка осуществлялась от лабораторного источника питания в режиме CC+CV в соответствии с рекомендациями в даташите на определенную модель. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

А вот такая мысль. Использовать в качестве трансформатора сопротивлений для согласования высокоомного лампового каскада с низкоомными наушниками эмиттерный повторитель вместо трансформатора/автотрансформатора

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Новый аккумулятор EVE серии PLM для GSM-трекеров, работающих в жёстких условиях (до -40°С)

Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре. 

Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств. Подробнее параметры и результаты тестов новой серии PLM по ссылке.

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Литиевые батарейки и аккумуляторы от мирового лидера  EVE в Компэл

Компания Компэл, официальный дистрибьютор EVE Energy, бренда №1 по производству химических источников тока (ХИТ) в мире, предлагает продукцию EVE как со склада, так и под заказ. Компания EVE широко известна в странах Европы, Америки и Юго-Восточной Азии уже более 20 лет. Недавно EVE была объявлена поставщиком новых аккумуляторных элементов круглого формата для электрических моделей «нового класса» компании BMW.

Продукция EVE предназначена для самого широкого спектра применений – от бытового до промышленного. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

9 minutes ago, Juffin said:

А вот такая мысль.

Попытки "допилить" лампу транзистором предпринимались с незапамятных времён. Фрагмент схемы Luxman CL 360 (1985 - 1989)

1534774886_LuxmanCL360.jpg.fd68a49f27933229042d42052834db66.jpg

А вот Luxman CL 34 (1982)

616349269_LuxmanCL34SCH.thumb.jpg.aae0e3d81e6390b86f44089871d45a29.jpg

Первое, что нашлось в моём архиве сервис мануалов. Возможно, есть и более ранние попытки. Бонусом - достаточно оригинальный подход к схемотехнике корректора.

Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 часа назад, Alex-007 сказал:

Мысль стара как мир

я на авторство не претендую) 

Я так понимаю это примерно всегда повторители с источниками тока...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, Juffin сказал:

Я так понимаю это примерно всегда повторители с источниками тока.

А для получения максимального качества ещё и с управляемыми источниками тока. Почитайте Евгения Карпова с его гибридным миром. Будете удивлены. Хотя и у меня есть разработки такого типа. Представьте себе анодный резистор в триодном каскаде с сопротивлением минус (именно минус!) 600 кОм. Это покруче, чем генератор тока с сопротивлением несколько мегаом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 минуты назад, Alex-007 сказал:

Представьте себе анодный резистор

Представил. Гибридные схемы с отрицательным сопротивлением любили делать в 60-х в тогдашних книжках об этом было. Вот помню старая книжка была *полупроводниковые схемы для новой техники* так там много чего про транзистор в катоде. 

За Карпова спасибо. По-моему я читал какие-то его статьи по высоковольтных источниках питания.

транзисторная схема в Luxman CL 360 для согласования с наушниками это интересно. Двухтактный эмиттерный повторитель, не так ли? тем более там согласование с СРПП а это как раз интересно мне. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

16 минут назад, Juffin сказал:

транзисторная схема в Luxman CL 360 для согласования с наушниками это интересно.

Нееее. Вот в Luxman CL 34 применён один из лучших "параллельных" или как там ещё их называют повторителей. В гибридном проекте Zarathustra от deemon-а реализован наиболее "продвинутый" вариант такого повторителя.

24 минуты назад, Juffin сказал:

много чего про транзистор в катоде

А у меня в аноде. :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

11 минут назад, Alex-007 сказал:

"параллельных"

у заратустры "каменный" каскад кажется называет параллельный повторитель высокой термостабильности с вольтдобавкой

впрочем для наушников это по-видимому избыточное решение

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как раз вольтодобавкой там и не пахнет. Всё это вариации на тему "параллельного усилителя", к примеру, Агеева, с разными вариантами организации смещения выходного каскада. А вольтодобавка, это здесь.

Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

26 минут назад, I_Avals сказал:

организации смещения выходного каскада

зачем вообще двухтактный каскад в усилителе для наушников не проще ли работать в классе А?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вы не поверите - есть двухтактные каскады класса "А". Основной "прикол" - врождённая (без ООС) компенсация чётных гармоник. Что благотворно влияет на общий уровень КНИ.

Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

29.11.2019 в 01:56, I_Avals сказал:

вухтактные каскады класса "А"

кажется что-то такое вспоминается. 

Интересует, как оценить входное и выходное сопротивление транзисторной схемы эмиттерного повторителя из Luxman CL 360. Хотелось бы повторить повторитель, но опасаюсь что он не подружится с моим српп каскадом.  

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для эмиттерного повторителя, составляющего основу схем, R вх. = R нагр. х В, а R вых. = R ист / В, где R нагр, это сопротивление нагрузки в цепи эмиттера,, B (бета) — коэффициент усиления по току. R ист - выходное сопротивление источника сигнала.

Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В принципе я так и думал. Нужно подбирать близкие бета в каждом плече?  Скажем 2n3904 и 2n3906 комплиментарны, однако вероятно если брать наугад то будут отличия

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если Вы присмотритесь, то на выходе стоят более мощные транзисторы, чем 3904 / 3906,.2SA965 / 2SC2235. И, явно работающие с током покоя. Сама схема повторителя для наушников Luxman CL 360 представляет собой двухкаскадный усилитель напряжения, с выходным каскадом на повторителях, охваченный 100% ООС. В этой ситуации, будете Вы подбирать в пары выходные транзисторы, или нет, решающего значения не имеет. Тем более, что они тоже заявлены как комплиментарные.

Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да. И такие каскады намного линейнее, чем на биполярных транзисторах. Теоретически. Но, бочку мёда можно испортить ложкой дёгтя... :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 4 месяца спустя...

Такой вот усилитель для наушников (24 ома). Звучит вполне прилично, но тихо. Ибо К усиления по напряжению тут меньше 1 (я когда-то считал вышло в районе 0.3). Выше обсуждалась гибридная схема с добавлением после српп двухтактного транзисторного каскада.  Однако, пока транзисторы идут по почте, я подумываю поставить на вход  усилитель напряжения по схеме с общим катодом (попробовать так сказать чисто ламповый вариант). Что думают об этом уважаемые Адепты и Магистры ламповых наук?

314477676_.JPG.be2ea1425009d547c50c342ad5d83e79.JPG

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Уважаемые думают, что решать задачу в лоб, не самая прогрессивная идея. Поймите простую вещь. Лампа слабая. Даже не 6Н6П. Нагрузка  низкоомная. Попытавшись добавить усиления, Вы рискуете нарваться на ограничение по выходу, вместо ожидаемого прироста громкости. Простой и эффективный путь - определить оптимальную нагрузку усилителя. Для этого, снимите зависимость выходной мощности от нагрузки, при КНИ в 1% на резисторах 100, 150, 240, 360, 510, 820, 1к2, 1к8, 2к7, 4к3, 6к8, 10к. Если нет именно таких, возьмите ближайший.  Максимум графика даст значение оптимальной нагрузки. Далее, делаете автотрансформатор с Ктр = корень(0,9 х Rопт / 24). Поскольку мощность не велика, допустимо использовать железо 1,5 - 2 см2. Число витков определится, исходя из индукции на частоте 30 Гц в 0,5 Тл и напряжения, которое Вы получите на оптимальной нагрузке и полной мощности. Такой подход  повысит громкость безо всяких каскадов до и транзисторов после, за счёт разумного использования возможностей лампы. Прикидочный расчёт даёт значение усиления 0,28, при нагрузке 24 Ома, 1,2, при автотрансформаторе 6.1 : 1 (1 кОм) и 1,3 при 8.7 : 1 (2 кОма). Как видите, даже с учётом ослабления сигнала трансформатором, результирующий Ку повышается в 4+ раза. При минимальной доработке схемы. Бонусом будет снижение искажений, при равной мощности, без и с трансформатором. 

Стабилизатор накала много проще сделать на 7805, "подперев" её парой кремниевых диодов. Конденсатор С6, после стабилизатора, практической пользы не имеет. Лучше, уж, перенести его до.

Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 часа назад, I_Avals сказал:

снимите зависимость

Я пока что не умею измерять кни. Откладывал я это дело но видать придется возиться с программами.... Но за полезный совет и напоминание о Вашем фирменном способе спасибо. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Фирменного в этом способе мало. Обычная житейская разумность. Покупая себе, к примеру, обувь, Вы же подбираете её по размеру? И, небось, достаточно тщательно. Почему Вы отказываете  в это удовольствии лампам? Им, ведь, тоже хочется. По размеру. Лампа, от рождения, не предназначена для работы на низкоомные нагрузки. И работа на них, без выходного трансформатора - нонсенс. Есть, очень единичные,  реализованные проекты OTL, способные отдать даже пару десятков Ватт, прямо в динамик. Но, это, скорее, причуда, чем реальная необходимость. Достигается это настолько мизерным КПД, что триодные однотакты,, с их 20 - 25%, кажутся вершиной совершенства. Прикиньте - при питании +/- 150 Вольт, дать всего лишь 18 Вольт амплитуды на нагрузке! Выходной трансформатор далеко не так сложен в изготовлении и расчёте, как может показаться. Просто, людям лень этим заниматься. Вот они и прячутся за "сложностью".

Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...