Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

5 минут назад, Alex-007 сказал:

Не? Непонятно?

да понятно, я удалил тот пост, потому что понял что сморозил глупость. Кус по напряжению СРПП будет сильно больше когда он нагружен на здоровое входное сопротивление повторителя чем когда он нагружен на 24 ома наушников, а по мощности повторителю особенно и не нужно стараться. уже српп обеспечивает до фига усиления по току.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

15 hours ago, Juffin said:

схема приобретает вид

Приобретает. Причём, абсолютно не рабочий. Приглядитесь, куда подключен R3. И, не стоит приводить доводы в стиле - Ну, вы же понимаете. Мы, может и понимаем. И, способны "фильтровать". Но, публикация нормально и правильно нарисованных схем - это Ваше уважение к людям, посещающим форум. К нам, в том числе.

Конденсатор С21 можно заменить перемычкой. В этом случае, R4 не нужен. И ещё. Соединение проводников, на схеме, принято показывать точкой. Если её нет, полагается, что пересекающиеся проводники не соединены. Я бы не взялся паять по Вашей схеме. Особенно, транзисторную часть.

Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

1 час назад, I_Avals сказал:

Ну, вы же понимаете

 хехе, я бы никогда не заметил, чесслово) все таки сторонний взгляд великая вещь)

 

1 час назад, I_Avals сказал:

точкой

это справедливо, к сожалению как делать "точку " в splan я не ведаю 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

  • 3 недели спустя...

"Для протокола" прикрепляю схему с узлами.  По мере экспериментирования с этой схемой "в железе" возник вопрос. При питающем анодном напряжении +A=255 В первый каскад (с общим катодом) нормально усиливает входной сигнал. Однако при 140 В, он не только не усиливает, а наоборот ослабляет, фактически на выходе каскада ничего нет. С чем это связано?  Предполагаю, что лампа вылетает из линейного режима. Стандартные курсы по лампам к сожалению описывают только реостатные каскады, в данном же случае триод нагружен на емкость следующей лампы а резистивная нагрузка отсутствует.

Схема2.JPG

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 часов назад, Juffin сказал:

  Предполагаю, что лампа вылетает из линейного режима. 

Нет, режим RO13 "сваливается" в сеточный ток и первый каскад перестает работать нормально. Увеличивайте R2 пока не восстановиться нормальный режим. Вы думаете на исходной схеме номинал нижнего катодного резистора случайно выбран 12 кОм. против верхнего 1 кОм. ?  :)

Настоящий признак интеллекта не знания, а воображение. (Альберт Эйнштейн.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

24 минуты назад, тимвал сказал:

сеточный ток

Хммм...мысль интересная, но откуда там сеточный ток? Получается он протекает через R31, RO14?  

 

29 минут назад, тимвал сказал:

ижнего катодного резистора

Я измерял напряжение на катодных резисторах СРПП и оно с хорошей точностью одинаково для обеих половин. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

48 минут назад, Juffin сказал:

 Получается он протекает через R31, RO14?  

Да нет обычно протекает, через R151 R 62.  :)  От плюса к минусу....

Чтобы выровнять режим нужно увеличить R2 минимум до 41 кОм. 

image.png.bb012aaee36f5dfa67ba9e706b5385be.png

Это при всех других оставшихся Ваших элементах . 

Модель: Draft12.zip

Настоящий признак интеллекта не знания, а воображение. (Альберт Эйнштейн.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Т.е. первый каскад работает правильно и напряжение выдает какое надо, но в противоположную сторону течет сеточный ток, который вызывает падение напряжения и в результате на сетке первой лампы относительно земли ничего нет?

15 минут назад, тимвал сказал:

через R151 R 62. 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Второй каскад работает неправильно и первый каскад перестаёт работать.  Они гальванически связаны.

Вам нужно получить рабочий усилитель или читать учебник пересказываемый мной в постах?  Это будет долгая история. :)

Настоящий признак интеллекта не знания, а воображение. (Альберт Эйнштейн.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, тимвал сказал:

гальванически связаны

Да я слышал что при гальванической связи возникает масса неочевидных эффектов.

Это Вы в LTSpice модель набросали? неужто там есть нашенские лампы?)

 

Не поделитесь спайсовым файлом кстати? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 минуты назад, Juffin сказал:

Это Вы в LTSpice модель набросали? неужто там есть нашенские лампы?)

Конечно есть. Библиотеку я уже выкладывал в соответствующей теме..

3 минуты назад, Juffin сказал:

 при гальванической связи возникает масса не очевидных эффектов.

Вполне очевидные если понимать принцип работы лампы. :yes:

Настоящий признак интеллекта не знания, а воображение. (Альберт Эйнштейн.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 3 месяца спустя...

Звуковая компа не может в полной мере раскачать тдс-5. Схема  на 6н6п должна это исправить, я надеюсь. Из проблем увидел пока что только цены на электролиты:(

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 год спустя...

Привет всем.

Предлагаю всем сделать  усилитель для наушников который разобьёт все фирменные бла бла. Когда то таким образом тестировал специфическое звучание разных вид ламп. Оказывается нет значение, если лампа Valvo  с позолоченными ножками проффесионалного назначения, или русский аналог для бытовой аппаратуре. Имеет значение только вид лампы. И каждая лампа заучить по своему. Например оказывается, что самый несчастны звук даёт ECC83 которая специально  создана для малые изкажения. Ета несчастная лампа а основа на усилителях Marshall, и вся несчастная буржуйская индустрия. Тогда научился, брать только хорошее от Западом, но не доверять. Конечно звучит намного круче, чем любой транзистор. Потом ECC81 с мёртвым компрессированным звуком, но получше. Потом например ECC88, дающая динамический звук, но определённо очень сухой. Конечно, не смог протестировать все ламп, но первая лампа, которая зазвучала "как надо" ето 6Ж52П в триодном режиме. Так был впечатлён, что даже поставил этот видеоусилитель в телевизоре Електрон 714 в триодном режиме, увеличил усиление другим способам, и получил более качественную картину. Думаю, неслучайно звук очень хороший, это....видеоусилитель....

И так, номер один для звук из всех ламп...

Видеоусилитель 6П14П в триодном включением конечно.....

Методика - ето катодны повторитель, вместо катодного резистора вставляю тример, после тримера конденсатор минимум 330 микрофарада для аванс к ниским частотам, и паралельно на наушников резистор 1 килоом. 

 

Конечно у 6П14П есть достаточной резерв по мощности для наушников. Конечно, не мог определить, звучит ли лучше с трансформатором, но сомневаюсь...

С тех пор начинал изпользовать эту лампу и для ......предусилителя даже фонокорректора, и даже предусилителя магнитной головки манитофона. Несмотря на убийственной суммарной мощности накала. За то звук абсолютно другой...Ето было давно....

Несколько лет спустя понял, почему, я прав, а весь мир неправ ...

В некоторый русский учебник 50 - тых, не помню ни имя, ни автор прочитал, что для максимальное качество предусилителя анод надо быть большим...

Много лет не решал поделится с этом знанием. Как будто считал бесполезно давать это людям. Пока не нашёл сайты, в которые Василич писал, и от него, там предимно много вешей научил. За разница от в принципе бла бла аудиофильские сайты.

Смотрю на эти безумные схемы, в которые одна лампа работает в режим как классический усилитель, а другая как катодны повторитель, и это вряд ли лучший вариант. Ну на много раз в жизни убедился, что 99.9999% людей на этой планете на грешны путь. Если хотите делайте. Не потеряете много времени.

Мне кажется, что старый добры способ на схемы перед УКВ епохи резать высокие частоты обязателен. В наших случаях после 20 Кгц. Так, и так прилагаю фильтр в Audacity  при обработке звуковы файл с Glame Butterworth low pass. Думаю, это надо на каждый каскад.

Тема для наушников, но всё равно, делал постояннотоковы усилитель - фонокорректор без конденсаторов,  сравнивал с конденсаторны с 3.3 микрофарад, разница в звучании нет. За то, если ставим 22 нанофаррад, звук получается с расплывчатыми басами. Это основны инженерны провал индустрии. 

 

Удачи в творчества

 

Администратору, надеюсь так корректно

Изменено пользователем Радослав
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Andron45 сказал:

Схема то где?

Если можно получить достаточную мощность на выходе при более низких напряжениях, можно обойтись верхней схеме, там лучше катод на массу, на сетку (-1.5) ~ (-2) вольт, через резистор 1 мегаом, который отключаем от массу.

 

IMG_20211214_173004_1~01.jpg

Изменено пользователем Радослав
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

On 12/14/2021 at 11:57 AM, Радослав said:

начинал изпользовать эту лампу и для ......предусилителя даже фонокорректора, и даже предусилителя магнитной головки манитофона.

Есть измерения шумов корректора со входом на 6П14П?

Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

59 минут назад, I_Avals сказал:

Есть измерения шумов

Это было давно. Не измерял. Но субъективно не шумел больше, чем лучших образцах, которые попали. Только помню, что напряжение на аноде на первой лампе сделал на 38 вольт, именно для минимальных шумах, вторая, и третья лампа были на 50 вольт. 250 вольт, 47 килоом, получается 50 вольт . Пользовал выпрямленное напряжение для накала, с огромны електролит на 6.3 вольт. Были 3 лампы, на выходе пассивны тонкорректор для аналоговые записи.

А, да, вспомнил, чтоб 6П14П не работали в оконечном каскаде. Тоже плата с первую лампу надо на резиновых подвесках как микрофонах, и все кабели тонкие, и гибкие.

Вот, что осталось. Детская игрушка, писать по английски. Обратите внимание на сеткой первой лампе, чтоб избежать конденсатор. Очень хорошо получилось тогда. Без всяких конкуренции. Хочу попробовать лампу Василича 6Н17В, хочется, чтоб она играла более хорошо, чем 6П14П, но не оптимист. Но впервые надо её найти 

IMG_20211215_174159-01~01.jpg

Изменено пользователем Радослав
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот объясните кто...

В чем смысл ламп в предваре, когда на выходе транзисторы? Что это дает, окромя осознания, что в конструкции лампы все таки имеются. ... ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это же элементарно, Indigo! Это избавление от громадного, тяжёлого, дорогого, непонятного и загадочного выходного трансформатора! Первым шагом к этому были чисто ламповые OTL усилители. Но, избавившись от трансформатора, они потребовали много мощных ламп и потребляемой мощности. Следующим логичным шагом было построение выходного каскада OTL (по сути, повторителя) на транзисторах. Это сняло проблему с КПД и потребляемой мощностью. В общем, лампа даёт ламповый звук, а транзистор мощщу. Такое вот разделение труда.

Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

7 часов назад, I_Avals сказал:

лампа даёт ламповый звук, а транзистор мощщу. Такое вот разделение труда.

Каким образом лампа дает тот самый "ламповый звук"? Когда непосредственно с акустикой работает транзистор? 

Усложнение схемы и удовольствие от ососзнания применения в конструкции ламп. Другой пользы от ламп в таком варианте я не вижу.

Это все равно, что проехать по чистому асфальту  1000км, а на послекдних метрах въехать в лужу с грязью.

Колеса все равно испачканы...

Изменено пользователем INDIGO
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Никакой разницы...индекс К означает только, что лампа более качественно изготовлена. Скорее всего отработает немногим больший срок.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 месяц спустя...

Было у меня куча ламп с буквой -К, перемерял я их, в отличии от -ЕВ ничем качество от обычных не отличалось, а даже наоборот Анодный ток и Крутизна на нижней гране хорошести(пригодности) лампы, единственно, что отметил, что все они одинаковые, цифра в цифру, будто подобранные, но простые без букв с красным шрифтом лампы мне понравились больше по параметрам, но у них разброс заметный.

Скрытый текст

 

Не ругайтесь. Мы здесь не ради понтов, а чтобы помочь друг другу!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • У меня больше всего вопросов вызвала необычная схема обеспечения отрицательного питания. Автор этой обстоятельной заметки пишет: For this supply to work correctly, the transformer must have a secondary voltage of at least 18V RMS.  Почему? Что будет не так с отрицательным питанием, если напряжение на трансформаторе будет меньше 18В?   https://tinyurl.com/23mlwxtt - я в простейшей эмуляции ставлю 12В пикового напряжения для трансформатора и на стабилитроне все как положено: -5.6В.
    • Согласен, очень криво объяснил. Это работа трёх вольтовой линии, просто на диод шотки сдвоенный, на один анод приходит сигнал напрямую с трансформатора, а на второй через дроссель. Вольт/деление 5 вольт в клетке, тайминг по моему 10 МС. Третья фотография это сигнал на катодах уровень земли ровно по центру экрана. Но все линии по итогу в порядке 3.3 в, 5, в, 12 в и -12 в. Нагрузить все линии не могу сразу ,так как тут же выгорают транзисторы (имеется нагрузка 250 ватт по 10 ампер на каждую линию за исключением-12в), поэтому нагружаю 3.3 вольтовую линию на 10 ампер,  подключаю переменный резистор 50 ватт на 15 ом на 5 вольтовую линию и постепенно довожу до той той картины с перекосом (это гдето  50 ватт общее). По поводу микросхемы, вверху имеется скрин где между импульсами проскакивает мини импульс, если так можно сказать, он проскакивает и на одной  и на второй ноге (7,8). Микросхема не tl 494, а lw4933/abx942.1/c9421646. Далее они приходят на базы транзисторов 945g  коллекторы этих транзисторов соединены с  выводами трансформатора. Просто схема типовая, легче мне кажется просто привести фото самого блока, для тех кто разбирается будет гораздо информативне.  Диод шотки по 12 вольтовой линии был подгоревший, заменил на донора. Приводить скрины не буду что бы не захламлять тему. В итоге, пока все так же, при достижении определенной нагрузки суммарно где-то 50 ватт, появляется этот "выброс и перекос". По этому имеются мысли на два варианта, это микросхема , этот мини импульс между периодами, на низкой нагрузке особо не влияет, но при достижении определенной приводит с самовозбуждению входной цепи и непроизвольному открытию транзистора нижнего плеча. Либо дело в "горячей части", плавающий дефект в обвязке силовых ключей.  Спасибо за ответ.
    • @Gomerchik а вы контролировали как меняется уровень сигнала на А1 ардуины?
    • Спасибо за совет. Автором данного проекта я не являюсь, мне нужно было воссоздать уличный датчик для метеостанции взамен пропавшего(( Из разного найденного в интернете этот проект работает с моей станцией Орегон (спасибо автору). В понедельник попробую последовать Вашему совету. Но все равно куча непоняток  как блин это работает)) Если дело в неправильной отправки команды, то как на это влияет подключение датчика температуры? Если совсем не подключать таймер, то передача идет один раз (как и прописано в программе), станция принимает и отображает, но минут через сколько-то естественно станция уже ни чего не показывает, но с таймером питание полностью не пропадает с ардуинки, но передача сигнала каким-то образом работает по таймеру.  В моем понимании данная команда подается один раз потому, что таймер должен отключать питание МК после передачи сигнала и каждые 43 сек снова подавать питание (так того требует станция).  Ардуино передает показания температуры отключается полностью и 43 секунды мк не работает.  Сейчас у меня питание пока сделано на подпитке от солнечной батареи, но пару пасмурных дней и аккумулятор съедается до отключения(
    • thickman Так и сделаю. Вытащу из бу БП.  Буду знать, как отличить. Благодарю. Заменил транзисторы на IRFB20N50K. Картина стала, совсем другой.  Похоже трудность не в драйвере, на момент подвозбуда, переходные процессы, в нем, завершены. Увеличил затворные резисторы до 50ом, стало немного лучше.  Не понятно, почему верхний ключ греется несколько сильнее. Возможно, стоит посмотреть ток в коллекторе.  Снабберные емкости временно удалил, изменений не произошло.  Замена ТГР на другой, на кольце MSTN-16A-TH, так же, результата не принесла.   irfb20n50k.pdf
    • А что нить из ассортимента активных щупов производства СССР..))
  • Похожий контент

×
×
  • Создать...