Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Собрал схему http://cxem.net/sound/amps/amp98.php до конца

ed5026b3e8c3t.jpg

667e3e60226bt.jpg

cae80f7c6e54t.jpg

Звук хороший, усиливает очень мощно - выкручиваю на максимум, кладу наушники на стол и слышно как из колонок. Но есть одно но: слышен низкочастотный фон, причем достаточно сильный. Возможно ли это как-то исправить?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

Но есть одно но: слышен низкочастотный фон, причем достаточно сильный. Возможно ли это как-то исправить?

блок питания какой? увеличить ёмкости в питании, может поставить дроссель

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Фуфло.От компового запитай.

Не можешь-научим! Не хочешь-не надо!P.S. А достанешь-заБАНят!

Решительный шаг вперёд-как правило результат хорошего пинка сзади.

Не тратьте силы, возьмите молоток побольше!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот такой вот, включен на 12 вольт

923f4f101a50t.jpg

да, это не блок питания ))), если другого нет, ёмкость по питанию добавь, электролит 10 000 мкф 25в (можно 16в, если под нагрузкой сразу включать), и это минимум, лучше 20 000-40 000.

и второе. накал лампы как запитан?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Запитал от компьютерного бп, гудеть стало меньше, уже не так мешает при прослушивании музыки. На накал идет 6.35 в

от компьютерного тож не особо хорошо, но можно и туда ёмкости довесить, накал переменкой или постоянкой запитан?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...
  • 2 недели спустя...

Ни у кого не найдется ПП для lunch box? :blush: весь форум перерыл

Ребята не тратьте время. Звучать хорошо он не сможет. Просто играть будет а хорошо ни когда. И уши ему нужно 600 ом не менее. Даже собирал на ЕСС813 и давал ток 35 ма,более менее звучать начинает с 600 омными ушами. О 32-60 ом и речи не может быть ,искажения сразу подпрыгивают до 4% . Вывод - можете собирать для ушей 600ом и лампу ставить 6Н6П или лучше (в три раза меньше КНИ) ЕСС813. Трансформаторный обыгрывает этот усилитель однозначно.

  • В усилителях не требуется добиваться низкого взаимопроникновение каналов, более того, увеличение этого параметра даже улучшает звуковую картину, до определенного предела, естественно.
  • Для усилителей, из-за особенностей конструкции излучающих элементов наушников, не очень принципиален коэффициент демпфирования.
  • Усилители, из-за высокой чувствительности подавляющего большинства наушников требуют очень хорошей фильтрации питания.
  • Усилители, как правило, не нуждаются в присутствии в своем составе темброблоков.
  • Усилители, в подавляющем большинстве, допускают применение в выходных каскадах маломощных приемо-усилительных ламп.

Вот какой бред они пишут. Нужно демпфирование обязательно для наушников и проникновение из канала в канал нужно стремится как можно меньше допускать и маломощные лампы не катят в ушном усилителе. Потому как на телефоны ток нужно подать.

+79787254106

ignatenkostya@ua.fm

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 4 месяца спустя...

По бродив по просторам Интернета ,набродил на такую схему.лампа 6п16б-в притом советская.

статья на английском.Там автор цеплял сие произведение к цапам и СДплеерам(под корпус напрямую к платкам).Питание отдельным маленьким тором - анод+накал.Ну и восхещался там всячески.можно ли так сделать для ушей?С ТВЗ на выходе соответственно.

post-150598-0-26808200-1407555233_thumb.jpg

Общение на форуме - это как партизана пытать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Почему?можно развернутый ответ?

...Общение на форуме (ИМХО) напоминает пытку партизан)))).....

Общение на форуме - это как партизана пытать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 месяц спустя...
моделировал в протеус 7
:heat::crazy::new_russian:

МОДЕЛИРОВАЛ он видите ли! Самолёт что ли строишь? Находитесь на сайте ПАЯЛЬНИК. Паяльник есть у вас или нету,только моделировать будете и в программе слушать будете виртуальный усилитель.? Включите паяльник и паяйте,поверьте так проще и наглядней результат. И выбросьте все эти схемы гуляющие по сайтам на лампах 6Н1П,6Н2П,6Н23П и т.п. В нормальном хорошем усилителе для наушников ,ток через лампу должен быть как минимум 30 ма. Меньше даже не рассматриваем. Играть будет, но лучше уж на транзисторах изготовить,лучше будет играть. В теме этой всё это уже обсосали и обсудили и всё равно продолжаете 6Н1П,6Н2П,6Н3П,6Н23П пробовать применить. Радиолампа имеет большое внутренне сопротивление,это не транзистор вам. Поэтому либо токовые лампы применить и сделать бестрансформаторный УНЧ для наушников высокоомных (300-600ом),либо обычные лампы и трансформаторный выход делать , особенно для наушников 32-250ом.В ламповых усилителях всё замыкается на ТВЗ. От его качества и правильного изготовления и зависит хорошее звучание. ТВЗ и является камнем преткновения для многих радиолюбителей, которые хотят изготовить качественный усилитель.

Вот фото моих усилителей профи. студийных.Как видите трансформаторный выход двух тактный , 600 и 150 ом ,на лампах 6V6.

Хороший ламповый усилитель для телефонов изготовить и отстроить гораздо сложнее чем ламповый 50ватный усилитель. Потому что для наушников усилитель должен иметь параметры на порядок выше ,чем усилитель HI-FI для акустики.

post-180237-0-61680500-1411744886_thumb.jpg

post-180237-0-69936300-1411745562_thumb.jpg

post-180237-0-54418000-1411838973_thumb.jpg

+79787254106

ignatenkostya@ua.fm

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Василичь:

"....Хороший ламповый усилитель для телефонов изготовить и отстроить гораздо сложнее чем ламповый 50ватный усилитель. Потому что для наушников усилитель должен иметь параметры на порядок выше ,чем усилитель HI-FI для акустики...."

Готов аплодировать стоя. Особенно ТВЗ.....на высокоомную нагрузку.....

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В нормальном хорошем усилителе для наушников ,ток через лампу должен быть как минимум 30 ма. Меньше даже не рассматриваем. Играть будет, но лучше уж на транзисторах изготовить,лучше будет играть. В теме этой всё это уже обсосали и обсудили и всё равно продолжаете 6Н1П,6Н2П,6Н3П,6Н23П пробовать применить. Радиолампа имеет большое внутренне сопротивление,это не транзистор вам. Поэтому либо токовые лампы применить и сделать бестрансформаторный УНЧ для наушников высокоомных (300-600ом),либо обычные лампы и трансформаторный выход делать , особенно для наушников 32-250ом.В ламповых усилителях всё замыкается на ТВЗ.

.....Вот блин...Не думал, что когда нибудь Я соглашусь с Василичь...!

...Я пошёл немного другим путём в построении УЗЧ для Гол.Телеф.-ов....Применил и малошумящие транзисторы и сильноточные лампы и высококачественный вых.телефонный трансформатор.....И прошу заметить ..на пути сигнала нет конденсаторов...

hBxMppi.gif

Изменено пользователем БУРСАК
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Он довольно бесполезен в нашу современность. Всё, что нужно добавить к 7104 вместо второго чипа, находится на скрине, который вы скинули. Основная проблема с дискретной реализацией, имхо, в ключах и в таймингах. И если вторые ещё кое-как можно обеспечить чисто ардуиновскими костылями при таких разрядностях, то побороть утечку ключей трудно. Можно искать ADG411 конечно, и делать полностью дискретную реализацию самому, но эту проблему как раз и призвана решить 7104. Проектировщику остаётся взять два хороших ОУ, компарь, опору, и сделать схему похожую 8052 со скрина, а 7104 сама разберется с управлением Два 74hc165 регистра, и данные можно выгружать в МК. Что интересно, эта топология автонуля ещё ближе к схеме АЦП В7-38. Такая система автонуля мне больше нравится, чем автонуль в 7135, в которой ключ автонуля включен между очень чувствительным к утечкам инвертирующим входом интегратора и выходом, а тут между выходом и неинвертом, что не даёт утечке ключа автонуля "подсаживать" конденсатор интегратора. Я могу ошибаться в том, насколько хорошо это реально влияет на характеристики, мне просто больше нравится такая раздельная система, когда конденсатор автонуля не включен в цепь интегратора. Так или иначе, эти АЦП, по сути, есть пик двухтактной топологии, и что-то более крутое придумать будет сложно, остаётся лишь повторять, будь то в дискрете или используя микросхемы. Выжать больше 16 бит я думаю не выйдет, сложно объяснить, но это упирается в размахи напряжения, и слишком большое увеличение резистора интегратора/его емкости (что увеличивает влияние утечек, ухудшающих линейность). Не зря в 7104 питание аналоговой части +/-15В, а на интеграторе аж 9В. На эту тему там написано, что это компромисс между всеми ошибками:   И на всякий случай, нет, MAX132 не считается, потому что у неё многотактное интегрирование
    • Всем здравствуйте! Пока на улице идут ливни, я занялся написаем скетча для приемника. Написал, подключил, проверил, все работает! Но вылезла очень большая проблема. Когда подаю питание, севера становится в среднее положение, но потом ее начинает не по детски колбасить. То в одну сторону, то в другую, то она не двигается, то очень сильно гудит и "вибрирует" качалкой. При этом L7805CV дико греется. Уже спустя 3 секунды палец обжигает. В чем может быть дело? Я так полагаю, это нехватка тока для сервы? Кушает она немало...
    • а можете ткнуть именно в ваши разработки ?
    • Ничего особенного. Перерисованная мною вот эта схема.
    • По схеме из журнала , я  33  для С8, С9  не нашёл ...  Впихнул  на 22  , но пока не подцепил подстроечник . тоисть пока что просто увидеть работу  , а потом  буду вгонять в точность  Пока планирую буду баловатся входной частью как в журнале . потом  буду думаать дальше   
    • Кстати, можете померить ёмкость БЭ, у оригиналов в районе 6000 пФ.
    • Общая ёмкость С8 и С9 должна быть 33 пФ, а судя из номиналов получается минимум 39, максимум 58 пФ. А должно быть 24-42 пФ, для этого С9 = 18 пФ. Ну это если с подстрочником. Если его нет (как у большинства) то все норм.
  • Похожий контент

×
×
  • Создать...