Jump to content

Recommended Posts

Почитал немного литературы и сравнил с реальными разработками...,а почему не практикуются схемы с включением вторичных обмоток трансформатора в катодную часть ламп?И съем от туда же напряжения на телефоны?( с нужной части , с отводов).Возникающая ООС "халявная",хорошо фильтрует не четные гармоники,индуктивность с первичной--суммируется...так теоретически всё описанно красиво, а вот на практике я и не вижу действующих схем.(

Дифференциальное включение,двухбалансная схема,генераторы тока,фазоинверное включение и разделение нагрузки в выходном трансе,применении в каждом плече своего транса(на канал два).Высокая степень симметрии каскадов позволяет даже полностью отказаться от дорогих "аудиофильных"-"жирных" конденсаторов.Не ответвляеться ж сигнал в БП,замыкается внутри каскада.От БП --только "чистый ток".Да и что мешает доп. его стабилизировать МОП транзюком?(стаб напряжения).Питание накала--6В-ая Кренка!Диодный мост,обычные не дорогие электролиты!Ну есть или нет такие "теоретически правильные" схемы?Или что тут расходится с практикой?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если речь идёт о наушниках, где не нужна высокая мощность, то намного лучше поставить обычный трансформаторный каскад, ибо звуковая сигнатура его намного лучше всяких двухтактных извращений (начиная с СРПП). А чётные гармоники жить никому не мешают. Тем более у однотактного каскада третья гармоника уже нулю равна. Если бы смысл в таких схемах был, то они бы выжили со временем и применялись бы такими схемотехниками, как Сакума и многими другими.


Звучание самой совершенной системы можно улучшить прочисткой ушей.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А для 25 Омных ушей ТВЗ-1-9 подойдет или переделывать придется? Я хочу попробовать вот такой http://www.audiomagazine.ru/article_view.php?id_news=603 собрать, но там трансформатор переделывается. И можно ли там вместо полупроводникового стабилизатора поставить газовый стабилитрон?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Новые контролллеры VIPerPLUS - практический вебинар 10 июня от ST

В программе вебинара - новые контроллеры VIPerPlus, расширяющие границы применения этих компонентов. Обзор их характеристик и преимуществ. Практика. Демонстрация испытаний из лаборатории ST. Пример моделирования в среде E-DesignSuite.

Зарегистрироваться

ТВ3-1-9 имеет первичную обмотку 2150 витков, вторичная - 58 витков. Вторичка (если данные верны), то на нагрузку 4 ома. Если домотать под 25 омную нагрузку, то получаеться, что нужно ещё ~363 витка тем же проводом. Там в статье как раз идёт речь ниже о переделки (секционировании) выходного трансформатора ТВ3-1-9.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я вот думаю вторичку перемотать, а секции не делать, качество упадет конечно немного, но попробую. Надо еще такие трансы найти, а там видно будет. Спасибо.

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Технология SOI против паразитных эффектов в драйверах затвора

Микросхемы драйверов затвора силовых транзисторов, изготавливаемые по технологии монолитного кремния, подвержены негативному влиянию отрицательных напряжений, возникающих на опорном выводе для верхнего плеча. Технология «Кремний-на-изоляторе» (Silicon-on-insulator, SOI) является надежным решением этой проблемы, о чем свидетельствуют результаты испытаний трех микросхем драйверов затвора полумостовой схемы, в том числе – SOI-драйвера производства Infineon.

Читать статью

Зачем же два каскада? На одном звучит идеально, выключать аж не хочется, а вы всё два хотите впихнуть.


Звучание самой совершенной системы можно улучшить прочисткой ушей.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну как сказать, тут дело конечно не в качестве звечания, всеравно 0,1% THD не смогу определить на слух, а скорее во внешнем виде. Мне главное в габарит корпуса вписаться Д=230мм, Ш=115мм, В=90мм. Лампы сверху через дюралевую проставку поставлю. Давно мечтал о таком приборе, но дорого очень продают, решил вот сам собрать.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Две лишние дырки в корпусе лучше индикаторами на 6Е1П заткнуть и сделать усь с одним каскадом. THD в 0,1% канешь не услышите, но влияние лишнего каскада на звук услышите. А тут и дырки заткнуты и уровень сигнала будет видно.

Edited by Feanor

Звучание самой совершенной системы можно улучшить прочисткой ушей.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да не за что :). Удачи в сборке.


Звучание самой совершенной системы можно улучшить прочисткой ушей.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Что убрать в схеме из файла для работы только на высокоомные наушники (Beag FDS 26-600, 600 Ом). В качестве источника сигнала будет внешний USB-ЦАП (порядка 0,6-1В). Сам до конца не допёр что убрать.

Хочу сделать усь, фактически привязанный к моим условно новым наушникам.

pentod_headamp.pdf

Edited by Mosfet 2007

Share this post


Link to post
Share on other sites

Для работы схемы на высокоомные наушники из схемы надо убрать трансформаторы TR1, TR2 и резисторы R4, R8.


Если что-то сразу не получается, отложи на время. Затем вернись снова посмотри со стороны и подумай, авось чего нового придумаешь!)

Чудес в ремонте не бывает, все чудеса от нашей с Вами невнимательности!

Зри в корень! (К.Прутков)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Убрать всё лишнее, оставить трансформатор, резистор катодного смещения и конденсатор. Причём трансформатор поставить в анод лампы, и с выходной обмоткой на другое сопротивление на 600 ом. Звук будет однозначно лучше, чем с аналогичным резисторным извращением.


Звучание самой совершенной системы можно улучшить прочисткой ушей.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Спасибо за подсказку. Мне неоткуда взять выходные трансы под такое дело :( . Оставлю анодные резисторы. Нужен усь, привязанный к высокоомным ушам. Ещё будет всеядный бестрансформаторный SRPP на 6Н23П.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ох уж эти СРПП. А выходной конденсатор какой ставить собираетесь?


Звучание самой совершенной системы можно улучшить прочисткой ушей.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Электролит на 470мкФ 63В WL или не хуже + МБМ 1 мкФ 160В.

Низкоимпедансные электролиты куда лучше чем Chang и другое фуфло.

А вот с выходным кондером для SRPP уже придётся попотеть :huh:

Edited by Mosfet 2007

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну вот выходной лучше всего набрать из МБГО 30 мкФ*160 вольт. Лучше чем электролит будет.


Звучание самой совершенной системы можно улучшить прочисткой ушей.

Share this post


Link to post
Share on other sites

50мкФ уже хватит, ведь высокоомные наушники. Получается сопротивление кондера около 200 Ом на 20 Гц и 80 Ом на 40Гц (неплохо, ИМХО). А что если воткнуть батарею из К73-16 на 100В (знаю где купить хоть 10 штук по 10мкФ 100В за дешево)? Как это повлияет на звук?

Edited by Mosfet 2007

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну К73-16 по звуку хуже, нежели МБГО, и ваще я кондерами предпочитаю не пользоваться, ибо трансы всё равно их переигрывают.


Звучание самой совершенной системы можно улучшить прочисткой ушей.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Для начала спрошу у барахольщиков (есть такие под боком) кондеры МБГО, потом попробую достать побольше своими силами. В SRPP уже нет вариантов кроме электролита и всех моих запасов МБМ на 500В.

Edited by Mosfet 2007

Share this post


Link to post
Share on other sites

Доброго времени суток всем!!! я в электронике новичек, но пояльник умею держать в руках))) не мог бы мне ктонибудь посоветовать какой лучше собрать усилитель для начинающих???

Edited by Hornor

Share this post


Link to post
Share on other sites
ТВ3-1-9 имеет первичную обмотку 2150 витков, вторичная - 58 витков. Вторичка (если данные верны), то на нагрузку 4 ома. Если домотать под 25 омную нагрузку, то получаеться, что нужно ещё ~363 витка тем же проводом. Там в статье как раз идёт речь ниже о переделки (секционировании) выходного трансформатора ТВ3-1-9.

2 Trankvilizator.

Может быть, я опоздал, и Вы уже перемотали трансформатор, но для нагрузки 25 Ом число витков вторички надо увеличить до 145, т.е. домотать еще 87 витков, и соединить их последовательно с родной первичкой. Доматывать можно таким же проводом, как на вторичке (d 0,62mm), можно и тоньше.

Другой вариант подключения нагрузки 25 Ом к ТВ3-1-9, без перемотки, если достаточно будет громкости - использовать делитель из двух последовательных мощных резисторов общим сопротивлением 4 Ом, подключенный к концам вторичной обмотки. Нагрузку подключить к концу вторичной обмотки и к средней точке делителя. Соотношение сопротивлений плеч делителя выбрать по необходимой вых.мощности.

P.S. Не нашел описание усилителя по ссылке http://www.audiomagazine.ru/article_view.php?id_news=603

Может, Куниловского:

http://www.audiomagazine.ru/article_view.p...=58&id=9812

Edited by OlegR

Share this post


Link to post
Share on other sites

to OlegR

Здесь я что-то ступил значит...

Обьясните пожалста, каким образом считаеться необходимое кол-во витков для n-омной нагрузки?

Вот как раз в случае, если доматывать на более высокоомную нагрузку и наоброт.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

  • Similar Content

    • Guest Константин
      By Guest Константин
      Пользуясь временными диаграммами, поясните как диоды VD1 и VD4 в схеме мультивибратора, изображенного на рис. 2, способствуют улучшению формы импульсов: нарисуйте для сравнения “плохую” и “хорошую” форму импульсов и объясните, за счёт каких процессов форма улучшается.



    • By BlackDuck
      Есть все данные (номиналы резисторов, конденсаторов, выбраны транзисторы) не знаю как посчитать. Мне нужен сам расчет этой части схемы, точнее как рассчитать R40, R43, R44, R45, R51, R54, C100, C117, C118, C119, C124, ну может еще что-то (токи может быть)
      Подскажите где посмотреть/узнать как рассчитывать все эти элементы.
      Я понимаю, что это дифференциальный усилитель, R51 - резистор для это смещение на базу обоих транзисторов (вроде), R44 и R40 эмиттерный делитель (вроде), C117 и C124 от фильтровую постоянную составляющую. (честно уже не в чем не уверен спустя 3-х дней поиска).
      Скинул так же даташит на транзисторы на всякий случай, вдруг кто поможет еще и с расчетом.
      Номиналы:
      R43 - 910 Ом; R44, R45 - 120 Ом; R40-1,6 кОм; R51 - 100 Ом (либо 75 или 80 Ом); R54 - 51 Ом
      C99, C100, C117 - 0,1 мкФ; C118 - 68 пФ, C119 - 0,1 мкФ, C124 - 820 пФ.
      Прошу помогите пожалуйста, я не прошу рассчитать, только подскажите где посмотреть как рассчитывать и я сам все посчитаю.

      BF569.pdf
    • By dragomir tiltu
      Добрый день. У меня нашелся довольно мощьный трансформатор, одна беда только, что он с одной вторичной обмоткой на 24 вольта. Нашел в интернете схему как из однополярное сделать двухполярное питание. Скажите пожалуйста, можно так и будет ли хорошо работать в таком плане?

    • By Олег Книга
      Здравствуйте. Попал в руки дк LG HB-976TZW без ресивера. Усилители находятся в активном сабвуфере и ещё одном отдельном блоке,которые безпроводным путем(я так и не нашел инфы по какой технологии они сопрягаются) получают сигнал от ресивера и выводят звук на подключенные к ним колонки. Хотелось бы прикрутить к ним блютуз или аукс для использования отдельно. На фото как я понимаю приемник(передатчик) который и должен связываться с ресивером,которого нет. Сможет кто подсказать куда копать?

    • By Константин Батанин
      Добрый день! 
      По наследству стал обладателем следующей связки:
      1 - Проигрыватель Technics SL1210MK2  шел техникс (9г) звукосниматель с иглой Ortofon 2M RED
      2 - Фонокоректор Pro-Ject Tube Box DS
      3 - Самодельный однотактный ламповый усилитель на триодах 6С45П и 6С41С (Стабилизированное анодное напряжение с задержкой подачи при включении. Фильтрация анодного напряжения "электронными дросселями". Принудительная разрядка конденсаторов фильтра после выключения. Выход на 4 и 8 ом. Мощность около 2х5 ватт (максимальная 2х7 ватт). Чувствительность 2 вольта.
      4 - Акустика  Klipsch RB51 II
      В мануале фонокоректора Pro-Ject Tube Box DS сказано что для Ortofon 2 M RED нужно выставить настройки - входное усиление 40 дБ, входная емкость 147 ( перемычка на 100) пФ, входной импеданс 47 кОм. Хотя в мануале картриджа Ortofon 2M RED входная емкость указана 150-300 пФ!
      При настройках фонокоректора 40 дБ, 100 пФ - абсолютно отсутствует середина и мощность (тихий звук), при изменении входной емкости на 220 пф появляетя середина и объем, но катастрофически нет мощности!
      Акустика подключена к 8ом!
      При настройках фонокоректора 50 дБ, 220 пФ появляется мощность, но начинает хрипеть на максимуме правая колонка, а левая сильно вибрирует и звук какой то не полный  как металлический, очень тяжелый (может я придираюсь, но на 40дБ он лучше)! 
      Понимаю что скорее всего дело в усилителе, но когда брал его (в подарок Отцу), прослушивал его на напольных магнатах и глубина, прозрачность и мощность меня вполне убедили.
      Прошу совета где в Екатеринбурге можно отремонтировать самодельный усилитель (есть вопросы к регуляторам громкости), ну и посоветуйте усилитель на замену к этой связке!?


      Входные трансформаторы - параметры.txt Детали.txt
×
×
  • Create New...