Jump to content

Recommended Posts

17 часов назад, I_Avals сказал:

В плане борьбы с помехами от импульсного стабилизатора, есть хороший гибридный вариант -

я в принципе с самого начала думал о таком варианте. 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Кроме пульсаций на выходе у импульсных источников питания есть ещё один неприятный момент. Они излучают достаточно мощные электромагнитные помехи. Но, с ними есть достаточно эффективные методы борьбы. Нужно поместить такой БП в металлическую коробочку, а на входе/выходе поставить эффективные фильтры. И, обязательно, с проходными конденсаторами. Такимисякими или этакими. На самом деле, те, кто говорят о невозможности применения ИИП в звуке просто не знают, как подавить их помехи. Но, то такое...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Изготовление 2-х слойных плат от 2$, а 4-х слойных от 5$!

Быстрое изготовление прототипа платы всего за 24 часа! Прямая доставка с нашей фабрики!

Смотрите видео о фабрике JLCPCB: https://youtu.be/_XCznQFV-Mw

Посетите первую электронную выставку JLCPCB https://jlcpcb.com/E-exhibition чтобы получить купоны и выиграть iPhone 12, 3D-принтер и так далее...

44 минуты назад, Alex-007 сказал:

Нужно поместить такой БП в металлическую коробочку

у меня БП отдельный с ТА и ТН (2шт), дросселями, емкостями, 2 lm-ки с кулерами. О да это стих получился. Исповедую блочно-модульную религию в конструировании. Поэтому электромагнитные помехи по воздуху No pasarán! А вот по проводам тут конечно... ну часть задавит lm-ка (рассматривается гибридная конструкция) или там другой линейный стабилизатор. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Безмостовые ККМ для 99% КПД!

Схема коррекции коэффициента мощности (ККМ) на основе так называемого «тотемного столба» (Totem Pole) обладает минимально возможными потерями и потенциально может обеспечить самые жесткие требования к энергоэффективности источников питания. Компания Wolfspeed представляет референсную разработку – плату ККМ CRD-02AD065N на базе собственных карбид-кремниевых MOSFET и диодов с наилучшими в отрасли характеристиками.

Подробнее

А вот такая мысль. Использовать в качестве трансформатора сопротивлений для согласования высокоомного лампового каскада с низкоомными наушниками эмиттерный повторитель вместо трансформатора/автотрансформатора

Share this post


Link to post
Share on other sites

Гибридные IGBT - сила Si и SiC в одном корпусе!

Компания Infineon представила новые гибридные IGBT-транзисторы на 650 В, которые сочетают в себе преимущества технологий TRENCHSTOP и CoolSiC. Использование SiC-диода Шоттки позволяет значительно расширить возможности IGBT и снизить уровень энергии, необходимой для включения транзистора (Eon), а также уменьшить потери на переключение.

Подробнее

Вебинар «Параметры выше, цена ниже. Обновление в линейке AC/DC- и DC/DC-преобразователей MORNSUN» (26.01.2021)

Приглашаем 26 января на бесплатный вебинар, посвящённый преимуществам и отличиям новых источников питания и DC/DC-преобразователей Mornsun. На вебинаре будут рассмотрены изолированные и неизолированные DC/DC-преобразователи последнего, четвертого, поколения (R4) и компактные модульные источники питания второго и третьего поколений (семейства LS/R3 и LD/R2) на плату. Рассмотрим новую группу продукции – встраиваемые источники питания в кожухе.

Подробнее

9 minutes ago, Juffin said:

А вот такая мысль.

Попытки "допилить" лампу транзистором предпринимались с незапамятных времён. Фрагмент схемы Luxman CL 360 (1985 - 1989)

1534774886_LuxmanCL360.jpg.fd68a49f27933229042d42052834db66.jpg

А вот Luxman CL 34 (1982)

616349269_LuxmanCL34SCH.thumb.jpg.aae0e3d81e6390b86f44089871d45a29.jpg

Первое, что нашлось в моём архиве сервис мануалов. Возможно, есть и более ранние попытки. Бонусом - достаточно оригинальный подход к схемотехнике корректора.


Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 часа назад, Alex-007 сказал:

Мысль стара как мир

я на авторство не претендую) 

Я так понимаю это примерно всегда повторители с источниками тока...

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Juffin сказал:

Я так понимаю это примерно всегда повторители с источниками тока.

А для получения максимального качества ещё и с управляемыми источниками тока. Почитайте Евгения Карпова с его гибридным миром. Будете удивлены. Хотя и у меня есть разработки такого типа. Представьте себе анодный резистор в триодном каскаде с сопротивлением минус (именно минус!) 600 кОм. Это покруче, чем генератор тока с сопротивлением несколько мегаом.

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, Alex-007 сказал:

Представьте себе анодный резистор

Представил. Гибридные схемы с отрицательным сопротивлением любили делать в 60-х в тогдашних книжках об этом было. Вот помню старая книжка была *полупроводниковые схемы для новой техники* так там много чего про транзистор в катоде. 

За Карпова спасибо. По-моему я читал какие-то его статьи по высоковольтных источниках питания.

транзисторная схема в Luxman CL 360 для согласования с наушниками это интересно. Двухтактный эмиттерный повторитель, не так ли? тем более там согласование с СРПП а это как раз интересно мне. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 минут назад, Juffin сказал:

транзисторная схема в Luxman CL 360 для согласования с наушниками это интересно.

Нееее. Вот в Luxman CL 34 применён один из лучших "параллельных" или как там ещё их называют повторителей. В гибридном проекте Zarathustra от deemon-а реализован наиболее "продвинутый" вариант такого повторителя.

24 минуты назад, Juffin сказал:

много чего про транзистор в катоде

А у меня в аноде. :D

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 минут назад, Alex-007 сказал:

"параллельных"

у заратустры "каменный" каскад кажется называет параллельный повторитель высокой термостабильности с вольтдобавкой

впрочем для наушников это по-видимому избыточное решение

Share this post


Link to post
Share on other sites

Как раз вольтодобавкой там и не пахнет. Всё это вариации на тему "параллельного усилителя", к примеру, Агеева, с разными вариантами организации смещения выходного каскада. А вольтодобавка, это здесь.


Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Share this post


Link to post
Share on other sites
26 минут назад, I_Avals сказал:

организации смещения выходного каскада

зачем вообще двухтактный каскад в усилителе для наушников не проще ли работать в классе А?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вы не поверите - есть двухтактные каскады класса "А". Основной "прикол" - врождённая (без ООС) компенсация чётных гармоник. Что благотворно влияет на общий уровень КНИ.


Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Share this post


Link to post
Share on other sites
29.11.2019 в 01:56, I_Avals сказал:

вухтактные каскады класса "А"

кажется что-то такое вспоминается. 

Интересует, как оценить входное и выходное сопротивление транзисторной схемы эмиттерного повторителя из Luxman CL 360. Хотелось бы повторить повторитель, но опасаюсь что он не подружится с моим српп каскадом.  

Share this post


Link to post
Share on other sites

Для эмиттерного повторителя, составляющего основу схем, R вх. = R нагр. х В, а R вых. = R ист / В, где R нагр, это сопротивление нагрузки в цепи эмиттера,, B (бета) — коэффициент усиления по току. R ист - выходное сопротивление источника сигнала.


Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Share this post


Link to post
Share on other sites

В принципе я так и думал. Нужно подбирать близкие бета в каждом плече?  Скажем 2n3904 и 2n3906 комплиментарны, однако вероятно если брать наугад то будут отличия

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если Вы присмотритесь, то на выходе стоят более мощные транзисторы, чем 3904 / 3906,.2SA965 / 2SC2235. И, явно работающие с током покоя. Сама схема повторителя для наушников Luxman CL 360 представляет собой двухкаскадный усилитель напряжения, с выходным каскадом на повторителях, охваченный 100% ООС. В этой ситуации, будете Вы подбирать в пары выходные транзисторы, или нет, решающего значения не имеет. Тем более, что они тоже заявлены как комплиментарные.


Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Share this post


Link to post
Share on other sites

а что насчет полевиков в выходном каскаде ламового унч для наушников. имеет право на жизнь?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да. И такие каскады намного линейнее, чем на биполярных транзисторах. Теоретически. Но, бочку мёда можно испортить ложкой дёгтя... :D

Share this post


Link to post
Share on other sites
07.12.2019 в 00:20, Alex-007 сказал:

испортить ложкой дёгтя...

Вы как обычно ставите троеточия) 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Такой вот усилитель для наушников (24 ома). Звучит вполне прилично, но тихо. Ибо К усиления по напряжению тут меньше 1 (я когда-то считал вышло в районе 0.3). Выше обсуждалась гибридная схема с добавлением после српп двухтактного транзисторного каскада.  Однако, пока транзисторы идут по почте, я подумываю поставить на вход  усилитель напряжения по схеме с общим катодом (попробовать так сказать чисто ламповый вариант). Что думают об этом уважаемые Адепты и Магистры ламповых наук?

314477676_.JPG.be2ea1425009d547c50c342ad5d83e79.JPG

Share this post


Link to post
Share on other sites

Уважаемые думают, что решать задачу в лоб, не самая прогрессивная идея. Поймите простую вещь. Лампа слабая. Даже не 6Н6П. Нагрузка  низкоомная. Попытавшись добавить усиления, Вы рискуете нарваться на ограничение по выходу, вместо ожидаемого прироста громкости. Простой и эффективный путь - определить оптимальную нагрузку усилителя. Для этого, снимите зависимость выходной мощности от нагрузки, при КНИ в 1% на резисторах 100, 150, 240, 360, 510, 820, 1к2, 1к8, 2к7, 4к3, 6к8, 10к. Если нет именно таких, возьмите ближайший.  Максимум графика даст значение оптимальной нагрузки. Далее, делаете автотрансформатор с Ктр = корень(0,9 х Rопт / 24). Поскольку мощность не велика, допустимо использовать железо 1,5 - 2 см2. Число витков определится, исходя из индукции на частоте 30 Гц в 0,5 Тл и напряжения, которое Вы получите на оптимальной нагрузке и полной мощности. Такой подход  повысит громкость безо всяких каскадов до и транзисторов после, за счёт разумного использования возможностей лампы. Прикидочный расчёт даёт значение усиления 0,28, при нагрузке 24 Ома, 1,2, при автотрансформаторе 6.1 : 1 (1 кОм) и 1,3 при 8.7 : 1 (2 кОма). Как видите, даже с учётом ослабления сигнала трансформатором, результирующий Ку повышается в 4+ раза. При минимальной доработке схемы. Бонусом будет снижение искажений, при равной мощности, без и с трансформатором. 

Стабилизатор накала много проще сделать на 7805, "подперев" её парой кремниевых диодов. Конденсатор С6, после стабилизатора, практической пользы не имеет. Лучше, уж, перенести его до.


Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, I_Avals сказал:

снимите зависимость

Я пока что не умею измерять кни. Откладывал я это дело но видать придется возиться с программами.... Но за полезный совет и напоминание о Вашем фирменном способе спасибо. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Фирменного в этом способе мало. Обычная житейская разумность. Покупая себе, к примеру, обувь, Вы же подбираете её по размеру? И, небось, достаточно тщательно. Почему Вы отказываете  в это удовольствии лампам? Им, ведь, тоже хочется. По размеру. Лампа, от рождения, не предназначена для работы на низкоомные нагрузки. И работа на них, без выходного трансформатора - нонсенс. Есть, очень единичные,  реализованные проекты OTL, способные отдать даже пару десятков Ватт, прямо в динамик. Но, это, скорее, причуда, чем реальная необходимость. Достигается это настолько мизерным КПД, что триодные однотакты,, с их 20 - 25%, кажутся вершиной совершенства. Прикиньте - при питании +/- 150 Вольт, дать всего лишь 18 Вольт амплитуды на нагрузке! Выходной трансформатор далеко не так сложен в изготовлении и расчёте, как может показаться. Просто, людям лень этим заниматься. Вот они и прячутся за "сложностью".


Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения


  • Коронки для металла из твердосплавной стали. Размеры: 16; 18,5; 20; 25; 30 мм. Длина: 65 мм

  • Similar Content

    • By Signus
      Продаются самые компактные заводские платы и киты усилителя Никитин+ с максимальным применением SMD, вторая версия.  По сравнению с первой версией, плата немного доработана:
      УН установлен на радиатор Выделена сигнальная земля Переразведена ОС и ВК В интеграторе диоды заменены на непрозрачные Все мощные резисторы - 3 китайских ватта, под резисторами отверстия для лучшей вентиляции Увеличено место для входного конденсатора Размер плат - 80x60 мм Все изменения сделаны без увеличения платы. Но резисторы R25, R26 теперь только керамические, как в оригинале Creek. На плате можно собрать обычный и улучшенный ВК, интегратор Creek и Никитин+. Плата может устанавливаться перпендикулярно радиатору и планарно.
      В ките электролиты Panasonic FC и Jamicon, пленка Rifa и Epcos, интегратор TL082, улучшенный ВК (2 ZVP3310), радиаторы в комплекте, Полная спецификация кита: Nikitin+ SMD List V2.xlsx
      Фото одного канала усилителя, собранного из деталей кита:


      К усилителю есть платы блока питания: диодный мост, 4 емкости диаметром 30мм и предохранители. Размер платы - 87x60 мм.

      Комплект из двух плат усилителя Никитин+ - 500р Плата блока питания - 200р Кит на два канала усилителя Никитин+ (платы и детали ) - 4500р Доставка почтой России за счет покупателя.  В наличии есть семь китов.
      РГ Никитина,  PGA2311, защиту и всю систему управления для этого усилителя можно найти тут - Платы и киты РГ Никитина, PGA2311,  Селектор, Защита АС, ТБ Матюшкина с ПУ Натали (Ctrl-Amp2)
       
    • Guest Александр
      By Guest Александр
      Приветствую всех, у меня в работе необходимо сделать кодоуправляемый усилитель с коэффом усиления от 1 до 2. Входное напряжение до 5 В я подаю на вход 16 ноги, через резистор R7. Обратная связь ОУ включена в вход 15 Uоп через резистор R24. Я понимаю, что мой коэффициент усиления будет равен R24+Rцап/R7. Я не понимаю как рассчитать сопротивление ЦАП. И правильно ли я подключил ЦАП. кто может помогите с расчетом. 

    • By Mr Pon4ik
      Изучал я значит теорию. Задавал глупые вопросы на форуме. И все таки решился собрать предусилитель для микрофона на ОУ с однополярным питанием. Схему приложу ниже. Так как люблю проблемы, решил поставить еще и фильтр на выход. Нашел простую схему, долго думал куда ставить(в начало или в конец), решил в конец. Фильтр проверил в симуляторе, вроде работает. Однако он существенно гасит амплитуду сигнала. Не знаю как это скажется на громкости, поэтому поставил переключатель на выход. Диод поставил для безопасности(мне кажется, что так лучше), но возможно уберу, думаю будет портить сигнал. Так же решил поэкспериментировать на практике с конденсатором на отрицательной обратной связи. По всем моим выводам должно работать и без него, но решил перестраховаться и включил его через переключатель. Номиналы деталей подбирал по схемам из интернета, так как не особо знаю от чего они зависят(типо почему делитель из 100К, а не из 1К), поэтому в них уверен не очень. Прошу вас, кому не лень, проверить схему и сказать мелкие недочеты, по типу будет сильно шуметь потому что.... или все отстой давай по новой. Статьи прошу не скидывать, большинство я уже видел, поэтому все что мог уже понял, осталось только получать опыт через практику. Прошу помочь кому не лень.
       
       

      Schematic_amplifier_2021-01-11.pdf
    • By Евгений Зверев
      Здравствуйте,нужен ваш совет
      У меня есть усилитель в сабвуфере TDA2030l(транзистор),которые рассчитаны на  4 ом,их там 3 штуки.
      И я подключаю к ним  напольные колонки на правый и левый канал.
      В каждой колонке 2 динамика(6 ом),и пищалка(8ом)
      Соединение у них параллельное
      Может ли усилитель от этих колонок сгореть?
      Очень жду ваш ответ,если что,вот моя почта is3kv3@ukr.net
      Здоровья Вам! ;-)
      Боюсь,дабы ничего не сгорело,так как по формуле  параллельного соединения у меня получилось 2.18 ома,а усилитель насколько я понял рассчитан на сопротивление 4 ома.
×
×
  • Create New...