Jump to content

Recommended Posts

17 часов назад, I_Avals сказал:

В плане борьбы с помехами от импульсного стабилизатора, есть хороший гибридный вариант -

я в принципе с самого начала думал о таком варианте. 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Кроме пульсаций на выходе у импульсных источников питания есть ещё один неприятный момент. Они излучают достаточно мощные электромагнитные помехи. Но, с ними есть достаточно эффективные методы борьбы. Нужно поместить такой БП в металлическую коробочку, а на входе/выходе поставить эффективные фильтры. И, обязательно, с проходными конденсаторами. Такимисякими или этакими. На самом деле, те, кто говорят о невозможности применения ИИП в звуке просто не знают, как подавить их помехи. Но, то такое...

Share this post


Link to post
Share on other sites
44 минуты назад, Alex-007 сказал:

Нужно поместить такой БП в металлическую коробочку

у меня БП отдельный с ТА и ТН (2шт), дросселями, емкостями, 2 lm-ки с кулерами. О да это стих получился. Исповедую блочно-модульную религию в конструировании. Поэтому электромагнитные помехи по воздуху No pasarán! А вот по проводам тут конечно... ну часть задавит lm-ка (рассматривается гибридная конструкция) или там другой линейный стабилизатор. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Финальные результаты тестирования литиевых батареек FANSO при нормальных условиях

Перед разработчиком устройства, в котором предполагается использование батарейки, всегда стоит задача выбора того или иного бренда. Конечно, наиболее объективный результат по качеству можно получить при реальном тестировании в режиме работы самого устройства. Для того чтобы у разработчиков была некоторая информация о реальных значениях основных параметров ЛХИТ, инженеры компании КОМПЭЛ решили провести серию из трех тестов. Первый тест на постоянный разряд в нормальных климатических условиях, начатый в апреле 2019 г., мы завершили.

Узнать финальный результат тестирования

А вот такая мысль. Использовать в качестве трансформатора сопротивлений для согласования высокоомного лампового каскада с низкоомными наушниками эмиттерный повторитель вместо трансформатора/автотрансформатора

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Видеокурс Работаем с микроконтроллерами STM32G0. Впервые на русском языке.

В цикле видеокурсов по работе с STM32G0 от компании STMicroelectronics показаны архитектура, периферия (особенности процессорного ядра, режимов пониженного питания, векторов прерываний, DMA и мультиплексора DMA, схемы тактирования и сброса, и.т.д.) и даны практические примеры. Материал дает наглядное понимание того, как начать работу на новых микроконтроллерах STM32G0

Подробнее

9 minutes ago, Juffin said:

А вот такая мысль.

Попытки "допилить" лампу транзистором предпринимались с незапамятных времён. Фрагмент схемы Luxman CL 360 (1985 - 1989)

1534774886_LuxmanCL360.jpg.fd68a49f27933229042d42052834db66.jpg

А вот Luxman CL 34 (1982)

616349269_LuxmanCL34SCH.thumb.jpg.aae0e3d81e6390b86f44089871d45a29.jpg

Первое, что нашлось в моём архиве сервис мануалов. Возможно, есть и более ранние попытки. Бонусом - достаточно оригинальный подход к схемотехнике корректора.

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 часа назад, Alex-007 сказал:

Мысль стара как мир

я на авторство не претендую) 

Я так понимаю это примерно всегда повторители с источниками тока...

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Juffin сказал:

Я так понимаю это примерно всегда повторители с источниками тока.

А для получения максимального качества ещё и с управляемыми источниками тока. Почитайте Евгения Карпова с его гибридным миром. Будете удивлены. Хотя и у меня есть разработки такого типа. Представьте себе анодный резистор в триодном каскаде с сопротивлением минус (именно минус!) 600 кОм. Это покруче, чем генератор тока с сопротивлением несколько мегаом.

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, Alex-007 сказал:

Представьте себе анодный резистор

Представил. Гибридные схемы с отрицательным сопротивлением любили делать в 60-х в тогдашних книжках об этом было. Вот помню старая книжка была *полупроводниковые схемы для новой техники* так там много чего про транзистор в катоде. 

За Карпова спасибо. По-моему я читал какие-то его статьи по высоковольтных источниках питания.

транзисторная схема в Luxman CL 360 для согласования с наушниками это интересно. Двухтактный эмиттерный повторитель, не так ли? тем более там согласование с СРПП а это как раз интересно мне. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 минут назад, Juffin сказал:

транзисторная схема в Luxman CL 360 для согласования с наушниками это интересно.

Нееее. Вот в Luxman CL 34 применён один из лучших "параллельных" или как там ещё их называют повторителей. В гибридном проекте Zarathustra от deemon-а реализован наиболее "продвинутый" вариант такого повторителя.

24 минуты назад, Juffin сказал:

много чего про транзистор в катоде

А у меня в аноде. :D

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 минут назад, Alex-007 сказал:

"параллельных"

у заратустры "каменный" каскад кажется называет параллельный повторитель высокой термостабильности с вольтдобавкой

впрочем для наушников это по-видимому избыточное решение

Share this post


Link to post
Share on other sites

Как раз вольтодобавкой там и не пахнет. Всё это вариации на тему "параллельного усилителя", к примеру, Агеева, с разными вариантами организации смещения выходного каскада. А вольтодобавка, это здесь.

Share this post


Link to post
Share on other sites
26 минут назад, I_Avals сказал:

организации смещения выходного каскада

зачем вообще двухтактный каскад в усилителе для наушников не проще ли работать в классе А?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вы не поверите - есть двухтактные каскады класса "А". Основной "прикол" - врождённая (без ООС) компенсация чётных гармоник. Что благотворно влияет на общий уровень КНИ.

Share this post


Link to post
Share on other sites
29.11.2019 в 01:56, I_Avals сказал:

вухтактные каскады класса "А"

кажется что-то такое вспоминается. 

Интересует, как оценить входное и выходное сопротивление транзисторной схемы эмиттерного повторителя из Luxman CL 360. Хотелось бы повторить повторитель, но опасаюсь что он не подружится с моим српп каскадом.  

Share this post


Link to post
Share on other sites

Для эмиттерного повторителя, составляющего основу схем, R вх. = R нагр. х В, а R вых. = R ист / В, где R нагр, это сопротивление нагрузки в цепи эмиттера,, B (бета) — коэффициент усиления по току. R ист - выходное сопротивление источника сигнала.

Share this post


Link to post
Share on other sites

В принципе я так и думал. Нужно подбирать близкие бета в каждом плече?  Скажем 2n3904 и 2n3906 комплиментарны, однако вероятно если брать наугад то будут отличия

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если Вы присмотритесь, то на выходе стоят более мощные транзисторы, чем 3904 / 3906,.2SA965 / 2SC2235. И, явно работающие с током покоя. Сама схема повторителя для наушников Luxman CL 360 представляет собой двухкаскадный усилитель напряжения, с выходным каскадом на повторителях, охваченный 100% ООС. В этой ситуации, будете Вы подбирать в пары выходные транзисторы, или нет, решающего значения не имеет. Тем более, что они тоже заявлены как комплиментарные.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Similar Content

    • By Dominico
      Есть необходимость в изготовлении УМНЧ. Порекомендовали данную схему (из журнала "Радио"). Планируется использовать для частот до 30 Гц. Прошу подсказать конкретные недостатки данной схемы (в частности, связанные с питанием). Чем можно заменить данные ОУ (помимо LM318H)? И прошу порекомендовать толковые источники про УМ.
       
       
    • By tishkanexx
      Приветствую! Делаю усилитель для наушников. Схему взял из интернета. Есть операционные усилители, по схеме к ним идет стабилизированное питание +/-15В(через стабилизаторы 78l15 и 79l15). По даташиту операционников рекомендуемое питание от +/-5В до +/-18В и после в даташите идут измеренные параметры при напряжении +/-15В.
      Вопрос заключается в следующим: изменятся ли параметры операционников если я поставлю стабилизаторы для них на +/- 12В? Вопрос касается вообще всех операционников, вообще как влияет на параметры операционников их питание Vcc+/- (например, вместо 15В - 12В, на 4 и 8 ногах операционника я подберу стабилизаторы максимально близко по напряжению)?
      В схеме есть еще стабилизаторы как раз таки на 12В (для управление защитным реле) и трансформатор у меня на 12В(после конденсаторов как раз таки идеальные 15,7-16В для стабов на 12В), не хотелось бы покупать другой трансформатор + что-то греть на плате.
      Спасибо за помощь!
    • Guest Максим
      By Guest Максим
      Здравствуйте!
      Необходимо заменить электролитические конденсаторы в усилителе Scott-LK48.  И вот, нашел такой вариант: https://hayseedhamfest.com/collections/scott/products/h-h-scott-lk-48. Что вы думаете о такой возможности. Есть ли у кого-то информация об этих конденсаторах , производителе? Стоит ли связываться? Если считаете,что нет,подскажите пожалуйста,как правильно решить этот вопрос. 
      С ув.,Максим
    • By bo^
      Приветствую. Имеется комплект колонок и сабвуфер Visaton. 
      Колонки Visaton alto i
      Сабвуфер Visaton SUB W-20.39 только динамик на 8ом. Возможно в дальнейшем будет заменён динамик и будет сабвуфер visaton SUB T-20.39. 
      Интересует усилитель для этого комплекта готовый. Кто поможет? Сколько будет стоить? Для сабвуфера ланзар наверное.
    • By Влад Кривуля
      Левое ухо перестало работать. В самом левом ухе находиться вся начинка наушников, всё целое без каких-либо повреждений. Что это может быть, Гришу на то, что просто накрылся динамик 
  • Сообщения

    • Есть небольшая вероятность, что не выдержал БП. Проверить напряжение с выхода трансформатора, выпрямительные диоды и конденсаторы фильтра.
    • Должна была сработать термозащита и отключить ВК. После остывания и передергивания питания все дб нормализоваться. Если этого не случилось, то, с большой долей вероятности, МС деградировала и не работает как надо. Микросхема, при номинальном питании и номинальном заявленном диапазоне частот, обязана работать в полном диапазоне мощностей на номинальную нагрузку. Другое дело- форма сигнала. Квадрат нужно смотреть при выходном напряжении не более 1/3 максимума. В остальных случаях нас интересует, как правило: -синус максимальной звуковой частоты (20к) и минимальной амплитуды, для проверки на ступеньку в сигнале. -ограничение синуса или треугольника на номинальной нагрузке в рабочей полосе частот. -глубокое ограничение на максимальной звуковой частоте и номинальной нагрузке. -тест квадратом на номинальную нагрузку с параллельно включенной небольшой емкостью, как правило 0.1 мкФ. В случае с ИМС УМЗЧ можно посмотреть квадрат и ограничение под нагрузкой. Этого достаточно, чтобы удостовериться в устойчивости усилителя. 
    • Кстате, я вижу все спрашивают по поводу версий Пидбп. То почему бы в шапке темы не закрепить последние версии? Что б меньше вопросов было)
    • Такой единицы измерения, как  нет ни в одной системе (ни в СИ, ни в СГС). Где осциллограммы? Измерения?
    • Та да) сегодня телефон на зарядку поставлю еще раз и гляну. Если не салютует, знач норм
    • Продам такую же пару.
×
×
  • Create New...