Jump to content

Recommended Posts

7 часов назад, I_Avals сказал:

способе

А есть более развернутое описание? Ну к примеру при каких частотах измерять КНИ? подавать 1кгц? Я так понимаю, что для каждого испытания при заданной нагрузке варьируется входное напряжение, а затем измеряется выходное что при известном сопротивлении это дает искомую мощность при 1% кни? Ну и снятие показаний. Очевидно подводить сигнал к компу нужно через какой-то делитель, а то сожжем звуковую карту (особливо когда методика применяется для мощного выходного каскада) причем с приличным общим сопротивлением иначе эффект делителя исказит измерения?

Share this post


Link to post
Share on other sites

А что тут развёрнуто описывать? Сигнал с карты подаётся на вход усилителя через РГ. Выход нагружается на одно из сопротивлений указанного ряда. Вместо R3, на схеме.  Наушники, естественно, отключаются. Сигнал с нагрузки подаётся на вход карты через второй потенциометр, 47 - 100 кОм, включенный по схеме РГ. Перед началом измерений его надо установить в минимум. Далее, подаёте сигнал на вход усилителя и плавно поднимаете второй регулятор, наблюдая за уровнем сигнала по спектроанализатору. Выше -6 дБ подниматься не стоит. Далее, регулируете сигнал на входе, пока индикатор спектроанализатора не покажет искажения в 1% Замеряете напряжение на нагрузке, считаете мощность, записываете в таблицу. При записи значения резистора нагрузки, надо учесть что параллельно ему подключен потенциометр. Переходите к следующему значению нагрузки. Поскольку уровень на разной нагрузке будет разным, подкорректируйте его вторым потенциометром, чтобы не перегрузить вход карты. Проделав это столько раз, сколько резисторов нагрузки, строите график. Находите максимум. Это даст Вам все необходимые данные для расчёта автотрансформатора. Считаете, мотаете, включаете,имеете счастье.

1 hour ago, Juffin said:

эффект делителя исказит измерения

Эффект делителя, точнее, влияние его входного сопротивления, легко учесть по формулам параллельного соединения. Никакого другого влияния о не оказывает. Его единственное назначение - не допустить перегрузки входа карты. При этом, выдерживать какой то специальный уровень, что то калибровать, или применять точные резисторы не требуется. Спектралаб измеряет искажения, практически без погрешности, в диапазоне входных уровней чуть ли не 40 дБ. Поэтому, если вход не перегружен, КНИ будет мерятся точно.


Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 часа назад, I_Avals сказал:

через РГ

а РГ по входу взять какого номинала? 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Новые контролллеры VIPerPLUS - практический вебинар 10 июня от ST

В программе вебинара - новые контроллеры VIPerPlus, расширяющие границы применения этих компонентов. Обзор их характеристик и преимуществ. Практика. Демонстрация испытаний из лаборатории ST. Пример моделирования в среде E-DesignSuite.

Зарегистрироваться

Совершенно не принципиально. Любая карта способна работать на нагрузку от 1 Ком и выше.


Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ребят, у меня есть трансформаторы твт-24 (я про них как то писал, но тогда забросил) а щас руки дошли,вторичку низкоомную домотаю, а вот еще  у них есть обмотка 850 витков -  можно ее использовать для наушников как то? у меня они 32 и 150 ом

Скрытый текст

spacer.png

 


Всё уже зафлужено до нас! ©

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Технология SOI против паразитных эффектов в драйверах затвора

Микросхемы драйверов затвора силовых транзисторов, изготавливаемые по технологии монолитного кремния, подвержены негативному влиянию отрицательных напряжений, возникающих на опорном выводе для верхнего плеча. Технология «Кремний-на-изоляторе» (Silicon-on-insulator, SOI) является надежным решением этой проблемы, о чем свидетельствуют результаты испытаний трех микросхем драйверов затвора полумостовой схемы, в том числе – SOI-драйвера производства Infineon.

Читать статью

Тут 2 варианта. Или сделать автотрансформатор для какой нибудь из разновидностей SRPP, или использовать в двухтактной схеме. Для этого  действительно, придётся мотать вторичку. Для 6Н1П, 105 витков для 32 Ом и 230, для 160. Для 6Н23П 77 / 185, для 6Н3П 70 / 160.


Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Share this post


Link to post
Share on other sites

спасибо, сегодня растопил,вытащил их,очистил, не такие уж и маленькие они как ожидал....а может быть сделать из них полноценный маленький рр усилитель? например на 6п6с..намотать толстым проводом вторичку на 4 и 8 ом, а сверху еще добавить последовательно  тонким для наушников,так можно? 


Всё уже зафлужено до нас! ©

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Так можно. Но, прежде сделайте усилитель, убедитесь в его качестве, потом приспосабливайте для наушников.


Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тут обсуждалась транзисторная схема "усилителя-согласователя сопротивлений" следующая за СРПП каскадом в составе усилителя для наушников. Возникли вопросы:

1. Из-за неважного качества изображения не виден номинал резистора в базе тр-ра 2sa965 выходного каскада. Каков номинал стабилитрона? 1.3В? Каково напряжение питания схемы? Непонятно какой номинал проходного конденсатора на выходе двухтактного каскада.

2. Ну и сущностные вопросы. Какой смысл 2sa1015? по видимому это какой-то способ смещения выходного каскада. Но как это работает? я понимаю когда там делитель и два диода... а тут... 

И последнее. Питание тут однополярное, но в похожих схемах оно бывает и двухполярным. Думаю что тут отличие совсем не косметическое. 

Заранее спасибо

1534774886_LuxmanCL360.jpg.fd68a49f27933229042d42052834db66.jpg.81bf79dc100dfebff16e69def89f9e6e.jpg

  

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Juffin сказал:

Тут обсуждалась транзисторная схема "усилителя-согласователя сопротивлений" следующая за СРПП каскадом в составе усилителя для наушников.

Это не "согласователь", а самый обычный усилитель мощности, только не большой. 

Обсуждать в ламповой ветке простейший транзисторный усилитель, нет никакого резона. :unknw:


Настоящий признак интеллекта не знания, а воображение. (Альберт Эйнштейн.)

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, Juffin said:

Тут обсуждалась

Там, где обсуждалось, есть название аппарата - LUXMAN CL360. Качаете сервис мануал (LUXMAN CL360.pdf), в котором есть таблица компонентов. Если что то не читается на схеме, ищите в таблице. Это же так просто! Там же, есть информация по питанию повторителя. Такое впечатление, что с появлением интернета люди начинают резко регрессировать. Вместо того, чтобы добыть себе "пищу" самостоятельно, они, как птенцы, открывают рот и ждут. что кто то их "накормит". Быстро и даром. Иначе, крик! Juffin! Извините за эмоции, но это слишком элементарно, чтобы озадачивать людей. Надо, хоть что то, уметь самому. Как минимум, уметь искать информацию по готовой подсказке.


Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
33 минуты назад, I_Avals сказал:

таблица компонентов

ну... мне в голову не пришло как-то что есть мануал. 

но за наводку спасибо

Edited by Juffin

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Схема усилителя для наушников по наводке уважаемого @I_Avals. Смущают однако номиналы С2, R4, C19, а так же организация смещения выходных транзисторов на 2х 1n4148. Ну, учитывая что СРПП каскад работает на высокоомную нагрузку R4 можно бы взять и побольше, а С2 поменьше, а  вот проходной конденстор С19 не пробъет ли? Касаемо 2х 1n4148 в исходной схеме был варистор на 1.3 в, который днем с огнем не сыщешь я взял 2 диода. Верно ли это?1367593025_.thumb.JPG.febc1aaccb0a4b95b2e680f51a1e2632.JPG

Edited by Juffin

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
3 часа назад, Juffin сказал:

Смущают однако номиналы С2, R4, C19

С2 завышен больше, чем на два порядка. R4 для SRPP даже большой, возможно введён для перевода в двухтактный режим. С19 в стационарном режиме пробиться не сможет, хотя при включении...

Я бы на 2 порядка уменьшил номиналы С2 и R6, R5 и выбросил бы R4, С19, R20.

Включать после стабилизатора диод (D11) - это просто идиотизм, параллельно включённые С8 и С9 с номиналами 2200мкФ и 10000 тоже. Дальше анализировать эту дебильную схему не имеет смысла.

Edited by Alex-007

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Alex-007 сказал:

диод

ну это сравнительно честный способ снизить напряжение до 11 в как в оригинальной схеме 

 

1 час назад, Alex-007 сказал:

параллельно

12 лучше чем 10 и тем более лучше чем 2

2 часа назад, Alex-007 сказал:

R6, R5

такие номиналы были в оригинальной схеме

2 часа назад, Alex-007 сказал:

дебильную схему

большинство претензий можете адресовать непосредственно компании Люксман.))

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 hours ago, Juffin said:

это сравнительно честный способ снизить напряжение до 11 в как в оригинальной схеме 

Вы оригинальную схему, хоть видели? Поняли, откуда 11 Вольт "растут"? Там стоит стабилизатор 7812, от которого питается выходной усилитель через резистор R1151, номиналом 2.2 Ома. Если бы меня спросили, сделал бы так, как в оригинале, отбросив ненужное.

1159284881_LuxmanCL360.JPG.f995d52d404f59a79250a9a623f9297d.JPG

Понятно, что не показаны выпрямители и стабилизаторы анодного питания и накала. Поверьте, схема, хоть и выглядит сложнее, но в ней гораздо больше смысла, чем в Ваших "разработках". Сделайте, как делали люди. Поверьте, это правильно. Конденсатор на выходе ламповой части (2,2 мкФ) можно уменьшить до 0,47 мкФ, без ущерба для качества.

13 hours ago, Juffin said:

большинство претензий можете адресовать непосредственно компании Люксман.))

Компания Luxman не имеет ни малейшего отношения к тому, что Вы нарисовали парой постов выше. Во всяком случае, не больше чем, к примеру, Ре́мбрандт , к копиям его полотен.


Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Share this post


Link to post
Share on other sites
24.05.2020 в 00:35, I_Avals сказал:

отбросив ненужное.

В свое время Вы не рекомендовали ставить перед СРПП дополнительный ламповый каскад, аргументируя это тем, что "лампа слабая" и можно словить клиппинг сигнала, да и вообще для усилителя для наушников по моему это (каскад с общим катодом+српп+тразисторный каскад)  избыточно. 

 

24.05.2020 в 00:35, I_Avals сказал:

"разработках"

Да собственно я ничего от себя не добавил, другие номиналы в выходной цепи ламповой части - это временный "костыль"чтобы можно было послушать ламповую часть непосредственно и оценить звук, а два диода вместо kb265 - вынужденная мера ибо данной детали днем с огнем не сыщешь. 

Кстати,коллеги, транзисторная часть не слабо так шумит (ламповая часть при этом отключена и сигнал не подан). Может кто чего подскажет. Питание стабилизировано 12в. Корпус алюминиевый.  Попробую заземлить минус питания на "земляной" контакт розетки. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Juffin сказал:
24.05.2020 в 00:35, I_Avals сказал:

отбросив ненужное.

В свое время Вы не рекомендовали ставить перед СРПП дополнительный ламповый каскад, аргументируя это тем, что "лампа слабая" и можно словить клиппинг сигнала, да и вообще для усилителя для наушников по моему это (каскад с общим катодом+српп+тразисторный каскад)  избыточно. 

А где эти рекомендации не ставить перед СРПП дополнительный ламповый каскад? Можно ссылочку? И что такое  "лампа слабая"?!

Share this post


Link to post
Share on other sites
37 минут назад, Alex-007 сказал:

"лампа слабая"?!

извольте

08.04.2020 в 23:55, I_Avals сказал:

Лампа слабая. Даже не 6Н6П. Нагрузка  низкоомная. Попытавшись добавить усиления, Вы рискуете нарваться на ограничение по выходу, вместо ожидаемого прироста громкости

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 hours ago, Juffin said:

В свое время Вы не рекомендовали ставить перед СРПП дополнительный ламповый каскад,

Неужели? Вы бы схемотехнику, ну хоть чуть чуть, проанализировали. Это не дополнительный ламповый каскад, перед СРПП. Это двухкаскадный усилитель, охваченный ООС, через резисторы R4215 и R4203. И, к тому же, работающий на повторитель, с входным сопротивлением килоом 300+, а не наушники в 32 Ома. Абсолютно другой случай. Моя рекомендация, которую Вы весьма вольно трактуете, относится к случаю, когда лампа работает непосредственно на низкоомные наушники. Не через трансформатор и не через мощный транзисторный повторитель. Посмотрите на схему, в Вашем посту. Абсолютно другой случай. Стоило бы разобраться, прежде тыкать меня носом.

13 hours ago, Juffin said:

для усилителя для наушников по моему это (каскад с общим катодом+српп+тразисторный каскад)  избыточно. 

Можете выбросить то, что Вы называете тразисторный каскад (хотя там каскадов аж 3), и поставить на выход трансформатор. Все только выиграют. И, потом.  Давайте говорить корректно. Luxman CL 360 - это не усилитель для наушников. Это, предварительный усилитель с развитой коммутацией, отключаемым темброблоком и RIAA корректором. Обеспечивающий THD 0,05%, при выходе в 2 Вольта. Собственно, усилитель для наушников, это повторитель на 4-х транзисторах. К тому же отключаемый. Т.е., не являющийся основной функцией. Уровень сигнала уже достаточен, всё, что требуется - усилить его по току. Так что, формально, усилитель для наушников в Luxman CL 360, никакого отношения к лампам не имеет. Помните?

On ‎11‎/‎28‎/‎2019 at 9:34 PM, Juffin said:

транзисторная схема в Luxman CL 360 для согласования с наушниками

13 hours ago, Juffin said:

транзисторная часть не слабо так шумит

Именно, шумит? Повторитель, с единичным усилением? Измерения уровня шума RMAA, можете выложить?


Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 часа назад, I_Avals сказал:

Именно, шумит? Повторитель, с единичным усилением? 

А что вас удивляет? Шум не как не компенсируется ОООС, скорее усиливается.


Настоящий признак интеллекта не знания, а воображение. (Альберт Эйнштейн.)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не говорите глупости. Я понимаю, что шумит всё, но не 2 мВ на выходе повторителя, а 2 вольта!

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, тимвал said:

А что вас удивляет?

В Вашем случае, Валерий Сергеевич, пожалуй, ничего. Вставить свои "пять копеек" ни о чём - в Ваших лучших традициях. Как я понимаю, Juffin сделал "диагноз" исключительно на основе слуховых ощущений. Потому и попросил у него результаты измерений. А получил абстрактные рассуждения о свойствах ООС, от третьего лица.

Я, как то, делал усилитель для наушников на 6Н3П / 6Н6П. Последняя, классический однотакт с CFB. Померял параметры. Фон, лучше  -70 дБ. Вроде неплохо. Одел наушники, и офигел от фона. В результате, пришлось довести уровень фона до -90 дБ, серьёзно переделав анодный стабилизатор. Только после этого стало , как тут принято писать - фона нет совсем. Подвох усилителей для наушников, что будучи способны отдать в нагрузку 0,5 Ватт и выше, в реальной жизни они используются при паре десятков миллиВатт. С другой стороны, редкий УМ не может похвастаться таким запасом по мощности.


Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 часов назад, I_Avals сказал:

Абсолютно другой случай

угу, теперь понятно.

 

11 часов назад, I_Avals сказал:

предварительный усилитель

в инкарнации предварительного усилителя с усилителем для наушников схема приобретает вид318386586_2.thumb.JPG.8c2fc64af3a01d59b8ee418795ce8a6c.JPG 

Проблема с фоном решена - отвалился провод на корпус. Проблема из серии "сам дурак"

Edited by Juffin

Share this post


Link to post
Share on other sites
47 минут назад, Juffin сказал:
11 часов назад, I_Avals сказал:

Повторитель, с единичным усилением?

у него не единичное усиление.

У повторителя единичное. Иначе и быть не может. Но, только по напряжению. А по току может быть и 1000. Не? Непонятно? Ну-ну...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • Есть такая формула. Называется "закон дедушки Ома" . Относительно сопротивления имеет вид: R = U / I. Допустимый максимальный ток через динистор оптрона составляет 1 А. Пиковое напряжение сетевого синусоидального 230 В ±10% составляет 360 В. Вот эти величины и подставляется в формулу. В результате получаем значение R2 = 360 Ом. R1 обычно составляет 300...360 Ом.
    • Два провода на  RX,экран на минус в корпусе,два провода на ТХ,средняя точка экран и на минус в корпусе,какие проблемы,всё будет работать.
    • 2 кондера  4 мкф =желтый и 2.5 мкф=зеленый - красный общий Наверно с какого то мотора от чего то 
    • Нарисовал. E_TMP_Чертеж.pdf Радиус 90 мм, длина дуги 283 мм. Как-то так...
    • VT15 и VT16 точно подделка, по ногам видно.
    • Ну, для курсового, конечно, надо выполнить требования задания. Тут придется поизвращаться. А вот если бы я делал "лично для себя", то поступил бы (и поступаю!) следующими образом. Поскольку в данном применении ОУ будет работать только в одной полярности относительно общей шины (вангую, что в положительной), то ему совершенно не обязательны целых 10 В отрицательного напряжения питания. Чтобы получить на выходе ноль выходного сигнала даже для ОУ "широкого применения" (НЕ Rail-to-Rail), "выше крыши" будет и 2 В. Следовательно, можно просто "разделить" имеющиеся 12 В на два напряжения: +10 В и минус 2 В. Общей шиной ("землей") принять точку их соединения. Ведь аккумулятор - двухполюсник, вот пускай он и будет "плавающим". Как разделить - тоже не проблема. Существует стабилитрон КС119А. Вот им и застабилизировать минусовое напряжение. Он допускает ток до 100 мА. Другой вариант - TL431 при замкнутом на катод управляющем электроде. Будет, правда, 2,5 В, но это также не проблема. Либо применить TLV431 по стандартной схеме с делителем напряжения - для нее напряжение управления вдвое меньше (1,25 В). 
    • О какой помощи вы говорите? Человек даже не удосужился снять заднюю крышку, и сделать визуальный осмотр. Может там лит взорвался. Не сделано ни одного измерения. Кто за него это будет делать? Ни одной фотки. Хрустальных шаров у нас нет, и Кашпировских тоже на форуме нет. А сидеть и гадать, может это  а может это, никто не будет. Если человек заинтересован отремонтировать телевизор, он сам должен сделать какие то шаги.
  • Similar Content

    • By BlackDuck
      Есть все данные (номиналы резисторов, конденсаторов, выбраны транзисторы) не знаю как посчитать. Мне нужен сам расчет этой части схемы, точнее как рассчитать R40, R43, R44, R45, R51, R54, C100, C117, C118, C119, C124, ну может еще что-то (токи может быть)
      Подскажите где посмотреть/узнать как рассчитывать все эти элементы.
      Я понимаю, что это дифференциальный усилитель, R51 - резистор для это смещение на базу обоих транзисторов (вроде), R44 и R40 эмиттерный делитель (вроде), C117 и C124 от фильтровую постоянную составляющую. (честно уже не в чем не уверен спустя 3-х дней поиска).
      Скинул так же даташит на транзисторы на всякий случай, вдруг кто поможет еще и с расчетом.
      Номиналы:
      R43 - 910 Ом; R44, R45 - 120 Ом; R40-1,6 кОм; R51 - 100 Ом (либо 75 или 80 Ом); R54 - 51 Ом
      C99, C100, C117 - 0,1 мкФ; C118 - 68 пФ, C119 - 0,1 мкФ, C124 - 820 пФ.
      Прошу помогите пожалуйста, я не прошу рассчитать, только подскажите где посмотреть как рассчитывать и я сам все посчитаю.

      BF569.pdf
    • By dragomir tiltu
      Добрый день. У меня нашелся довольно мощьный трансформатор, одна беда только, что он с одной вторичной обмоткой на 24 вольта. Нашел в интернете схему как из однополярное сделать двухполярное питание. Скажите пожалуйста, можно так и будет ли хорошо работать в таком плане?

    • By Олег Книга
      Здравствуйте. Попал в руки дк LG HB-976TZW без ресивера. Усилители находятся в активном сабвуфере и ещё одном отдельном блоке,которые безпроводным путем(я так и не нашел инфы по какой технологии они сопрягаются) получают сигнал от ресивера и выводят звук на подключенные к ним колонки. Хотелось бы прикрутить к ним блютуз или аукс для использования отдельно. На фото как я понимаю приемник(передатчик) который и должен связываться с ресивером,которого нет. Сможет кто подсказать куда копать?

    • By Константин Батанин
      Добрый день! 
      По наследству стал обладателем следующей связки:
      1 - Проигрыватель Technics SL1210MK2  шел техникс (9г) звукосниматель с иглой Ortofon 2M RED
      2 - Фонокоректор Pro-Ject Tube Box DS
      3 - Самодельный однотактный ламповый усилитель на триодах 6С45П и 6С41С (Стабилизированное анодное напряжение с задержкой подачи при включении. Фильтрация анодного напряжения "электронными дросселями". Принудительная разрядка конденсаторов фильтра после выключения. Выход на 4 и 8 ом. Мощность около 2х5 ватт (максимальная 2х7 ватт). Чувствительность 2 вольта.
      4 - Акустика  Klipsch RB51 II
      В мануале фонокоректора Pro-Ject Tube Box DS сказано что для Ortofon 2 M RED нужно выставить настройки - входное усиление 40 дБ, входная емкость 147 ( перемычка на 100) пФ, входной импеданс 47 кОм. Хотя в мануале картриджа Ortofon 2M RED входная емкость указана 150-300 пФ!
      При настройках фонокоректора 40 дБ, 100 пФ - абсолютно отсутствует середина и мощность (тихий звук), при изменении входной емкости на 220 пф появляетя середина и объем, но катастрофически нет мощности!
      Акустика подключена к 8ом!
      При настройках фонокоректора 50 дБ, 220 пФ появляется мощность, но начинает хрипеть на максимуме правая колонка, а левая сильно вибрирует и звук какой то не полный  как металлический, очень тяжелый (может я придираюсь, но на 40дБ он лучше)! 
      Понимаю что скорее всего дело в усилителе, но когда брал его (в подарок Отцу), прослушивал его на напольных магнатах и глубина, прозрачность и мощность меня вполне убедили.
      Прошу совета где в Екатеринбурге можно отремонтировать самодельный усилитель (есть вопросы к регуляторам громкости), ну и посоветуйте усилитель на замену к этой связке!?


      Входные трансформаторы - параметры.txt Детали.txt
×
×
  • Create New...