Jump to content

Recommended Posts

7 часов назад, I_Avals сказал:

способе

А есть более развернутое описание? Ну к примеру при каких частотах измерять КНИ? подавать 1кгц? Я так понимаю, что для каждого испытания при заданной нагрузке варьируется входное напряжение, а затем измеряется выходное что при известном сопротивлении это дает искомую мощность при 1% кни? Ну и снятие показаний. Очевидно подводить сигнал к компу нужно через какой-то делитель, а то сожжем звуковую карту (особливо когда методика применяется для мощного выходного каскада) причем с приличным общим сопротивлением иначе эффект делителя исказит измерения?

Share this post


Link to post
Share on other sites

А что тут развёрнуто описывать? Сигнал с карты подаётся на вход усилителя через РГ. Выход нагружается на одно из сопротивлений указанного ряда. Вместо R3, на схеме.  Наушники, естественно, отключаются. Сигнал с нагрузки подаётся на вход карты через второй потенциометр, 47 - 100 кОм, включенный по схеме РГ. Перед началом измерений его надо установить в минимум. Далее, подаёте сигнал на вход усилителя и плавно поднимаете второй регулятор, наблюдая за уровнем сигнала по спектроанализатору. Выше -6 дБ подниматься не стоит. Далее, регулируете сигнал на входе, пока индикатор спектроанализатора не покажет искажения в 1% Замеряете напряжение на нагрузке, считаете мощность, записываете в таблицу. При записи значения резистора нагрузки, надо учесть что параллельно ему подключен потенциометр. Переходите к следующему значению нагрузки. Поскольку уровень на разной нагрузке будет разным, подкорректируйте его вторым потенциометром, чтобы не перегрузить вход карты. Проделав это столько раз, сколько резисторов нагрузки, строите график. Находите максимум. Это даст Вам все необходимые данные для расчёта автотрансформатора. Считаете, мотаете, включаете,имеете счастье.

1 hour ago, Juffin said:

эффект делителя исказит измерения

Эффект делителя, точнее, влияние его входного сопротивления, легко учесть по формулам параллельного соединения. Никакого другого влияния о не оказывает. Его единственное назначение - не допустить перегрузки входа карты. При этом, выдерживать какой то специальный уровень, что то калибровать, или применять точные резисторы не требуется. Спектралаб измеряет искажения, практически без погрешности, в диапазоне входных уровней чуть ли не 40 дБ. Поэтому, если вход не перегружен, КНИ будет мерятся точно.


Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 часа назад, I_Avals сказал:

через РГ

а РГ по входу взять какого номинала? 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вебинар "Разбор новых уникальных модулей FMAC и CORDIC в микроконтроллерах общего назначения STM32G4" (15.07.2020)

Компания КОМПЭЛ приглашает вас принять участие в вебинаре 15.07.2020, посвященном новому семейству микроконтроллеров общего назначения – STM32G4. Вебинар рассчитан на технических специалистов и тех, кто знаком с основами цифровой обработки сигналов. Мы разберем алгоритм работы CORDIC, а также рассмотрим пример создания цифрового фильтра на базе FMAC.

Зарегистрироваться на вебинар

Совершенно не принципиально. Любая карта способна работать на нагрузку от 1 Ком и выше.


Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Новые контроллеры VIPerPLUS для ИП – видео и материалы вебинара STMicroelectronics

Видеозапись и материалы вебинара ST о семействе AC/DC регуляторов VIPerPLUS производства компании STMicroelectronics. Инженерами ST было детально рассмотрено новое семейство микросхем VIPerPLUS со встроенным транзистором, их возможности и топологии применения. Продемонстрировано испытание из лаборатории ST в Праге и моделирование в среде E-DesignSuite.

Подробнее

ребят, у меня есть трансформаторы твт-24 (я про них как то писал, но тогда забросил) а щас руки дошли,вторичку низкоомную домотаю, а вот еще  у них есть обмотка 850 витков -  можно ее использовать для наушников как то? у меня они 32 и 150 ом

Скрытый текст

spacer.png

 


Всё уже зафлужено до нас! ©

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Конденсаторы ECWFG от Panasonic: теперь и для высоковольтных применений

Компания Panasonic анонсировала существенное расширение серии пленочных конденсаторов ECWFG: на сегодняшний день диапазон рабочих напряжений серии составляет 630…1100 В (DC). Серия ECWFG поддерживает уникальную функцию микропредохранителей.

Подробнее

Тут 2 варианта. Или сделать автотрансформатор для какой нибудь из разновидностей SRPP, или использовать в двухтактной схеме. Для этого  действительно, придётся мотать вторичку. Для 6Н1П, 105 витков для 32 Ом и 230, для 160. Для 6Н23П 77 / 185, для 6Н3П 70 / 160.


Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Share this post


Link to post
Share on other sites

спасибо, сегодня растопил,вытащил их,очистил, не такие уж и маленькие они как ожидал....а может быть сделать из них полноценный маленький рр усилитель? например на 6п6с..намотать толстым проводом вторичку на 4 и 8 ом, а сверху еще добавить последовательно  тонким для наушников,так можно? 


Всё уже зафлужено до нас! ©

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Так можно. Но, прежде сделайте усилитель, убедитесь в его качестве, потом приспосабливайте для наушников.


Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тут обсуждалась транзисторная схема "усилителя-согласователя сопротивлений" следующая за СРПП каскадом в составе усилителя для наушников. Возникли вопросы:

1. Из-за неважного качества изображения не виден номинал резистора в базе тр-ра 2sa965 выходного каскада. Каков номинал стабилитрона? 1.3В? Каково напряжение питания схемы? Непонятно какой номинал проходного конденсатора на выходе двухтактного каскада.

2. Ну и сущностные вопросы. Какой смысл 2sa1015? по видимому это какой-то способ смещения выходного каскада. Но как это работает? я понимаю когда там делитель и два диода... а тут... 

И последнее. Питание тут однополярное, но в похожих схемах оно бывает и двухполярным. Думаю что тут отличие совсем не косметическое. 

Заранее спасибо

1534774886_LuxmanCL360.jpg.fd68a49f27933229042d42052834db66.jpg.81bf79dc100dfebff16e69def89f9e6e.jpg

  

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Juffin сказал:

Тут обсуждалась транзисторная схема "усилителя-согласователя сопротивлений" следующая за СРПП каскадом в составе усилителя для наушников.

Это не "согласователь", а самый обычный усилитель мощности, только не большой. 

Обсуждать в ламповой ветке простейший транзисторный усилитель, нет никакого резона. :unknw:


Настоящий признак интеллекта не знания, а воображение. (Альберт Эйнштейн.)

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, Juffin said:

Тут обсуждалась

Там, где обсуждалось, есть название аппарата - LUXMAN CL360. Качаете сервис мануал (LUXMAN CL360.pdf), в котором есть таблица компонентов. Если что то не читается на схеме, ищите в таблице. Это же так просто! Там же, есть информация по питанию повторителя. Такое впечатление, что с появлением интернета люди начинают резко регрессировать. Вместо того, чтобы добыть себе "пищу" самостоятельно, они, как птенцы, открывают рот и ждут. что кто то их "накормит". Быстро и даром. Иначе, крик! Juffin! Извините за эмоции, но это слишком элементарно, чтобы озадачивать людей. Надо, хоть что то, уметь самому. Как минимум, уметь искать информацию по готовой подсказке.


Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
33 минуты назад, I_Avals сказал:

таблица компонентов

ну... мне в голову не пришло как-то что есть мануал. 

но за наводку спасибо

Edited by Juffin

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Схема усилителя для наушников по наводке уважаемого @I_Avals. Смущают однако номиналы С2, R4, C19, а так же организация смещения выходных транзисторов на 2х 1n4148. Ну, учитывая что СРПП каскад работает на высокоомную нагрузку R4 можно бы взять и побольше, а С2 поменьше, а  вот проходной конденстор С19 не пробъет ли? Касаемо 2х 1n4148 в исходной схеме был варистор на 1.3 в, который днем с огнем не сыщешь я взял 2 диода. Верно ли это?1367593025_.thumb.JPG.febc1aaccb0a4b95b2e680f51a1e2632.JPG

Edited by Juffin

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
3 часа назад, Juffin сказал:

Смущают однако номиналы С2, R4, C19

С2 завышен больше, чем на два порядка. R4 для SRPP даже большой, возможно введён для перевода в двухтактный режим. С19 в стационарном режиме пробиться не сможет, хотя при включении...

Я бы на 2 порядка уменьшил номиналы С2 и R6, R5 и выбросил бы R4, С19, R20.

Включать после стабилизатора диод (D11) - это просто идиотизм, параллельно включённые С8 и С9 с номиналами 2200мкФ и 10000 тоже. Дальше анализировать эту дебильную схему не имеет смысла.

Edited by Alex-007

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Alex-007 сказал:

диод

ну это сравнительно честный способ снизить напряжение до 11 в как в оригинальной схеме 

 

1 час назад, Alex-007 сказал:

параллельно

12 лучше чем 10 и тем более лучше чем 2

2 часа назад, Alex-007 сказал:

R6, R5

такие номиналы были в оригинальной схеме

2 часа назад, Alex-007 сказал:

дебильную схему

большинство претензий можете адресовать непосредственно компании Люксман.))

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 hours ago, Juffin said:

это сравнительно честный способ снизить напряжение до 11 в как в оригинальной схеме 

Вы оригинальную схему, хоть видели? Поняли, откуда 11 Вольт "растут"? Там стоит стабилизатор 7812, от которого питается выходной усилитель через резистор R1151, номиналом 2.2 Ома. Если бы меня спросили, сделал бы так, как в оригинале, отбросив ненужное.

1159284881_LuxmanCL360.JPG.f995d52d404f59a79250a9a623f9297d.JPG

Понятно, что не показаны выпрямители и стабилизаторы анодного питания и накала. Поверьте, схема, хоть и выглядит сложнее, но в ней гораздо больше смысла, чем в Ваших "разработках". Сделайте, как делали люди. Поверьте, это правильно. Конденсатор на выходе ламповой части (2,2 мкФ) можно уменьшить до 0,47 мкФ, без ущерба для качества.

13 hours ago, Juffin said:

большинство претензий можете адресовать непосредственно компании Люксман.))

Компания Luxman не имеет ни малейшего отношения к тому, что Вы нарисовали парой постов выше. Во всяком случае, не больше чем, к примеру, Ре́мбрандт , к копиям его полотен.


Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Share this post


Link to post
Share on other sites
24.05.2020 в 00:35, I_Avals сказал:

отбросив ненужное.

В свое время Вы не рекомендовали ставить перед СРПП дополнительный ламповый каскад, аргументируя это тем, что "лампа слабая" и можно словить клиппинг сигнала, да и вообще для усилителя для наушников по моему это (каскад с общим катодом+српп+тразисторный каскад)  избыточно. 

 

24.05.2020 в 00:35, I_Avals сказал:

"разработках"

Да собственно я ничего от себя не добавил, другие номиналы в выходной цепи ламповой части - это временный "костыль"чтобы можно было послушать ламповую часть непосредственно и оценить звук, а два диода вместо kb265 - вынужденная мера ибо данной детали днем с огнем не сыщешь. 

Кстати,коллеги, транзисторная часть не слабо так шумит (ламповая часть при этом отключена и сигнал не подан). Может кто чего подскажет. Питание стабилизировано 12в. Корпус алюминиевый.  Попробую заземлить минус питания на "земляной" контакт розетки. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Juffin сказал:
24.05.2020 в 00:35, I_Avals сказал:

отбросив ненужное.

В свое время Вы не рекомендовали ставить перед СРПП дополнительный ламповый каскад, аргументируя это тем, что "лампа слабая" и можно словить клиппинг сигнала, да и вообще для усилителя для наушников по моему это (каскад с общим катодом+српп+тразисторный каскад)  избыточно. 

А где эти рекомендации не ставить перед СРПП дополнительный ламповый каскад? Можно ссылочку? И что такое  "лампа слабая"?!

Share this post


Link to post
Share on other sites
37 минут назад, Alex-007 сказал:

"лампа слабая"?!

извольте

08.04.2020 в 23:55, I_Avals сказал:

Лампа слабая. Даже не 6Н6П. Нагрузка  низкоомная. Попытавшись добавить усиления, Вы рискуете нарваться на ограничение по выходу, вместо ожидаемого прироста громкости

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 hours ago, Juffin said:

В свое время Вы не рекомендовали ставить перед СРПП дополнительный ламповый каскад,

Неужели? Вы бы схемотехнику, ну хоть чуть чуть, проанализировали. Это не дополнительный ламповый каскад, перед СРПП. Это двухкаскадный усилитель, охваченный ООС, через резисторы R4215 и R4203. И, к тому же, работающий на повторитель, с входным сопротивлением килоом 300+, а не наушники в 32 Ома. Абсолютно другой случай. Моя рекомендация, которую Вы весьма вольно трактуете, относится к случаю, когда лампа работает непосредственно на низкоомные наушники. Не через трансформатор и не через мощный транзисторный повторитель. Посмотрите на схему, в Вашем посту. Абсолютно другой случай. Стоило бы разобраться, прежде тыкать меня носом.

13 hours ago, Juffin said:

для усилителя для наушников по моему это (каскад с общим катодом+српп+тразисторный каскад)  избыточно. 

Можете выбросить то, что Вы называете тразисторный каскад (хотя там каскадов аж 3), и поставить на выход трансформатор. Все только выиграют. И, потом.  Давайте говорить корректно. Luxman CL 360 - это не усилитель для наушников. Это, предварительный усилитель с развитой коммутацией, отключаемым темброблоком и RIAA корректором. Обеспечивающий THD 0,05%, при выходе в 2 Вольта. Собственно, усилитель для наушников, это повторитель на 4-х транзисторах. К тому же отключаемый. Т.е., не являющийся основной функцией. Уровень сигнала уже достаточен, всё, что требуется - усилить его по току. Так что, формально, усилитель для наушников в Luxman CL 360, никакого отношения к лампам не имеет. Помните?

On ‎11‎/‎28‎/‎2019 at 9:34 PM, Juffin said:

транзисторная схема в Luxman CL 360 для согласования с наушниками

13 hours ago, Juffin said:

транзисторная часть не слабо так шумит

Именно, шумит? Повторитель, с единичным усилением? Измерения уровня шума RMAA, можете выложить?


Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 часа назад, I_Avals сказал:

Именно, шумит? Повторитель, с единичным усилением? 

А что вас удивляет? Шум не как не компенсируется ОООС, скорее усиливается.


Настоящий признак интеллекта не знания, а воображение. (Альберт Эйнштейн.)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не говорите глупости. Я понимаю, что шумит всё, но не 2 мВ на выходе повторителя, а 2 вольта!

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, тимвал said:

А что вас удивляет?

В Вашем случае, Валерий Сергеевич, пожалуй, ничего. Вставить свои "пять копеек" ни о чём - в Ваших лучших традициях. Как я понимаю, Juffin сделал "диагноз" исключительно на основе слуховых ощущений. Потому и попросил у него результаты измерений. А получил абстрактные рассуждения о свойствах ООС, от третьего лица.

Я, как то, делал усилитель для наушников на 6Н3П / 6Н6П. Последняя, классический однотакт с CFB. Померял параметры. Фон, лучше  -70 дБ. Вроде неплохо. Одел наушники, и офигел от фона. В результате, пришлось довести уровень фона до -90 дБ, серьёзно переделав анодный стабилизатор. Только после этого стало , как тут принято писать - фона нет совсем. Подвох усилителей для наушников, что будучи способны отдать в нагрузку 0,5 Ватт и выше, в реальной жизни они используются при паре десятков миллиВатт. С другой стороны, редкий УМ не может похвастаться таким запасом по мощности.


Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
11 часов назад, I_Avals сказал:

Абсолютно другой случай

угу, теперь понятно.

 

11 часов назад, I_Avals сказал:

предварительный усилитель

в инкарнации предварительного усилителя с усилителем для наушников схема приобретает вид318386586_2.thumb.JPG.8c2fc64af3a01d59b8ee418795ce8a6c.JPG 

Проблема с фоном решена - отвалился провод на корпус. Проблема из серии "сам дурак"

Edited by Juffin

Share this post


Link to post
Share on other sites
47 минут назад, Juffin сказал:
11 часов назад, I_Avals сказал:

Повторитель, с единичным усилением?

у него не единичное усиление.

У повторителя единичное. Иначе и быть не может. Но, только по напряжению. А по току может быть и 1000. Не? Непонятно? Ну-ну...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • прошу обратить внимание на действие господина кузмича - да - я был не прав - но - когда мне наступают на ногу в автобусе - это не значит что я должен бить в морду) - или по другому - за офтоп в теме - гнобить меня на 5 дней в бану - как- то не адекватно - может я не прав ? . теперь - я прекрасно понимаю его действие - задел - но - я глубоко уверен - что - если человек комплексует и не может адекватно воспринимать ситуацию - не должен ! быть в управлении большого сообшества - ибо - это приведет к от торжению к форуму не согласных и его деградации в итоге . мне это тем более не понятно - ибо - человек не являюшийся технически грамотным - пытается таким образом - чтот мне доказать) - кроме - как тупости - я это по другому не понимаю . потому прошу оградить меня от этого персонажа - ибо это скорее всего повторится еще не раз .
    • Тема категорически познавательная, да. Спасибо за наводку и ещё раз благодарю за развёрнутую консультацию!  Заменил TL062 на TL072 -- белого шума стало меньше. Отрегулировал усиление. С разделительными конденсаторами пока вопрос не изучал, но буду. Главное, что вынес с Веги -- высокую оценку МКЭ-3. Купил пучок, перепаял внутренности для включения с общим минусом (с общим плюсом тоже работало, но много фона) -- и результат радует! То есть, буду консультироваться со специалистами и анализировать спектр, но на слух -- это лучше, чем даже пресловутый WM-61A (хотя он весьма неплох), несмотря на меньший частотный диапазон и худшую линейность АЧХ. Притом, попробовал несколько разных транзисторов, и лучше всего оказалась оригинальная микросборка К513УЕ1А. В общем, дело движется к тому, что выйдет качественный и весьма дешёвый прибор. А это -- правильно! Для чайников, вроде меня, вот схемка внутренностей МКЭ-3, которая подключается к предусилителю вместо Mic1. Резистор можно, наверное, подбирать, но в целом и так неплохо: на стоке примерно 10V (чуть больше, чем полпитания), между стоком и истоком -- примерно 2V (при максимальном 5V для этого транзистора).
    • Я в этом как-то и не сомневался.  Если без разницы - примем на веру.
    • закрою вопрос по ССМ обратноходу  1 господин Миллер - с...а сушествует))) по рекомендации поставил стабилитрон в цепи затвора и МС перестала гореть - после последних опытов) - ключ живой - я ошибся - вышибало только МС  2 по итогу скажу свое имхо - оптимально использовать не разрывной ток на МС для этого не предназначенной до мощности 200 ватт - далее наблюдал большой нагрев и смысла этого уже нет(на хх все холодное) - но - есть и плюсы - хх практически не требует нагрузки , на двуполярном напряжении - был большой разнобой напряжения - и при нагрузке 1 ватт и настройки ОС - все норм - при этом минимальнае помехи - выложить все это не смогу) начал довить до запланированной мощности 350 ватт и ключ с МС приказал жить) при этом наблюдал хорошийи нагрев на этой мощности - потому смысла возится дальше - не вижу , может что упустил - спецам виднее .  3 допустил еще ошибку в применении диодов - быстрые диоды норм - но - шотки в этой слючае будут лучще .  теперь общее - хочу отдельно поблагодарить Серегу (serq76)  за кропотливую работу по поиску оптимальному решению проблеммы снабера без потерь - если бы не он - я бы не за что не взялся за обратноход с кипятильником)) - предоставил расчеты которые мне только осталось проверить практическим путем - Серег позже - когда придет прибор - покажу на практике КПД похожего обратнохода с этим снабером . ну и сам расчет - если кому пригодится - скину чуть позже . и пару фоток , хх - сток  и общее фото - остальное,снять не успел)  и печать - ес кому пригодится - отпимально ставить в расчетах - по проге Старичка - разрывной ток 30% или меньше и мошность 200 ватт макс на этой МС . имхо.  обратноход 300W.lay6
    • Про Цобеля в курсе. Пробовал и до LR, разницы не заметил.
    • Измерил потребление свеже собранного контроллера с дисплеем 3.2 дюйма. Потребление 60-120 мА как в дежурном режиме с часами, так и в рабочем режиме.  Прошлая цифра в 170 мА не корректна, лишку дало реле дежурки.
  • Similar Content

    • By Sous
      Усилительный модуль по схемотехнике ncorе
      Максимальная мощность не менее 350Вт/4Ом, 180Вт/8Ом, 350Вт/2Ом.
      демонстрация работы:
       
      Ку=20дБ
      защита по току и от появления постонки на выходе.
      Стоимость 1 платы (моно) 41$
      Международная отправка 1 шт -5$, 2 - 9$

      Вопросы и остальное- на почту
      sous-k cобака mail.ru





    • By Федор Завялик
      Доброго дня всем. Спалил на плате управления 3D принтером выводы для управления вентиляторами охлаждения. Отнес в ремонт, там поменяли транзисторы, все заработало, но не так как надо. Ремонтник сказал, что надо менять операционный усилитель, но почему то за подбор сам не взялся. Вроде как важно, чтобы только первые цифры (2171А) совпадали, остальное не важно (как мне сказали в одном магазине радиодеталей). Буду благодарен за помощь.
      P.S. Паять не собираюсь, в электронике не разбираюсь-моя задача купить, отнести чтобы починили, и оно работало


      Что то задачу не уточнил: нужно подобрать аналогичный, но не могу разобраться, какой подойдет.
    • By Каман
      В проектировании вч у меня опыта мало, но грубо что на что влияет понимаю. Итак, есть два уся. Первый - рассчитывался на 10-15 МГц (катуху, увы, уже забыл, пара витков на кольце, резик у питания нулевой), второй - маломощный низкошумящий аудио для небольшого буста выходному усю на МС (звёздочка - 75-100 Ом). Питание обоих 5 В, Ёмкости условно считаем бесконечными,потому что брал чисто как отсекающие постоянку и уже не вспомню где какие, у второй катуха около мкГн тупо на шумоподавление. Первый отказался работать на заданной частоте, но на СЧ идёт ровная АЧХ, потом задыхается. Второй как аудио - вполне, но на 2 МГц уходит в единичное усиление, и я, хоть убей, не вижу тому причин. Транзисторы - C945B, ребята быстрые, при токе 30-40 мА должны иметь граничную 300 МГц, сборка минималистичная, смд, на макетке, без проводов, стык в стык. RC-цепей, которые могли бы шибко тушить частоту, нет, паразитных индуктивностей такого порядка не должно быть, ёмкости - да, для макеток характерно, но опять же, я включал их в симулятор, влияния на таких частотах почти нет, порядки - единицы пик. И да, я знаю, что оборудование (FY3200S и isds205a) - тот ещё шлак для проверки, но при прямом подключении косяков не показывают, и да, для каждой полосы нужен свой усь, понимаю, сверширокополосные - дело тонкое и сложное, НО вопрос скорее теоретический, я чувствую, что упускаю что-то фундаментальное.


    • By Lokalik
      Имеются силовой и выходной трансформаторы от Днепра 14, не могу определить первичную обмотку силового из-за непонятной схемы включения(схему приложил). В одной обмотке одна часть проводов алюминиевая, а другая - медная, она, в теории, и первичная, на фото они смотаны(слева сверху)

      , один вывод с 2 медными проводами, из них один звонится на алюминиевые, другой на медный вывод, на фото не спаяны, но слева сверху. Все скрученные контакты на фото звонятся между собой(вышло 5 обмоток, как на схеме). И так же на выходнике нужно перемотать обмотку с 8 ом на 4 ома, все моточные даннные есть,  нужна либо помощь, либо литература, чтобы разобраться). Если нужны сопротивления обмоток - отправлю.

      Вот данные обмоток.

    • By Дмитрий Саранцев
      Доброго времени суток друзья.
      Сидя на карантине, решил побренькать на давно заброшенной гитаре, да вот комбик мой испарился в неизвестном направлении. В линию компьютера играть не хотелось и на меня снизошло озарение: собрать свой ламповый аппарат. Придумано - сделано: этой же ночью нашел первую попавшуюся схему (https://musbench.com/e_audio/tube_combo_3W.html) простого и функционального девайса. Утром купил у местного алкаша ламповую Чайку-4 за 1к руб. и достал коробки с радиодеталями. На следующий вечер на столе лежало шасси с навесной пайкой радиодеталей, на ней светились три лампы, а уши радовались Оззи Озборну со звуковой карты компьютера. Друзья!!! Этот звук был намного лучше, чем мой китайский усилитель. И ТВЗ там хреновый не секционированный и динамики пыльно-рваные, но звук был в разы приятнее (хотя это может и эффект от заработавшего с первой попытки без взрывов и светомузыки самодельного усилителя). Гитара же моя зазвучала по новому, распевно, красиво, глубоко. Я заболел лампами. Пройдясь по схеме тестером, решил поднять напряжение на катодах, уменьшив сопротивления. Разницы на слух не услышал, но оставил напряжение побольше, ибо читал где-то тут, что напруга должна быть большой, что бы лампа раскрывалась. Через пару дней, решив, что играть в ламповый усилитель через транзисторную примочку не есть хорошо, отыскал на просторах интерента схему SLORecto Twin от Aznaur Gishian (https://forum.datagor.ru/topic/10672-slo-recto-twin-6n2p-vybor-transformatora/), с отличным рычащим перегрузом. Собрал все по схеме, только напряжение питания у меня на входе меньше. Все заработало, вот только рыка нет, есть теплая ламповая хрипотца, но это не то. Стал поднимать напряжение методом уменьшения анодных сопротивлений - вроде хрипче стал, но не то. Замеры никакие не делал (в планах освоить спектролаб и Шмелева). Буду рад любому совету, комментарию, приложенному вектору (главное в правильном направлении).

      Из схемы убраны темброблоки, * помечены элементы, номиналы которых изменены относительно оригинальной схемы.
       


×
×
  • Create New...