Starichok Опубликовано 4 июля, 2021 Поделиться Опубликовано 4 июля, 2021 23 минуты назад, boris_ka сказал: и 4х TL071 TL071 имеют полевики на входе. в связи с чем они имеют довольно большое напряжение смещения. поэтому и разброс по току получается заметным, особенно на малых токах (в начале диапазона), когда падение на шунтах соизмеримо напряжением смещения каждого ОУ. но TL071 имеет выводы балансировки, поэтому нужно их балансировать, как положено, а не подачей смещения на вход. исходя из сказанного, следует применять ОУ с биполярниками на входах, у которых собственное смещение маленькое. и в электронной нагрузке нехорошо брать маленькое сопротивление шунтов, когда малое падение на шунтах соизмеримо с разбросом напряжения смещения примененных ОУ. пусть шунты выполняют тоже роль нагрузки, пусть на них падает побольше, чтобы собственные смещения ОУ не влияли на ток. 0 Мудрость приходит вместе с импотенцией... Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
garypall Опубликовано 4 июля, 2021 Поделиться Опубликовано 4 июля, 2021 Вот такая перфолента, при 5А не греется, насчёт стабильности не могу ничего сказать но участок между двух отверстий как раз 0,01Ом по крайней мере так указывают приборы @Starichok Та схема которую ты назвал нерабочей совсем, справляетс со своей задачей, а это стабилизация тока и при сопротивлении в 0,01 Ом, а печка внутри нагрузки мне не нужна. Но на вопрос каким образом выравниваются токи в 4 независимых каналах ты так и не ответил но высказал то, что я там ничего понимать не хочу. Попробуй объяснить если сумеешь. А постораюсь понять, может и ещё кому будет интересно. Жду 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!Перейти на страницу акции Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849
Starichok Опубликовано 4 июля, 2021 Поделиться Опубликовано 4 июля, 2021 не жди. тебе и я и другие объяснили столько раз, что повторять бесполезно. ладно. последняя подсказка. составь в симуляторе ПРАВИЛЬНУЮ схему, как я тебе посоветовал в личке, и сам посмотри, что будут получаться. а не умеешь пользоваться симулятором, то тупо спаяй по моему совету. а не сотрясай тут попусту воздух своими возмущениями. 0 Мудрость приходит вместе с импотенцией... Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>> Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161
garypall Опубликовано 4 июля, 2021 Поделиться Опубликовано 4 июля, 2021 И на том спасибо. Один дельный совет куда лучше "многих" ответов хозяинов(Модераторов)На то и форум что бы подсказать а не отправлять всю тему с начала читать. А проблеме // соединения поливиков ещё в апреле 16 года писал Александр 76, но ты проигнорировал и продолжаешь вводишь в заблуждение других :" Параллелить в линейном режиме - в будущем поиметь много проблем... Согласен, но не в этой схеме. Про подбор мосфетов в курсе." 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Starichok Опубликовано 4 июля, 2021 Поделиться Опубликовано 4 июля, 2021 тогда продолжай заблуждаться ... 0 Мудрость приходит вместе с импотенцией... Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
garypall Опубликовано 4 июля, 2021 Поделиться Опубликовано 4 июля, 2021 В чёмконкретно, или опять отправишь всю тему с начала читать? Вопрос ты мой так и не услышал или не захотел или. А он прост: Как по твоему выравниваются токи в 4 разных управляемых резисторах? включенных //, вроде курс ТОЭ об этом указывает.Да ладно. Мне одного дельного ответа хватило. Спасибо за платформу. Электрон маленький НО очень капризный 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
BAFI Опубликовано 4 июля, 2021 Поделиться Опубликовано 4 июля, 2021 Когда на каждом транзисторе свой ОУ - то и регулировка каждого будет не зависима - от этого следует что разница в нагреве транзисторов - полностью зависит от параметров транзистора - его открытия и ёмкости затвора - а она может отличаться, и у меня один транзистор перегревается больше остальных - лень настраивать) но совет от Старичка - по смешению ОУ - решила проблему малой нагрузки и у меня регулирует от нуля, позволяет плавно грузить и разные иип. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
garypall Опубликовано 4 июля, 2021 Поделиться Опубликовано 4 июля, 2021 @BAFI 2 минуты назад, BAFI сказал: Когда на каждом транзисторе свой ОУ - то и регулировка каждого будет не зависима - от этого следует что разница в нагреве транзисторов - полностью зависит от параметров транзистора Если посмотреть мой вопрос, то он заключался в этом: как те кто использовал// соединение поливиков решил эту проблему. У меня ТЗ построить назрузку с широким спектром напряжений т.е. от 6В и выше потому как проверка зарядников для эл.транспорта включает в себя от 6В до 150В. При использовании нагрузки в системах 6-24В у меня не вызвала сомнений. При диапазоне 6-150В уже появились подводные камни, свою ньюансы. Но Старичок не стал утруждать себя вниканием в вопрос, хотя вопрос был выставлен и на обозрение других, а начал направлять туда где я уже был . На сколько я понял такую задачу здесь рассматривали пару человек, и мне просто хотелось узнать как они её решили. Один ответ я получил и этого мне достаточно. Но ошибка заключается в том, что: ("Когда на каждом транзисторе свой ОУ - то и регулировка каждого будет не зависима") регулировка для всех как раз одна, а вот ответ у каждого канала свой, поэтому и греются они по разному. А тут уже физика и от неё никуда не деться. Но меня пытались переубедить в обратном. Да ладно, проехали. Спасибо 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.