Jump to content
ART_ME

Электронная нагрузка на 20А с жидкостным охлаждением

Recommended Posts

@Serrad , я знаю, что будет с кипятильником если его включить без воды, но меня интересует, знаете ли Вы? 

А если знаете, то очевидно, что кипятильник на 1 кВт не рассчитан на его использование без воды. 

Зачем же Вы в таком случае требуете, чтобы я вместо 16-вт куска нихрома в воде использовал 100-вт кусок нихрома в той же самой воде? 

Edited by ART_ME

Никогда не спорьте с дураками. Они опустят Вас до своего уровня и победят за счет опыта.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

ОК, тогда напоследок ролик для форумчан, тоже страдающих водофобией.

И это вовсе не прикол,  в СССР многие студенты и командировочные пользовались этой приблудой. :)

 

 


Никогда не спорьте с дураками. Они опустят Вас до своего уровня и победят за счет опыта.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Приглашаем на вебинар «Экономичные решения МЕAN WELL для надежных разработок» (30.09.2021)

Компания Компэл приглашает 30 сентября на вебинар посвященный экономичным решениям МЕAN WELL. На вебинаре мы рассмотрим, как решения MEAN WELL позволяют сэкономить при выборе недорогого источника питания. Будут представлены основные группы источников питания по конструктивным признакам и по областям применения в контексте их стоимости или их особенностей, позволяющих снизить затраты на электропитание конечного устройства.
Подробнее

Делал такое. А еще слышал истории, как люди варили пельмени с помощью такой штуки и посолили воду.... :D


Настоящему коту и в декабре март!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Модульные RJ-соединители KLS — масштабное пополнение склада Компэл

Продуктовая линейка компании KLS на складе Компэл пополнилась модульными соединителями типа RJ. Ассортимент представлен неэкранированными соединителями RJ11, RJ12 и RJ45 для построения базовых информационных сетей, а также экранированными RJ45 с трансформатором для реализации систем передачи данных между узлами ЛВС.

Подробнее

49 минут назад, ART_ME сказал:

тогда напоследок ролик для форумчан, тоже страдающих водофобией.

А я думал это для минерализации воды -насыщение всякими ионами железа))

видел такие Китайские кружки,но там пластины из нержавейки

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вебинар «Microchip и современный подход к искусственному интеллекту. Разворачиваем нейронную сеть на 32-битном микроконтроллере» (13.10.2021)

Приглашаем всех желающих 13 октября 2021 г. посетить вебинар, посвященный искусственному интеллекту, машинному обучению и решениям для их реализации от Microchip. Современные среды для глубинного обучения нейронных сетей позволяют без детального изучения предмета развернуть искусственную нейронную сеть (ANN) не только на производительных микропроцессорах и ПЛИС, но и на 32-битных микроконтроллерах. А благодаря широкому портфолио Microchip, включающему в себя диапазон компонентов от микроконтроллеров и датчиков до ПЛИС, средств скоростной передачи и хранения информации, возможно решить весь спектр задач, возникающий при обучении, верификации и развёртывании модели ANN.
Подробнее

59 минут назад, KomSoft сказал:

.... слышал истории, как люди варили пельмени с помощью такой штуки и посолили воду.... :D

На 220В это да, будет круто. А если на 24В воду посолить? 

Вот следует ли из графика ниже, что доведя рассол поваренной солью до нужной кондиции можно реально получить 20А от БП на 24В безо всяких там нихромов, резисторов и мосфетов в качестве нагревательных элементов? :wub:

Снимок.JPG

32 минуты назад, blak566 сказал:

....Китайские кружки,но там пластины из нержавейки

Во, даже руками делать ничего не надо!!! :D

Edited by ART_ME

Никогда не спорьте с дураками. Они опустят Вас до своего уровня и победят за счет опыта.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 часов назад, ART_ME сказал:

 А если на 24В воду посолить? 

 

Помимо нагрева,энергия может тратится на электролиз (будет расходоваться -портится раствор,электроды)

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, blak566 сказал:

Помимо нагрева,энергия может тратится на электролиз (будет расходоваться -портится раствор,электроды)

Да нехай портятся! :D

Цена-то таких расходников ничтожна. Да и хранить их в промежутках между работами никакого смысла нет.

Edited by ART_ME

Никогда не спорьте с дураками. Они опустят Вас до своего уровня и победят за счет опыта.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

По-моему на этом форуме было (возможно даже Краб писал), что использовали бочку с водой и для стабилизации тока то ли сварки, то ли чего еще. А ток регулироваои, подсыпая в нее соль или щелочь или доливая чистой воды. 


Настоящему коту и в декабре март!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вопрос к знатокам. Все пишут об Э.нагрузке, что при модульном "склеивании" н-количества мосфетов будет праздник в вашем доме. Мне интересно кто и  как  решил проблему разной крутизны этих мосфетов в куче. Короче у меня DL-24, собрал на 4 IRFP260 силовой модуль с lm324 и всякими там нищаками. Оказалось что транзисторы подбирать по параметрам не так уж и просто. Т.Е. нужно пару десятков перемерять чтобы найти хоть немного приблизительно, но не факт, что они будут работать одинаково вовсём диапазоне напряжений и токов. Если у кого есть какие то соображения, буду благодарен. Микропроцессоры не предлагать, это уже другой уровень

Share this post


Link to post
Share on other sites

когда на каждый мосфет собственный ОУ и собственный шунт, мосфеты подбирать не надо.


Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сейчас увидел, спасибо. Но уже написал сообщение с проблемой которой столкнуся. Оказывается без подбора никуда, а подбирать шунты наверное ещё сложнее

Share this post


Link to post
Share on other sites

ничего подбирать не надо, старичок же выше всё написал


в наше время снег был белее и пушистей

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 часов назад, bavbav сказал:

ничего подбирать не надо, старичок же выше всё написал

Насколько я понял из всех кто здесь и в теме "Электронная нагрузка 300Вт" обсуждал эту тему, так до конца и не решил вопрос о подборе транзисторов, хотя в материале он был. Возникали проблемы указывающие на это, но все упорно игнорировали(имеется в виду // соединение п.ключей). Были проблемы с выходом из строя шунтов, транзисторов, возвращались и делали нагрузки на одном, но мощном поливике. А те кто использовал // соединение просто ограничивались током через нагрузку. И не заметили, или не стали обсуждать то, что из-за разности характеристик П.Т в линейной нагрузке сложно их выровнять по пропусканию тока. Кто то "палил" транзисторы, у кого "горели"резисторы, кто то делал упор на радиатор. Но проблема скрыта в другом. И это неравномерное распределение тока в //ключах. Приведу результат измерений на моей нагрузке выполненной на DL24 и силового модуля на 4 IRFP260 один из которых с буквой N . Так нагрузка ещё нескреплена и всё собрано макетом, не стал поднимать ток выше 15А

Номер шунта падение напряжения в мВ.pdf

Share this post


Link to post
Share on other sites

"когда на каждый мосфет собственный ОУ и собственный шунт, мосфеты подбирать не надо"

Обоснуй! Где в "Баяне" мосфетов с обственными ОУ и шунтами связь между собой? Каким образом один может повлиять на другой?:shok: Каким образом выравниваются токи??? Или Закон Ома уже не в моде?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
23 часа назад, bavbav сказал:

ничего подбирать не надо, старичок же выше всё написал

Типа того?  Так всё же надо? или не надо? предыдущий вопрос остался актуальным

"1. полевики нужно подбирать, чтобы при одинаковом напряжении назатворе они имели ток стока с минимальным разбросом.

3. чтобы пролевикам было легче, желательно подобрать в стоках гасящий резистор. пусть на нем выделяется большая часть мощности"

Share this post


Link to post
Share on other sites
33 минуты назад, garypall сказал:

предыдущий вопрос остался актуальным

не устал тупые вопросы задавать?
1. ответ  находится в любом ДШ на мосфет , ну и если уж хватило гениальности использовать IRFP260 (который если че,вообще не нормируется производителем для работы в усилительном режиме),  то непосредственно ответ на вопрос находится в ДШ на картинко   Fig. 4 - Normalized On-Resistance vs. Temperature
3. смотри пункт 1.

Share this post


Link to post
Share on other sites
45 минут назад, garypall сказал:

3. чтобы пролевикам было легче, желательно подобрать в стоках гасящий резистор. пусть на нем выделяется большая часть мощности

Это типа подцепить галогеновую лампу или кусок нихрома? Тогда зачем комбаин если есть коса?

Share this post


Link to post
Share on other sites

о бот сам с собой беседует :lol2:

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 минут назад, IMXO сказал:

не устал тупые вопросы задавать?

То что бузина в огороде а в Киеве дядька уже слышал, вот только хамить не надо и отсылать в даташиты. Транзистор предназначен работать в эл.схеме разработчика и куда он захоче туда и поставит в зависимости от поставленной задачи. если не знаете ответа на вопрос как простым способом выравнять токи в // соединении транзисторов, то лучше промолчать. Я ведь спрашиваю у тех, кто с этим уже столкнулся

8 минут назад, IMXO сказал:

о бот сам с собой беседует

Если хамство в этом форуме это норма, то спасибо, мне здесь не место

Share this post


Link to post
Share on other sites

ставил irfp250 4шт с управлением от одного элемента lm324. в таком варианте 5ватные цементные на 0.22 Ом почти выравнивали токи полевиков с общей нагрузкой 10А.

если же каждый полевик управлялся своим оу, то и с 0.1Ом токи распределились равномерно.

 

 


в наше время снег был белее и пушистей

Share this post


Link to post
Share on other sites
27 минут назад, bavbav сказал:

если же каждый полевик управлялся своим оу, то и с 0.1Ом токи распределились равномерно.

вот именно это он отказывается понимать.


Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Я собирал на 4х IRFP264N, у каждого свой шунт, и 4х TL071, полевики были из одной партии, их не подбирал, забил. Это сродни подбору ламп для усилителя, разброс слишком большой, нужно много экземпляров и времени. Максимальный ток нагрузки был 20 А, по 5 А на полевик. Во-первых, при установке регулятора тока на минимум, ток в нагрузке был более нуля. Подал на один их входов каждого ОУ небольшое смещение с персонального подстроечника через резистор 1-2 Мом. Подстроечником уменьшил ток до нуля на тех шунтах, где он был. То есть запер соответствующий полевик. Во-вторых, при установке тока в нагрузке 20 А, разница токов через полевики достигала нескольких ампер. Например, напряжение на шунтах показало токи через шунты: 3, 4, 6, 7 А.Теми же подстроечниками убавил большой ток в  3х полевиках, по напряжению на шунтах, до наименьшего тока, который был на одном из полевиков, до 3 А. Получилось выравнивание токов через полевики на самом тяжелом и горячем участке диапазона, на максимуме. При работе в начале диапазона, где ток до нескольких ампер, некоторые полевики могут быть заперты, а некоторые в разной степени открытия могут давать тот небольшой ток в несколько ампер в нагрузке. Но так, как мощность на каждый открытый полевик мизерная, то там может хватить и одного-двух открытых полевика, которые без всякого перегрева с небольшой нагрузкой справятся. То, что полевики в начале диапазона работают с сильным перекосом токов через них, полевикам ничем не грозит, они там совсем не нагружены. Разброс напряжения открывания полевиков прекрасно нивелируется в схеме, где на каждый полевик свой шунт и свой ОУ, тем подстроечником смещения для каждого ОУ.

Edited by boris_ka

Share this post


Link to post
Share on other sites

@boris_ka  Спасибо за реальный ответ. Об этом тоже думал, но хотел услышать совет форумчан общающихся по этой теме более 7 лет. Но модераторы почему то отреагировали агресивно. Картина с кривизной характеристик у меня практически такая, перекос идет из-за неидеентичности полевых транзисторов. Видимо прйдётся подключать МК и следить за каждым. Потому как нагрузка планируется для тестов зарядных для Эл.Скутеров и другого транспорта а там напряжения могут быть 150В с токами 5-10А. Вопрос закрыт спасибо всем, в том числе и гостеприимным модератарам

Share this post


Link to post
Share on other sites

@boris_ka  В моем варианте токового стабилизатора ("нерабочая схема от слова совсем")холостых токов не наблюдается, возбуждений тоже, тесты проведены до 50В, вот ПДФ где просматривается неравномерность характеристики на 4 // поливиках с отдельными ОУ и измерительными шунтами в 0,01Ом в истоках. Кстати может кому то пригодится. В качестве шунтов использовал перфоленту от контактов. Номер шунта падение напряжения в мВ.pdf

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

×
×
  • Create New...