Перейти к содержанию

УНЧ на ОУ прошу помощи (как-то странно тарахтит)


lesha34

Рекомендуемые сообщения

Добрый день.
Возникла проблема, которую сам решить не смог.
Собрал такой усилитель (предварительный каскад взял готовую схему, каскад на TDA - по даташиту). Каждый каскад собирал отдельно на макетке
и все работало. Собрал усилитель на плате, он работает (при прикосновении ко входу гудит), но в положении громкости от 1/2 до максимума
как-то странно тарахтит. В наушниках на фоне собственных шумов слышны какие-то глухие удары или хлопки, не очень громкие, но неприятные.
Частотой 5 Гц примерно. Это такое НЧ самовозбуждение?

Несколько раз пробовал победить его и без успеха бросал. Но все-таки хочу разобраться в чем дело из интереса.

Я пробовал:
1. На ножки питания и земли 7056 припаял доп конденсатор 0,1 - без изменений.
2. Заменил 5534 на другой экземпляр из другой партии - не помогло. При вынутой 5534 и включенной схеме тарахтения нет.
3. Поставил вместо 5534 TL072. Шумит сильнее, тарахтение осталось.
4. Заменил R6 на 50к. Тарахтение осталось, вместе с шумами став тише.
5. Закоротил R10 - не помогло.
6. Параллельно R7 поставил конденсатор 3300 пф - не помогло.
7. Поставил конденсатор 3300 пф с 3 вывода 7056 на землю - не помогло.
8. При уменьшении R7 вдвое удары пропадают, но и громкость в два раза снижается.
9. Убрал R7 - не помогло.
10. Поставил резистор 10к с 3 вывода 7056 на землю - звук пропадает вообще, полная тишина.
11. Замкнул С8 - звука нет.

И самое интересное (для меня) Заменил конденсатор С8 на 4,7мкф. Частота хлопков пропорционально уменьшилась. Теперь примерно 0,5Гц (раз за пару секунд).
Тестером померил потребление тока. Между хлопками примерно 18 мА. При хлопке заметно больше 100мА (из-за инерционности измерения точно не померить).

Земля на плате разведена к каждой микросхеме и ко входу отдельными дорожками. Все земляные выводы других деталей тоже недалеко от общего центра.
Усилитель планировался для приемника прямого преобразования, большой коэффициент усиления там это норма.
Регулятор R9 нормально работает, при вращении шумы снижаются и с середины хлопки то ли пропадают, то ли просто уже не слышу их.
Нагрузка - наушники суммарным сопротивлением 16 Ом.
Запитывал схему от батареек, чтобы исключить внешние наводки.

Посоветуйте, что можно сделать, может в схеме в сопряжении каскадов что-то не так?

 

рис.jpg

Изменено пользователем Borodach
Правильно называйте темы!
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

Может, слишком большой коэффициент усиления у операционника? Вот он и реагирует на просадку питания.

Попробуйте сопротивление R6 уменьшить до 5...10 кОм. Или взять более качественное питание. Или С10 увеличить в 10...20 раз.

Андрей

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Удалите R10. Трещит? Вряд ли. Т.к. Вы удаляли саму 5534. Скорее всего дело именно в ней.
Покажите монтаж усилителя.
И. конечно, проверьте подсказки от @r9o-11 . Очень большое усиление каскада может переводить его в режим генерации. А у Вас в обратной связи соотношение резисторов 100 000 / 560. Т.е. порядка 180. Это уж очень много.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Вряд ли.
Если предварительный отключает, то генерация пропадает. А предвариловка кушает мало. Тем более, что нагрузка - наушники в 16 Ом.
 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Питание от батарей АА, ток потребления около 20мА для них и конденсатора С10 совсем небольшой.
Попробовал дополнительно к С10 поставить еще 2200 мкф. Не помогло.
Если включены обе микросхемы, но выпаять С8, хлопков нет. Слышен только слабый собственный шум от 7056.
Усиление первого каскада, как писал выше, пробовал уменьшить до 50 000/560=90 без результата, меньше не имеет смысла для этого усилителя. Причем в схемах
таких приемников похожие МС работают нормально по 200 на каскад, иногда и больше.
И еще один момент. Я после тех неудач сделал другой усилитель с точно таким же первым каскадом, но другой МС во втором. И все без проблем заработало.
Где-то возникают паразитные колебания, частота которых зависит от С8.

На фото перемычка взамен разрезанной земляной дорожки справа. Результат моих попыток исправить ситуацию. Сначала ее не было. На возбуждение эта переделка тоже не повлияла.

 

фото1.jpg

фото2.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, lesha34 сказал:

Причем в схемах таких приемников...

Каких таких "таких приёмников"? ППП?

Ку(ila7056)=40дБ. Ку(ne5534)=46дБ. Итого Ку=86дБ! В Вашей схеме многого не хватает, чтобы она устойчиво работала. Ну, как минимум,  правый вывод R2 подключить к нижнему выводу R5, а С7 многократно увеличить. И попробовать параллельно С4 поставить хороший стабилитрон на 3...5В, а R1 удалить. Всё это - банальная развязка двух каскадов друг от друга.
Есть ещё резерв. Он касается выв. 3 и 5 ila7056.

С уважением В.

Изменено пользователем bam-buk
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я сам образования по электронике не имею. За основу первого каскада взял схему УНЧ с сайта Беленецкого. Та схема точно рабочая, ее люди повторяли и хорошо отзывались на его форуме. Обратите внимание какое там усиление микросхемы))).Двухдиапазонный ПППс Рвых 0,5Вт. Вариант с NE5534.jpg

7 часов назад, oleg_s сказал:

Для чего такое огромное усиление?

В приемниках прямого преобразования стандартные усиления НЧ 10-20 тыс. Некоторые делают и больше.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, lesha34 сказал:

приемниках прямого преобразования

Форма АЧХ и общее усиление подсказали мне, что этот УНЧ для ППП, о чём говорил выше.

1 час назад, lesha34 сказал:

усиление микросхемы

~5000 - это практически предельно возможное для этой микросхемы.
Вы включили две МС последовательно, получив большее усиление, но не учли их пагубного взаимного влияния. То, что я рекомендовал выше, пригодится для питания от сети.

17.10.2020 в 21:57, lesha34 сказал:

Нагрузка - наушники суммарным сопротивлением 16 Ом.

Избавиться от "тарахтенья" ну прям ну вот сейчас можно попробовать очень простым способом: в разрыв провода наушника включить конденсатор ёмкостью 50...100 мкФ.

С уважением В.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

24 минуты назад, Ulis сказал:

проще - LM386?

Может и проще, если он есть. Но к нему всё равно нужен малошумящий пред.
А я вот делал на 548ун1...

С уважением В.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

С выхода 5534 на делитель R10, R7 нужен разделительный конденсатор, всё-таки однополярное питание. Насчёт усиления первой микрухи 5000 это для частоты 20 кГц, у связного приёмника максимум 3кГц вроде.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

17.10.2020 в 23:57, lesha34 сказал:

 

Посоветуйте, что можно сделать, может в схеме в сопряжении каскадов что-то не так?

 

Подключение R2 сомнительное,скорее всего надо к с7 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Перепаял R2 и увеличил С7. Возбуждение прекратилось))).

Вот ведь, простая ошибка, столько возился, а сам не заметил(((.

Всем большое спасибо за помощь!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
  • Сообщения

    • Чтобы потом не допиливать паровоз до истребителя. Заводские варианты схемотехники куда более предсказуемы. Из "вольностей" в первую очередь как-то решать проблему коммутации, подходящий переключатель для режимов искать история долгая и грустная. Что-то там с реле. На диапазоны 6п4н вроде же ?  пг2 хрен найдёшь, п2г тугое неудобство(  Рассыпушный ацп делать, боже упаси. Ну разве что был грешен, побаловался когда-то пнч-ацп. С 1108пп1 и 155 серией
    • Но зачем повторять 1в1? Там дана просто топология   Но не совсем же с нуля. Маловероятно, что вы найдете расширение диапазона 7135 до 200мВ по тому же методу, что это реализовано в В7-38, тем не менее, это вполне реализуемо. А вот до 20мВ я спустить диапазон не смог Что-то предусилитель интегратора отказывается вести себя хорошо   Для сравнения, та же точка (вход интегратора) при 200мв пределе, усиление х10   Ну и 2В Госпаде боже лтц2400, на этой штуке можно и 6 разрядник собрать, лютый АЦП, какие 4.5 разряда Цена на него сейчас конечно негуманная кстати.
    • Что то не нашёл примеров такой реализации замены. С нуля целесообразность подобного действа под вопросом. Тут мои полномочия всё) Как бы почему смотрю на hm8011-3, возможность реализации +/- норм настольного мультиметра без всякой там жести в виде кодинга и микро-мелких современных элементов. Для калибровки валяется где-то в1-12 и прецизионных резисторов если моих не хватит, есть где заказать.  На данный момент разве что качественного файла нет, пытался там всякими улучшайками чего сделать, увы. Пойду через впн лазить по уголочкам всяким, вдруг всплывёт чего. ------------- 8012, 80c32 + 27c512. Чертежи плат есть, осталось hex раздобыть 
    • Вот на этом фото? Я думал  тут радиатор будет под ними, и они к нему "пузом" будут прикручиваться, а дырочки - для отвёртки. У @asng60 транзисторы в наружную сторону "мордой" смотрят. "Пузом" на плату ложатся. Плата так разведена. Вот и непонятно, как их "пузом" к радиатору прикручивать.
    • Что касаемо модели Парафина, я бы порекомендовал товарищу Джексону проверить ток покоя выходного каскада, это первым делом, и вторым делом- проверить модель ОУ. Ибо в ОМ нет никаких оу а в парафине- есть. 
    • сломался Ну точно сломался! Все, сломался, однозначно! Несите в мастерскую!
×
×
  • Создать...