Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

31.10.2021 в 14:23, Жерар сказал:

Николай печатную плату делали?

Собрал на макетке, вот мои платки и прочее данного БП.

Polish_20211101_150313979.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 месяца спустя...

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

В 05.01.2022 в 00:00, Николай Шумейко сказал:

... Собрал свой БП в корпус

Чиста интересно, за необходимость "четвёртого знака после запятой"?!. К чему необходимость декларирования такой "точности"?? ... И походу,  реальная точность  будет не выше сотых.

С уважением, Сергей

Моя благодарность - безгранична, но в пределах разумного :-).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 часа назад, Sukhanov сказал:

"четвёртого знака после запятой"?

Согласен четвертый знак лишний, но трех с повышеннной точности не было.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 4 недели спустя...

Обновление!!! моего ЛБП - повышена стабильность и увеличен выходной ток до 5А!!!

Стабильная работа без изменений в схеме  с ОУ - МС33079, TL074/084, LM6172(Наилучшие результаты). Сравнение и основные тесты смотрите ниже.

NeoБП_5А.jpg

NeoБП_5А.ms14

Polish_20220130_193755860(1).jpg

Polish_20220130_203851530(1).jpg

Polish_20220116_193732030(1).jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

у меня на LT1084, индикатор с Али, трансформатор не помню даже от куда, но 7А тянет на 28В, залез в кожух от БП ПК  и лит на 4700мкФ (не букашка, а нормальный, токовый), и 1000мкФ после.

Ленивый до фига и зачем... когда всё уже есть. ))

да, радиатор от видеокарты, пропеллер присутствует и даже крутит принудительно.

Монтаж весь навесной, с огромными перерывами, между делами за... пол. дня наверное, из Г. и П.

20220131_003046.jpg

Написал ЛТ1084, ошибка по Фрейду, конечно 1083, жаль больше продаван их не продает, брал два, один на 5А "лег" (были косяки в выполнении, так нельзя "грузить", и с проводами как у приемника и ...), этот на 7.5 отключается. Полка по шуму? Ну, даже мерить не буду, Даташит померил.

20220131_004924_HDR.jpg

Изменено пользователем Zvuk.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 год спустя...
49 минут назад, Владимир65 сказал:

Только зачем это здесь? 

затем, что каждому своё, а "догнать" ЛТ1083 по параметрам поСтоРаться надо (и не догонишь)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 месяц спустя...

Обновление 2023г. Малошумящий во всем диапазоне нагрузки и напряжениях на доступных компонентах. Все протестировано и проверено в железеB)PSL-NeoN.thumb.png.b7094512831520423c4c2fb1319c3f77.png

Ref можно заменить на TL431 - возможен только не критичный температурный дрейф.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 06.02.2023 в 21:34, Zvuk. сказал:

"догнать" ЛТ1083 по параметрам поСтоРаться надо (и не догонишь)

Было бы желание. Но что то мне подсказывает, что LT1083 на такое не способна...

Ковырнул БП для своего усилителя для наушников.
Положительное и отрицательное плечи по характеристикам идентичны.

На выходе 10,97В, нагрузка 25 Ом, соответственно ток 0,439А
Вход осциллографа закрыт. Развертка по вертикали 1мВ, по горизонтали 2мС.
Пульсаций нет. Шум не просматривается.
1946933504_-124353245.thumb.jpg.f96b9b5ba699dc69f8ec49d91de1b967.jpg

 

Осциллограф подключен через масштабный усилитель с коэффициентом умножения 10.
Вход осциллографа закрыт. Развертка по вертикали 100мкВ, по горизонтали 2мС.
Пульсаций нет. Шум не превышает 90мкВ.

619935235_-1.thumb.jpg.694154cfb9810efeae7ed5a15bff6243.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 8 месяцев спустя...

Повторю и здесь. А почему в Ваших моделях совершенно нет индуктивностей? Может в Ваших реальных схемах их тоже нет? Кто может измерить РЕАЛЬНУЮ индуктивности в своём ЛБП, подставьте их в модель и жизнь станет веселей. Провода с выхода ЛБП к нагрузке сколько мкГн? Хотя бы их учитывайте в моделировании при динамических "испытаниях", а то много разговоров о выбросах при подключении и отключении нагрузки , при КЗ, но без учёта индуктивностей это ни о чём. Ведь Вы конденсатор на выходе учитываете.

Добавьте к шунту индуктивность...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Результаты симулятора все равно немного расходятся с реальностью. Всего учесть невозможно. Чтобы исследовать реальный БП на том уровне который вы предлагаете в симуляторе с индуктивностями, не у всех есть приборы должного уровня чтобы это видеть. Не всем нужны такие характеристики как вы предлагаете. А кому нужны , они сами позаботятся об этом. И надеюсь они поделятся своими достижениями и результатами.  Чем вас не устраивает схема Неона или ПиДЛБП v.20.max? Покажите свой БП и его характеристики. Чтобы было с чем сравнить.

 

 

Изменено пользователем Владимир65
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

12 часов назад, МПВ сказал:

А почему в Ваших моделях совершенно нет индуктивностей?

Если на то идет, тогда нужно и в конденсатор доб. индуктивность в симуле, они тоже не менее индуктивные чем шунт или провода, и это прекрасно видно на быстром(10в/мкС) полевом коммутаторе в железе.

Вот попытка сопоставить NeoN железо с симулятором. Видно колебания от индуктивности конденсатора. На самом же деле они в разы больше. В железе же поставил неполярный(с акустики) для минимизации колебаний.Это еще не видели что твориться с более обычными кондерами и большей емкостью:).

Видно еще что шунт не совпадает по амплитуде, в железе намного меньше. А это к тому что больше нужно собирать в железе, а не хвастать в симе.:rolleyes:

2023-12-13_201424.png.a290ce66c9ac3cdeb7d15b9c3b531e43.png

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Николай Шумейко Скажи, сим помог тебе в разработке и настройке схемы, или нет? Все нарисовано было на бумаге а потом сразу в железо?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну скажем так...в настройке почти нет, все компоненты перебирались в железе с нуля, с сима только ваш проект, были так же и не рабочие схемы в железе(непобедимые возбуды и прочее). Потому сим это такое вроде работает но не всегда все гладко, знаете же прекрасно.

Ничего личного и не против сима;)...просто не нужно так поклоняться его показаниям(только приблизительно), как демонстрируют и пытаются что-то доказать через симуляцию...или почему нет индуктивностей и прочее:beach:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Есть в железе и симе небольшие различия между собой, есть немного курьезные различия но не особо.

Не рекомендую нахваливать своё ххххх.

Организм нужно укреплять витамином "Ц". пивЦе, винЦе и шашлыЦе!!!

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, Николай Шумейко сказал:

Ничего личного и не против сима;)...просто не нужно так поклоняться его показаниям(только приблизительно), как демонстрируют и пытаются что-то доказать через симуляцию...или почему нет индуктивностей и прочее:beach:

Вполне согласен. Но если бы симуляторы были бесполезными, то их бы не изобретали. И если бы знать симулятор в совершенстве, то результаты были бы намного точнее. А вообще , скажу о себе, сим знаю только поверхностно. Потому и результаты приблизительные. Но тем не менее грубые ошибки помогает обнаружить и исправить. Но конечный результат только в железе.

Только что, Sem2012 сказал:

Не рекомендую нахваливать своё ххххх.

Покажи свою схему, обсудим и ее))):bye:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

52 минуты назад, Владимир65 сказал:

Все нарисовано было на бумаге а потом сразу в железо?

Falconist с остальными отдыхает.

 

5 минут назад, Владимир65 сказал:

Покажи свою схему

 :) насмешил.

Организм нужно укреплять витамином "Ц". пивЦе, винЦе и шашлыЦе!!!

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, Sem2012 сказал:

Не рекомендую нахваливать своё ххххх.

Это кто тут обозвался:D

Я просто привел пример на Neon что индуктивность в кондере тоже играет не малую роль на выходе бп с учетом с нашими импульсными нагрузками. Так что везде ставить или добавлять индуктивность в симе как предлогал @МПВ .?

Все так и ждут твою супер схемуB)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, Sem2012 сказал:

:) насмешил.

Если нет приборов посмотреть  что там получилось в железе, то значит все хорошо как в симе?

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

11 минут назад, Николай Шумейко сказал:

Все так и ждут твою супер схему

ждите дальше.

4 минуты назад, Владимир65 сказал:

хорошо как в симе?

Ничего хорошего в ваших симах не видел ещё. Спокойной ночи.

Организм нужно укреплять витамином "Ц". пивЦе, винЦе и шашлыЦе!!!

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Все предложенные к рассмотрению источники питания работают примерно по одному принципу: сетевое напряжение выпрямляется, фильтруется (получаем чуть больше 300 вольт постоянного), затем преобразуется снова в переменное, но уже на частотах в несколько десятков килогерц, понижается на трансформаторе и снова выпрямляется. За счёт высокой частоты преобразования используется трансформатор на ферритовом, а не на стальном, сердечнике, гораздо меньших габаритов и стоимости. Минусы: значительное усложнение схемы блока и вероятность возникновения различных помех от него. Модули управления (кроме первого) также являются импульными преобразователями, с теми же достоинствами и недостатками. Если нужно по быстрому собрать некое подобие ЛБП, то уж лучше брать модуль вроде этого. Ну и блок питания к нему соответствующий. Но не очень понятно, какой практический опыт можно получить от соединения готовых модулей парой проводов.  
    • У меня больше всего вопросов вызвала необычная схема обеспечения отрицательного питания. Автор этой обстоятельной заметки пишет: For this supply to work correctly, the transformer must have a secondary voltage of at least 18V RMS.  Почему? Что будет не так с отрицательным питанием, если напряжение на трансформаторе будет меньше 18В?   https://tinyurl.com/23mlwxtt - я в простейшей эмуляции ставлю 12В пикового напряжения для трансформатора и на стабилитроне все как положено: -5.6В.
    • Согласен, очень криво объяснил. Это работа трёх вольтовой линии, просто на диод шотки сдвоенный, на один анод приходит сигнал напрямую с трансформатора, а на второй через дроссель. Вольт/деление 5 вольт в клетке, тайминг по моему 10 МС. Третья фотография это сигнал на катодах уровень земли ровно по центру экрана. Но все линии по итогу в порядке 3.3 в, 5, в, 12 в и -12 в. Нагрузить все линии не могу сразу ,так как тут же выгорают транзисторы (имеется нагрузка 250 ватт по 10 ампер на каждую линию за исключением-12в), поэтому нагружаю 3.3 вольтовую линию на 10 ампер,  подключаю переменный резистор 50 ватт на 15 ом на 5 вольтовую линию и постепенно довожу до той той картины с перекосом (это гдето  50 ватт общее). По поводу микросхемы, вверху имеется скрин где между импульсами проскакивает мини импульс, если так можно сказать, он проскакивает и на одной  и на второй ноге (7,8). Микросхема не tl 494, а lw4933/abx942.1/c9421646. Далее они приходят на базы транзисторов 945g  коллекторы этих транзисторов соединены с  выводами трансформатора. Просто схема типовая, легче мне кажется просто привести фото самого блока, для тех кто разбирается будет гораздо информативне.  Диод шотки по 12 вольтовой линии был подгоревший, заменил на донора. Приводить скрины не буду что бы не захламлять тему. В итоге, пока все так же, при достижении определенной нагрузки суммарно где-то 50 ватт, появляется этот "выброс и перекос". По этому имеются мысли на два варианта, это микросхема , этот мини импульс между периодами, на низкой нагрузке особо не влияет, но при достижении определенной приводит с самовозбуждению входной цепи и непроизвольному открытию транзистора нижнего плеча. Либо дело в "горячей части", плавающий дефект в обвязке силовых ключей.  Спасибо за ответ.
    • @Gomerchik а вы контролировали как меняется уровень сигнала на А1 ардуины?
    • Спасибо за совет. Автором данного проекта я не являюсь, мне нужно было воссоздать уличный датчик для метеостанции взамен пропавшего(( Из разного найденного в интернете этот проект работает с моей станцией Орегон (спасибо автору). В понедельник попробую последовать Вашему совету. Но все равно куча непоняток  как блин это работает)) Если дело в неправильной отправки команды, то как на это влияет подключение датчика температуры? Если совсем не подключать таймер, то передача идет один раз (как и прописано в программе), станция принимает и отображает, но минут через сколько-то естественно станция уже ни чего не показывает, но с таймером питание полностью не пропадает с ардуинки, но передача сигнала каким-то образом работает по таймеру.  В моем понимании данная команда подается один раз потому, что таймер должен отключать питание МК после передачи сигнала и каждые 43 сек снова подавать питание (так того требует станция).  Ардуино передает показания температуры отключается полностью и 43 секунды мк не работает.  Сейчас у меня питание пока сделано на подпитке от солнечной батареи, но пару пасмурных дней и аккумулятор съедается до отключения(
    • thickman Так и сделаю. Вытащу из бу БП.  Буду знать, как отличить. Благодарю. Заменил транзисторы на IRFB20N50K. Картина стала, совсем другой.  Похоже трудность не в драйвере, на момент подвозбуда, переходные процессы, в нем, завершены. Увеличил затворные резисторы до 50ом, стало немного лучше.  Не понятно, почему верхний ключ греется несколько сильнее. Возможно, стоит посмотреть ток в коллекторе.  Снабберные емкости временно удалил, изменений не произошло.  Замена ТГР на другой, на кольце MSTN-16A-TH, так же, результата не принесла.   irfb20n50k.pdf
×
×
  • Создать...