Мой блок питания

[Владимир65]

@boris_ka Здесь схема другая и назначение R410 и С403  изначально не  Гридлик. Если перемкнуть R410 как будут работать U401A и U401B???

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[Владимир65]

Поздравляю всех с наступившим Новым 2021 Годом !!! Нарисовал новую схему, но пока не опробовал. В принципе она должна работать. Разница с предыдущей рабочей в том что добавлен еще один диапазон регулировки тока. Можно добавить еще желаемое количество диапазонов.

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[Владимир65]

БП.ms14

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[Владимир65]

Новое изменение схемы. Теперь БП работает на всех режимах без конденсатора на выходе. Возбуждения нет ни в каком режиме.

 

1. Осц на шунте, ограничение тока, на выходе 7 В, подключается резистор 10 ом, при КЗ то же
самое, только пропадает иголка сверху. Режим когда максимально видно выброс.На выходе нет
конденсатора.

2. Осц. на выходе БП.На выходе 28 В, подкл. нагрузка 10 ом. Ограничение тока. При КЗ то же
самое.На выходе нет конденсатора.

3. Осц. на выходе, вход закрыт клетка 5 мВ. Стаб Напр.20 В. Подключается нагрузка 10 ом. На
выходе нет конденсатора. С конденсатором на выходе так же как и в предыдущей схеме.

Изменено 3 января, 2021 пользователем Владимир65

[boris_ka]

На мой взгляд начинающего радиолюбителя схема какая-то субтильная, не чОткая, расплывчатая. Это я про режимы транзисторов. Самое ценное в ней это каскад с ОБ. Параметры ОБ очень высокие и полезные в ЛБП.  Усиление ОБ светлолико и рукопожатно по сравнению с не кошерным усилением в ОУ. Снижать усиление в ОБ и увеличивать в ОУ мне кажется не разумным и даже вредным в деле строительства ЛБП. Я бы уменьшил усиление ОУ, навесив резистор с выхода на вход, или поставив ОУ из LM723, или дифкаскад на рассыпухе. А усиление ОБ поднял кондером. На устойчивость также влияет соотношение усиления с разомкнутой и замкнутой ООС. Я бы изменил отношение в делителе от 2 до 100 и выбрал оптимальное. В схеме надо оставить только два транзистора для исследования возможностей схемы. Отвод на трансе и верхний транзистор на время оптимизации категорически вреден. Нужен регулируемый ЛБП для питания силы. Устойчивость придется смотреть по кривизне и выбросам на ПХ.

[Владимир65]

@boris_ka  Я не все понял что ты написал, но схема сейчас работает устойчиво и без возбуждения как с конденсатором на выходе так и без него.  Осталось только проверить переключение диапазонов тока , но я думаю что они будут работать. Причем нет никакого влияния переключающих транзисторов на номиналы шунтов. Схема после вчерашних изменений выглядит так.

[Владимир65]

Все идеи опробовал, оставил лучший вариант , новых идей пока нет. В итоге вот что получилось.  В макете пробовал  схему без второго диапазона регулировки тока, но со вторым ,( третьим ... ) думаю должна работать.  Отключал R13 , напряжение на выходе уменьшалось до 0 В, при подключении появлялось, выбросов напряжения при этом не было, все срабатывало четко. Кнопка S4 это отключение выхода БП. Полевые транзисторы IRF540N,  IRF4905, микросхемы К544УД2, пробовал К544УД1 работает так же, значительных изменений не видно.  Пробовал OP07, появились заметные выбросы . При включении в сеть 220 В на выходе БП выбросов напряжения нет. При выключении из сети, напряжение на выходе сначала снижается до - 0,3 В, потом возвращается на 0.  Если отключить генератор стабильного тока и поставить резистор 1,5 кОм на выход, напряжение просто возвращается в 0 В.

В мультисиме выбросы есть, в железе их реально нет, либо не видно на моем ОСЦ.

17.2.ms14

Изменено 6 января, 2021 пользователем Владимир65

[Sem2012]

12 минут назад, Владимир65 сказал:

в железе их реально нет

Ну-ну.

[Владимир65]

@Sem2012  Вот и ну ну.  А то что видно на осциллографе тонкие еле видные выбросы. Так конденсатор 10 мкФ на выходе БП При КЗ даст заметно больший выброс тока чем то что есть на экране. Проверял.

И такое было не раз, в симе работает прекрасно, без выбросов, в железе непобедимое возбуждение. Так что симулятор есть симулятор, во всяком случае при использовании его с нашими знаниями результат 50/50.

[boris_ka]

На картинках нет данных о микросекундах, а может и миллисекундах. Переключение полевиков для изменения тока сомнительно, проще шунт переключать.

Изменено 6 января, 2021 пользователем boris_ka

[Владимир65]

@boris_ka На каких картинках?

[boris_ka]

На тех, которые с ослика.

Изменено 6 января, 2021 пользователем boris_ka

[Владимир65]

7 минут назад, boris_ka сказал:

которые с ослика.

1 миллисекунда клетка, это три картинки сверху.

Чтобы реально оценить выбросы тока БП, можно подключить его по такой схеме и сравнить выбросы тока БП при КЗ на выходе БП, с разрядом конденсатора разной емкости и заряженного до разного напряжения. За одно посмотреть разницу выбросов тока на шунте в БП и на внешнем шунте.

[boris_ka]

Для процессов на шунте нужны единицы микросекунд. А для чего R1 100 Ом?

[Владимир65]

41 минуту назад, boris_ka сказал:

Переключение полевиков для изменения тока сомнительно, проще шунт переключать.

Если переключать шунты по такому принципу, замыкать шунт полевиком, то да. Так как сопротивление открытого полевика не КЗ, а имеет какое то сопротивление, не говоря о его стабильности. В моем случае шунты стоят последовательно и переключаются не замыканием шунта, а просто берется ток с необходимого шунта, набор которых соединен последовательно без переключателей. В это время ни какой ток через другие шунты не проходит.  

17 минут назад, boris_ka сказал:

Для процессов на шунте нужны единицы микросекунд.

Для понимания размеренности того за чем мы охотимся ( выбросы тока) и оценки вреда этих выбросов, я и показал эту схемку.

 

17 минут назад, boris_ka сказал:

А для чего R1 100 Ом?

При замкнутом S2 Конденсатор заряжается до напряжения питания, потом замыкаем S1 и смотрим выброс тока от разряда конденсатора через шунт  R2. Потом Замыкаем R1 , размыкаем S2 ,  замыкаем S1 и смотрим выбросы блока питания.  И сравниваем эти выбросы. Без конденсатора на выходе БП,  блок питания   не будет использоваться. А оценка выброса установленного конденсатора и реальные  выбросы схемы БП покажут, на какой величине выбросов БП можно остановиться .

Изменено 6 января, 2021 пользователем Владимир65

[Владимир65]

Потому как выбросы тока от разряда конденсатора намного больше выбросов тока при КЗ от самого БП тех схем которые мы сейчас имеем. По этому, я думаю, не надо нагонять лишние страхи , а надо реально оценивать величину этих токов.

22 минуты назад, boris_ka сказал:

А для чего R1 100 Ом?

 Он нужен для заряда конденсатора  и чтобы не влиял БП на выбросы от конденсатора. Чтобы видеть только токи разряда конденсатора, при этом ток через резистор должен быть намного меньше токов разряда.

Изменено 6 января, 2021 пользователем Владимир65

[100482]

13 часов назад, Владимир65 сказал:

шунты стоят последовательно и переключаются не замыканием шунта

Разве R23 не замыкается полевиком VT5 и т.д..?

[Владимир65]

Замыкает. Но полевик в открытом состоянии тоже имеет какое то сопротивление канала, хоть и маленькое.

[Sem2012]

Много схем смотрел на мультике которые @boris_ka тоже не зачто не считает, но это ещё х...

Сим 14.2

17.2.ms14

[Владимир65]

@Sem2012  Я видел как она работает в железе. А мультик, он и есть мультик )))  Я тебе уже говорил, что были схемы которые в симе работали, а в железе нет.  Покажи мне самую хорошую схему в мультисиме из тех что ты смотрел или делал в железе.

[Владимир65]

@Sem2012  Сань!  Вот тебе эта схема на микросхемах которые стоят в твоей не рабочей схеме. У меня стояли в схеме сима ОР07, тормознутая микросхема. Посмотри и успокойся.  И займись своей схемой которая даже в мультисиме не работает.

 https://forum.cxem.net/applications/core/interface/file/attachment.php?id=728339

https://forum.cxem.net/index.php?/topic/103115-модернизация-лбп-hy3010/&do=findComment&comment=3427968

 

17.2.ms14

Изменено 8 января, 2021 пользователем Владимир65

[Sem2012]

@Владимир65 у вас  по ходу Covid 19. Кто вам сказал что не рабочая и тупо вставили оу без настройки которые лучше работают чем у тебя. ОР07 тут вообще боком. 

[Sem2012]

Ты просто не дождался, у меня стоит 100us/Div , а у тебя до 200ms/Div. Удачи.

[boris_ka]

Как-то Людвиг Фейербах
Поругался с Гегелем –
Разорвал на нём рубах
И ударил мебелем.

Гегель тоже не дурак,
И вступил в дискуссию:
Разорвал на нем пиНжак
И нанёс контузию.

[Владимир65]

@boris_ka  Прикольно!!!