Перейти к содержанию

Регулируемый обратноход для питания моторчиков


Рекомендуемые сообщения

 Делал регулируемый обратноход вот так https://cxem.net/pitanie/5-387.php

по поводу дежурок и самопитаний, здесь пару схем есть http://elektropoleznosti.narod.ru/shemi/dbp/dbp.htm

собирал на схему динисторе, вполне просто и работоспособно.

Самозапит на прямом ходе в в UC3843 возможно непопулярен по причине того, что при коротком замыкании выхода на обмотке подпитки пропадает напряжение и источник перезапускается и отрабатывает КЗ, тем самым снижается потребление и нагрев элементов, а при подпитке на прямом ходе есть вероятность что этого не произойдет...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

25 минут назад, Klepko сказал:

есть вероятность

Вероятность - вероятностью, а как в реальности?

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

близка к 100%... даже на обратном ходу если запитать с "запасом" может не перейти в икающий режим... для этого и предусматривают доп резисторы в цепи самозапита микры...

слабоумие и отвага

внимание! все трюки выполнены профессионалом! не пытайтесь повторить это дома!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

В простую убогую схему добавить простую убогую корректировку мощности, через смещение датчика насыщения в зависимости от тока нагрузки.  Не идеальное решение, но сами знаете, что простота хуже…

1559701569_.png.8f029c71724b0f479ceaf67f1d9a5d7c.png

Тоже простенькая схема, требующая небольшой доработки. Есть простенькая корректировка мощности в зависимости от выходного напряжения. Конечно это хуже чем от тока, но при должной настройке неплохо подходит для регулируемой питалки электродвигателя.  Нет костылей с избыточной амплитудой импульсов. Оптрон не только прерывает генерацию, а большую часть времени работает в линейном режиме как бы смещает датчик насыщения и этим снижает заполнение, практически не снижая частоту. В зависимости от запаса мощности генерация тоже периодически прерывается, чем больше запас тем чаще. Важно, что с уменьшением выходного напряжения мощность снижается!  

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 4 месяца спустя...

А намоточные данные на трансформатор EI28 30 вольт можно узнать ? Желательно в sm.vict@mail.ru. Мне как раз нужна схема 30 вольт 2-2,5 А. Я пытался рассчитать программой Flyback(3200) у меня получилось первичка 5 витков провода 0,7 и ток транзистора 15,771 А.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Racketnyck , благодарю. Попробую - отпишусь.

@sm.vict , расчет у меня не сохранился. Поэтому привожу схему с данными намотки транселя 12 В / 7 А, от которых можно как-то отталкиваться. Выложите Ваш расчет, я гляну, поищу в нём ошибку.

UC3842_12V_skhema.jpg.651646d342a86ef23d2a1ce6f5a55b2d.jpg

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Молодец. Вот только где Вы такую седую старину (версия 3.2) откопали? Сейчас в ходу уже 8.1. Вот что получилось у меня (все установки - Ваши):

1446578351_.jpg.e6b94b3b430b6f92a9fac7a3d42a300f.jpg

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, Falconist сказал:

///////////////////

Спасибо ! Я давно пользуюсь это программой а такой результат у меня впервые а скачал у "старичка" не помню форум

Изменено пользователем Falconist
Оверквотинг
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Уж если использовать подобные источники для питания моторчиков мини дрелей со стабилизацией напряжения на TL431, то разумнее будет завести на него положительную обратную связь по току для стабилизации оборотов под нагрузкой. Для этого нужно всего лишь подключить анод TL431 на минусовую шину через токовый резистор, а минус моторчика к аноду. У меня моторчик стоит какой то немецкий на 24В, ф32 мм и длинной тела 90мм. Токовое сопротивление стоит, кажется 2 Ома. Макс. ток под нагрузкой до 4А при 24 вольтах. Соответственно, можно примерно прикинуть, кому какой нужен будет резистор. Стабилизацию не стал доводить до 100%.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Praktic , Вы бы схемку, аль чертеж - мы б затеяли вертёж...

Потому, как подобный режим токовой стабилизации нам хоть и известен https://cxem.net/pitanie/5-343.php , но сравнить с Вашим вариантом было бы интересно.

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нет, токовая стабилизация совсем не приемлема для питания моторов.))  Еще добавлю, что нужно добавить ограничительный стабилитрон Д, рассчитанный на максимальное возможное напряжение для БП и для мотора. В моём варианте он на 22В.  Для случая, если хочется использовать тахогенератор постоянного тока для стаб. оборотов, то он включается в разрыв между управляющим электродом 431 и точкой соединения резисторов делителя. Рисовать не нужно?

image(2).jpeg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да Ваша схема действительно отличается от моей. Любопытный вариант.

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 6 месяцев спустя...

Решил я наконец свою задачу. Правда, с применением совершенно другой схемотехники. И даже реализовал её "в железе". ИИП запустился сходу, бубен не понадобился :crazy:.

1431186816_DK1203.jpg.d4254663cdcd796cd976fc7c6a0218ec.jpg

Мощность до 60 Вт на 12-ваттном интегрированном ШИМ-контроллере (самое главное Know How! Которого нигде до сих пор не втречал). Можно и больше, но не нужно было. Выходное напряжение регулируется от 9 до 30 В. Опять же, диапазон регулировки может быть и шире (вначале выдавал 5...25 В). Моторчик для сверлилки крутит без проблем, включая пусковой режим и остановку вала (при заклинивании сверла).

Сейчас тестирую более тщательно, со снятием осциллограмм в различных режимах.

Думаю, что через недельки три статья с описанием появится на сайте.

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 5 недель спустя...

Плата, изготовленная по схеме из стартового поста, потеряла регулировку, приобрела "самопальный" корпус

1574044826_().jpg.fbb2ec22e6d1327af73176a214cfc975.jpg

и отправилась к моему хорошему приятелю крутить-вертеть мини-дрельку. Без напряжения выдает 2 А х 30 В (60 Вт), терпит и стартовый ток моторчика и заклинивание его вала. 

О том, что на максимуме выходного напряжения, на которое был рассчитан трансель, схема работает без нареканий, я уже отписывался ранее.

01.11.2020 в 16:12, Falconist сказал:

Т.о., схема вполне работоспособна при максимальном выходном напряжении, на которое спроектирован трансель и даже может быть рекомендована к повторению при соблюдении этого условия.

Однако, не оставляла покоя мысль: "А что же ей мешает работать при меньшем выходном напряжении?" Седни ночью плохо спалось и подумалось: "А не является ли причиной применение диодно-супрессорного снаббера (ZD1/VD6)?" Если рассуждать теоретически, то он жестко ограничивает амплитуду отраженного напряжения первички, с которой импульс обратного ода и передается во вторичку, согласно коэффициенту трансформации транселя. 

Конечно, это только гипотетическое предположение, поскольку сабж "уехал" за пределы быстрой доступности, а чтобы его проверить, изготавливать новую плату нет пока что ни времени ни желания. Но хотелось бы обсудить степень еретичности этого предположения, если таковое желание возникнет у участников данной темы.

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

при меньшем выходном напряжении ей мешает работать только только фиксированная обмотка самопитания. и боле ничего. если микру запитать от дежурки на второй такой же микре, то оно будет работать от нуля.

слабоумие и отвага

внимание! все трюки выполнены профессионалом! не пытайтесь повторить это дома!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Возможно. У Вас есть опыт такой схемотехники, или это чисто теоретическое рассуждение?

Для подобной топологии я как-то даже закупился маломощными LynlSwitch, но до "железа" руки пока что не дошли.

С другой стороны, в данной схеме "самопитания" нет, как класса. Это обмотка ПОС. Так что всё-таки Ваше утверждение сомнительно. 

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

да. это многократно проверено на практике. на этом принципе работают все импульсные лбп, сварочники...

про ограничение отраженного напряжения. если сапрессорный ограничитель только слегонца попытается его ограничить, то это будет его первая и последняя попытка.

слабоумие и отвага

внимание! все трюки выполнены профессионалом! не пытайтесь повторить это дома!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 минуты назад, ummagumma сказал:

первая и последняя попытка

С чего это вдруг? Сапрессор ведь не просто стабилитрон. 0,6...1,5 кВт всё-таки, правда, в импульсе. 

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

сапресссор это просто стабилитрон... быстродействующий. 1.5кВт он поглотит, если всплеск этих киловат будет наносекундным. отраженное напряжение отражается все время, пока открыт выходной диод, а это значительная часть периода, микросекунды. и эти микросекунды повторяются каждый такт. сапрессор 5вт может с трудом рассеять, а это всего 1/20 от выходной мощи 100вт флаера. если напряжение пробоя попадет в диапазон отраженного, то ему погибель гарантирована на 100%

слабоумие и отвага

внимание! все трюки выполнены профессионалом! не пытайтесь повторить это дома!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Откуда Вы микросекунды взяли? Миллисекунды: https://pdf1.alldatasheet.com/datasheet-pdf/view/530611/GXELECTRONICS/P6KE150.html

И сколько времени действует отраженно напряжение при частоте преобразования 60 кГц? 

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

это зависит от многих факторов, но возмем 1/5 от периода 15мкс т.е 5мкс. в эти 5мкс сапрессор будет накормлен всей запасенной на прямом ходе энергетикой. допустим, 300мкДж запасается. умножаем 300e-06*60e+03=18J думаю 18Дж хватит с головой чтоб расплавить одновременно с десяток таких "полуторакиловатных" сапрессоров. это справедливо для номиналов, попадающих в диапазон отраженного. если вне диапазона, то все будет хок.

слабоумие и отвага

внимание! все трюки выполнены профессионалом! не пытайтесь повторить это дома!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что-то Вы не то рассчитываете. Сапрессорные снабберы доволно широко применяются в преобразователях с фиксированным выходным напряжением. Даже в PI-expert'e они имеются. И ничего не плавится.

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

все я то рассчитываю. вы предположили, что сапрессоры применяют для ограничения амплитуды отраженного напряжения. я нарисовал вам апокалитичную картинку воплощения вашего предположения. в пэи эксперт применяют сапрессоры с номиналами всегда большими амплитуды отраженного напряжения. и применить сапрессоры в своих поделках их заставила одна "особенность" ихнего экстернального ключика. в нормальных флаерах на мощном внешнем высоковольтном ключике необходимость в сапрессоре равна нулю. там достаточно эрцедэ снабберка с довольно высокоомным резистором, который по совместительству с выходной минимальной нагрузочкой ввиде вентиляторика например или ещё чего препятствует сваливанию флаерка в работу пачками и обнуляет шанс дрищеподобного импульса на затворе ключика.

 

слабоумие и отвага

внимание! все трюки выполнены профессионалом! не пытайтесь повторить это дома!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Все предложенные к рассмотрению источники питания работают примерно по одному принципу: сетевое напряжение выпрямляется, фильтруется (получаем чуть больше 300 вольт постоянного), затем преобразуется снова в переменное, но уже на частотах в несколько десятков килогерц, понижается на трансформаторе и снова выпрямляется. За счёт высокой частоты преобразования используется трансформатор на ферритовом, а не на стальном, сердечнике, гораздо меньших габаритов и стоимости. Минусы: значительное усложнение схемы блока и вероятность возникновения различных помех от него. Модули управления (кроме первого) также являются импульными преобразователями, с теми же достоинствами и недостатками. Если нужно по быстрому собрать некое подобие ЛБП, то уж лучше брать модуль вроде этого. Ну и блок питания к нему соответствующий. Но не очень понятно, какой практический опыт можно получить от соединения готовых модулей парой проводов.  
    • У меня больше всего вопросов вызвала необычная схема обеспечения отрицательного питания. Автор этой обстоятельной заметки пишет: For this supply to work correctly, the transformer must have a secondary voltage of at least 18V RMS.  Почему? Что будет не так с отрицательным питанием, если напряжение на трансформаторе будет меньше 18В?   https://tinyurl.com/23mlwxtt - я в простейшей эмуляции ставлю 12В пикового напряжения для трансформатора и на стабилитроне все как положено: -5.6В.
    • Согласен, очень криво объяснил. Это работа трёх вольтовой линии, просто на диод шотки сдвоенный, на один анод приходит сигнал напрямую с трансформатора, а на второй через дроссель. Вольт/деление 5 вольт в клетке, тайминг по моему 10 МС. Третья фотография это сигнал на катодах уровень земли ровно по центру экрана. Но все линии по итогу в порядке 3.3 в, 5, в, 12 в и -12 в. Нагрузить все линии не могу сразу ,так как тут же выгорают транзисторы (имеется нагрузка 250 ватт по 10 ампер на каждую линию за исключением-12в), поэтому нагружаю 3.3 вольтовую линию на 10 ампер,  подключаю переменный резистор 50 ватт на 15 ом на 5 вольтовую линию и постепенно довожу до той той картины с перекосом (это гдето  50 ватт общее). По поводу микросхемы, вверху имеется скрин где между импульсами проскакивает мини импульс, если так можно сказать, он проскакивает и на одной  и на второй ноге (7,8). Микросхема не tl 494, а lw4933/abx942.1/c9421646. Далее они приходят на базы транзисторов 945g  коллекторы этих транзисторов соединены с  выводами трансформатора. Просто схема типовая, легче мне кажется просто привести фото самого блока, для тех кто разбирается будет гораздо информативне.  Диод шотки по 12 вольтовой линии был подгоревший, заменил на донора. Приводить скрины не буду что бы не захламлять тему. В итоге, пока все так же, при достижении определенной нагрузки суммарно где-то 50 ватт, появляется этот "выброс и перекос". По этому имеются мысли на два варианта, это микросхема , этот мини импульс между периодами, на низкой нагрузке особо не влияет, но при достижении определенной приводит с самовозбуждению входной цепи и непроизвольному открытию транзистора нижнего плеча. Либо дело в "горячей части", плавающий дефект в обвязке силовых ключей.  Спасибо за ответ.
    • @Gomerchik а вы контролировали как меняется уровень сигнала на А1 ардуины?
    • Спасибо за совет. Автором данного проекта я не являюсь, мне нужно было воссоздать уличный датчик для метеостанции взамен пропавшего(( Из разного найденного в интернете этот проект работает с моей станцией Орегон (спасибо автору). В понедельник попробую последовать Вашему совету. Но все равно куча непоняток  как блин это работает)) Если дело в неправильной отправки команды, то как на это влияет подключение датчика температуры? Если совсем не подключать таймер, то передача идет один раз (как и прописано в программе), станция принимает и отображает, но минут через сколько-то естественно станция уже ни чего не показывает, но с таймером питание полностью не пропадает с ардуинки, но передача сигнала каким-то образом работает по таймеру.  В моем понимании данная команда подается один раз потому, что таймер должен отключать питание МК после передачи сигнала и каждые 43 сек снова подавать питание (так того требует станция).  Ардуино передает показания температуры отключается полностью и 43 секунды мк не работает.  Сейчас у меня питание пока сделано на подпитке от солнечной батареи, но пару пасмурных дней и аккумулятор съедается до отключения(
    • thickman Так и сделаю. Вытащу из бу БП.  Буду знать, как отличить. Благодарю. Заменил транзисторы на IRFB20N50K. Картина стала, совсем другой.  Похоже трудность не в драйвере, на момент подвозбуда, переходные процессы, в нем, завершены. Увеличил затворные резисторы до 50ом, стало немного лучше.  Не понятно, почему верхний ключ греется несколько сильнее. Возможно, стоит посмотреть ток в коллекторе.  Снабберные емкости временно удалил, изменений не произошло.  Замена ТГР на другой, на кольце MSTN-16A-TH, так же, результата не принесла.   irfb20n50k.pdf
  • Похожий контент

×
×
  • Создать...