Jump to content
Мегавольт1

Сварочный аппарат из деталей старых телевизоров

Recommended Posts

2 минуты назад, gyrator сказал:

сам процесс важнее, чем результат

Странно от Вас такое слышать, любой разработчик стремящийся к результату может попасть в ноль, а если он хороший разработчик то он этот ноль никогда не обойдет.

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 часов назад, Нигрол сказал:

К тому же, мне необходимо для сварки примерно 400гц, переменного напряжения

А что за трансформатор?

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Электроникс сказал:

А что за трансформатор

Советуют настоятельно такой, вторичка фрезерована в ее пазах первичка

indeмx.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Приглашаем на вебинар «Экономичные решения МЕAN WELL для надежных разработок» (30.09.2021)

Компания Компэл приглашает 30 сентября на вебинар посвященный экономичным решениям МЕAN WELL. На вебинаре мы рассмотрим, как решения MEAN WELL позволяют сэкономить при выборе недорогого источника питания. Будут представлены основные группы источников питания по конструктивным признакам и по областям применения в контексте их стоимости или их особенностей, позволяющих снизить затраты на электропитание конечного устройства.
Подробнее

Модульные RJ-соединители KLS — масштабное пополнение склада Компэл

Продуктовая линейка компании KLS на складе Компэл пополнилась модульными соединителями типа RJ. Ассортимент представлен неэкранированными соединителями RJ11, RJ12 и RJ45 для построения базовых информационных сетей, а также экранированными RJ45 с трансформатором для реализации систем передачи данных между узлами ЛВС.

Подробнее

Сложно .. наверное сложно, я паять такой собрался из обрезков труб кондишена ,

Результат хороший только так можно достигнуть..

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вебинар «Microchip и современный подход к искусственному интеллекту. Разворачиваем нейронную сеть на 32-битном микроконтроллере» (13.10.2021)

Приглашаем всех желающих 13 октября 2021 г. посетить вебинар, посвященный искусственному интеллекту, машинному обучению и решениям для их реализации от Microchip. Современные среды для глубинного обучения нейронных сетей позволяют без детального изучения предмета развернуть искусственную нейронную сеть (ANN) не только на производительных микропроцессорах и ПЛИС, но и на 32-битных микроконтроллерах. А благодаря широкому портфолио Microchip, включающему в себя диапазон компонентов от микроконтроллеров и датчиков до ПЛИС, средств скоростной передачи и хранения информации, возможно решить весь спектр задач, возникающий при обучении, верификации и развёртывании модели ANN.
Подробнее

‎15‎.‎04‎.‎2021 в 15:16, Мастеровой bashir сказал:

Собираешь очень долго,наверно много думаешь -

- Просто нет необходимости в сварке. Делаю просто ради интереса - тиристорную, посмотреть что за "зверь". Да и сын ругается. Я пообещал, что весной  начну делать и себе и детям радиоуправляемые гаражные ворота. Сын привез три редуктора, три эл.двигатели, уголки. А папа мастырить еще одну сварку, у меня в гараже есть конденсаторная сварка, точечная,  трансформатор + постоянка, полуавтомат. Есть инверторы и в сына и в зятя, и ничего для этого я не покупал. Остатки после ремонта. Так что для сварки опять тайм-аут. Зато буду заезжать в гараж не выходя из машины - спасибо сыну.!

Share this post


Link to post
Share on other sites

STMicroelectronics: электростатический разряд больше не проблема

Защита от статического электричества необходима каждому современному устройству. Компания STMicroelectronics представляет решения, соответствующие стандарту IEC61000-4-2, а также специальное приложение PROTECTION FINDER, которое поможет легкого и эффективно подобрать необходимые компоненты. Рассмотрим практические примеры защиты от ESD, отраслевые стандарты и ряд ключевых параметров важных при проектировании электростатической защиты устройств.
Подробнее

‎18‎.‎04‎.‎2021 в 19:35, gyrator сказал:

Цель — ничто, движение — все.Топтание на месте — тоже движение.Движение без цели — ничто.Это для тех, кому сам процесс важнее, чем результат

Ну если нас посетил сам тов. Гуратор то мы все таки на верном пути и путь наш проложен в новой мульке.

Игорь Викторович вот человек предложил интересную идею, а Вам бы его поддержать "Со своей колокольни" ведь у Вас есть что сказать онным, а Вы как всегда.

У Вал.Володина есть эпиграф "Древние все придумали до нас" а нам просто осталось отгадать как оно работает.

Игорь Викторович, а ведь Вы то можете помочь, Вам просто надо "Превозмочь себя и помочь онным" все как по Библии. А оно вернется Вам же.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Снимокт.JPG

Нигрол -

 а из какого материала вторичка?

Если я правильно понял то - 10 витков первички и 1 виток вторички. И если на вскидку то вторички примерно 35 квадрат. Для меди 280 ампер!  Круто.

Тимвал гдето писал что если смешать в клубок первичку и вторичку то ток всеравно будет передаваться. Вот и факт на лицо.

Это если я правильно понял !?

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, awas5 сказал:

Тимвал гдето писал что если смешать в клубок первичку и вторичку то ток всеравно будет передаваться. Вот и факт на лицо.

Это если я правильно понял !?

Так точно , это взято из книжки промышленные сварочные источники тока,

Для частот выше 200Гц такой вид намотки,  и другие виды с обхватом первичной обмотки ,например первичка в медной трубке .. считают очень важным....

09.04.2021 в 13:23, Lenin* сказал:

занимаюсь в свободное время только ВЧ нагревом металлов

Мне это тоже нравится..

Хочу спросить на этом форуме мелькали двухтактные силовые схемы на тиристорах..  Но никак подтверждения не найду.. кому нибудь удалось реализовать?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
3 часа назад, Нигрол сказал:

кому нибудь удалось реализовать?

Да, были такие схемы и были реализованы в железе и работают неплохо. Хотели даже открыть отдельную ветку по двухтактах, но потом забросили.

Причина,  ощутимого прироста тока - ожидаемого, так и неполучили, а деталей почти как на два однотакта. К примеру однотакт 150 А, а двутакт 200 . А 200 ампер однофазная сеть не тянет. Ну как то так...

Edited by awas5

Share this post


Link to post
Share on other sites
18.04.2021 в 15:34, Нигрол сказал:

Хочу сделать хитрую сварку ...

- Нигрол, пожалуйста не нацеливайся на "Обуховский двухтакт",- сложно осуществить этот проект в плане реального конструктива, качественного конструктива. Я считаю, нужно начать именно с журнального варианта  автора, с учетом всех доработок, внесенных в эту схему в последствии.Так ты получишь опыт и собранная тобой конструкция аппарата может быть применена в сварочном полуавтомате. В настоящее время эта схема сварочника стала более менее легко повторяемой, благодаря усилиям всего коллектива форума.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
5 часов назад, Lenin* сказал:

не нацеливайся на "Обуховский двухтакт

У меня проблема с нагрузкой сети, часть проводки до меня, идет старинной алюминиевой лапшей.. и переделать нет возможности.

Как я вычитал на форуме , ... к сети этот аппарат требователен к сети..  Думалось мне что двух такник более устойчив..

Работа трансформаторного полуавтомата без конденсатора 120мкф в первичке, вообще не возможна.

Из инверторов устойчиво варит только НЕОН.

 

Достаточно странная конструкция.

Больше смахивает, на два спаренных однотакника.. Чем на нормальный последовательный двухтактник, где один тиристор принудительно закрывает другой.

4456.jpg

Мне кажется.. может просто кажется....что в этой схеме недостатки однотактной схемы перемножаются..

Edited by Нигрол

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если схема будет использоваться для сварки.. Схемотехника вкл тиристоров , должна быть только такой.. Др тиристорные схемы, плохо держат быстро изменяемую нагрузку

inмdex.jpg

Задающий генератор.. я видел неплохую схему мультивибратора на динисторах... как раз то что надо , особенно для подбора частоты

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
50 минут назад, Нигрол сказал:

Достаточно странная конструкция.

Этот аппарат достался мне , когда появились современные транзисторные (работодатель купил всем новые).Год выпуска 1992-ой. Заменил я в нем накопительные электролиты и он заработал . Варит он по сей день , но стал "трещать". Видимо ещё пару банок нужно обновить. Просто не хочу на него тратиться , т.к. тоже взял уже второй "современный". А этот еще послужит , две банки 680/400 В. уже в наличии  и ещё пару найду погодя.

Edited by mixalih.lm

Share this post


Link to post
Share on other sites

Посмотрю поподробней..

Что интересно схем в инете на него нет.. как и отзывов

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
7 часов назад, Lenin* сказал:

- Нигрол, пожалуйста не нацеливайся на "Обуховский двухтакт"

Сергей - мое почтенье. Рад что Вы с нами.

Shema_Double.JPG

Это онный, 

как видно там два однотакта, работет но очень капризный. Сантер его делал

img005 2такт.JPG

Было еше и такое

Edited by awas5

Share this post


Link to post
Share on other sites
17 часов назад, Нигрол сказал:

а это работало??

Работало!..Автор  выкладывал и ролик,брызг много и писк дуги!..:) Сомнительное превосходство над одно тактом!?:unknw:Те-же проблемы,хотя я считаю что у одно такта,всё же есть потенциал.Я выкладывал осциллограммы  моих опытов на понижином напряжении,контур настроен почти в резонанс,на конденсаторах было 40-42вольта,а на аноде тиристора 550-600вольт в импульсе!обратите внимание на осциллограмму тока,она почти без токовых пауз, можно сказать чистая синусоида...Но как  получить такой результат при полном напряжении!?..:crazy: 

2017-07-19_161813.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если посмотреть схему она излишне сложна

 

Основная проблема тиристора , даже не закрытие тиристора, а холостой ход инвертора или изменяемая нагрузка. Вызывающее напряжения перегрузки элементов, и паразитные вч колебания.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

По схеме платы управления расшифровать можно , к какой топологии относится ? 

Прошу прощения что в рисунке могут быть ошибки , т.к. плата двусторонная и для востановления схемы мешают крупные элементы. Особенно когда дорожка заходит под эл.конденсатор одна , а выходит три. Это я перерисовал на быструю руку 20 лет назад, без прозвонки дорожек мультиметром.

ПУ Технотрон ДС-150.jpg

Edited by mixalih.lm

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, Нигрол сказал:

Если посмотреть схему она излишне сложна

если мне не изменяет память то ее после доработали. Изменения коснулось все что от тиристоров в право по схеме. Одна из причин была избавится от тиров КУ112, это я помню точно. Меня двойка неитересовала вообще то я просто так пробегал по тексту дальше.

А вот по поводу розбрызгивания  металла помню было написано примерно так,  что - 8 кандеров 200мкф на 50в это не совсем то что надо и дросель плохо тоже будет работать и предлагалось зделать как в однофазке. После диодов конденсатор небольшой - неэлектролит, дросель и конденсатор на выходе и все это настроить, тогда и писк дуги уменшится и розбрызгивания не будет. Ну как то так, Попробую поискать доработку, в роди  бы где то была, но пока не нашел.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
9 часов назад, awas5 сказал:

Изменения коснулось все что от тиристоров в право по схеме.

Собственно говоря роль этих быстродействующих тиристоров, зашунтированных от быстродействия конденсатором по управляющему вводу?????  Вообще непонял

9 часов назад, mixalih.lm сказал:

По схеме платы управления расшифровать можно

Вопрос про топологию не понял

Edited by Нигрол

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 часов назад, Нигрол сказал:

про топологию не понял

Обсуждались версии "однотакт спаренный" или "двухтакт". Возможно ли по архитектуре платы управления и силовой части определить топологию сварочного аппарата?

Я понимаю ,что это легко определяется осциллограммой на выходе,но посмотреть не имею возможности.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тут наверное мне грех записать надо...силиконовый.......  Дело в том, что я неправильно употребил термин за параллельные однотактники.

 Я имел виду способ закрытия тиристора. Что этот сварочник, имеет два каскада, с управлением тиристора класса А.

тиристор очень просто открывается , он рожден чтобы работать с импульсами, лавой токов..это его преимущество. Ну совсем как русский человек.. 

Но нужно потом приложить усилия и практику чтобы, его праздник души закончить... его закрыть..

По топологической схеме их управления никак не определить. Разобраться можно Только по способу коммутации силовой его части.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • А если при вкручивании жала резьбу смазать графитной смазкой или просто обильно натереть графитом, выкручивание старого в будущем создает на много меньше проблем.
    • Подскажите в чем дело. Есть прожектор с led светиками,3 из них сгорели и он не работал. Удалил 1 светик и на его месте поставил перемычку,он заработал! Но резисторы которые  перед диодным мостом DB157 за пару секунд нагреваются. 2 уже вышли и строя я заменил их на такой же номинал но на 1ватт а не на 0,5 как было. Вместо перемычки поставил резистор 1Ком,засветился но резистор быстро начал греться и пришлось разомкнуть.... Если вместо всех 3х установить перемычки поможет?  
    • Не производил, кроме "баловства" пъезомембраны на мультивибраторе Начиная с 100 Гц. Начинал тему с того, что цена за 1 мембрану не радует (она от 0.5 до неск. $) и я хотел бы изготовить мембраны сам, специально для этого двигателя. К тому же, мембраны тонкие   Я еще раз себя процитирую
    • Тут действует правило: "Чем проще-тем лучше". МК намного сложнее устроен, чем 2 транзистора, 2 конденсатора, и несколько резисторов. Отсюда вижу логичное умозаключение-зачем усложнять простое? ЗЫ: Опыт на самом деле интересный, но сдается мне что в условиях аля -1 на улице, и над головой ЛЭП потерям с стабильности. Как протестируете прибор-обязательно сюда отпишите, интересно узнать прав я или нет.
    • Если бы реально никто не выбирал, было бы как в Беларуси. Менталитет проявился со всей своей очевидностью в 2014 Увеличение территории России на пренебрежимо малые 0,16% вызвало просто бурю восторга, ну а то что это было сделано грубой силой - подняло ЧСВ просто до 80 уровня. Весь мир узнал, что такое русский менталитет. Впрочем, не узнал, это давно уже знали и так. Просто получили подтверждение, что даже в 21 веке менталитет - не изменился. Когда ты приходишь на избирательный участок, какой документ предъявляешь? А то, не признается никаким органом Загранник вполне себе признается во всем мире Больше. 60% я думаю взял бы. Не зря же на последней прямой линии, какая то пенсионерка просила его починить крышу Рейтинг ЕР, премьера, и т.д. может быть сколь угодно низким (царь хороший, бояре плохие), но царь - это особый случай. Перед беларусами не стоит дилемма "либо империя, либо свобода" У них выбор однозначен. Когда говорят "люди голосовали", имеются ввиду обычно знакомые. Это очень сильно зависит от круга общения. Какой нибудь рабочий с условного Уралвагонзавода может сказать, что люди голосовали за партию Путина, за стабильность, и в рамках своего круга общения он будет прав.   Да что далеко ходить! Даже здесь, на форуме, где тусуется интеллигенция и творческие личности, есть такие, и их много, которые просто отбрасывают факты, опубликованные Навальным, утверждая что это фейк, но есть даже такие, которые оправдывают воров и жуликов. Геннадий тому яркий пример Сколько взял Навальный против Собянина на выборах мэра Москвы? 20% вроде? На выборах президента России против Путина он взял бы наверное 10%, ну может 15% (Москва не вся Россия, и Собянин не царь, поэтому на президентских выборах получилось бы меньше).   С точки зрения логики, для власти в целом никакой опасности нет. Поэтому, в отличие от Лукашенко, никакой необходимости фальсифицировать выборы нет. Ну, было про дворец в Геленджике, и что? Россияне его что, меньше любить стали? Хотя какой нибудь отдельно взятый депутат, ставший героем расследования Навального, на очередных выборах мандата мог бы и не получить. Но это с точки зрения логики. А кто сказал, что власти в России обязаны следовать логике?
    • Да все поняли смысловую нагрузку. Кто-то постебался на тему. А у кого-то чувство юмора атрофировалось. 
×
×
  • Create New...