Перейти к содержанию

Пульсации на входе ОУ


Рекомендуемые сообщения

Приветствую всех

Помогите решить проблему пожл, собрал не инвертирующий усилитель на микросхеме AD8552, питания 5в однополярное, Подавал питание как с батарейки так и с ЛБП (ЛБП линейный).

Проблема, на выходе оу имеется напряжение, при этом на входе ничего не подключено. Замерял напряжение на не инвертирующем  входе напряжение там присутствует 100мВ, скорее всего именно эти 100мВ и усиливает ОУ. Не могу понять откуда эти 100мВ поступают на вход.

Помогите пжл. победить эти пульсации. хотелось бы иметь 0 когда к ОУ ничего не подключено. т.к. сигнал с ОУ подавать буду на МК atmega328p на аналоговый пин.

пульсации кстати пропадают если например подключить термопару на вход ОУ.

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

При чем тут пульсации??? Название темы должно соответствовать ее смыслу.

Схему давайте. "На пальцах" в электронике не катит.

https://cxem.net/beginner/beginner96.php

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Я читал эту статью, ничего по своему вопросу не нашел.

схему прикладываю   

 

Безымянный.png

Изменено пользователем Максим Куделя
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Замерьте выходное напряжение при закороченном на общую шину входе. И сколько оно составляет?

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

7 часов назад, Максим Куделя сказал:

хотелось бы иметь 0 когда к ОУ ничего не подключено

Для этого на вход ОУ надо подать ноль. Например, соединить вход "Н+24" с GND резистором 100 кОм.

А "оборванный" вход у ОУ вообще не допускается.

 

6 часов назад, Максим Куделя сказал:

REEL7

Это всего лишь название упаковки, которое пишут в заявке на поставку. На схеме не пишут, в какой упаковке покупались микросхемы. :)

Изменено пользователем Lexter
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 года спустя...

В схемотехнике ОУ нет "средней точки", к которой можно подключить "заземляющую шину" источников питания. 

Все замечательные качества ОУ начинают физически работать при взвешенном питании, а входные сигналы независимы от названных напряжении источников питания. В Вашей схеме и вообще любой другой с привязкой сигнала к "земле" искажены режимы работы токов в транзисторах ОУ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 hours ago, _VN_ said:

В схемотехнике ОУ нет "средней точки"... В Вашей схеме и вообще любой другой с привязкой сигнала к "земле" искажены режимы работы токов в транзисторах ОУ.

Что за бред?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это не бред, а истина. Печально, что Вы этого не понимаете.

Вывод средней точки был только в К1УТ401 (К140УД1) и К140УД2. Еще в каких-то был вывод от подложки.

Всё! https://cxem.net/beginner/beginner96.php

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Даташит AD8552 читайте. ТС про свою конкретную схему спрашивал, а не про "теорию средней точки". И ответ на свой конкретный вопрос получил. К чему тут дальнейшие теоретизирования про "вообще" ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Читайте даташит - на входе полевые транзисторы... Такие микросхемы обычно впаивал последними, а ножки с помощью тонкого провода закорчивал между собой, перемычки убирал по окончанию монтажа. На руке, естественно, антистатический браслет, а на столе полупроводящее покрытие. Полы не ламинат. Бельё из хлопчатобумажной ткани.

Рекомендую собрать отдельно плату для проверки характеристик по даташиту перед монтажом.

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 17.01.2023 в 09:21, Falconist сказал:

Это не бред, а истина. Печально, что Вы этого не понимаете.

Вывод средней точки был только в ....

Вы совершенно правы, с одним лишь уточнением. Нынче есть много ОУ, в которых есть ВЫХОД внутреннего референсного источника равного ПОЛОВИНЕ питания. Этот потенциал используют для создания виртуальной земли при однополярном питании. При двухполярном также будет середина между источниками. При их равенстве - ноль.

戦う前に相手のベルトの色に注目

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Лично я таких не встречал. Если приведете пару примеров - буду благодарен.

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

7 часов назад, Falconist сказал:

Если приведете пару примеров.

MCP6021/MCP6023 первый с референсом, а второй еще и с отключением выхода в третье состояние.

https://ww1.microchip.com/downloads/aemDocuments/documents/APID/ProductDocuments/DataSheets/20001685E.pdf

Странно, когда лет 5 назад я MCP6021 поставил в схему, мне попадалось таких несколько штук у разных вендоров. Сейчас не могу найти. Правда искал поверхностно...

戦う前に相手のベルトの色に注目

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так "референс" - это не ВХОД, а ВЫХОД половины напряжения питания для уменьшения количества внешних компонентов!!! Поскольку данный ОУ оптимизирован под однополярное питание.

MCP6023.GIF.0d4b1c66a3b4bc4c36069aaeba7aa403.GIF

1695231749_MCP6023-21ref.GIF.feb602a5411b7cdaf19f964710bf4cc1.GIF

142436480_MCP6021-23ref.GIF.4914b306462eb370f2d3359cdc5415bd.GIF

Т.е., меня Вы так и не опровергли.

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 21.01.2023 в 20:19, my504 сказал:

Вы совершенно правы, с одним лишь уточнением. Нынче есть много ОУ, в которых есть ВЫХОД внутреннего референсного источника равного ПОЛОВИНЕ питания. Этот потенциал используют для создания виртуальной земли при однополярном питании. При двухполярном также будет середина между источниками. При их равенстве - ноль.

Я именно так и написал.

А так же я вас не опровергал, а УТОЧНИЛ.

Кстати, общий вывод о котором вы вели речь входом являлся весьма условно.  Ибо выравнивал потенциал. Вы же не называете входом общий провод схемы с двухполярным питанием.

Изменено пользователем my504

戦う前に相手のベルトの色に注目

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

За мой недосмотр извиняюсь. А вот вывод средней точки в К140УД1 является именно ВХОДОМ, поскольку от него запитываются внутрисхемные цепи (токозадающие резисторы дифкаскадов).

image.png.8d8875f8e7dd01a98e6809ac85eef84c.png

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

34 минуты назад, Falconist сказал:

является именно ВХОДОМ

Однако, прекрасно работают с однополярным питанием без подключения этого вывода.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не знал. Всегда занулял. Но это только подтверждает, что общая (НЕ  "средняя"!!!) точка для работы собственно микросхемы ОУ не нужна. Она нужна для СХЕМЫ на ОУ.

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
  • Сообщения

    • Все предложенные к рассмотрению источники питания работают примерно по одному принципу: сетевое напряжение выпрямляется, фильтруется (получаем чуть больше 300 вольт постоянного), затем преобразуется снова в переменное, но уже на частотах в несколько десятков килогерц, понижается на трансформаторе и снова выпрямляется. За счёт высокой частоты преобразования используется трансформатор на ферритовом, а не на стальном, сердечнике, гораздо меньших габаритов и стоимости. Минусы: значительное усложнение схемы блока и вероятность возникновения различных помех от него. Модули управления (кроме первого) также являются импульными преобразователями, с теми же достоинствами и недостатками. Если нужно по быстрому собрать некое подобие ЛБП, то уж лучше брать модуль вроде этого. Ну и блок питания к нему соответствующий. Но не очень понятно, какой практический опыт можно получить от соединения готовых модулей парой проводов.  
    • У меня больше всего вопросов вызвала необычная схема обеспечения отрицательного питания. Автор этой обстоятельной заметки пишет: For this supply to work correctly, the transformer must have a secondary voltage of at least 18V RMS.  Почему? Что будет не так с отрицательным питанием, если напряжение на трансформаторе будет меньше 18В?   https://tinyurl.com/23mlwxtt - я в простейшей эмуляции ставлю 12В пикового напряжения для трансформатора и на стабилитроне все как положено: -5.6В.
    • Согласен, очень криво объяснил. Это работа трёх вольтовой линии, просто на диод шотки сдвоенный, на один анод приходит сигнал напрямую с трансформатора, а на второй через дроссель. Вольт/деление 5 вольт в клетке, тайминг по моему 10 МС. Третья фотография это сигнал на катодах уровень земли ровно по центру экрана. Но все линии по итогу в порядке 3.3 в, 5, в, 12 в и -12 в. Нагрузить все линии не могу сразу ,так как тут же выгорают транзисторы (имеется нагрузка 250 ватт по 10 ампер на каждую линию за исключением-12в), поэтому нагружаю 3.3 вольтовую линию на 10 ампер,  подключаю переменный резистор 50 ватт на 15 ом на 5 вольтовую линию и постепенно довожу до той той картины с перекосом (это гдето  50 ватт общее). По поводу микросхемы, вверху имеется скрин где между импульсами проскакивает мини импульс, если так можно сказать, он проскакивает и на одной  и на второй ноге (7,8). Микросхема не tl 494, а lw4933/abx942.1/c9421646. Далее они приходят на базы транзисторов 945g  коллекторы этих транзисторов соединены с  выводами трансформатора. Просто схема типовая, легче мне кажется просто привести фото самого блока, для тех кто разбирается будет гораздо информативне.  Диод шотки по 12 вольтовой линии был подгоревший, заменил на донора. Приводить скрины не буду что бы не захламлять тему. В итоге, пока все так же, при достижении определенной нагрузки суммарно где-то 50 ватт, появляется этот "выброс и перекос". По этому имеются мысли на два варианта, это микросхема , этот мини импульс между периодами, на низкой нагрузке особо не влияет, но при достижении определенной приводит с самовозбуждению входной цепи и непроизвольному открытию транзистора нижнего плеча. Либо дело в "горячей части", плавающий дефект в обвязке силовых ключей.  Спасибо за ответ.
    • @Gomerchik а вы контролировали как меняется уровень сигнала на А1 ардуины?
    • Спасибо за совет. Автором данного проекта я не являюсь, мне нужно было воссоздать уличный датчик для метеостанции взамен пропавшего(( Из разного найденного в интернете этот проект работает с моей станцией Орегон (спасибо автору). В понедельник попробую последовать Вашему совету. Но все равно куча непоняток  как блин это работает)) Если дело в неправильной отправки команды, то как на это влияет подключение датчика температуры? Если совсем не подключать таймер, то передача идет один раз (как и прописано в программе), станция принимает и отображает, но минут через сколько-то естественно станция уже ни чего не показывает, но с таймером питание полностью не пропадает с ардуинки, но передача сигнала каким-то образом работает по таймеру.  В моем понимании данная команда подается один раз потому, что таймер должен отключать питание МК после передачи сигнала и каждые 43 сек снова подавать питание (так того требует станция).  Ардуино передает показания температуры отключается полностью и 43 секунды мк не работает.  Сейчас у меня питание пока сделано на подпитке от солнечной батареи, но пару пасмурных дней и аккумулятор съедается до отключения(
    • thickman Так и сделаю. Вытащу из бу БП.  Буду знать, как отличить. Благодарю. Заменил транзисторы на IRFB20N50K. Картина стала, совсем другой.  Похоже трудность не в драйвере, на момент подвозбуда, переходные процессы, в нем, завершены. Увеличил затворные резисторы до 50ом, стало немного лучше.  Не понятно, почему верхний ключ греется несколько сильнее. Возможно, стоит посмотреть ток в коллекторе.  Снабберные емкости временно удалил, изменений не произошло.  Замена ТГР на другой, на кольце MSTN-16A-TH, так же, результата не принесла.   irfb20n50k.pdf
×
×
  • Создать...