Jump to content
ЛЕВША

Ветро Генератор Для Дачи И Не Только

Recommended Posts

сэкономим деньги откажемся от гос электро энергии на даче.

основные проблемы ветро генератора-стабилизация напряжения и частоты вырабатываемой эл.энергии.

вопрос автоматическая регулировка всего этого.


Рожденный ползать, летать не сможет.

Share this post


Link to post
Share on other sites
стабилизация напряжения и частоты

Контролировать можно только частоту.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я думаю что здесь нужно делать двух-ступенчтую схему - пусть вентилятор выработает столько сколько сможет - тут его надо ограничить только в смысле чтобы сам не поломался. А потом конвертор и акомулятор или нагрев воды. Главное чтобы было куда деть энергию. Предусмотреть что делать при перезарядке или закипании воды...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Импульсный источник питания - расчет за 10 минут в eDesignSuite

Как ориентироваться в огромном количестве существующих вариантов, чтобы выбрать наиболее подходящий для конкретного случая. «Ручной» перебор всех вариантов может оказаться весьма трудоемким процессом, а полученный результат – далеко не оптимальным. Специализированное программное обеспечение, позволяет уменьшить количество рутинных операций при проектировании.

Подробнее

Стабилизация напряжения и частоты - не проблема.

Все равно аккумулятор ставить придется, с него инвертором и стабильное выходное напряжение получим.

Основные проблемы - легкость конструкции, для работы на слабом ветру и высокая прочность, на время ураганных ветронагрузок.

Вообще сначала надо в зависимости от района и соотверственно силы ветра прикинуть мощность и проработать конструкцию ветряка.

Конструкция может быть лопастная или чашечная.

Сам ветряк по моему лучше всего расположить на водонапороной башне, вопрос о ней тоже скоро встанет :)


Как советовать, так все чатлане ...

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Как упростить выбор ИП для промышленного применения?

Компания Mean Well выпускает широкий перечень встраиваемых источников питания с креплением на шасси, имеющих, на первый взгляд, схожие характеристики. Статья расскажет о ключевых особенностях выпускаемых семейств и упростит выбор источника питания для промышленного применения.

Подробнее

или чашечная.

А это что за диковинка? Слышал о чем-то подобном, но не могу представить вживую.

расположить на водонапороной башне, вопрос о ней тоже скоро встанет

В полный рост. Прекрасная идея, Михаил!


Умный любит учиться, а дурак - учить

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Преимущества новых высоковольтных SOI-драйверов Infineon

При производстве драйверов силовых транзисторов компания Infineon использует различные технологии: JI, SOI, CT. Драйверы, выполненные с применением технологии SOI, имеют целый ряд преимуществ по сравнению с классическими JI-драйверами. В статье рассматриваются эти преимущества на примере новых семейств драйверов 650 В 2ED210x и 2ED218x.

Подробнее

Чашечная система это если видел прибор на измерение скорости ветра? Это такая рукоятка а на ней 3 - 4 лепестка которые выглядят как пол тенисного шарика - вот такой только побольше :)http://images.google.com/images?hl=en&...sa=N&tab=wi

ближе всего к этому так называемый ротор savonius-а http://images.google.com/images?hl=en&...sa=N&tab=wi

Именно такой мы с отцом планируем построить.. Его отличительная особеность - его ненадо направлять на ветер - он сам :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Планировал такое для псковской области. Проект заглох после смерти деда и продажи его дома.

2 пластиковые бочки, разрезаются вдоль оси пополам.

4 получившиеся "чашки" ставятся как на рисунке.

Ось вращения - вертикаль.

Преимущества:

1. Работает без сложной механики при любом направлении ветра. Направление вращения не меняется.

2. Прекрасно работает при слабом и среднем ветре.

Недостаток:

Большая парусность, при сильном ветре создается большая нагрузка.

P.S. wowa немного опередил :)

post-25168-1190637170_thumb.jpg

Edited by Migray

Как советовать, так все чатлане ...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Во во :) Хотел додать что при большом ветре надо предусмотреть поворачивание лопостей чтобы получилась просто бочка... которая просто будет стоять и ветер будет её обтекать...

Share this post


Link to post
Share on other sites
при большом ветре надо предусмотреть поворачивание лопостей чтобы получилась просто бочка... которая просто будет стоять и ветер будет её обтекать...

Ну, я думаю, что там должен быть какой-то центробежный привод


Умный любит учиться, а дурак - учить

Share this post


Link to post
Share on other sites

На 2-х лопастной возможно, 4-х лопастные просто стопорят, что-бы не вращались.

Поэтому я и предлагал поместить ветряк на водонапорку, ее обычно хорошо крепят.


Как советовать, так все чатлане ...

Share this post


Link to post
Share on other sites

тут недавно промелькнула идея вместо одного мощного,установить в огороде несколько мелких ветрогенераторов

и обьединить их в одну систему.


Рожденный ползать, летать не сможет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

В журнале Радио была конструкция ветрогенератора на базе автомобильного генератора, мне кажется - не плохое решение!


__https://www.youtube.com/watch?v=e3Lg40UK25s

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ни кто не мешает объединять.

В той системе, которую я для себя разрабатывал в качестве источников были

1. Ветряк

2. Солнечная батарея

3. Планировалась маленькая ГЭС, благо речка рядом, и ручеек в нее впадал.

4. При отсутствии всех этих источников должна была подключатся сеть через преобразователь ~220/=42

5. Если и сети нет, должен был запускаться дизель.

Все источники должны были выдавать стабильные 42 В, что-бы работать на 3 аккума соединенные последовательно.

В принципе можно было-бы ограничится 28 В, применив генераторы с дизельных машин.

КПД преобразователя =28/~220 намного выше, чем приняемые традиционно =14/~220


Как советовать, так все чатлане ...

Share this post


Link to post
Share on other sites
КПД преобразователя =28/~220 намного выше, чем приняемые традиционно =14/~220

В телефонных станциях преобразователи 42\220... .


__https://www.youtube.com/watch?v=e3Lg40UK25s

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
В телефонных станциях преобразователи 42\220... .

Это напряжение рассматривалось в первую очередь и об этом я уже писал.

Особенно когда в качестве основного напряжения рассматривалась солнечная батарея.

Но такое решение потребует преобразование с автомобильного генератора на 42 В.

Некоторым людям может непонравится дополнительное удорожение устройства с понижением КПД на еще одном преобразовании, не смотря на более надежную работу всей большой системы.

Поэтому для бюджетного варианта ветряк+сеть 220 применение генератора от дизеля предпочтительней легкового


Как советовать, так все чатлане ...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Кстати, при большом желании можно перемотать автомобильный генератор на повышенное напряжение или использовать трёхфазный трансформатор к нему на те же 40 вольт!


__https://www.youtube.com/watch?v=e3Lg40UK25s

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
:rolleyes: гениально! вот только вопрос о стабилизации частоты и напряжения остался открытым.

Рожденный ползать, летать не сможет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я пока склоняюсь к идее преобразовать в 42 импульсником.

Если его грамотно сделать, то таких устройств можно будет включить в паралель несколько штук.

Соответственно можно будет увеличить, при желании число ветряков.

Тем более что от одного автогенератора мы ватт 600 получим, хочется больше.

Но если удастся найти генератор на пару киловатт, то лучше его одного на водонапорку закинуть.

Не хочу я кучу башен ставить, а много маленьких ветряков на земле опасно, за ребенка страшно.

Стабилизация напряжения и частоты ~220 будет обеспечиваться инвертором +42/~220

Определяемся с мощностью, дальше все известно.

Можно самим забацать, можно взять готовый.

Edited by Migray

Как советовать, так все чатлане ...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это решает преобразователь, в данном случае 42 В на 220 В 50 Гц можно синусоидальных.

Share this post


Link to post
Share on other sites
:rolleyes: гениально! вот только вопрос о стабилизации частоты и напряжения остался открытым.

А зачем на "частота" если мы прежде будем просто выпрямлять переменное напряжение, а потом подавать его на батарею АКБ...? Да и суммировать несколько постоянных напряжений всё-таки проще, нежели переменные, да ещё с разными частотами...! :)


__https://www.youtube.com/watch?v=e3Lg40UK25s

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

подытожим, вырисовывается нечто подобное:

post-35852-1190751878_thumb.jpg


Рожденный ползать, летать не сможет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну да, только в выпрямителе еще и стабилизатор поставить, чтобы вне зависимости от силы ветра выходное постоянное напряжение не плавало-бы.


Как советовать, так все чатлане ...

Share this post


Link to post
Share on other sites

:rolleyes: ну что, начнем воплощать в схему?

предлагаю выпрямитель с стабилизатором не зависимый от частоты вращения ,перед буферным аккумулятором для стабилизации напряжения ветрогенератора:

post-35852-1190869610_thumb.jpg


Рожденный ползать, летать не сможет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ZAPAL, благодарю, отличный сайт...! :)

А стабилизацию напряжения на выходе генератора лучше делать на реле-регуляторе от автомобиля на 12\24 вольта.


__https://www.youtube.com/watch?v=e3Lg40UK25s

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • Хоть вопрос и не мне, но попробую ответить как я это вижу. Например есть таблица из последовательно расположенных пп одинакового размера. Нужно выполнить одну из них согласно содержимому некоего регистра. Загружаем в указатель адрес начала таблицы, добавляем содержимое регистра умноженное на  размер пп и выполняем IJMP/ICALL. Чем не математическое выражение, и сложение и умножение есть.   
    • Это сейчас можно печатать в газетах, передавать по радио и ТВ любую ахинею и разводы, а в те годы за фейк или просто неугодную КПСС, даже правдивую информацию, очень серьезно наказывали - исключение из партии, увольнение, а то и тюрьма. Так что 2 варианта -  или все правда, или продажная верхушка страны - правительство, ученые, космонавты, журналисты - работала на злейшего врага.
    • А "быстрый" то зачем? Он же не предназначен для сохранения прибора от поломки, а для сохранения проводки от перегрузок и пожаров. Думаю, не стоит с этим заморачиваться, а ставить по номиналу.  Если "медленный" (гвоздь, например) будет капризничать - сработает автомат на входе проводки.
    • Не знаю за другие компиляторы, в avr-studio число означает количество слов, а не команд. Вам уже неоднократно сказали, используйте метки. У каждой подпрограммы своя маска меток. Не вижу смысла дальше участвовать в обсуждении использовать или не использовать метки. Я когда писал на асме, матерился, но использовал метки. Кстати, в макросах метки, даже если они идентичны с программой, уникальны.
    • Получил,  по итогам конкурса статей за Май, приз Лабораторный БП NPS-1601 который уже в работе.
    • Я не стремлюсь. Часто просто нет нужных предохранителей. (наверное, нужно отметить, что речь идет о выводных предохранителях). Вообще. Я в 2018 даже в Москве только в одном месте нашел в рознице быстрый предохранитель нужного номинала. Либо просто нет, либо опт. Никак. Потому и спрашиваю. Если медленный выдерживает двойной номинальный ток в течение минуты, чисто теоретически можно подумать о быстром с двойным номиналом. Собственно и спрашиваю, есть ли какие-то правила взаимозаменяемости между быстрыми и медленными?..
    • Сегодня поиграл с землями ,перемычками ,вроде стало лучше. Помеха прёт по питанию 15в.Навешал пленки.Вот сигнал с транса,нормально ?
×
×
  • Create New...