Тестер поддельных операционных усилителей от Eddy71. Опыт cборки

[Beliy_voron]

Случайно наткнулся в интернете на описание тестера поддельных ОУ.  Авторская разработка достаточно известного в  узких кругах радиоэлектроники специалиста - Эдуарда (Eddy71). Его конструкции всегда отличались простотой и оригинальностью исполнения. В его блоге  есть еще достаточно много интересных конструкций. Тут находиться оригинал статьи. 

С его разрешения публикую описание своего опыта по создания данного устройства, модификации печатной платы, фото и видео. 

Данная схема будет интересна для "создателей" и "повторителей" схем в которых используется ОУ - TL072, TL082, TL074, TL084. Особенно это актуально (для чего и создавалось) в области схемотехники металлодетекторов. 

Указанные  экземпляры ОУ применяются в таких МД как Clone PI-W, Tracker PI-2, Clone AVR, Golden Mask , Питон, Пират и другие. Бракованные версии указанных ОУ сильно искажают приемные характеристики металлодетекторов не позволяя получить максимально возможные поисковые характеристики. 

 Главное предназначение данной схемы - отличить "перемаркированный" ОУ от оригинального. 

Бессовестные изготовители ОУ зачастую умышленно изменяют надпись на более дешевом ОУ тем самым введя в заблуждение конечного пользователя.

Известно о популярной подмене TL072 (TL082) на LM358. Конечно можно приблизительно оценить правильность, точность исполнения надписей , лазерную гравировку, но схема позволяет оценить скоростные характеристики конкретного кристалла, что дает возможность  с большей уверенностью определить брак в покупаемых или имеющихся микросхемах. 

Оригинальная принципиальная схема показана ниже. 

В основе тестера лежит МК - PIC12F683. Цена на него относительно низкая, покупался в Харькове, на Космодроме. Я покупал в выводном корпусе, что позволило мне без проблем прошить авторской прошивкой с помощью программатора PICkit 2. Для этого пришлось один раз соединить выводы МК с соответствующими выводами программатора и залить прошивку. Ниже показано обозначение выводов МК и программатора. 

Больше никаких деталей покупать не пришлось. Печатная плата изготавливалась методом ЛУТ, практически как экспериментальная макетка.  В процессе настройки были найдены ошибки, в прикрепленной печатной плате их нет. 

Печатную плату сделал гибридную, некоторые элементы SMD , некоторые выводные. Вы же можете модифицировать ее под себя. 

Для универсальности развел печатную плату как под корпус DIP8 так и под DIP14, что позволило мне проверять TL072 (TL082) - перемаркованные  LM358 и TL074(TL084) - перемаркованные  LM324 используя из корпуса в таком случае для проверки лишь два ОУ с четырех. 

Также использую заводские переходники с DIP на SMD что позволило мне удобно проверять и SMD корпуса указанных микросхем. 

 

 

В оригинальной схеме для обеспечения 100% работоспособности пришлось изменить питание проверяемого ОУ с 5 Вольт на Uпит. На печатной плате есть две перемычки. Питание устройства - 9 Вольт, идеально подходит батарейка типа "Крона".

Вставляем проверяемую микросхему в панельку и подаем питание. Через секунду происходит проверка и отображается работоспособность ОУ.  Отображение результатов выводиться пользователю в виде комбинации свечения светодиодов. Описание с сайта автора:

* Если загорелся зеленый светодиод, в панельке устройства оригинальный TL072 или TL082  (TL074 или TL084).

* Если зеленый светодиод мигает двойными вспышками, то в панельке более медленный операционный усилитель, близкий по скоростным параметрам к TL062.

* Если зеленый светодиод медленно зажигается и гаснет, то в панельке что-то близкое по параметрам к LM358.

* Если зеленый  и красный светодиоды быстро перемаргиваются, то либо в панельке неисправный операционный усилитель, либо при сборке устройства была допущена ошибка.

******************

В архиве прикрепил схему, печатную плату, прошивку и фото готового макета.  Прикрепить видео не смог, поэтому прикрепляю на стороннем ресурсе, youtube.

OpAmpTest.rar

 

[Adver]

[Falconist]

А без МК это как-то реализовать можно? Думаю, что вполне возможно сделать на банальной логике. Ну, корпусов будет больше - не проблема. Алгоритм анализа изложить можете?

[Adver]

[Beliy_voron]

@Falconist Двойная проверка. Тестер быстро оценивает скорость нарастания выходного напряжения усилителя, затем максимальные/минимальные напряжения в статическом режиме. Согласно указанному тезису  оценить подобные значения можно и обычными подручными способами. Главное ориентироваться на параметры указанные в даташите. То есть обеспечить проверку можно и без МК. 

А если ОУ партия ? десяток (десятки) ? Хотелось бы с минимальными усилиями проверить и отобрать рабочие экземпляры. Думаю, что МК здесь в самый раз. Но конечно если есть принципиальность в изготовлении прибора на логике, то можно попробовать разработать. 

 

[Adver]

Вебинар «Мощные модульные системы питания MEAN WELL 3+N. Новинки и хиты» (22.06.2023)

Приглашаем 22 июня на вебинар, посвященный подходу компании MEAN WELL к созданию мощных управляемых систем низковольтного и высоковольтного питания и зарядных установок для промышленного, технологического, телекоммуникационного, медицинского, радиопередающего и другого оборудования, а также для систем альтернативной энергетики.

На вебинаре мы рассмотрим новинки и серийную продукцию в концепции «3+N», расскажем об этой концепции и о том, как создать из готовых модулей систему питания мощностью до 360 кВт с напряжением до 380…400 В (постоянного тока). Будут представлены ИП с рециркуляцией энергии для тестового оборудования и модули управления питанием. Подробнее>>

[Falconist]

32 минуты назад, Beliy_voron сказал:

МК здесь в самый раз

В самый раз как раз не МК, а алгоритм проверки. Партии хоть сотню, хоть в тысячу. 

МК - только рабочий инструмент. Работать можно как древней стрелочной "Цешкой", так и современным цифровым мультиметром. Разница невелика, иногда первый вариант и удобнее. 

Вот я про алгоритм и спрашивал. Чтобы самому не изобретать "велосипед с квадратными колесами". Не исключаю, что на логике будет даже удобнее.

[Adver]

Замена DC/DC-преобразователями MORNSUN изделий европейских производителей

Третье поколение DC/DC-преобразователей популярного китайского производителя MORNSUN для монтажа на печатную плату не только не уступает по характеристикам изделиям европейских производителей, но и превосходит их по таким параметрам, как напряжение изоляции, рабочий температурный диапазон и максимальная емкость нагрузки.
Читать статью>>

[LazyEd]

Вот тут без МК.  Да и здесь пару лет назад этот вопрос поднимали, но коротко  очень. Собственно ссылка из здешней темы.

[Beliy_voron]

Что я могу сказать? Вся суть МК в возможности быстрой корректировки программного обеспечения, что в свою очередь дает возможность внедрить алгоритм проверки для новых ОУ, то есть увеличить базу данных для актуальных  ОУ. МК гибче в настройках. Не ограничен физическим количеством дискретных режимов, как в случае с аналоговыми режимами. Позволяет лишь с помощью ПО внедрить новые функции или проверки, в отличие от логики где новая надстройка производится заменой корпуса микросхемы или подбором сопротивлений и емкостей. И в конце концов маленький размер макета в последнее время играет не последнюю роль. 

Ну и по крайней мере, для меня достать указанный МК было проще чем микросхемы логики. Тот период жизни когда микросхемы логики валялись дома в полных ведрах я прогулял с корабликами по колено в ручьях. 

[Adver]

ИП MORNSUN на DIN-рейку для промавтоматизации – аналог продукции известных брендов

Специалистам по промавтоматизации и системным интеграторам, до недавнего времени применявшим в ответственных проектах высококачественные источники питания производства Phoenix Contact, PULS и прочих подобных производителей, после их ухода с российского рынка следует обратить внимание на высокотехнологичные DIN-реечные серии ИП LIMF, LIHF и LITF производства MORNSUN. Читать статью>>

[Falconist]

43 минуты назад, Beliy_voron сказал:

маленький размер макета в последнее время играет не последнюю роль

Со всем предыдущим и нынешним дефицитом логики согласен (хотя у меня она осталась). А вот процитированное - откровенная чушь. Если выпускаются десятки-сотни тысяч экземпляров, то экономия на размерах ПП может дать и материальную экономию. А если плата единичная, то совершенно пофиг её размеры. Всё равно она делается под корпус.

[exellent13]

 Делал этот Стенд. Реально очень выручает при проверке ОУ на левак. Позволяет быстро оценить основные параметры ОУ. Без микроконтроллера, дешево и сердито.

[KRAB]

2 часа назад, Falconist сказал:

алгоритм проверки

ИМХО - гонит частоту начиная с максимальной и измеряет напряжение на выходе - медленные ОУ - не дадут на выходе прямоугольник, а соотв. и "действующее напряжение", которое измеряется будет разное .... по его величине - запускается соотв. индикация.

Леша, а в чем проблема с ПИК-ом? Приобрести-прошить - не вопрос, если тебе нужно.

 

[Falconist]

Да я никогда с МК дел не имел. Опоздал. И теперь ради единичного проекта не вижу смысла осваивать.

Да и индикация меня не устраивает. Надо будет провести исследование и по нему уже собственный алгоритм отработать.

А пока что всем спасибо, пока что откланяюсь.

[KRAB]

42 минуты назад, Falconist сказал:

не вижу смысла осваивать

так и не нужно - я могу у нас в Космодроме взять и пик-китом прошить .... у меня оригинальный на работе.

[SLBAST]

Добрый день!

С наступившим всех 2021 годом!

Почему-то не открывается архив из верхнего поста - если можно - обновите его.

 

[Beliy_voron]

@SLBAST

Только что попробовал, все открывается. Причина на Вашей стороне. Возможно нужно изменить (обновить) версию архиватора. 

[Dr. West]

Угу, версия WinRAR нужна не ниже пятой или бесплатный 7-Zip.

[SLBAST]

Благодарю за подсказку - обновил архиваторы и всё открылось - будем собирать.

Всех ещё раз с наступившим 2021 годом - здоровья и благополучия!!!

[touchmetouch]

Привет! можно у вас прошивку микрухи рабочую я если что могу купить

 

[He3haika]

1 час назад, touchmetouch сказал:

прошивку микрухи

https://www.eddy.com.ua/archives/229

[MEX]

Собрал я этот тестер в количестве 5 штук, т.к. заказывал печатку на JLC PCB. Прошил пять МК самодельным программатором. Есть у меня две кучки TL 072 по пять шт, купленные в городе в разных магазинах, есть одна TL072 из магазина ОЗОН. Так вот, может совпадение такое удивительное и магазины друг у друга перекупили или я чего-то не понял, но все микросхемы показывают медленное моргание зеленого светодиода на тестере. Это нормально вообще? столько подделок... Я подключил каждую микросхему к каждому тестеру!! Кто-нибудь знает проверенное место покупки, посоветуйте.

Edited March 23 by MEX

[Lexter]

54 минуты назад, MEX сказал:

может совпадение такое удивительное ...

Только в качестве версии:
В схеме "тестера" всего одна ёмкость по питанию, одна на обе микросхемы, причём минимальной ёмкости (всего 0,1 мкФ) и установлена на плате максимально неудачно: максимально далеко от контроллера, и ещё дальше от проверяемого ОУ. "Земля" разведена тонким длинным проводником ...

Без ёмкостей по питанию и без хорошей "земли", в схемах могут наблюдаться любые чудеса. Тем более, если в этой схеме хотят быстродействие измерять.

 

Попробуйте поставить по 0,1 мкФ непосредственно между ножками питания и "земли" каждой микросхемы, и соединить коротким толстым проводом ножки "замли" контроллера и ОУ. Может что изменится.

Edited March 23 by Lexter

[KRAB]

1 час назад, MEX сказал:

проверенное место покупки

это платы с разборки ....

[MEX]

6 часов назад, Lexter сказал:

Может что изменится

от чип и дипа дождусь скоро TL072 и попробую, спасибо за совет, хотя у автора практически тоже самое и работает, в общем увидим

Edited March 23 by MEX
дополнение

[optima]

Судя по видео, светодиоды горят одновременно а токоограничивающий резистор один! что не есть хорошо.

[Lexter]

7 часов назад, MEX сказал:

у автора практически тоже самое и работает

У автора совсем не то же самое. "Земли" контроллера и ОУ соединены перемычкой по кратчайшему пути, Ёмкость по питанию ОУ стоит прямо рядом с его ножками.

[MEX]

2 часа назад, Lexter сказал:

соединены перемычкой по кратчайшему пути

Спорить с вами не буду, т.к. не имею опыта работы с высокочастотными устройствами. Печатную плату пересмотрел в jlc, разница реально в миллиметры, да и минус такой же загогулиной с разницей, что у него налито пятно припоя под стабом, это важно конечно, но думаю не решает. Послушав сейчас все это я сделал бы в новом устройстве чуть толще дорожки питания, ну может вдвое и поставил емкость близко как у автора.

Не думаю, что для наверняка работающего устройства важны такие решения в пределах погрешности (+-10% длины дорожек ), это не "наверняка", это "может заработает". Кстати токи там мизерные при работе. Автор не пишет про толщину дорожек, я думаю там реально это не существенно. И кстати объясняет зачем именно такая емкость. Ну ладно. Еще раз, я не спорю, высказываю наблюдения.

[Lexter]

3 часа назад, MEX сказал:

я не спорю, высказываю наблюдения.

Я так вообще не спорю. Написал же:

20 часов назад, Lexter сказал:

Только в качестве версии:

 

Категорически против был только против высказывания, что

14 часов назад, MEX сказал:

у автора практически тоже самое