Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Помогите правильно наполнить блок-схему  источника бесперебойного питания на 12V / 5А . Аккумулятор гелевый 7А. Основное требования минимум элементов.

sshot-2.jpg

Подсмотрел в "нете" возможную схемку блока2:

123.png

Изменено пользователем Wik-z
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

37 minutes ago, Wik-z said:

возможную схемку блока2:

Самую извратную....

В том месте, где нарисовано, контроль напряжения разряда - невозможен. Контроль от превышения тока 5А - не нуден, т.к. там ток определяется зарядным устройством (блок 2). Запуск с восстановлением - зачем? Если нет микроконтроллера, он не нужен. Кстати, минимум деталей - это с МК и парой спецмикросхем. На рассыпухе - много будет 

Как весьма отдаленный пример - https://radiokot.ru/circuit/power/converter/58/

Настоящему коту и в декабре март!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

35 минут назад, KomSoft сказал:

контроль напряжения разряда

R1 - сможет контролировать конечную установку напряжение заряда?

 

37 минут назад, KomSoft сказал:

Контроль от превышения тока 5А

Имелось ввиду контроль в нагрузке, т.е. на выходе.

 

39 минут назад, KomSoft сказал:

Запуск с восстановлением

Допустим пропало питание 220, разрядилась АКБ, потом появилось питание - все цепи в нагрузке должны получить питание без ручного управления

1 час назад, Wik-z сказал:

возможную схемку блока2:

или так:

 

321.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

5 minutes ago, Wik-z said:

контроль в нагрузке

Я к тому, что блок нарисован не в том месте. У вас от АКБ к нагрузке прямая дорожка, никаких блоков там нет. По поводу блока 2 - да, он работает, но крайне неэффективно.

Настоящему коту и в декабре март!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, KomSoft сказал:

прямая дорожка, никаких блоков там нет. По поводу блока 2 - да, он работает, но крайне неэффективно.

На схеме нет, но ИБП будет запитывать другие блоки /платы/ и т. д.

Почему блок2 на КРЭНках в двух вариантах неэфективный. Там минимум потребления, возможно установить необходимые ток и напряжение

54 минуты назад, KomSoft сказал:

это с МК

на что способна  эта схема ?:

 

 

456.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это повышающий преобразователь (блок питания) для питания ноутбука от автомобильной сети (аккумулятора).

Настоящему коту и в декабре март!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

6 часов назад, Wik-z сказал:

 возможно установить необходимые ток и напряжение

LM317.png.2b181d4e625f5b93523a47acdbf18f06.png

Изменено пользователем Dr. West

"Я не знаю какой там коэффициент, я просто паять умею. "

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 часа назад, Dr. West сказал:

возможно установить

читал, что при глубоком разряде батареи 3-х выводные стабилизаторы дают сильный начальный ток зарядки, при этом выделяя тепло

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Естественно, все лишнее напряжение падает на них и уходит в тепло. Поэтому и ограничивают ток зарядки. Но хороший радиатор нужен по-любому. А ЕН12А скольки выводный? Это я к тому, что ваш вариант блока 2 тоже будет греться.

Настоящему коту и в декабре март!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Wik-z сказал:

читал

Не читайте глупостей. Стабилизатор ТОКА на то и СТАБИЛИЗАТОР, что принципиально не способен выдать ток больше, чем тот, На который настроен.

Да, и в сети скоро уже 7 лет, как не 220, а 230 В.

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

1 час назад, KomSoft сказал:

Естественно

нужна защита аккумулятора от глубокого разряда с перезапуском по уровню 10,5V - гистерезис выставляется VD4 (схемка отсюда: https://volstr.ru/?p=102).

Как дополнить ее "Контролем от превышения тока 5А?"

 

9898.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если при превышении тока схема будет отключать нагрузку и перезапуск будет кнопкой - вам не подходит. А если автоматический перезапуск - то это стабилизатор тока на 5А.

Настоящему коту и в декабре март!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

8 часов назад, KomSoft сказал:

А если автоматический перезапуск

Превышение тока нагрузки больше 5А – ДА, это стабилизатор тока на 5А. Но это повлечет нежелательное падение напряжения в нагрузке. Есть другой путь – это включение оммического сопротивления в цепи с отключением через реле. Но тогда реле надо запитать от сети (а это фигово):

 

 

а реле.jpg

Изменено пользователем Wik-z
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

26 minutes ago, Wik-z said:

включение оммического сопротивления

Это и есть датчик тока - что для отключения, что для стабилизации. Все зависит от того, как сделан стабилизатор тока. Если правильно - то шунт и будет около 0,01 Ом. Только т огда ему нужен будет усилитель сигнала. 

 - вот вам и стабилизатор тока, и напряжения, и датчик тока 0,01 Ом. И ток 5А или около того.

Настоящему коту и в декабре март!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да!, все уже придумано до нас. Стоит набрать в поисковике "272 статьи  по зарядным устройствам, аккумуляторам, гальваническим элементам" и доработать подходящую схему. Например:

286046153_.png.845a773aa4969cd3cae66763277f1eed.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Есть соображение, что в него впихнуто 4 несвязанных между собой функции (две слабо связанные). Следовательно, их надо разделить и решать по очереди. 
Что такое "Запуск с самовосстановлением" не очень понятно.

"Я не знаю какой там коэффициент, я просто паять умею. "

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

On 11/24/2020 at 8:09 PM, Wik-z said:

наполнить блок-схему

Так блок-схему вы уже составили. Или нужна принципиальная схема?

Настоящему коту и в декабре март!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

12 часов назад, Dr. West сказал:

очень понятно

Допустим пропало питание 220, разрядилась АКБ, потом появилось питание - все цепи в нагрузке должны получить питание без ручного управления.

Изменено пользователем Wik-z
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Чтобы не изобретать велосипеды, полезно изучить опыт людей, которые уже занимались подобными вопросами. Данная группа схем условно называется Устройство Защиты Аккумуляторной Батареи (УЗАБ). Стоит только набрать в поисковике эту аббревиатуру и будет куча ссылок. Не ленитесь.

Например.

"Я не знаю какой там коэффициент, я просто паять умею. "

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
  • Сообщения

    • Все предложенные к рассмотрению источники питания работают примерно по одному принципу: сетевое напряжение выпрямляется, фильтруется (получаем чуть больше 300 вольт постоянного), затем преобразуется снова в переменное, но уже на частотах в несколько десятков килогерц, понижается на трансформаторе и снова выпрямляется. За счёт высокой частоты преобразования используется трансформатор на ферритовом, а не на стальном, сердечнике, гораздо меньших габаритов и стоимости. Минусы: значительное усложнение схемы блока и вероятность возникновения различных помех от него. Модули управления (кроме первого) также являются импульными преобразователями, с теми же достоинствами и недостатками. Если нужно по быстрому собрать некое подобие ЛБП, то уж лучше брать модуль вроде этого. Ну и блок питания к нему соответствующий. Но не очень понятно, какой практический опыт можно получить от соединения готовых модулей парой проводов.  
    • У меня больше всего вопросов вызвала необычная схема обеспечения отрицательного питания. Автор этой обстоятельной заметки пишет: For this supply to work correctly, the transformer must have a secondary voltage of at least 18V RMS.  Почему? Что будет не так с отрицательным питанием, если напряжение на трансформаторе будет меньше 18В?   https://tinyurl.com/23mlwxtt - я в простейшей эмуляции ставлю 12В пикового напряжения для трансформатора и на стабилитроне все как положено: -5.6В.
    • Согласен, очень криво объяснил. Это работа трёх вольтовой линии, просто на диод шотки сдвоенный, на один анод приходит сигнал напрямую с трансформатора, а на второй через дроссель. Вольт/деление 5 вольт в клетке, тайминг по моему 10 МС. Третья фотография это сигнал на катодах уровень земли ровно по центру экрана. Но все линии по итогу в порядке 3.3 в, 5, в, 12 в и -12 в. Нагрузить все линии не могу сразу ,так как тут же выгорают транзисторы (имеется нагрузка 250 ватт по 10 ампер на каждую линию за исключением-12в), поэтому нагружаю 3.3 вольтовую линию на 10 ампер,  подключаю переменный резистор 50 ватт на 15 ом на 5 вольтовую линию и постепенно довожу до той той картины с перекосом (это гдето  50 ватт общее). По поводу микросхемы, вверху имеется скрин где между импульсами проскакивает мини импульс, если так можно сказать, он проскакивает и на одной  и на второй ноге (7,8). Микросхема не tl 494, а lw4933/abx942.1/c9421646. Далее они приходят на базы транзисторов 945g  коллекторы этих транзисторов соединены с  выводами трансформатора. Просто схема типовая, легче мне кажется просто привести фото самого блока, для тех кто разбирается будет гораздо информативне.  Диод шотки по 12 вольтовой линии был подгоревший, заменил на донора. Приводить скрины не буду что бы не захламлять тему. В итоге, пока все так же, при достижении определенной нагрузки суммарно где-то 50 ватт, появляется этот "выброс и перекос". По этому имеются мысли на два варианта, это микросхема , этот мини импульс между периодами, на низкой нагрузке особо не влияет, но при достижении определенной приводит с самовозбуждению входной цепи и непроизвольному открытию транзистора нижнего плеча. Либо дело в "горячей части", плавающий дефект в обвязке силовых ключей.  Спасибо за ответ.
    • @Gomerchik а вы контролировали как меняется уровень сигнала на А1 ардуины?
    • Спасибо за совет. Автором данного проекта я не являюсь, мне нужно было воссоздать уличный датчик для метеостанции взамен пропавшего(( Из разного найденного в интернете этот проект работает с моей станцией Орегон (спасибо автору). В понедельник попробую последовать Вашему совету. Но все равно куча непоняток  как блин это работает)) Если дело в неправильной отправки команды, то как на это влияет подключение датчика температуры? Если совсем не подключать таймер, то передача идет один раз (как и прописано в программе), станция принимает и отображает, но минут через сколько-то естественно станция уже ни чего не показывает, но с таймером питание полностью не пропадает с ардуинки, но передача сигнала каким-то образом работает по таймеру.  В моем понимании данная команда подается один раз потому, что таймер должен отключать питание МК после передачи сигнала и каждые 43 сек снова подавать питание (так того требует станция).  Ардуино передает показания температуры отключается полностью и 43 секунды мк не работает.  Сейчас у меня питание пока сделано на подпитке от солнечной батареи, но пару пасмурных дней и аккумулятор съедается до отключения(
    • thickman Так и сделаю. Вытащу из бу БП.  Буду знать, как отличить. Благодарю. Заменил транзисторы на IRFB20N50K. Картина стала, совсем другой.  Похоже трудность не в драйвере, на момент подвозбуда, переходные процессы, в нем, завершены. Увеличил затворные резисторы до 50ом, стало немного лучше.  Не понятно, почему верхний ключ греется несколько сильнее. Возможно, стоит посмотреть ток в коллекторе.  Снабберные емкости временно удалил, изменений не произошло.  Замена ТГР на другой, на кольце MSTN-16A-TH, так же, результата не принесла.   irfb20n50k.pdf
  • Похожий контент

×
×
  • Создать...