Перейти к содержанию

Вопросы по ламповой технике


Рекомендуемые сообщения

@Andron45 Зря обиделись.(бычить не свойственно для меня)Просто прочитать пару  страниц назад-поверьте намного быстрее чем переписывать(для каждого отдельно взятого человека) всё по новой.

Да и дублировать по новой: \хотелку\Т.З.\вырезки из цитат\и.т.д. не считаю правильным

Изменено пользователем TLY
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

34 минуты назад, Alex-007 сказал:

6L6-GC - не знаю.

Полистав не много я понял что у 6l6-gc напряжение на сетку прямо с отвода трансформатора. Спасибо что заострили на этом моё внимание .

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

11 минуту назад, alex500 сказал:

Полистав не много я понял что у 6l6-gc напряжение на сетку прямо с отвода трансформатора.

Это при относительно низких анодных напряжениях 250...300 В. Для многих ламп 400 в анод и экранную сетку давать нельзя. Некоторое исключение возможно для псевдотриодного включения.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

1 час назад, alex500 сказал:

может в таком виде услышу мифический ламповый звук.

Вы же уже не один ламповый собрали вроде, все еще не услышали?)

пс. вход на камне,а выход на лампе..зачем?! 
наоборот еще понятно,но так :blink:

Всё уже зафлужено до нас! ©

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

51 минуту назад, Sourun сказал:

результаты выходят  разные

А что именно вас не устраивает в результатах? А разные они, потому что, при одной и той же мощности, задав разные плотности тока и индукцию, получу 2 разных трансформатора. И по сердечникам, и по виткам, и по диаметру провода.

Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

44 минуты назад, I_Avals сказал:

А что именно вас не устраивает в результатах? А разные они, потому что, при одной и той же мощности, задав разные плотности тока и индукцию, получу 2 разных трансформатора. И по сердечникам, и по виткам, и по диаметру провода.

Слишком большой разброс получается.

Например, в программе Trans50Hz амплитуду индукции вручную ставлю на 1 Тл (как рекомендует программа для пластинчатых сердечников) и плотности тока 2,5 А/мм2 (усилитель класса А). Сердечник при этом получается аж на Ш40х75!!!

А в программке в Excel А.Торреса при вводе тех же данных данных и индукции на 1 Тл, автоматом ставит плотность тока на 2,8 А/мм2, расчитывает и рекомендует железо только на Ш32х50. Витки обмоток получаются тоже разные.

Программа PowerTrans несет вообще хрен знает что...

 

Изменено пользователем Sourun
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Alex-007 сказал:

Просто при Uэ=150 В управляющее напряжение не доходит до "0", так что нагрузочная линия не сильно меняется.

Это если его умышленно " не доводить".  Насколько я знаю проектировщики так не делают.  Это будет "недоиспользование" лампы по току.  Или "перегруз" по напряжению. Не очень грамотное решение ИМХО. Мы как то раз уже обсуждали это... 

Настоящий признак интеллекта не знания, а воображение. (Альберт Эйнштейн.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

36 минут назад, Alex-007 сказал:

Это при относительно низких анодных напряжениях 250...300 В. Для многих ламп 400 в анод и экранную сетку давать нельзя. Некоторое исключение возможно для псевдотриодного включения.

У меня в последнем усилителе стоят 6l6-gt tad у них по паспорту анодное до 550 в а на сетку до 450 в а у усилителя анодное 450 в все приличия соблюдены .

 

42 минуты назад, KawaII сказал:

пс. вход на камне,а выход на лампе..зачем?! 
наоборот еще понятно,но так :blink:

По моему понятию ламповый звук должны создавать выходные лампы  с выходным трансформатором стоящии  перед акустикой но не как не транзисторы или микросхемы .

 

51 минуту назад, KawaII сказал:

Вы же уже не один ламповый собрали вроде, все еще не услышали?)

 

Ламповый звук я слышал в детстве на немецком приёмнике с американскими лампами . Понятие психа акустика придумали немцы чем и пользовались .

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

9 минут назад, тимвал сказал:

Это будет "недоиспользование" лампы по току.  Или "перегруз" по напряжению.

Карегорически не согласен. Показываю "на пальцах". Анодное напряжение, ток анода, сопротивление нагрузки одинаковы. Да и напряжение раскачки тоже. Напряжение экранной сетки и напряжение смещения, естественно, разные. Но где  "недоиспользование" лампы по току?

6p3s_g2-250v.gif.4142a1f346984db06e40baee88a9c4dc.gif6p3s_g2-300v.gif.c121d971903e136e31034419cd7d9199.gif

25 минут назад, alex500 сказал:

6l6-gt tad у них по паспорту анодное до 550 в а на сетку до 450 в а у усилителя анодное 450 в все приличия соблюдены .

Я не про "приличия", я про линейность. Для 6V6 и их клонов максимальная линейность при напряжении 80...90% от анодного. Хотя я могу и ошибиться.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Sourun сказал:

Программа PowerTrans несет вообще хрен знает что...

Вот Вам расчёт силового трансформатора, по данным.

5ae9ce935f737_001.jpg.d1ef6c856da21f0fc6ae062579b32a76.jpg

Диаметры проводов по изоляции. Напряжение накала чуть добавил, с учётом просадки.

И, Sourun, не цитируйте полностью предыдущее сообщение. За это тут штрафуют. Не поленитесь почитать Правила. Их не мноого. Просто, чтоб потом не спрашивать - за что?

Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну, почему, непременно с Китая? Есть площадь сердечника, площадь окна - можно подобрать советский сердечник. В сущности, важно, даже, не эти площади, а их произведение - см4. В Вашем случае 120 - 150. Так что, выбор сердечников весьма велик. А потом, под конкретный сердечник, пересчитываются и витки и диаметры.

Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пробил в гугле EI108, вывело "Толщина ЭИ слоений 0.37мм трансформатора кремния стальная - образец 108 доступный..."))) В одной знакомой конторе EI108 под заказ только. Я пытался под доступные EI96,  EI120 в программах вычислить, в первом не хватает, во втором, вообще нечто получается.

Изменено пользователем Sourun
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А вы в какой программе вычисляете или по формулам? Более близко к вашим расчетам вышла программа в Excel А.Торреса, остальные программы прервали расчет. При ширине керна 3,6см, толщине набора 3,6 см и расчетной площади 12,74 см2 в реале площадь сердечника получается 12,96 см2. Индукция 1 тесла, плотность тока неизвестна, есть соотношение витка на вольт равный 3,472.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Считаю в созданной на скорую руку таблице Экселя по формулам из любого "Справочника радиолюбителя". За неимением под рукой - взял из головы. Задача расчёта силового трансформатора не сложнее нахождения объёма куба. А что там кто написал в какой то программе - мне невемо. Не вижу смысла ими пользоваться. тем более, тратить время на анализ чужих программ. Есть, правда, небольшое отклонение от справочников - всякие, там, малопонятные коэффициенты заполнения. Намотав и размотав не один десяток трансформаторов, я нашёл свои коэффициенты, гарантирующие, что обмотки, по моим расчётам, точно влезут в окно.

Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Высоковольтная вторичка 310 V, 200 mA имеет две секции со средней точкой. 310 V 200 mA напряжение и ток одной из секций. Итого получается на сердечнике Ш32х50, первичка 550 витков пров.0,56, вторичка 775+775 вит. пров. 0,34, накальные 17 вит.пров. 1,86 и накал кенотрона 13 вит.пров. 1,08. Так?

Изменено пользователем Sourun
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

6 минут назад, 6П14П сказал:

не делайте силовики с количеством витков на вольт меньше ПЯТИ.

Ну, это какие силовики... У меня был двухкиловаттник с полутора витками на вольт. Гудел весьма умеренно. И что?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 часов назад, Sourun сказал:

Высоковольтная вторичка 310 V, 200 mA имеет две секции со средней точкой. 

Замечательно! Из Вашего скриншота это никак не следует и результаты двух моих предыдущих расчётов никаких уточнений, с Вашей стороны, не вызвали. Давайте, Вы мне выдадите полный перечень напряжений и токов, которые Вы хотите получить от трансформатора и сердечник, на котором вы будете это строить, ориентируясь на то, что мощность сердечника можно принять как произведение площади керна на площадь окна в см4. Перемножить токи на напряжения и просуммировать их, думаю, сможете и без меня. Иначе, Вы так и будете добавлять по обмоточке, а я, как учёная лошадка, буду показывать результат. Под аплодисменты публики.

5 часов назад, Sourun сказал:

Итого получается на сердечнике Ш32х50, первичка 550 витков пров.0,56, вторичка 775+775 вит. пров. 0,34, накальные 17 вит.пров. 1,86 и накал кенотрона 13 вит.пров. 1,08. Так?

Нет, конечно. Это на бумаге легко добавить обмотку. Или, десять. В реальной жизни всё чуть иначе. Обмотка "забытая" Вами (75 вит. пров. 0,34) просто не влезет в окно.

3 часа назад, 6П14П сказал:

не делайте силовики с количеством витков на вольт меньше ПЯТИ

Это где Вы такой бред бредовый вычитали? Вы, хоть приблизительно представляете, откуда берётся цифра витков на Вольт? Я не имею ввиду кофейную гущу.

Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

12 часа назад, alex500 сказал:

Хочу услышать ваше авторитетное мнение на этот счёт .

Q2 (BS170) ,будет иметь температуру корпуса более 80-ти градусов. Туда бы, что нибудь помощнее.

Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, alex500 сказал:

Номиналы сеточных резисторов очень похожи на предыдущую схему и она не сегодня разработана

В данном, да и в предыдущем случаях, это резисторы, подавляющие паразитные возбуждения на высоких частотах. Их наличие и величина зависит от типа ламп, параметров выходного трансформатора и, в очень немалой степени, от качества монтажа. Во многих случаях они просто отсутствуют. Я предпочитаю ставить небольшой дросселек (~100 мкГн) в аноде вместо резистора в управляющей сетке.

Способ, правда, только для УНЧ, для КВ, УКВ усилителей не годится. :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

8 часов назад, 6П14П сказал:

силовики с количеством витков на вольт меньше ПЯТИ. Гудеть они будут и ХХ высокий

Без указания на каком железе\площадь керна ваше без апелляционное заявление-мягко говоря неубедительно.Образно говоря : трансформатор размером с табуретку покажет что и одного витка много\с размером спичечного коробка-возможно и двадцать мало.

5 часов назад, Alex-007 сказал:

предпочитаю ставить небольшой дросселек (~100 мкГн) в аноде

Такого бУдет достаточно ?(стержень феррит)

5aea8108ad118_0233.thumb.jpg.de4f00b20a474bb59c29d5bdf011c361.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Слабо себе представляю как можно спалить осциллограф пробником, если у самого осцилла уже должна быть защита от перегрузки. Если есть сомнения, мануал всегда в открытом доступе
    • Выходное сопротивление усилителя не меняется от добавления резистора впослед с нагрузкой.
    • Страшно. Наверно правильней сказать - боязно. И в первую очередь Dyd переживает за осциллограф. И это понятно инструмент все таки. Главное переступить через этот страх и сделать все с умом. Dӧppelganger_857, согласен с вами. Наиболее удачная конструкция будет на ОУ с питанием от батареек(АКБ). На том же 6022 (от квазара) можно сделать усилитель с коэф 10:1 в полосе практически до 8 МГц (точнее нужно считать). Большое входное сопротивление ему не нужно.
    • Вы спутали выходное сопротивление усилителя и сопротивление нагрузки. ЗЫ. Ща "Остапа понесет".
    • Да скорее всего. Если учесть что в двухполупериодном выпрямителе к закрытому диоду прикладывается удвоенное напряжение, то таких диодов на 900...1000в. было не много. Если вообще были.
    • А чего там разбираться, если вы хоть раз ремонтировали блоки питания АТХ то просто взгляните на топологию и сразу все поймёте. Я же спрашиваю совета не у студентов второго курса, а спрашиваю у опытных людей.   По теме, подключил 15 омный резистор к 12 вольтовой линии и снова сгорело верхнее плечо). Получается насколько понимаю следующая ситуация, при определенной нагрузке условно в 1 ампер по 12 вольтовой линии образуется момент при переключении верхнего ключа, когда оба транзистора становятся открыты кратковременно, верхний ещё не успевает закрыться а нижний открывается. Этот сквозной ток и выносит транзисторы. От чего так происходит непонятно, но по моему повышено общее потребление, потребление на входе при включении чисто дежурки 2.5 ватта, потребление при подключении "пробника включалки "по каждой линии нагрузки 47 Ом -15 ватт, а если ещё подключить дополнительно 15 Ом на 12Вольт  (условно 1 ампер или 12 ватт) то взлетает больше 50 Ти ватт ну и соответственно перегорает. 
×
×
  • Создать...