Перейти к содержанию

Вопросы по ламповой технике


Рекомендуемые сообщения

1 hour ago, Анатолий Матвиенко said:

Только чтобы знать порядок цифр

Всё тот же вопрос - зачем? Успешно конструирую усилители, понятия не имея, какую именно крутизну, усиление и внутреннее сопротивление имеют конкретные экземпляры ламп, в выбранной мной рабочей точке. Вначале да, игрался. Пока не понял, что это пустая трата времени. Конструировать надо так, чтобы отклонения параметров минимально влияли на конечные характеристики усилителя. Нет вечных ламп. А если при замене или старении, усилитель требует новой полной настройки - грош цена такому усилителю. Редкий покупатель - аудиофил способен квалифицированно настроить усилитель.

Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

12 часов назад, I_Avals сказал:

Всё тот же вопрос - зачем? 

Для расчета индуктивности, а значит и минимально необходимого количества витков первичной обмотки.
 

Изменено пользователем SamVal
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Индуктивность не считается исключительно через Ri.  Расчёт, вообще без учёта Ri, даёт результат заведомо, с запасом.  А количество витков первичной обмотки, не обязательно через индуктивность. Там, целый ряд условий. Отдельно, для однотактов. Отдельно, для двухтактов. Никто, конечно, не запрещает измерять Ri. Но, практическая польза, от этого, минимальна. Требуемую индуктивность легко можно определить на том же стенде, на котором производится отладка усилителя. К стати, для расчёта индуктивности через количество витков, крайне важно знать магнитные свойства сердечника. Если интересует точность.

Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

17 часов назад, Alex-007 сказал:

Так домотать на накальный обмотку для экранной сетки.

Попробовал сделать проще. 
На основе рекомендаций Вячеслава.
Между питанием и верхним концом первичной обмотки трансформатора (точка А) впаиваю резистор 1кОм.
Замеряю напряжение в точке А (относительно катода) и ток катода.
Между точкой А и катодом  впаиваю сопротивление  10кОм.
Замеряю напряжение в точке А и ток катода.
Имеем исходные данные для расчета.
На основе данной методики для 6п31с в УЛ (33%) получилось
Ri=1070 - 70(активное сопротивление первички) = 1000 Ом.

Изменено пользователем SamVal
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нашел вот такую схему лампового микрофонного преда в книжке "Входные каскады высококачественных усилителей низкой частоты" Ю.С. Красова

Скрытый текст

2020-06-13_14-02-05.png.a8d2d396f75d61649490b94676fa66fd.png

Описание

Скрытый текст

На рис. 3 представлена еще одна схема микрофонного усилителя. Усилитель, как и в первом случае, двухкаскадный. В нем использован двойной триод 6Н2П. Питание нити накала осуществляется постоянным током. Усилитель содержит цепь обратной связи. Благодаря этому он практически нечувствителен к смене ламп. Частотная характеристика линейна в полосе частот 10 - 20000 Гц, гармонические искажения не превышают 0,1%, отношение сигнал/шум 60 дБ.

Глубина обратной связи определяется сопротивлением резистора R7. Конденсатор С3 в цепи обратной связи снижает усиление на частотах выше 20000 Гц, предотвращая возможное самовозбуждение на ультразвуковых частотах.

Вопросы, может быть, чутка глуповатые, но их два:

1. На схеме указано анодное напряжение 25 Вольт. Так и должно быть? Это не опечатка, и там не 250 Вольт?

2. У усилителя большое выходное сопротивление, значит, на выходе нужно ставить повторитель?

Изменено пользователем Глеб Панков
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1. Да. Опечатка. И там 250 Вольт.

2. Зависит от следующего каскада. В конкретной схеме выход нагружен на регулятор 1 МОм. Т.е., повторитель не требуется. Другое дело, если регулятор будет 47 кОм, или менее.

Вообще то, практически не существует микрофонных усилителей без повышающего трансформатора на входе. Лампы достаточно шумны, ждя таких дел. 

Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

4 минуты назад, I_Avals сказал:

1. Да. Опечатка. И там 250 Вольт.

Не-а, там 215В

4 минуты назад, I_Avals сказал:

Вообще то, практически не существует микрофонных усилителей без повышающего трансформатора на входе. Лампы достаточно шумны, ждя таких дел. 

При современном наличии специализированных микросхем, микрофонный усилитель на лампах - стезя садомазохиста.
Даже для опытного ламповика.
80% самодельщиков не могут побороть фон в оконечнике, где уровни сигнала на два порядка выше. 

Изменено пользователем SamVal
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Подскажите, тут ток покоя регулируется напряжением 94В? 850В на аноде не маловато? Может есть другие, более лучшие схемы? Только без можкаскадников :D (хотя, если это оправдано, то можно и с ними)

chema.thumb.gif.00c9d6d1f21b335e0b056e845b965332.gif

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 минут назад, Ermak сказал:

ток покоя регулируется напряжением 94В?

да

6 минут назад, Ermak сказал:

850В на аноде не маловато?

Не меньше 1000...1200. Хотя... Не "юзал" такие лампы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

31 минуту назад, Alex-007 сказал:

Не меньше 1000...1200.

При 1200В напряжение смещения будет порядка -175В, повторителю плохо будет:crazy: Может кто нибудь порекомендует другую схему? Или взять напряжение 50..-350В для повторителя, и еще отдельную обмотку на накал?

1375_1.thumb.jpg.b40e67662b21243842e5f62fcbd88f30.jpg

Изменено пользователем Ermak
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 минуты назад, Ermak сказал:

повторителю плохо будет

"Раскачка" таких ламп, действительно, представляет проблему. Но! Никто не запрещает использовать её не на полную, с появлением сеточного тока, а "наполовину". Или межкаскадный трансформатор намотать. Хотя бы 1:2. А повторитель тогда можно и выбросить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

21 минуту назад, Alex-007 сказал:

Или межкаскадный трансформатор намотать. Хотя бы 1:2. А повторитель тогда можно и выбросить.

А если использовать в драйвере более мощную лампу? Например 6П3С? Что то подобное:

katod.jpg.85b6c94b45730988925366eb46bc9bdf.jpg

Изменено пользователем Ermak
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если хотите получить от каскада большее выходное напряженке, при том же анодном питании, надо делать дроссельный каскад. А повторитель там стоит , чтобы обеспечить режим А2, для выходной лампы. Именно поэтому, между ним и сеткой ГМ-70, нет конденсатора.

11 hours ago, Ermak said:

Может кто нибудь порекомендует другую схему?

А что, Гугл, по выходным, не работает? 1, 2.  Дальше, самостоятельно. Вот трансформатор для схемы из первой ссылки.

Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 часа назад, I_Avals сказал:

А что, Гугл, по выходным, не работает?

Гугл то работает, но ведь не все золото что в интернете :D Если сравнивать схему, которую привел я, и эти схемы:

4 часа назад, I_Avals сказал:

1, 2.

Какую предпочтительней выбрать? Или всеже стоит заморочится с межкаскадником? Если применять межкаскадный, можете посоветовать, какую схему повторить? (только не с 6Э5П, где батарейка на входе)

Изменено пользователем Ermak
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вообще то, первая схема, с минимальными изменениями, позволяет собрать оба варианта. И, я бы делал по ней. Более "кривой" псевдотриод, чем 6П3С, ещё поискать надо.

793621679_GM70SEV1.JPG.594b66f858c573401110774fdfbef3d7.JPG  1951397999_GM70SEV2.JPG.f0c36126d4f6495de2c7ce6d22cfa6d7.JPG

Так что, никто не мешает собрать каждый канал по своей версии. После чего, послушать и выбрать Ни детали, ни ИП, от этого, особо не меняются.

Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1:1, бифилярно. Самое простое, что можно придумать. Вообще то, МКТ мотается не под сопротивление анода. Это т.н., трансформатор с емкостной нагрузкой. Он работает от Ri ~ 1 кОм, так что должен иметь индуктивность первичной обмотки не менее 35 - 40 Гн, при токе в 20 мА и активном сопротивлении не выше 200 - 250 Ом.

Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот Вы загадочный человек. Откуда я знаю, что для Вас оптимальный режим? Тот, что в ТУ-600, где двухтакт на ГМ-70 отдаёт 600 Ватт? Или тот, что в однотакте, по приведенной мной схеме. Абсолютно любой режим можно сделать оптимальным, если правильно подобрать драйвер, его режим и согласовать ГУ-70 с нагрузкой. Типично, используют анодное 800 - 900 Вольт. И не всегда загоняют лампу в предельный режим по мощности анода. С приведенной схемы получится 10 - 12 Ватт очень высокого качества. И, до 20-ти Ватт качества чуть похуже. Это оптимально?

Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тогда, у Вас есть схема. Если очень надо именно 25, да поднять анодное. Но, это может потребовать несколько иного выходного трансформатора. При 1100 Вольт, смещение составит более 100 Вольт, что, как минимум, понижает чувствительности Вольт до полутора.

Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Все предложенные к рассмотрению источники питания работают примерно по одному принципу: сетевое напряжение выпрямляется, фильтруется (получаем чуть больше 300 вольт постоянного), затем преобразуется снова в переменное, но уже на частотах в несколько десятков килогерц, понижается на трансформаторе и снова выпрямляется. За счёт высокой частоты преобразования используется трансформатор на ферритовом, а не на стальном, сердечнике, гораздо меньших габаритов и стоимости. Минусы: значительное усложнение схемы блока и вероятность возникновения различных помех от него. Модули управления (кроме первого) также являются импульными преобразователями, с теми же достоинствами и недостатками. Если нужно по быстрому собрать некое подобие ЛБП, то уж лучше брать модуль вроде этого. Ну и блок питания к нему соответствующий. Но не очень понятно, какой практический опыт можно получить от соединения готовых модулей парой проводов.  
    • У меня больше всего вопросов вызвала необычная схема обеспечения отрицательного питания. Автор этой обстоятельной заметки пишет: For this supply to work correctly, the transformer must have a secondary voltage of at least 18V RMS.  Почему? Что будет не так с отрицательным питанием, если напряжение на трансформаторе будет меньше 18В?   https://tinyurl.com/23mlwxtt - я в простейшей эмуляции ставлю 12В пикового напряжения для трансформатора и на стабилитроне все как положено: -5.6В.
    • Согласен, очень криво объяснил. Это работа трёх вольтовой линии, просто на диод шотки сдвоенный, на один анод приходит сигнал напрямую с трансформатора, а на второй через дроссель. Вольт/деление 5 вольт в клетке, тайминг по моему 10 МС. Третья фотография это сигнал на катодах уровень земли ровно по центру экрана. Но все линии по итогу в порядке 3.3 в, 5, в, 12 в и -12 в. Нагрузить все линии не могу сразу ,так как тут же выгорают транзисторы (имеется нагрузка 250 ватт по 10 ампер на каждую линию за исключением-12в), поэтому нагружаю 3.3 вольтовую линию на 10 ампер,  подключаю переменный резистор 50 ватт на 15 ом на 5 вольтовую линию и постепенно довожу до той той картины с перекосом (это гдето  50 ватт общее). По поводу микросхемы, вверху имеется скрин где между импульсами проскакивает мини импульс, если так можно сказать, он проскакивает и на одной  и на второй ноге (7,8). Микросхема не tl 494, а lw4933/abx942.1/c9421646. Далее они приходят на базы транзисторов 945g  коллекторы этих транзисторов соединены с  выводами трансформатора. Просто схема типовая, легче мне кажется просто привести фото самого блока, для тех кто разбирается будет гораздо информативне.  Диод шотки по 12 вольтовой линии был подгоревший, заменил на донора. Приводить скрины не буду что бы не захламлять тему. В итоге, пока все так же, при достижении определенной нагрузки суммарно где-то 50 ватт, появляется этот "выброс и перекос". По этому имеются мысли на два варианта, это микросхема , этот мини импульс между периодами, на низкой нагрузке особо не влияет, но при достижении определенной приводит с самовозбуждению входной цепи и непроизвольному открытию транзистора нижнего плеча. Либо дело в "горячей части", плавающий дефект в обвязке силовых ключей.  Спасибо за ответ.
    • @Gomerchik а вы контролировали как меняется уровень сигнала на А1 ардуины?
    • Спасибо за совет. Автором данного проекта я не являюсь, мне нужно было воссоздать уличный датчик для метеостанции взамен пропавшего(( Из разного найденного в интернете этот проект работает с моей станцией Орегон (спасибо автору). В понедельник попробую последовать Вашему совету. Но все равно куча непоняток  как блин это работает)) Если дело в неправильной отправки команды, то как на это влияет подключение датчика температуры? Если совсем не подключать таймер, то передача идет один раз (как и прописано в программе), станция принимает и отображает, но минут через сколько-то естественно станция уже ни чего не показывает, но с таймером питание полностью не пропадает с ардуинки, но передача сигнала каким-то образом работает по таймеру.  В моем понимании данная команда подается один раз потому, что таймер должен отключать питание МК после передачи сигнала и каждые 43 сек снова подавать питание (так того требует станция).  Ардуино передает показания температуры отключается полностью и 43 секунды мк не работает.  Сейчас у меня питание пока сделано на подпитке от солнечной батареи, но пару пасмурных дней и аккумулятор съедается до отключения(
    • thickman Так и сделаю. Вытащу из бу БП.  Буду знать, как отличить. Благодарю. Заменил транзисторы на IRFB20N50K. Картина стала, совсем другой.  Похоже трудность не в драйвере, на момент подвозбуда, переходные процессы, в нем, завершены. Увеличил затворные резисторы до 50ом, стало немного лучше.  Не понятно, почему верхний ключ греется несколько сильнее. Возможно, стоит посмотреть ток в коллекторе.  Снабберные емкости временно удалил, изменений не произошло.  Замена ТГР на другой, на кольце MSTN-16A-TH, так же, результата не принесла.   irfb20n50k.pdf
×
×
  • Создать...