Перейти к содержанию

Вопросы по ламповой технике


Рекомендуемые сообщения

Но я то и имел в виду как раз аппарат для дома а не трансляции.В вашем случае как раз всё и срослось.Удачи!!!

В любом случае дома вопрос дизайна не слишком актуален (дома весь народ свой).

И это не зависит от назначения (наушники/ колонки/ трансляция).

Дизайном занимаются при установке на офисе, на концертной площадке, на торговом центре, даже на тюрьме (хотя там усилители- редкость).

Конечно, не стоит пренебрегать дизайном вообще (и собирать в продуктовом базарном ящике.).

Ну это кому как.Кому то и в ящике норма.Собирать сегодня ламповый усилитель потехи ради нет никакого смысла.Как сказанно многими на этом форуме;МИКРУХИ-ВПЕРЁД!!!! Чем проще -тем лучше.Какой смысл карячиться с лампами если дяденька анжинер всё давно придумал и это нас устраивает? Да нет,лампа -это почти философия и подходить к постройке такого усилителя для себя не рассматривая его внешний вид просто глупо(моё мнение).Ты ловиш кайф не только от звучания но и от его вида.Тразисторный или ещё какой так не оформиш. Но,,,каждому своё.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

Ну это кому как.Кому то и в ящике норма.Собирать сегодня ламповый усилитель потехи ради нет никакого смысла.Как сказанно многими на этом форуме;МИКРУХИ-ВПЕРЁД!!!! Чем проще -тем лучше.Какой смысл карячиться с лампами если дяденька анжинер всё давно придумал и это нас устраивает? Да нет,лампа -это почти философия и подходить к постройке такого усилителя для себя не рассматривая его внешний вид просто глупо(моё мнение).Ты ловиш кайф не только от звучания но и от его вида.Тразисторный или ещё какой так не оформиш. Но,,,каждому своё.

Я ещо раз говорю, что усилитель трансляционный. Там вопрос качества и дизайна не самое важное. Тут главное- норма на выходе по напряжению, работа на длинные линии.

Я выбрал лампы потому, что они по определению с радиосетью и трансформатором лучше работают, чем транзисторы и тем более микросхемы. Их труднее сжечь от перегрузки или перенапряжения.

Схемы проще и легче в сборке.

Я отдаю предпочтение навесному монтажу, так как изготавливать платы и возится с транзисторами мне ЗАПАДЛО.

Лампы по-жизни были лучшим решением для трансляционной аппаратуры и радиостанций.

Лампы не страдают от внешних наводок и статических напряжений.

Мозги у меня кипят

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

какое железо лучше для выходного транса тор или ш? (примем, что сталь одинаковая, толщина пластин одинаковая...)

Что то я не встречал выходных трансов намотанных на торе.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

какое железо лучше для выходного транса тор или ш? (примем, что сталь одинаковая, толщина пластин одинаковая...)

Тороидальный всегда лучше.

Он по физическим параметрам, так сказать, идеальный трансформатор.

Он мало распространен из-за сложности намотки.

Мозги у меня кипят

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

>Он мало распространен из-за сложности намотки

впринципе несложно станок изготовить (с большим обручем таким)

а расчет отличается чем-нибудь?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

какое железо лучше для выходного транса тор или ш? (примем, что сталь одинаковая, толщина пластин одинаковая...)

На всем можно. И на торе в том числе. ;)

Отличается только тем, что на торе неудобно мотать. И еще немного расчетами. Как нибудь выложу рассчеты.

Изменено пользователем Radiotexnik
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...

Недавно нашел (у себя на локальном диске!) схему усилителя PP на 6П-45с. (приложил в виде файла).post-9708-1161551809_thumb.jpg

Планирую ее немного изменить перед сборкой.

Помогите разобраться.

Я полагаю, что в этой схеме лампы чрезмерно перегружены, работают в тяжелом режиме. Они могут быстро выйти из строя, что экономически неблагоприятно скажется на работе радиотрансляционного узла.

Есть несложный путь увеличение срока службы ламп и умощнение усилителя.

1. Уменьшить анодное питание с 540 до 450...480в. (или еще немного меньше). Питание сеток с 270 до 220..250в.

2. Для получения большей мощности на выходе в каждое плечо выходного каскада включить не одну, а 2...3 лампы.

Вопрос.

Какую мощность можно будет получить от усилителя при номинальном сопротивлении нагрузки (будет подбираться вторичными обмотками)? (при 3*2 лампах).

На какие напряжения и токи должны быть рассчитаны обмотки выходного тр-ра (анодная и сеточная)?

Какой мощности должен быть выходной трансформатор?

Что применить в блоке питания?

Изменено пользователем grp2

Мозги у меня кипят

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да, эта схема и не сможет выдать такую мощность, даже в пике (сам несколько раз считал).

Теперь ответы на ваши вопросы.

1.трансформатор. трансформатор нужно брать в полтора, а то и два раза мощнее.

2.усилитель. Опять, нужно все считать. Так, на глаз, вам никто не скажет, сколько ватт выдаст этот усилитель

Ксатати, формула: P(анода)= (от 0.3 до 0.6)*P(усилка).

Потом берете пасспортную мощность анода.

Мощность, которая у вас получится (по формуле) не должна превышать пасспортную анода. (если несколько ламп, то мощность анода складываете)

По этой формуле, вы узнаете, сколько максимально можно выжать из усилка.

3.Блок питания. Возьмите демпферы (6д20п и т.п.). Они обеспечивают задержку напряжения и в звуке лучше, чем "камни".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1.Увеличить амлитуду на аноде можно только увеличив амлитуду на управляющей сетке, параллельное соединение ламп не даст ничего кроме запаса по току. Трансформатор придется пересчитать.

2.Можно попробовать лампы семейства ГУ или ГК.

3.Фазоинвертор не самый удачный (не нравится катодный повторитель).

4. Что касается настройки. Может оказаться, что после уменьшения 2-й гармоники катодное напряжение фазоинвертора будет отличаться от 105 В, а это может повлечь несимметрию ФИ.

5. Для увеличения выходной мощности можно поиграть током покоя, но осторожно. Большой ток-перегрев выхода, малый-снижение многострадального сеточного напряжения.

Умный любит учиться, а дурак - учить

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да, эта схема и не сможет выдать такую мощность, даже в пике (сам несколько раз считал).

Теперь ответы на ваши вопросы.

1.трансформатор. трансформатор нужно брать в полтора, а то и два раза мощнее.

2.усилитель. Опять, нужно все считать. Так, на глаз, вам никто не скажет, сколько ватт выдаст этот усилитель

Ксатати, формула: P(анода)= (от 0.3 до 0.6)*P(усилка).

Потом берете пасспортную мощность анода.

Мощность, которая у вас получится (по формуле) не должна превышать пасспортную анода. (если несколько ламп, то мощность анода складываете)

По этой формуле, вы узнаете, сколько максимально можно выжать из усилка.

3.Блок питания. Возьмите демпферы (6д20п и т.п.). Они обеспечивают задержку напряжения и в звуке лучше, чем "камни".

Блин, нужны справочные данные на 6П-45с.

Это известно, что при "каменных" диодах напряжение сразу ударяет по анодам, не дав лампам прогреться.

Мозги у меня кипят

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

>Это известно, что при "каменных" диодах напряжение сразу ударяет по анодам, не дав лампам прогреться.

После "камней" прилепи одну (или один) 6Д20П, 6Ц19П, 6Ц10П.

Изменено пользователем ZELEZYAKA
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Недавно нашел в книге "40 лучших конструкций конструкций ламповых УМЗЧ за 40 лет" изд. "Радiоаматор" схему усилителя на 100вт, выходной каскад на 4-х 6п-27с (EL34). Возникли некоторые вопросы.

Взяв моточные данные выходного транса и выходные параметры (12ом, 100вт, 35в), я рассчитал напряжение сигнала на первичной обмотке (2*250в).

Возникло желание использовать ТС-100-2 в дифференциальном включении (см. файл). Я не учитываю некорректное расположение обмоток силового транса, влияющее на звук, так как мне это не важно. Возможно-ли применение этого типа трансформаторов в качестве выходного? Подходят-ли эти трансформаторы по напряжению, мощности, частоте (50гц)? Сопротивление нагрузки будет другое (не 12ом), но это еще неизвестно. Мне главное первичка.

Непонятно, почему в блоке питания применены 8 диодов КД-202. Кажется, они низковольтные.

Силовой трансформатор должен выдавать 50, 460, 320, 6.3, 6.3. Из ТАН и ТА ничего не подобрать. Что делать? Можно-ли применить умножители? При последовательном/ параллельном соединении тоже не подобрать. С другими схемами выпрямителей также ничего не получается. Применять более двух трансформаторов не хочется.

Где в совковое время устанавливались 6п-27с?

Как лучше сделать шасси агрегата, устанавливаемого в ПОЛНОСТЬЮ ЗАКРЫТОМ корпусе? Хочется применить два корпуса от элктрофонов "АККОРД-201,Россия-323", установленные "один на другой" и скрепленные между собой. Сверху ЭПУ (проигрыватель). Выносить лампы наружу не хочется, опасно из-за температуры и возможности разбить. Короче, конструкция напоминает ТУ-100м.

RTB.rar- исходная схема.

TS-100-2.rar- параметры ТС-100-2

Trans.rar- схема включения ТС-100-2 в схему.

RTB.rar

Trans.rar

TS_100_2.rar

Мозги у меня кипят

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ТС-100-2 будет сильно греться из-за нехватки мощности, ИМХО ТСА-270 впритык, тем более это номиналка. 6п27с - это аналог el-34. Редкая вещь. Диоды слабенькие эт правда. Умножители никто не запрещал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ТС-100-2 будет сильно греться из-за нехватки мощности, ИМХО ТСА-270 впритык, тем более это номиналка. 6п27с - это аналог el-34. Редкая вещь. Диоды слабенькие эт правда. Умножители никто не запрещал.

Усилитель рассчитан всего на 100 ватт мощи.

Во-первых, УКУ-020, откуда я собираюсь выдирать ТС-100-2, имеет потребляемую мощь 160вт (максимальную).

Во-вторых, у меня два транса в дифференциальном включении, то есть на каждый будет нагрузка в 1/2 от всей мощи. Усилитель одноканальный (монофонический). Стерео мне нафиг не нужно- у меня радиотрансляционная сеть (местная квартирная или абонентская линия гор. сети).

Мозги у меня кипят

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

пробовали, в усилитель ставили и ТС-100-2 и ТС-180, греются как утюг ;)

... а в конце концов сгорают :)

я ж говорю, как минимум ТСА-270. Всё просчитано не один раз.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 3 недели спустя...
а какое бп надо для етого

Там, судя по схеме, не более 3Вт будет. Значит БП ок. 20Вт... Класс А, всетаки.

P.S. Пост юбилейный, всем бухать!

Умный любит учиться, а дурак - учить

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   1 пользователь онлайн


  • Сообщения

    • Шота дохрена. Это если мультик может на килогерце. Обычно нет, предел 400 Гц.
    • Да, сначала был написан бутлодер для тини 24. Там нет выделенной памяти под бутлодер и заморочек с областями откуда можно записывать и перезаписывать флеш из программы, там все просто! Также там нет УАРТА, пришлось написать. Ну и самое главное: перезаписывай любые страницы флеш из любого места! В тини 24 под бутлодер ушло 48% памяти. В проекте технологи выделили слишком мало физического места под схему. Потом развел плату, оказалось, что места не так уж и мало. Потом выяснилось, что пинов впритык, и если будет дальнейшее расширение, их может не хватить. И после долгих (ну очень долгих) изысканий (цена, доступность, размеры) остановился на 88 (очень низкая цена, корпус чуть больше чем у 24, датчик температуры, а это важно, но не критически). Да, и сейчас все программируют на С и др. языках высокого уровня, что занимает очень (ну очень) много места, и чипы с небольшой памятью остаются не востребованы, и как следствие низкий спрос, и низкая цена!!! И при тупом переносе программы перезаписи страниц флеш программа не заработала... Ну и пошли изыскания, и я набрел на ВАШ проект, самый полный и законченный на то время. Нужно было выяснить чип который был у меня битый или я что-то упустил при программировании? (в бутлодерах я новичек) Недостаток 88 на сегодня, то что из пользовательской памяти нельзя перепрограммировать флеш, хотя страница стирается.   По поводу ВАШЕЙ программы: выяснилось, что при включенном фьюзе WDT в конфигурации, соединение не устанавливается, а в хелпе это не отражено. В некоторых ситуациях соединение можно восстановить лишь отключив / включив питание, сброс через ножку ресет не помагает. Будем копать дальше,... и глубже....!   Иногда при "установить соединение" выдается сообщение, "соединение не установлено", а на осциллографе виден ответ с чипа?
    • Сейчас по входу стоит керамика 0,1 мкФ + электролит 220 мкФ, иголок вроде нет, ну во всяком случае старичек С1-93 их не показывает.
    • Платы материнки и УВ пока в брак.  - Семён Семёныч... (с) Вы ничего не забыли, сэр? Как вы собрались регулировать УВ по уровню выходного сигнала??? Решение уже есть, пока в процессе. Вот так оно лучше работает.
    • Ну в идеале каптоновым скотчем как вам сказали,но можно обмотать чем угодно лижбе диалектриком было и хотябы немного высокотемпературное,я бы термо усадку взял,поидеи хорошо пойдет  Ещё видел где трансформатор медно алюминиевой жилой был на ампер 10 если не больше на вид аж,и там алюминиевая обмотка сечением пол сантиметра была замотана в бумагу пропитанную в воске,слоем миллиметр примерно эта изоляция была 
    • Всем привет. Собрал мх50, запустился с первого раза, когда делал замеры, соскочил щуп, спалил выходники и пред, заменил, все ок. Питание тор 250 ватт 30х2 выход, после выпрямителя 44В 20000мкф в плечо  увеличил входные емкости на оконечниках, добавил шунтирующую пленку  плата софт старта присутсвует цепь буше взял из ОМ2.7 ТП выставил 100мА добавлена термозащита на каждый канал( но как оказалось, с таким корпусом хрен перегреешь) АС kef q150 dac Aiyima a5 max получилось снять 81 ватт с канала при 8ом нагрузке (на фото самое точное измерение на левом мультиметре) без сигнала если прислонится к ас еле уловимое шипение  при наличии сигнала все ок, играет отлично, мне очень понравилось. в планах ОМ2.7
    • Уже 52 скачивания. Значит актуальна.
×
×
  • Создать...