Перейти к содержанию

Вопросы по ламповой технике


Рекомендуемые сообщения

В 19.06.2022 в 08:33, Iv T сказал:

Баллон не красивый,

Тогда такие. И мощность хорошая, и вид "эстетический ", вроде по-вашему мнению. Если финансы позволяют.
image.png.1259ef2bcf31f4e76191cffde904cfaf.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

34 минуты назад, Person сказал:

Тогда такие. И мощность хорошая, и вид "эстетический ", вроде по-вашему мнению. Если финансы позволяют.

Это шикардос

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

51 минуту назад, grach сказал:

это секси.

Тетродное,а @Iv T  вроде как хотел триод.

Предвосхищая возражения по поводу псевдотриодного включения замечу что.... чистым триодом тетроду не стать - "конструктивное" исполнение  (у триода и тетрода) знаете ли  несколько разное, а не просто отсутствие ещё одной сетки.

Изменено пользователем TLY
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

7 часов назад, TLY сказал:

Тетродное,а @Iv T  вроде как хотел триод.

Предвосхищая возражения по поводу псевдотриодного включения замечу что.... чистым триодом тетроду не стать - "конструктивное" исполнение  (у триода и тетрода) знаете ли  несколько разное, а не просто отсутствие ещё одной сетки.

С триодами беда в красивом баллоне (даже в обычном по типу 6н9с), и мощность нужна и баллон, и чтобы не давать на неё киловольты,( я поэтому и спрашивал на счёт использования гм-70 с пониженным анодным в 450в, как она бы себя вела ),  подходит 300b, только цена не подходит

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Iv T

Не цитируйте полностью сообщения-запрещено правилами.Модератор может сделать ...а-на-на.

левой кнопкой мыши выделяете необходимую часть сообщения\выскочит "цитировать выделенное"-левой же кнопкой отправите выделенное в окно сообщения\потом пишите своё.

Будет примерно так:

Спойлер
1 час назад, Iv T сказал:

только цена не подходит

и всё в порядке - правила соблюдены B)

 

Изменено пользователем TLY
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

собираю потихоньку усилитель на гу-50 2тактный в АВ, анодное  600+В.
хотел ставить  электронные дроссели на транзисторах строчных от тв. но подвернулись дроссели д30(2,5Гн-0,2А) и д58(40Гн 35мА) может их задействовать? 200мА хватает вроде почти впритык для 4х гу-50..там выше 50мА на лампу врядли будет.
а д58 для предв каскадов. что скажете?

Всё уже зафлужено до нас! ©

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, KawaII сказал:

200мА хватает вроде почти впритык для 4х гу-50..там выше 50мА на лампу врядли будет.

Вы собираетесь использовать лампу до 30вт рассеиваемой мощности при допустимой для неё 40вт ?

Изменено пользователем TLY
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так усилитель

4 часа назад, KawaII сказал:

2тактный в АВ

Ток покоя может быть и значительно меньше 50 мА. Другое дело, что на пиках громкости ток через лампу может увеличиваться до 100 мА и выше...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

7 часов назад, r9o-11 сказал:

Дык, а чего говорить. Ну, ставьте... :-)

та вот иногда такое чувство вроде и сам понимаешь, а хочется спросить у "зала" для... уверенности чтоле)

Всё уже зафлужено до нас! ©

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 18.05.2022 в 17:15, Obergan Alexey сказал:

Нужно считать соотношение квадратов витков, а не витков. Для начала, зная соотношения обмоток и сопротивление первички имеем 4320/(3240/144)^2 = 8,5 Ом. Т.е. трансформатор согласует 4.32 килоома на 8 с половиной ом. Далее, можно пойти тремя путями, чтоб уменьшить сопротивление. Либо отмотать первичку, либо домотать вторичку, либо немного отмотать первичку и немного домотать вторичку. Я бы выбрал второй вариант, чтоб оставить индуктивность на прежнем уровне. И так, нам нужно согласовать 8.5 ом с 2900 омами. Тогда 3240/sqrt(2900/8,5)^2 = 175 витков.

Если же хотите во вторичке оставить столько же витков, но уменьшить первичку, тогда 144*(sqrt(2900/8,5)) = 2660 витков.

Ребята помогите посчитать исходя из вышеизложенного ( желательно наглядно), нужно уменьшить количество витков первички до 2800 а сопротивление увеличить до 7ком, сколько выходит витков вторички на 8 ом:rolleyes:(согласовать 7ком и 8ом на этом железе), всем хорошего вечера:drinks:,

п.с. Я много как считал, но себе не доверяю, результат был 100+- витков

Изменено пользователем Iv T
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

7 часов назад, Iv T сказал:

Я много как считал...

Интересно бы послушать перечисление этого "много как"... :)

Чего там считать-то?

Цитата

а тот в свою очередь
1727863927_.png.0835b2a513ee341052755a3f558fe1c8.png

Итого, при ваших данных, 8 Ом в 7 кОм,  при 2800 витков в первичке, - во вторичке должно быть 95 витков. Ваши 100 - видимо кто-то в рассчёте немного накинул на потери.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ещё подскажите про секционирование трансформатора для триода 6-8ком, сколько секций первички вторички

Изменено пользователем Iv T
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Доброго времени! Изучая схемы древних усилков, нашел схему с фазоинвертором "длинный хвост", но с необычным решением в подаче напряжения. У меня вопрос- а есть ли разница в подаче напряжения- можно в сетки и положительное как в схеме,  или нужно обязательно подавать отрицательное напряжение в катод фазоинвертора такого типа? Ни разу просто не видел такого схемотехнического решения... Ссылка на статью http://www.r-type.org/articles/art-003f.htm

image.thumb.png.5a8384265e8e661127510856e88fe9bb.png

Спойлер

 

 

Изменено пользователем Роман1977
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Все предложенные к рассмотрению источники питания работают примерно по одному принципу: сетевое напряжение выпрямляется, фильтруется (получаем чуть больше 300 вольт постоянного), затем преобразуется снова в переменное, но уже на частотах в несколько десятков килогерц, понижается на трансформаторе и снова выпрямляется. За счёт высокой частоты преобразования используется трансформатор на ферритовом, а не на стальном, сердечнике, гораздо меньших габаритов и стоимости. Минусы: значительное усложнение схемы блока и вероятность возникновения различных помех от него. Модули управления (кроме первого) также являются импульными преобразователями, с теми же достоинствами и недостатками. Если нужно по быстрому собрать некое подобие ЛБП, то уж лучше брать модуль вроде этого. Ну и блок питания к нему соответствующий. Но не очень понятно, какой практический опыт можно получить от соединения готовых модулей парой проводов.  
    • У меня больше всего вопросов вызвала необычная схема обеспечения отрицательного питания. Автор этой обстоятельной заметки пишет: For this supply to work correctly, the transformer must have a secondary voltage of at least 18V RMS.  Почему? Что будет не так с отрицательным питанием, если напряжение на трансформаторе будет меньше 18В?   https://tinyurl.com/23mlwxtt - я в простейшей эмуляции ставлю 12В пикового напряжения для трансформатора и на стабилитроне все как положено: -5.6В.
    • Согласен, очень криво объяснил. Это работа трёх вольтовой линии, просто на диод шотки сдвоенный, на один анод приходит сигнал напрямую с трансформатора, а на второй через дроссель. Вольт/деление 5 вольт в клетке, тайминг по моему 10 МС. Третья фотография это сигнал на катодах уровень земли ровно по центру экрана. Но все линии по итогу в порядке 3.3 в, 5, в, 12 в и -12 в. Нагрузить все линии не могу сразу ,так как тут же выгорают транзисторы (имеется нагрузка 250 ватт по 10 ампер на каждую линию за исключением-12в), поэтому нагружаю 3.3 вольтовую линию на 10 ампер,  подключаю переменный резистор 50 ватт на 15 ом на 5 вольтовую линию и постепенно довожу до той той картины с перекосом (это гдето  50 ватт общее). По поводу микросхемы, вверху имеется скрин где между импульсами проскакивает мини импульс, если так можно сказать, он проскакивает и на одной  и на второй ноге (7,8). Микросхема не tl 494, а lw4933/abx942.1/c9421646. Далее они приходят на базы транзисторов 945g  коллекторы этих транзисторов соединены с  выводами трансформатора. Просто схема типовая, легче мне кажется просто привести фото самого блока, для тех кто разбирается будет гораздо информативне.  Диод шотки по 12 вольтовой линии был подгоревший, заменил на донора. Приводить скрины не буду что бы не захламлять тему. В итоге, пока все так же, при достижении определенной нагрузки суммарно где-то 50 ватт, появляется этот "выброс и перекос". По этому имеются мысли на два варианта, это микросхема , этот мини импульс между периодами, на низкой нагрузке особо не влияет, но при достижении определенной приводит с самовозбуждению входной цепи и непроизвольному открытию транзистора нижнего плеча. Либо дело в "горячей части", плавающий дефект в обвязке силовых ключей.  Спасибо за ответ.
    • @Gomerchik а вы контролировали как меняется уровень сигнала на А1 ардуины?
    • Спасибо за совет. Автором данного проекта я не являюсь, мне нужно было воссоздать уличный датчик для метеостанции взамен пропавшего(( Из разного найденного в интернете этот проект работает с моей станцией Орегон (спасибо автору). В понедельник попробую последовать Вашему совету. Но все равно куча непоняток  как блин это работает)) Если дело в неправильной отправки команды, то как на это влияет подключение датчика температуры? Если совсем не подключать таймер, то передача идет один раз (как и прописано в программе), станция принимает и отображает, но минут через сколько-то естественно станция уже ни чего не показывает, но с таймером питание полностью не пропадает с ардуинки, но передача сигнала каким-то образом работает по таймеру.  В моем понимании данная команда подается один раз потому, что таймер должен отключать питание МК после передачи сигнала и каждые 43 сек снова подавать питание (так того требует станция).  Ардуино передает показания температуры отключается полностью и 43 секунды мк не работает.  Сейчас у меня питание пока сделано на подпитке от солнечной батареи, но пару пасмурных дней и аккумулятор съедается до отключения(
    • thickman Так и сделаю. Вытащу из бу БП.  Буду знать, как отличить. Благодарю. Заменил транзисторы на IRFB20N50K. Картина стала, совсем другой.  Похоже трудность не в драйвере, на момент подвозбуда, переходные процессы, в нем, завершены. Увеличил затворные резисторы до 50ом, стало немного лучше.  Не понятно, почему верхний ключ греется несколько сильнее. Возможно, стоит посмотреть ток в коллекторе.  Снабберные емкости временно удалил, изменений не произошло.  Замена ТГР на другой, на кольце MSTN-16A-TH, так же, результата не принесла.   irfb20n50k.pdf
×
×
  • Создать...