Jump to content

Вопросы по ламповой технике


Recommended Posts

2 часа назад, сережа777 сказал:

еще с фоном  по накалу надо боротся  - где то читал про напряжение надо подпорное подавать 

Хотя бы накальную обмотку с массой соедините и то польза будет.

Настоящий признак интеллекта не знания, а воображение. (Альберт Эйнштейн.)

Link to comment
Share on other sites

14 часов назад, сережа777 сказал:

еще с фоном  по накалу надо боротся 

А он точно от накала, а не наводки на входные цепи, вы уверенны в этом?

Link to comment
Share on other sites

 VSS наводки немного есть так как еще все не собрано окончательно.  но фон не от наводок. при замкнутом входе. остается сильний фон.  подкинул еще один дросель  в цепь питания +430в. не  влияет. тоесть увеличил фильтрацию по анодному. коротил один провод на землю накала тоже ничего не дает просто немного меняеться тон фона.  трансформатор силовой и виходной отдалил в разние части стола. и еран меж ними. ничего не меняет. пока что отложу на потом поиски фона  .пока  не собрал в корпус.

Link to comment
Share on other sites

Выгодные LED-драйверы MOSO для индустриальных приложений

Компэл представляет выгодные светодиодные драйверы MOSO для промышленных решений с высоким классом защиты от внешних воздействующих факторов, хорошей устойчивостью к импульсным помехам и высокой надежностью. В ряде серий реализована возможность дистанционного контроля, кроме того, отдельные версии драйверов могут программироваться на работу в автономном режиме по заранее заданному сценарию. Рассмотрим подробнее их характеристики. 

Читать статью>>

Первую лампу достаньте, оставьте только выходную. И я бы разрядное сопротивление добавил 470 кОм - 1 мОм с светодиодом. А то в спешке можно схватиться шаловливыми ручонками.  :)

Edited by Владислав2
Link to comment
Share on other sites

ER10450 – литий-тионилхлоридная батарейка FANSO EVE Energy формата ААА
Компания FANSO EVE Energy расширила номенклатуру продукции, разработав новый химический источник тока (ХИТ) – батарейку литий-тионилхлоридной электрохимической системы (Li-SOCl2; номинальное напряжение 3,6 В) типоразмера ААА – ER10450. Батарейка имеет бобинную конструкцию (тип Energy) и предназначена для долговременной работы при малых токах.
Батарейка может применяться в приборах учета ресурсов, в различных датчиках, устройствах IoT и в других приборах и устройствах, в которых требуется компактный ХИТ соответствующей емкости.
Подробнее >>

Владислав2 розрядниой резистор есть всегда в каждой конструкции. сейчас 360к.

включил без лампи входной. фон остался -  только слишно четко 50гц . когда  з входной то накладивается еще и више по тону шуми  и какофония. 

подметил интересний момент-блок питания  на печатке стоит на листе А4. когда я касаюсь с любого растояния рукой листа сразу наводки сильнее слишно.пробивает по бумаге анодное)

Edited by сережа777
Link to comment
Share on other sites

Новое семейство HRP/N3 от MEAN WELL – ИП с 350% перегрузкой для промышленных приложений

В промышленных устройствах и установках с электроприводом на двигателях постоянного тока в момент пуска требуется обеспечить повышенный ток. Для решения этой задачи MEAN WELL предлагает вместо ИП с повышенной избыточной мощностью, более оптимальное решение - источник питания с необходимой перегрузочной способностью семейства HRP/N3. 

Новое семейство, представленное в Компэл, экономичнее и расширяет уже существующее HRP/N в увеличении кратности перегрузки. Подробнее>>

Вот и все нашлось, делайте нормальное металлическое шасси, ненужно никаких макетов на картонке-фанерке с кучей проводов!, Никаких печаток тоже не нужно!, все монтиуйте навесным монтажом, максимально короткими участками, от лепестков панельки к минусовой шине и т.д. твз от тс спрячье в подвал шасси, и.т.д. 

Вот образец многим знакомого унч- это как НЕ надо:

IMG_20210723_100451.png.e511d84aa19af830d96452ec4e74be66.png

Вот пример как лучше:

160017508267107334.jpg.43434ea1b5e6338704f20e59d8882269.jpgQII_under-715x477.jpg.9c030618ec7255dbb9411233716abde7.jpg

Edited by VSS
Link to comment
Share on other sites

@сережа777 Ни чего невозможного нет .

Делают же люди закрывая железное шасси деревянными(декоративными) накладками.Вы же пойдёте от обратного -вложите внутрь деревянного металлическое шасси.Можно в крайнем случае обойтись отдельными металлическими пластинами изнутри, с электрическим\механическим контактом  каждой с каждой .Иначе так и будете жить с фоном.

Edited by TLY
Link to comment
Share on other sites

На счёт ни каких плат, вопрос спорный. Это же не УКВ, где каждый миллиметр важен. У меня усилитель вообще собран из старых сломанных жк мониторов (оргстекло и алиминиевой задней стенки). Стойки - пробки от майонеза :).

Сверху стоит п - образная блестящая стальная скоба от сломанной клавиатуры, экранирует входную лампу и лампу фазоинвертора. Всё на платах, ещё и накал один провод общий с корпусом. Фон под минус 80  дб. Не идеально, но меня устраивает.

Да, не металлический (не стальной) корпус заставил разделить блок питания отдельно. Иначе ни как. На вых. тр-ры наводится сильно. Подключаешь на выход вых. тр-ра высокоомные телефоны и включаешь питающий трансформатор - без приборов всё ясно. При этом вых. тр-р даже к усилителю не подключён.

Скрытый текст

1228231805_.thumb.jpg.61aaf5d7510dd1072464e7c26e0f1313.jpg

1682762496_2.thumb.jpg.f788d9849c6132ff27e87dac57640a0e.jpg

1324721249_.thumb.jpg.3a62dca62de5d7fd7b18ddd0e0ab34e0.jpg

У каждого каскада стоит по 220 мкф х2 = 440 мкф, каскадов 3. Итого под 1200 мкф в каждом канале. Конденсаторы со старых тв. Задумка была сделать прозрачный унч, лампы открытыми ставить не хотелось. Да, разводка массы очень важна.

Edited by Владислав2
Link to comment
Share on other sites

12 часов назад, сережа777 сказал:

когда я касаюсь с любого растояния рукой листа сразу наводки сильнее слишно.пробивает по бумаге анодное

А что, лист мокрый, что его "пробивает"? А на печатке только анодное касается бумаги, а общий нет?

Причину ищите в другом.

Link to comment
Share on other sites

Так как самая большая коробочка из готовых это B019, ближайший ламповый проект будет (если хватит, подорожала коробочка, "спасибо" всем причастным бандерлогам.) небольшим. Из выходных есть парочка таких и ТВЗ-1-1 (вроде как были ещё какие-то, но искать долго и сложно). 

Или лучше srpp для ушей, тех же тдс-5 собрать ? 

image.png

Link to comment
Share on other sites

Здравствуйте .

Вот решил собрать усилитель. Меня интересует дизайн, как в думаете корпус не маловат? В принципе всё как бы входит.

Безымянный.jpg

 

 

 

 

Безымянный2.jpg

Безымянный3.jpg

 

 

Edited by Анатолий Ткаченко
размер
Link to comment
Share on other sites

6 часов назад, Анатолий Ткаченко сказал:

интересует дизайн, как в думаете корпус не маловат

Насколько понимаю БП в отдельном корпусе.По самому лунч:

1.Ручка громкости непропорционально велика,сюда проситься уплощённая(меньшей высоты) и диаметром немного поменьше.

2.ТВЗ лучше врезать\приспустить ниже(до катушки) - тогда их колпак не будет небоскрёбом над лампами.

Ну а в остальном...  почему бы и нет.Будет этакий мини усилитель

Link to comment
Share on other sites

18.09.2021 в 06:58, TLY сказал:

Вы же пойдёте от обратного -вложите внутрь деревянного металлическое шасси.

В связи со скудностью слесарной производственной базы я практически года два вынужден пользоваться именно этим. Деревянная рама, фанерная верхняя дека 6 мм, внутри всё проложено оцинкованной кровельной жестью, толщина её порядка 0.6 мм. То есть дерево несёт механическую нагрузку, жесть - экран. На жести крепится РГ, в деревянной панели рассверливается отверстие, в которое ставится кабельный сальник диаметром больше диаметра ручки РГ. ТС всегда наверху. Сейчас на стапеле однотакт на 6П3С, ТАН - тор, ТВЗ стоят тоже сверху и вплотную. Первое включение - только ТАН на ХХ, даже не распаивая обвес ламп, замерил напряжение на выходных клеммах ТВЗ - менее 0.01 мВ, предел чувствительности тестера. Был печальный опыт, где-то год назад, ТВЗ стояли сверху и близко к зелёному ТАНу на Ш-железе, наводило десятки милливольт, и они слышны в чувствительной акустике. 

Один раз сделал корпус целиком из ДСП, РР на 6Н2П и 6П14П. Тоже с жестяной подкладкой, суррогатом шасси. Что не понравилось при пайке, при установке ПЛК-9 сверху в панель очень тяжёлый доступ к лепесткам. Выкручивался тем, что сначала паял резисторы и проводки к ПЛК-9 и только потом впихивал всё это счастье в корпус. С 8-контактными под октальные лампы или керамикой под строчные - проще, их нормально "впускает" и толстая панель, сохраняется доступ. 

Ещё есть вариант сверлить дырку в верхней деревянной панели достаточного диаметра, чтоб ПЛК-9 проходила вместе с крепёжными ушами и прикручивалась непосредственно к металлической подкладке. Но маленькие лампочки, двойные триоды, например, получаются визуально слишком утопленными. С октальными нормально. 

Свои первые РР моноблоки в активные АС я вообще слепил из жестяного профиля для гипсокартона 100х50, проложив под верхнюю панель слой кровельной жести для усиления. Так живут уже больше трёх лет. И это простой профиль, всякие кнауфы, вандеры на ощупь значительно жёстче. 

Лежит красивая керамическая плитка, остаток от кухонного фартука. Вот всё думаю, если удастся провертеть в ней шесть дырок под октальные панельки, точно забабахаю корпус состаренное дерево + мрамор.

ИМХО, сооружение корпуса отимает больше времени и сил, чем намотка ТВЗ и пайка. 

Link to comment
Share on other sites

Пару страниц назад обсуждался вопрос стабилизации напряжения накала с помощью TL431. Собственно, дошли руки собрать навесом и протестировать. Выкладываю отчёт, может кому-то будет полезно.

Spoiler

image.png.d824e45d8896b151c2a727ce2c4c8187.png

Резистора на 4.3к у себя в закромах не нашёл, поэтому сваял делитель на 4.7к и 7.5к, что дало напряжение стабилизации в 6.5 вольт, но в случае с накалом, если я правильно понимаю, то лучше чуть-чуть больше, чем чуть-чуть меньше. Также транзистор подключил последовательно с 39 омным резистором, дабы он делил нагрузку с транзистором.

Тестировал без ламп, просто выставил на ЛБП ограничение тока и включил стабилизатор.  Напряжение держалось стабильно в 6.5 вольт в диапазоне токов от 30мА до 120 мА. Больше ток не выставлял. После 5-ти минут работы при 120мА транзистор и резистор были на ощупь горячеватые, но вполне терпимые. Так что транзистор в корпусе ТО-92(S8550) вполне справился с данной нагрузкой. Думаю, что 120 миллиампер будет более чем достаточно для стабилизации напряжения в лампах одинакового типа. Даже хватит, чтоб выровнять 6н2п и 6н23п. 

Так что, Вячеслав, выражаю вам ещё раз благодарность за идею.

P.S.

Кстати, было бы хорошо, если б был какой-нибудь высокотоковый аналог TL431(хотя б на 1 ампер). Может такой и есть, просто я о нём ничего не знаю. Тогда схема была б намного проще.

Ослу образованье дали. Он стал умней ? Едва ли! Но если раньше как осёл, он просто чушь порол, теперь же, ах злодей, он с важностью педанта, при каждой глупости своей ссылается на Канта

Link to comment
Share on other sites

Тем что не нужно было бы дополнительного транзистора с резистором. 2 компонента - это конечно не так много, но для навесного монтажа - существенно

Ослу образованье дали. Он стал умней ? Едва ли! Но если раньше как осёл, он просто чушь порол, теперь же, ах злодей, он с важностью педанта, при каждой глупости своей ссылается на Канта

Link to comment
Share on other sites

3 часа назад, Obergan Alexey сказал:

Может такой и есть, просто я о нём ничего не знаю. Тогда схема была б намного проще.

А нужен ли такой? Подойдите к вопросу со стороны производителя. Задумайтесь, как работает шунт-регулятор? Каким он должен стать при большем токе? Каком токе при каком напряжении? Мощность? И всё станет ясно.

Edited by lnx

Критикуя - предлагай. Критика без конструктивных предложений и альтернатив - удел троллей.

Link to comment
Share on other sites

3 minutes ago, lnx said:

А нужен ли такой? Подойдите к вопросу со стороны производителя.

Ну в мире столько схематических решений, что не предугадаешь, нужен ли такой на самом деле или нет. Как оказалось, для выравнивания напряжений накала при параллельном включении, такой шунт-регулятор не помешал бы. Но если это единственный сценарий, когда он нужен, то да, наверное нет смысл такое производить.

Ослу образованье дали. Он стал умней ? Едва ли! Но если раньше как осёл, он просто чушь порол, теперь же, ах злодей, он с важностью педанта, при каждой глупости своей ссылается на Канта

Link to comment
Share on other sites

Ты сам себе на все мои вопросы ответил? Действительно кажется, что дополнительный транзистор и сопротивление - неоправданный "overkill"? Надо ли производителю/разработчику предугадывать, на какой ток нужен регулятор? 0.2А, 1А, 10А? Принцип и схемотехника та же самая, вопрос лишь в регулирующем элементе. Далее - всё очевидно.

Edited by lnx

Критикуя - предлагай. Критика без конструктивных предложений и альтернатив - удел троллей.

Link to comment
Share on other sites

6 часов назад, Анатолий Матвиенко сказал:

ИМХО, сооружение корпуса отимает больше времени и сил, чем намотка ТВЗ и пайка. 

Без этого никак,  Проклятие радиолюбителя - это корпус созданных им аппаратов.

Критикуя - предлагай. Критика без конструктивных предложений и альтернатив - удел троллей.

Link to comment
Share on other sites

44 minutes ago, lnx said:

неоправданный "overkill"?

Я это не называл неоправданным оверкиллом. Вопрос ставился "хорошо было бы если б данный компонент существовал", а не "без этого компонента я не знаю, что мне делать"

Ослу образованье дали. Он стал умней ? Едва ли! Но если раньше как осёл, он просто чушь порол, теперь же, ах злодей, он с важностью педанта, при каждой глупости своей ссылается на Канта

Link to comment
Share on other sites

Ну, то есть, ты понял, почему его нет?

Критикуя - предлагай. Критика без конструктивных предложений и альтернатив - удел троллей.

Link to comment
Share on other sites

Я понял, почему ты считаешь, что его нет :) Аргумент "не востребовано" - так себе аргумент, т.к. в продаже очень много радиоэлементов, область применения которых ну очень уж узкая. Если следовать такой логике, то существовать имеют право только транзисторы, операционники, шим контроллеры, ну и всякая там логика :)

Ослу образованье дали. Он стал умней ? Едва ли! Но если раньше как осёл, он просто чушь порол, теперь же, ах злодей, он с важностью педанта, при каждой глупости своей ссылается на Канта

Link to comment
Share on other sites

5 часов назад, Obergan Alexey сказал:

Кстати, было бы хорошо, если б был какой-нибудь высокотоковый аналог TL431(хотя б на 1 ампер). Может такой и есть, просто я о нём ничего не знаю. Тогда схема была б намного проще.

LM317

Настоящий признак интеллекта не знания, а воображение. (Альберт Эйнштейн.)

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Сообщения

    • если по цепи подсветки - и так можно вычислить и менять подсветку, если около капли - в мусор блок.  
    • А напрасно. Пружинка оченно помогает убирать тряпки со щупа, вкупе с сужением полосы до 20 мГц. Что касаемо пропусков, то их сподручнее смотреть на картинке однократного запуска и сохранением записи пяти-десяти тактов. Тогда можно заметить изменение длительности соседних иНпульсов не в соответствии с синусом тока. Судя по всему ваш корректор работает в граничном режиме, который убирает проблему клацания диода при включении фетика за счёт нулевого тока токовой пилы, но при этом во входном токе полная жопа с пульсациями на частоте комм корректора. Кол-ебания после выключения фетика, это, ИМХО, ударное возбуждение емкостин фетика и выходного диода при помощи всякоразных паразитных индуктивностей. Кстати, мяфкая коммутация и в этом случае шибко помогает, но требует использования доп. примочек, даже при юзании карбидного диодика. Ясен пень, что "смягчение" в бОльшей мере касается корректора с непрерывным током дросселя, где "клацание" диода неизбежно, но и пульсон входного тока, обуславливающий массогабариты входного помешанного фильтра, зело меньше, а синус тока чище. Да и греется непрерывный дросселёк с мелкой амплитудой индукции заметно меньше, хотя в габаритах и проигрывает граничному дросселю. Но, как гриццо, на вкус и на цвет фломастеры разные.  
    • не нужна, для работы с 3525 - стандартная схема "трехэтажки" тебя устроит .... Стандартно диоды после ТТ + сам ОУ. Схем с режимами 3525 в сети - достаточно .... схему будешь искать долго .... и не найдешь. На днях буквально знакомый по такому консультировался - закончилось заменой лм358 - запирала по 8 пину 3525 .... Элементарно помог разобраться после проверки напряжений на самой 3525. У тебя задача не сложнее - ЛБП на шунт и вперед - смотреть импульсы ...
    • На выход диодного моста поставил конденсаторы, и всё равно скачет? А можно фото всего творения, что бы посмотреть на длину и толщину проводов, а так же расположение всех компонентов и их соединение, и какой корпус - заземлён ли он?
    • @t1080 Вашу идею можно немного модернизировать. Вам все равно придется делать трехпроводное подключение, добавив постоянные +12В. Там может сделать схему которая из сигнала 5-12В выдает сигнал 20-100ШИМ?
×
×
  • Create New...