Jump to content
Radiotexnik

Вопросы по ламповой технике

Recommended Posts

2 часа назад, сережа777 сказал:

еще с фоном  по накалу надо боротся  - где то читал про напряжение надо подпорное подавать 

Хотя бы накальную обмотку с массой соедините и то польза будет.


Настоящий признак интеллекта не знания, а воображение. (Альберт Эйнштейн.)

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 часов назад, сережа777 сказал:

еще с фоном  по накалу надо боротся 

А он точно от накала, а не наводки на входные цепи, вы уверенны в этом?

Share this post


Link to post
Share on other sites

 VSS наводки немного есть так как еще все не собрано окончательно.  но фон не от наводок. при замкнутом входе. остается сильний фон.  подкинул еще один дросель  в цепь питания +430в. не  влияет. тоесть увеличил фильтрацию по анодному. коротил один провод на землю накала тоже ничего не дает просто немного меняеться тон фона.  трансформатор силовой и виходной отдалил в разние части стола. и еран меж ними. ничего не меняет. пока что отложу на потом поиски фона  .пока  не собрал в корпус.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Повышаем уровень передаваемой мощности в однопарной сети Ethernet

В статье приведено описание новых гибридных разъемов для использования в SPE-приложениях. По сравнению с традиционными разъемами, в основе структуры которых лежит технология PoDL (Power over Data Line), предлагаемое решение содержит в себе дополнительные контакты питания, но сохраняет при этом компактные размеры. А работа с более высокими значениями тока значительно расширяет возможности применения предлагаемых разъемов в различных топологиях, по сравнению с PoDL.
Подробнее

Первую лампу достаньте, оставьте только выходную. И я бы разрядное сопротивление добавил 470 кОм - 1 мОм с светодиодом. А то в спешке можно схватиться шаловливыми ручонками.  :)

Edited by Владислав2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вебинар «Новинки и решения Traco для промышленных и отраслевых приложений» (28.10.2021)

Компэл 28 октября приглашает всех желающих принять участие в вебинаре, где будет рассмотрена новая и перспективная продукция компании Traco. Мы подробно рассмотрим сильные стороны и преимущества продукции Traco, а также коснемся практических вопросов, связанных с измерением уровня шумов, промывкой изделий после пайки и отдельно разберем, как отличить поддельный ИП Traco от оригинала.

Подробнее

Владислав2 розрядниой резистор есть всегда в каждой конструкции. сейчас 360к.

включил без лампи входной. фон остался -  только слишно четко 50гц . когда  з входной то накладивается еще и више по тону шуми  и какофония. 

подметил интересний момент-блок питания  на печатке стоит на листе А4. когда я касаюсь с любого растояния рукой листа сразу наводки сильнее слишно.пробивает по бумаге анодное)

Edited by сережа777

Share this post


Link to post
Share on other sites

Популярные пружинные клеммники Degson со склада Компэл

Пружинные разъемные клеммники Degson с технологией Push-In обеспечивают надежное и безопасное электрическое соединение. При их использовании исключается возможность короткого замыкания в точке контакта, что гарантирует надежное соединение. Электрическая безопасность клеммных блоков подтверждается соответствием мировым стандартам UL, IEC и VDE.
Подробнее

Вот и все нашлось, делайте нормальное металлическое шасси, ненужно никаких макетов на картонке-фанерке с кучей проводов!, Никаких печаток тоже не нужно!, все монтиуйте навесным монтажом, максимально короткими участками, от лепестков панельки к минусовой шине и т.д. твз от тс спрячье в подвал шасси, и.т.д. 

Вот образец многим знакомого унч- это как НЕ надо:

IMG_20210723_100451.png.e511d84aa19af830d96452ec4e74be66.png

Вот пример как лучше:

160017508267107334.jpg.43434ea1b5e6338704f20e59d8882269.jpgQII_under-715x477.jpg.9c030618ec7255dbb9411233716abde7.jpg

Edited by VSS

Share this post


Link to post
Share on other sites

Датчики дальности ST обеспечивают безопасность в период COVID-19

Оптические датчики приближения STMicroelectronics из семейства Flight Sense™, средства разработки и программное обеспечение для них позволяют как организовать бесконтактную работу торговых и информационных точек и соблюдение социальной дистанции в непростой эпидемический период, так и строить сложные пространственные системы вплоть до трехмерных моделей. Рассмотрим устройство для обнаружения и измерения расстояний до объектов без физического контакта, и инструментарий для его разработки, а также другие примеры.
Подробнее

@сережа777 Ни чего невозможного нет .

Делают же люди закрывая железное шасси деревянными(декоративными) накладками.Вы же пойдёте от обратного -вложите внутрь деревянного металлическое шасси.Можно в крайнем случае обойтись отдельными металлическими пластинами изнутри, с электрическим\механическим контактом  каждой с каждой .Иначе так и будете жить с фоном.

Edited by TLY

Share this post


Link to post
Share on other sites

На счёт ни каких плат, вопрос спорный. Это же не УКВ, где каждый миллиметр важен. У меня усилитель вообще собран из старых сломанных жк мониторов (оргстекло и алиминиевой задней стенки). Стойки - пробки от майонеза :).

Сверху стоит п - образная блестящая стальная скоба от сломанной клавиатуры, экранирует входную лампу и лампу фазоинвертора. Всё на платах, ещё и накал один провод общий с корпусом. Фон под минус 80  дб. Не идеально, но меня устраивает.

Да, не металлический (не стальной) корпус заставил разделить блок питания отдельно. Иначе ни как. На вых. тр-ры наводится сильно. Подключаешь на выход вых. тр-ра высокоомные телефоны и включаешь питающий трансформатор - без приборов всё ясно. При этом вых. тр-р даже к усилителю не подключён.

Скрытый текст

1228231805_.thumb.jpg.61aaf5d7510dd1072464e7c26e0f1313.jpg

1682762496_2.thumb.jpg.f788d9849c6132ff27e87dac57640a0e.jpg

1324721249_.thumb.jpg.3a62dca62de5d7fd7b18ddd0e0ab34e0.jpg

У каждого каскада стоит по 220 мкф х2 = 440 мкф, каскадов 3. Итого под 1200 мкф в каждом канале. Конденсаторы со старых тв. Задумка была сделать прозрачный унч, лампы открытыми ставить не хотелось. Да, разводка массы очень важна.

Edited by Владислав2

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 часов назад, сережа777 сказал:

когда я касаюсь с любого растояния рукой листа сразу наводки сильнее слишно.пробивает по бумаге анодное

А что, лист мокрый, что его "пробивает"? А на печатке только анодное касается бумаги, а общий нет?

Причину ищите в другом.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Так как самая большая коробочка из готовых это B019, ближайший ламповый проект будет (если хватит, подорожала коробочка, "спасибо" всем причастным бандерлогам.) небольшим. Из выходных есть парочка таких и ТВЗ-1-1 (вроде как были ещё какие-то, но искать долго и сложно). 

Или лучше srpp для ушей, тех же тдс-5 собрать ? 

image.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

Здравствуйте .

Вот решил собрать усилитель. Меня интересует дизайн, как в думаете корпус не маловат? В принципе всё как бы входит.

Безымянный.jpg

 

 

 

 

Безымянный2.jpg

Безымянный3.jpg

 

 

Edited by Анатолий Ткаченко
размер

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 часов назад, Анатолий Ткаченко сказал:

интересует дизайн, как в думаете корпус не маловат

Насколько понимаю БП в отдельном корпусе.По самому лунч:

1.Ручка громкости непропорционально велика,сюда проситься уплощённая(меньшей высоты) и диаметром немного поменьше.

2.ТВЗ лучше врезать\приспустить ниже(до катушки) - тогда их колпак не будет небоскрёбом над лампами.

Ну а в остальном...  почему бы и нет.Будет этакий мини усилитель

Share this post


Link to post
Share on other sites
18.09.2021 в 06:58, TLY сказал:

Вы же пойдёте от обратного -вложите внутрь деревянного металлическое шасси.

В связи со скудностью слесарной производственной базы я практически года два вынужден пользоваться именно этим. Деревянная рама, фанерная верхняя дека 6 мм, внутри всё проложено оцинкованной кровельной жестью, толщина её порядка 0.6 мм. То есть дерево несёт механическую нагрузку, жесть - экран. На жести крепится РГ, в деревянной панели рассверливается отверстие, в которое ставится кабельный сальник диаметром больше диаметра ручки РГ. ТС всегда наверху. Сейчас на стапеле однотакт на 6П3С, ТАН - тор, ТВЗ стоят тоже сверху и вплотную. Первое включение - только ТАН на ХХ, даже не распаивая обвес ламп, замерил напряжение на выходных клеммах ТВЗ - менее 0.01 мВ, предел чувствительности тестера. Был печальный опыт, где-то год назад, ТВЗ стояли сверху и близко к зелёному ТАНу на Ш-железе, наводило десятки милливольт, и они слышны в чувствительной акустике. 

Один раз сделал корпус целиком из ДСП, РР на 6Н2П и 6П14П. Тоже с жестяной подкладкой, суррогатом шасси. Что не понравилось при пайке, при установке ПЛК-9 сверху в панель очень тяжёлый доступ к лепесткам. Выкручивался тем, что сначала паял резисторы и проводки к ПЛК-9 и только потом впихивал всё это счастье в корпус. С 8-контактными под октальные лампы или керамикой под строчные - проще, их нормально "впускает" и толстая панель, сохраняется доступ. 

Ещё есть вариант сверлить дырку в верхней деревянной панели достаточного диаметра, чтоб ПЛК-9 проходила вместе с крепёжными ушами и прикручивалась непосредственно к металлической подкладке. Но маленькие лампочки, двойные триоды, например, получаются визуально слишком утопленными. С октальными нормально. 

Свои первые РР моноблоки в активные АС я вообще слепил из жестяного профиля для гипсокартона 100х50, проложив под верхнюю панель слой кровельной жести для усиления. Так живут уже больше трёх лет. И это простой профиль, всякие кнауфы, вандеры на ощупь значительно жёстче. 

Лежит красивая керамическая плитка, остаток от кухонного фартука. Вот всё думаю, если удастся провертеть в ней шесть дырок под октальные панельки, точно забабахаю корпус состаренное дерево + мрамор.

ИМХО, сооружение корпуса отимает больше времени и сил, чем намотка ТВЗ и пайка. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Пару страниц назад обсуждался вопрос стабилизации напряжения накала с помощью TL431. Собственно, дошли руки собрать навесом и протестировать. Выкладываю отчёт, может кому-то будет полезно.

Spoiler

image.png.d824e45d8896b151c2a727ce2c4c8187.png

Резистора на 4.3к у себя в закромах не нашёл, поэтому сваял делитель на 4.7к и 7.5к, что дало напряжение стабилизации в 6.5 вольт, но в случае с накалом, если я правильно понимаю, то лучше чуть-чуть больше, чем чуть-чуть меньше. Также транзистор подключил последовательно с 39 омным резистором, дабы он делил нагрузку с транзистором.

Тестировал без ламп, просто выставил на ЛБП ограничение тока и включил стабилизатор.  Напряжение держалось стабильно в 6.5 вольт в диапазоне токов от 30мА до 120 мА. Больше ток не выставлял. После 5-ти минут работы при 120мА транзистор и резистор были на ощупь горячеватые, но вполне терпимые. Так что транзистор в корпусе ТО-92(S8550) вполне справился с данной нагрузкой. Думаю, что 120 миллиампер будет более чем достаточно для стабилизации напряжения в лампах одинакового типа. Даже хватит, чтоб выровнять 6н2п и 6н23п. 

Так что, Вячеслав, выражаю вам ещё раз благодарность за идею.

P.S.

Кстати, было бы хорошо, если б был какой-нибудь высокотоковый аналог TL431(хотя б на 1 ампер). Может такой и есть, просто я о нём ничего не знаю. Тогда схема была б намного проще.

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, Obergan Alexey сказал:

Тогда схема была б намного проще.

И чем же?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тем что не нужно было бы дополнительного транзистора с резистором. 2 компонента - это конечно не так много, но для навесного монтажа - существенно

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
3 часа назад, Obergan Alexey сказал:

Может такой и есть, просто я о нём ничего не знаю. Тогда схема была б намного проще.

А нужен ли такой? Подойдите к вопросу со стороны производителя. Задумайтесь, как работает шунт-регулятор? Каким он должен стать при большем токе? Каком токе при каком напряжении? Мощность? И всё станет ясно.

Edited by lnx

Критикуя - предлагай. Критика без конструктивных предложений и альтернатив - удел троллей.

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 minutes ago, lnx said:

А нужен ли такой? Подойдите к вопросу со стороны производителя.

Ну в мире столько схематических решений, что не предугадаешь, нужен ли такой на самом деле или нет. Как оказалось, для выравнивания напряжений накала при параллельном включении, такой шунт-регулятор не помешал бы. Но если это единственный сценарий, когда он нужен, то да, наверное нет смысл такое производить.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Ты сам себе на все мои вопросы ответил? Действительно кажется, что дополнительный транзистор и сопротивление - неоправданный "overkill"? Надо ли производителю/разработчику предугадывать, на какой ток нужен регулятор? 0.2А, 1А, 10А? Принцип и схемотехника та же самая, вопрос лишь в регулирующем элементе. Далее - всё очевидно.

Edited by lnx

Критикуя - предлагай. Критика без конструктивных предложений и альтернатив - удел троллей.

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 часов назад, Анатолий Матвиенко сказал:

ИМХО, сооружение корпуса отимает больше времени и сил, чем намотка ТВЗ и пайка. 

Без этого никак,  Проклятие радиолюбителя - это корпус созданных им аппаратов.


Критикуя - предлагай. Критика без конструктивных предложений и альтернатив - удел троллей.

Share this post


Link to post
Share on other sites
44 minutes ago, lnx said:

неоправданный "overkill"?

Я это не называл неоправданным оверкиллом. Вопрос ставился "хорошо было бы если б данный компонент существовал", а не "без этого компонента я не знаю, что мне делать"

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну, то есть, ты понял, почему его нет?


Критикуя - предлагай. Критика без конструктивных предложений и альтернатив - удел троллей.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я понял, почему ты считаешь, что его нет :) Аргумент "не востребовано" - так себе аргумент, т.к. в продаже очень много радиоэлементов, область применения которых ну очень уж узкая. Если следовать такой логике, то существовать имеют право только транзисторы, операционники, шим контроллеры, ну и всякая там логика :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 часов назад, Obergan Alexey сказал:

Кстати, было бы хорошо, если б был какой-нибудь высокотоковый аналог TL431(хотя б на 1 ампер). Может такой и есть, просто я о нём ничего не знаю. Тогда схема была б намного проще.

LM317


Настоящий признак интеллекта не знания, а воображение. (Альберт Эйнштейн.)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

×
×
  • Create New...