Перейти к содержанию

Вопросы по ламповой технике


Рекомендуемые сообщения

2 часа назад, I_Avals сказал:

Для начала, измерьте ток, который течёт через триод при нулевом смешении и 24 Вольта, на аноде.

Если я правильно понял задачу, померял ток анода с закорочеными R3 и R4, на прогретой лампе у меня получилось 750мкА, делю 24В на 0,00075, получаю 32кОм внутреннее сопротивление лампы. Соответственно R3 нужно выбирать в диапазоне 68-100кОм. Сначала попробовал 68кОм, потом 100кОм, добиться 12В на аноде не удалось ни в первом ни во втором случае. При посаженном на землю катоде напряжение на аноде 14,3В. Чем ниже ток, тем лучше линейность. Неплохих на глаз результатов удалось добиться при R3 = 100кОм, R4 = 3кОм, при этом коэффициент усиления равен 2. При катоде на земле линейность тоже неплохая, коэффициент усиления равен ~5. Это уже что-то...

20220117182007.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

Всё верно. Но, при таких напряжениях намного лучше использовать 6Н16Б.

1 hour ago, RadioShack said:

При катоде на земле

R4 стоит шунтировать конденсатором. R3 можно попробовать 300 - 470 кОм.

Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

17 часов назад, RadioShack сказал:

Просто поведение лампы я могу и в каком-то EasyEDA просимулировать, вопрос как раз про то, насколько результат будет соответствовать действительности.

Часто  вообще не соответствует действительности!  Тем  более когда симулируешь схему  неверно нарисованную и работающую при 24 вольт анодного напряжения,возьми  ВАХ  радиолампы,начерти  линии режимов твоих и увидишь  что ничего  хорошего , качественного ты не получишь при 12-24 вольта анодного напряжения. Да  и зачем  это  нужно. Тебе уже всё написали.  Вот  ВАХ  6Н17Б  при 24 вольт анодного  где  ты видишь  равное усиление обеих полуволн синусоиды? . Абсолютно не равны!

ВАХ 6Н17Б.JPG

+79787254106

ignatenkostya@ua.fm

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

15 минут назад, Василичь сказал:

возьми  ВАХ  радиолампы,начерти  линии режимов твоих

Спасибо за наглядное пояснение

16 часов назад, I_Avals сказал:

R4 стоит шунтировать конденсатором. R3 можно попробовать 300 - 470 кОм.

Да, конденсатор есть, по переменке зашунтирован. При таком сопротивлении R3 будут совсем уж микротоки, лампа будет работать в таком режиме?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Конечно. Только измерять напряжения на аноде первой лампы стоит не напрямую, а на выходе повторителя.

Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Без подключения ОООС будет работать без проблем...

Настоящий признак интеллекта не знания, а воображение. (Альберт Эйнштейн.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А почему с ООС нет? На вторичной обмотке нет постоянного напряжения, поэтому режим по постоянному току с подключением ООС не должен измениться.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Rafiq! Не переживайте. Всё отлично будет работать и с ООС. Вопрос только в том, есть ли запас усиления, чтобы после введения ООС получить требуемую чувствительность.

Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

23 минуты назад, I_Avals сказал:

чтобы после введения ООС получить требуемую чувствительность.

Можно ОУ на вход оставить. Раз в катоде полупроводники  стоят - значит "аудиорелигия" не претит человеку....

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В тракте прохождения сигнала полупроводников не будет.

Но во вспомогательных цепях, если это позволяет добиться хороших характеристик каскада и сэкономить лампы - почему бы и нет?:)

А так конечно, если бы "аудиорелигия" претила :D можно было бы вместо токового зеркала на транзисторах поставить источник тока на пентоде.

ОУ, кстати, тоже будут. Активный выпрямитель для подключения стрелочного индикатора уровня сигнала.

 

Еще жутко не хочется тянуть экранированные провода к передней панели с регуляторами громкости, тембра и баланса. А также к переключателю входов. Поэтому хочу сделать "холодное" управление на фоторезисторных оптопарах. А коммутацию входов - на реле.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

13 часов назад, тимвал сказал:

Без подключения ОООС будет работать

А что тогда из себя представляет R2>R11C5 , подводящая сигнал со вторички ТВЗ к "минусовому" входу УНЧ  ??

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

9 hours ago, grach said:

Тембр тоже без ОУ будет?  У меня пассивный тембр не получился - сильное падение сигнала, фон.

 

Ну это да, у пассивного на 1 кГц ослабление в 10 раз :(

Чтобы меньше было шансов появиться фону, все элементы регулятора смонтирую возле переменников, засуну в коробочку из жести и только вход и выход выведу экранированными кабелями. Есть мысль, как сделать кабели с любым количеством жил. Нужное количество проводов усадить в термичку, ее обмотать медным скотчем, поверх скотча еще термичку.

Также сделаю и регулятор громкости с тонкомпенсацией.

9 hours ago, Kutun said:

На тембр нужно еще два балона двойных триодов 

Придется...

12 hours ago, I_Avals said:

Вопрос только в том, есть ли запас усиления, чтобы после введения ООС получить требуемую чувствительность.

Нет. Даже без ОС едва хватит на раскачку ГУ-50. Поэтому перед фазоинвертором как минимум еще один каскад усиления напряжения будет. Да он и так будет - чтобы скомпенсировать ослабление регулятора тембра. И баланса.

Изменено пользователем Rafiq
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

50 минут назад, Rafiq сказал:

Даже без ОС едва хватит на раскачку ГУ-50. 

Я так понимаю ГУ-50 в псевдотриодном включении? Тогда точно не хватит. Тем более с питанием 250 вольт.

Судя по картинке это модель из "Протеус" ? Что Вам мешает составить полную схему всего усилителя и самому всё увидеть? 

Настоящий признак интеллекта не знания, а воображение. (Альберт Эйнштейн.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Rafiq сказал:

Есть мысль, как сделать кабели с любым количеством жил. Нужное количество проводов усадить в термичку, ее обмотать медным скотчем, поверх скотча еще термичку.

В своё время получилось разжиться обрезками связного кабеля:

P1200472.thumb.JPG.daec2fb853225a39d7718b581b51ed52.JPG

Проводящая жила - луженая медь

P1200479.thumb.JPG.d21f95bb408d4e26b60b7afe0ac5f14e.JPG

А толстую оплётку использую для остальных экранов.  Кабель огонь.

 

А плату тембра можно закрыть пластинами из трансформаторного железа. Легко резать, паять, гнуть.

Да и эл.магнитная защита получше, чем просто жестянка.

1 час назад, Rafiq сказал:

Поэтому перед фазоинвертором как минимум еще один каскад усиления напряжения будет.

Тоже так думал - но в итоге ОУ отдал предпочтение.  Городить доп.каскады думаю не сильно лучше операционника.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 hours ago, тимвал said:

Я так понимаю ГУ-50 в псевдотриодном включении? Тогда точно не хватит. Тем более с питанием 250 вольт.

Пока не решил, триодное или ультралинейный пентод. Склоняюсь все же к триодному.

gu50_va_t.gif.3fdd704ba89646492c5d9bf88822bfc1.gif

Рабочую точку хочу взять примерно в координатах Ia=80 мА, Ua=375В, (Uc1=-60В). Соответственно питание самих ГУшек будет 375В.

Раскачка на ГУ получается 120В.

А вот с фазоинвертором ты прав. Изначально хотел сделать активную нагрузку в виде токового зеркала с двумя выходами на аноды, понял, что не проканает (в анодных цепях столкнутся разные токи), поменял на резистивную, но токи покоя 1 мА и напряжение питания 250В так и остались с той задумки. Конечно, надо будет пересчитать.

 

2 hours ago, тимвал said:

Судя по картинке это модель из "Протеус" ?

Нет. Это KiCad.

1 hour ago, grach said:

Тоже так думал - но в итоге ОУ отдал предпочтение.  Городить доп.каскады думаю не сильно лучше операционника.

По результатам объективных измерений звук (спектр) не изменился в сравнении с чисто ламповым трактом?

Выходные каскады "обычных" операционников - это двухтактный повторитель со "ступенькой", и не факт, что ООС ее уберет, по крайней мере на высоких частотах.

Можно конечно поставить LT1028 или что-то подобное с нормальным выходным каскадом, она уж точно картину не испортит:)

 

Изменено пользователем Rafiq
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

21 минуту назад, Rafiq сказал:

gu50_va_t.gif.3fdd704ba89646492c5d9bf88822bfc1.gif

Рабочую точку хочу взять примерно в координатах Ia=80 мА, Ua=375В, (Uc1=-60В). Соответственно питание самих ГУшек будет 375В.

Раскачка на ГУ получается 120В.

Это рабочая точка для однотакта, а у Вас я так понимаю планируется двухтакт? Тогда рабочая точка скорее будет 20 ма. и 80 в. Соответственно "раскачка" будет 160в. 

А такой "дифкаскад" с токовым зеркалом даст усиление дай бог 20 и при стандартном входящем в 1 в. получим "раскачку" в 40 в.  Как то маловато. :D 

Кстати показанная ВАХ не вызывает большого доверия....

Настоящий признак интеллекта не знания, а воображение. (Альберт Эйнштейн.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

15 минут назад, Rafiq сказал:

По результатам объективных измерений звук (спектр) не изменился в сравнении с чисто ламповым трактом?

Не измерял. Использовал NE5532 и только для компенсации падения сигнала в ТБ. Сделал настройки ТБ - чтобы в нулевом положении движков чутка середина выступала да всё.  Боюсь, если начать  "ловить блох" не останется времени для творчества.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 минуты назад, Rafiq сказал:

Нужная раскачка получится:) 

Неохота спорить. Соберёте скажете. :yes:

Хотя бы в модели...

Настоящий признак интеллекта не знания, а воображение. (Альберт Эйнштейн.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   1 пользователь онлайн


×
×
  • Создать...