Jump to content
Серый Волк90

Помогите рассчитать ферритовую антенну.

Recommended Posts

Приветствую всех!

Попал мне в руки SDR приемник от 10кГц до 2 ГГц.

Хочу на нижние частоты сделать максимально эффективную антенну.
Нашел одну схему.( на фото).
Она от 35-150кГц.
Там написано,если увеличить количество витков на 3-5 то диапазон будет 10-40кГц.

Там 4 секции по 160 витков,это имеется ввиду сделать 4 секции по 163-165 витков.

Кто нибудь имеет опыт с ферритовыми антеннами?

Можно её сделать ещё и на более высокие частоты?

Буду благодарен за любой ответ и мысль на эту тему!)

Screenshot_2020-11-26-19-38-08-933_com.android.chrome.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
29 минут назад, Серый Волк90 сказал:

мысль на эту тему!

изучить учебник физики, понятия контур, резонанс, расчет многослойной катушки, измеритель индуктивности.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Серый Волк90 сказал:

Кто нибудь имеет опыт с ферритовыми антеннами?

Эх, хотел вам ответить, но не успел -  @KRAB всё так подробно вам объяснил...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Популярные пружинные клеммники Degson со склада Компэл

Пружинные разъемные клеммники Degson с технологией Push-In обеспечивают надежное и безопасное электрическое соединение. При их использовании исключается возможность короткого замыкания в точке контакта, что гарантирует надежное соединение. Электрическая безопасность клеммных блоков подтверждается соответствием мировым стандартам UL, IEC и VDE.
Подробнее

А что там слушать то на 10кгц-40 кгц ?  К стати 10 кгц - можно слушать без антенны на свои уши :) . Там где то рядом работают подводные лодки вроде...  к стати: в городе ни хрена не услышать, надо ехать в лес... Все  наши зарядники сотовых, импульсные блоки питания, ну и  еще сто одно название гадят именно на близких частотах...

Edited by Samolet22

Share this post


Link to post
Share on other sites

Приглашаем на вебинар "Как сделать эффективную антенну для устройств IoT. Решения Quectel" (29.07.2021)

Вебинар посвящен проектированию и интеграции встроенных и внешних антенн Quectel для сотовых модемов, устройств навигации и передачи данных 2,4 ГГц. На вебинаре вы познакомитесь с продуктовой линейкой и способами решения проблем проектирования. В программе: выбор типа антенны; ключевые проблемы, влияющие на эффективность работы антенны; требования к сертификации ОТА; практическое измерение параметров антенн.

Подробнее

Samolet22, я понимаю что на тех частотах ничего нет. Просто интересно именно по радиолюбительски научиться рассчитывать ферритовые антенны. На этой теме в моих знаниях огромный пробел.

KRAB, получается феритовая антенна будет лучше принимать,если я её настрою как колебательный контур на частоту?

А как рассчитать количество витков?  

Какие формулы там?

Может кто нибудь знает ссылку на это?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Решения TE Connectivity для 112 Gbps архитектуры и серверов. Перспективные решения для серверов и дата-центров

В статье дается полный обзор серий высокоскоростных разъемов IMPACT и Z-PACK, соединителей SFP- QSFP и Mini-SAS, а также разъемов и кабельных сборок для организации питания. Раскрываются преимущества и отличительные особенности данных серий высокоскоростных разъемов и области их применения.
Подробнее

1 час назад, Серый Волк90 сказал:

феритовая антенна будет лучше принимать, если я её настрою как колебательный контур на частоту?

Ох, лучше бы вы этого не спрашивали. Угораздило же вас такое спросить в разделе "Радиоэлектроника для профессионалов"... Сейчас начнётся...  :(

Хрен с ним, с ЕГЭ, вы хоть девять классов-то хотя бы закончили? В школе физика была?

Откуда вам начинать объяснять-то надо, "профессионал" вы наш уважаемый с приёмником SDR?

Edited by Lexter

Share this post


Link to post
Share on other sites

Забудьте вы про тему ферритовых антенн и приёма сигналов на частотах менее 1 мгц, здесь ловить вообще нечего.

 Я недавно пытался проверить работу платы трансивера, думал что как 20 лет назад можно на кусок провода в квартире хоть что ни будь выловить, ну ничего вообще в диапазоне 1,5 - 30 МГц не нашёл и это с учётом хорошей чувствительности приёмника. Как писали выше один шум в эфире и помехи от бытовой техники.

Определитесь с направлением ,куда применить ваши старания и желания с пользой для дела ,но только не туда "ферр.ант", оно не надо это тупик.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 часов назад, Серый Волк90 сказал:

феритовая антенна будет лучше принимать,если я её настрою как колебательный контур на частоту?

Ну так принцип работы всех приемников на это и рассчитан. Вы настраиваете контур на частоту работы станции и принимается только она остальные отфильтровываются. Формулы расчета контура и количества витков есть в интернете. Есть даже и онлайн калькуляторы. Но есть тонкость. У вас есть конденсатор переменной емкости. За счет него настраивается частота приема. Исходя из этого и считается индуктивность

Edited by musa56

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 часов назад, Серый Волк90 сказал:

феритовая антенна будет лучше принимать,если я её настрою как колебательный контур на частоту?

включи мозги - на кой БУЙ там тогда КПЕ? Пальцы тренировать?

6 часов назад, Серый Волк90 сказал:

А как рассчитать количество витков?  

Какие формулы там?

Может кто нибудь знает ссылку на это?

Гугл все знает и подаст - за тебя никто искать не будет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

На низких частотах сам феррит имеет механические и не только механические резонансы упругого тела. Из него поэтому получаются прекрасные возбудители ультразвука в жидкости. Кроме этого, феррит сам поглощает энергию электромагнитной волны и поэтому с ним добротность колебательного контура будет всегда меньше, чем без него. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 часа назад, _VN_ сказал:

феррит сам поглощает энергию электромагнитной волны и поэтому с ним добротность колебательного контура будет всегда меньше, чем без него.

Применение ферромагнитных сердечников позволяет уменьшить размеры катушек и повысить их добротность.

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 часов назад, alend сказал:

Забудьте вы про тему ферритовых антенн и приёма сигналов на частотах менее 1 мгц, здесь ловить вообще нечего

На ферритовую антенну в квартире точно хрен чего словишь, в России все ДВ, СВ позакрывали. Ну может работает 2-3 станции иногда. Например 1413 кгц, да и то из Приднестровья с наступлением темноты. Днем слышно -  пилюкают приводные аэродромные маяки.

А ночью конечно, но на внешнюю симметричную антенну - полно станций: СПИСОК СВ - ДВ . Поляки на большую антенну  225 кгц даже днем слышны. Ночью слушаю, когда есть прохождение Алжир ( Африка) 252 кгц. Классную музыку гоняют. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
23 часа назад, Lexter сказал:

Хрен с ним, с ЕГЭ, вы хоть девять классов-то хотя бы закончили? В школе физика была?

У меня высшее техническое образование,просто некорректно написал вопрос! :)

Я уже разобрался,тема с ферритовыми антеннами  антикварная, никогда раньше на сталкивался,а сейчас заинтересовала.

Share this post


Link to post
Share on other sites
20 минут назад, Серый Волк90 сказал:

У меня высшее техническое образование,просто некорректно написал вопрос!

Три :lol: и степень доХтора ....

Плохо когда не знаешь, а еще и забудешь .... лучше бы ты шестиклассником прикинулся .... а то не под стать выпускнику ВУЗ-а... за сало .... так "некорректно писАть" ... :D

Share this post


Link to post
Share on other sites
15 часов назад, master144 сказал:

Применение ферромагнитных сердечников

Превращает принципиально линейный элемент индуктивности без феррита в нелинейный со всеми вытекающими от этого последствиями. Об элементах устройств с ферритами и их характеристиках написаны монографии и множество статей именно из-за невозможности однозначно задать или рассчитать  характеристики индуктивности. Поэтому для каждой разработки индуктивности с ферритовым сердечником необходимо проводить нечто вроде микро-НИР для проверки соответствия "паспортных" параметров феррита реально существующим.  

2 часа назад, Серый Волк90 сказал:

тема с ферритовыми антеннами  антикварная

Ферриты в антеннах были и будут применяться, если в этом будет необходимость. А "антикварной" эта тематика стала по причине многозначности свойств феррита, но в отдельных случаях он незаменим...

Share this post


Link to post
Share on other sites
26.11.2020 в 23:44, Серый Волк90 сказал:

Помогите расчитать ферритовую антенну

https://coil32.net/online-calculators/ferrite-rod-calculator.html

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

×
×
  • Create New...