Jump to content
SergoMkd

Схема и компоненты для управления соленоидом с Arduino

Recommended Posts

Есть соленойд , который питается от 12V (ток 1.2А) , а также может работать с напряжением 17В (ток 1.9А) . В зависимости от напряжения зависит усилие соленойда. Нужно управлять этим соленойдом с Ардуино. 3-4 включения в секунду, с различным усилием.

За основу взял схему https://cxem.net/arduino/arduino11.php чтение комментариев вызвало некоторые вопросы,  помогите пожалуйса проверить схему подключения и подобрать компоненты.

Источник питания у меня это 100W блок питания от компа, 12V 8.3А, чтобы получить больше 12В  планирую использовать DC-DC бустер на MT3608 .

1) Я правильно его подключил? (на Vin подать 12В, а уже с Vout бустера питать соленойд)

 

spacer.png

 

2) В исходной ссылке, есть комментарий о том, что для нагрузки  24В 20А нужно внести изменения в схему, а именно "Быстродействующий диод на ток >20А и обратное напряжение на >40В - параллельно нагрузке, катодом к плюсу. Питание на плате регулятора должно быть шунтировано конденсаторами, способными пропускать >10A rms."

Я правильно понимаю, что это нужно вместо 1N4007 (D1) поставить другой диод, а вот какой именно?

Не понятна фраза " Питание на плате регулятора должно быть шунтировано конденсаторами" - это какие конденсаторы и куда поставить?

3) если в магазине не будет именно IRL3705N, то какие аналоги можно взять? Я так понимаю мне нужен любой MOSFET N типа, с управляющим напряжением 3.3 вольта (Logic Level), и чтобы токи и напряение были примерно как у исходного (55В 89А), на что-то еще нужно обращать внимание?

Заранее спасибо.

 

Edited by SergoMkd

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не совсем кашерно расскрыто ТЗ: Зачем?

3 часа назад, SergoMkd сказал:

3-4 включения в секунду, с различным усилием.

Соленоид бывают разного назначения. Какой у тебя?

3 часа назад, SergoMkd сказал:

Есть соленойд

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Изготовление 2-х слойных плат от 2$, а 4-х слойных от 5$!

Быстрое изготовление прототипа платы всего за 24 часа! Прямая доставка с нашей фабрики!

Смотрите видео о фабрике JLCPCB: https://youtu.be/_XCznQFV-Mw

Посетите первую электронную выставку JLCPCB https://jlcpcb.com/E-exhibition чтобы получить купоны и выиграть iPhone 12, 3D-принтер и так далее...

1 hour ago, ivani-2a said:

Не совсем кашерно расскрыто ТЗ: Зачем?

в нефтянке работаем, есть детали которые часто выходят из строя из-за брака поставщика, хотим сделать тестовый стенд что-бы запасную часть тестировать перед вводом в эксплуатацию. В деталях не описываю, так как с одной стороны все слишком специфическое, а с другой стороны чтобы не смещать фокус обсуждения в русло "Вы не правильно делаете, вам нужно купить оборудование фирмы xyz и не заниматься самодеятельностью" . Оборудование смотрели, но пока купить не можем.

 

Quote

Соленоид бывают разного назначения. Какой у тебя?

Не понял вопроса, у нас завалялось штук 5 каких-то китайских соленойдов (сняли откуда-то),  как именно их охарактеризовать - я даже не знаю, катушка и сердечник и графики зависимости напряжения/тока/усилия которые получены опытным путем , что еще сказать?

Edited by SergoMkd

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вебинар "Новый BlueNRG-LP с Bluetooth 5.2 и Long Range — волшебная палочка разработчика IoT" (04/02/2021)

Приглашаем 4 февраля на бесплатный вебинар о BlueNRG-LP - новой системе-на-кристалле (SoC) STMicroelectronics. На вебинаре будут детально рассмотрены функциональные блоки, особенности подключения, аппаратные и программные средства для разработки, настройка сценариев с помощью BlueNRG-GUI, практические примеры работы с микросхемой, а также примеры применения BlueNRG-LP в устройствах интернета вещей.

Подробнее

15 часов назад, SergoMkd сказал:

Нужно управлять этим соленоидом ... с различным усилием.

Я правильно понял, что вы хотите сделать автомат, который будет долго "тарахтеть" соленоидом, чтобы потом посмотреть, остался ли он цел?

Но вы нарисовали питание только от одного источника, то есть включение возможно только с одним усилием (максимальным). Чтобы переключать соленоид с двумя разными усилиями, нужно ещё и изменять его напряжение питания. Вам схема такого ключа нужна? Или вы решили гонять его только на максимальном напряжении, т.е. проверять только в тяжёлых условиях? В принципе, решение тоже верное, - и тест "жёсткий", и схема проще.

 

16 часов назад, SergoMkd сказал:

DC-DC бустер на MT3608 ...

1) Я правильно его подключил? (на Vin подать 12В, а уже с Vout бустера питать соленоид)

Соединили правильно.

 

16 часов назад, SergoMkd сказал:

Я правильно понимаю, что это нужно вместо 1N4007 (D1) поставить другой диод, а вот какой именно?

Да, нужен диод на больший ток. Бросок тока через этот диод будет при выключении тока через индуктивность. Амплитуда тока этого импульса будет равна току, протекавшему через катушку. Длительность этого импульса будет большая (соленоид накапливает много энергии), поэтому надо ориентироваться не на максимально-допустимый импульсный ток диода, а на постоянный. У вас ток 1,9 А, значит нужен диод на ток не менее 3-4 А (с запасом, чтобы гарантированно не сгорел). Можете поставить MUR420, SF52, SF54, SF56, HER508, MUR460, MUR4100, VS-HFA04TB60, STTH5R06FP, VS-HFA04TB60...

 

16 часов назад, SergoMkd сказал:

Непонятна фраза "Питание на плате регулятора должно быть шунтировано конденсаторами" - это какие конденсаторы и куда поставить?

Порядка 1000 мкФ. Один на напряжение 16-25 В, с питания "Vdd" на "корпус" в том месте, где оно ответвляется на ардуино, второй на 25 - 35 В, с питания 17 В (выход "Vout бустера") на тот же "корпус".

 

16 часов назад, SergoMkd сказал:

Я так понимаю мне нужен любой MOSFET N типа, с управляющим напряжением 3.3 вольта (Logic Level), и чтобы токи и напряжение были примерно как у исходного (55В 89А)

"Примерно как у исходного" совсем не обязательно. Максимально-допустимый ток может быть и меньше т.к. у вас не больше 1,9 А. Ну, возьмите с запасом в 10 раз, чтобы точно не сгорел. Напряжение тоже можно поменьше. У вас даже с учётом выброса, напряжение не больше 20 В. Тут и 30-вольтового хватит. Остальное всё верно.

В принципе, тут достаточно выбирать только по напряжению. То есть, если вы поставите "любой MOSFET N типа, с управляющим напряжением Logic Level" с максимальным напряжением от 30, но не выше 60 В, то остальные параметры (сопротивление в открытом состоянии, быстродействие, максимальный ток и т.д.) у таких полевиков для этой схемы получатся с запасом автоматом.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Новые компактные конденсаторы Panasonic серии TPS. Закаленный характер.

Panasonic представил новую серию TPS твердотельных танталовых конденсаторов с проводящим полимером для поверхностного монтажа. Конденсаторы серии TPS обладают уникальными особенностями, что делает их отличным выбором для использования в приложениях с высокими требованиями.

Подробнее

4 hours ago, Lexter said:

Я правильно понял, что вы хотите сделать автомат, который будет долго "тарахтеть" соленоидом, чтобы потом посмотреть, остался ли он цел?

Спасибо за ответы, все верно, только проверяем не соленоид, а запасную часть, я даже не знаю как ее зазвать, ноунейм деталь от китайского производителя. что-то вроде поршня, хотим перед установкой в машину погонять ее несколько часов на стенде. Те соленоид туда-сюда этот поршень таскает. Если при изготовлении детали были нарушены допуски, то будут видны потертости - такую деталь мы сможем сразу выбраковывать.

Чтобы переключать соленоид с двумя разными усилиями, нужно ещё и изменять его напряжение питания. Вам схема такого ключа нужна?

А вот тут даже не знаю как лучше сделать, по факту туда-сюда таскать поршень нам достаточно с одним усилием, вопрос только в том, как отрегулировать усилие на соленоиде.

1)Усилие мы можем регулировать на бустере, те начать с напряжения на бустере (Vout) равному 12 вольт и повышать его до 17 вольт пока не поймаем нужное усилие соленоида.

2) Второй вариант (ну как я его вижу), не трогать бустер, а попробовать использовать ШИМ, чтобы управлять усилием соленоида, это рабочий вариант? или с соленоидом ШИМ не будет работать? Этот вариант удобнее тем, что мы можем опустить напряжение ниже 12Вольт, чтобы еще сильнее ослабить соленоид (если это будет нужно)

 

Один на напряжение 16-25 В, с питания "Vdd" на "корпус" в том месте, где оно ответвляется на ардуино, второй на 25 - 35 В, с питания 17 В (выход "Vout бустера") на тот же "корпус". 

Вот так?

spacer.png

Edited by SergoMkd

Share this post


Link to post
Share on other sites

SiC MOSFET на 1200 В для схем флайбэк до 500 Вт!

Компания Wolfspeed выпустила новые карбид-кремниевые транзисторы C3M0350120D/J на 1200 В, предназначенные для маломощных устройств мощностью до 500 Вт. Карбид-кремниевые транзисторы в сравнении с кремниевыми демонстрируют меньший на 75% уровень потерь на переключение и меньшее на 50% значение потерь проводимости в рабочем режиме при температуре кристалла 100…150°С.

Подробнее

1 час назад, SergoMkd сказал:

А вот тут даже не знаю как лучше сделать

если коротко, то схема в пост1 для вашего случая мертворожденная.

ключ на мосфете мимо кассы.  для работы нужен ИТН (источник тока управляемый напряжением) , в простонародье стабилизатор тока на ОУ.

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 minutes ago, IMXO said:

ключ на мосфете мимо кассы.  для работы нужен ИТН (источник тока управляемый напряжением) , в простонародье стабилизатор тока на ОУ.

Ключ на мосфете мертвый как замена реле или мертвый как регулятор напряжения ?

Почитал интернет, я правильно пониманю, что вы под словом "Ключ на мосфете мертвый" имели ввиду его использование вместе с ШИМ, но если убрать хотелки по ШИМ для понижения напряжения, то это вполне рабочая схема по управлению нагрузкой с arduino?

Те мне можно оставить ключ на мосфете для подключения нагрузки, но дополнительно добавить еще блок управления напряжением?

Share this post


Link to post
Share on other sites

:wall:  ваши  проблемы в понимании начинается здесь:

22 часа назад, SergoMkd сказал:

В зависимости от напряжения зависит усилие соленойда.

усилие соленоида не зависит  от напряжения, а зависят от протекаемого через катушку  тока и только от него.

стабилизатор напряжения в этом случае бесполезен , как при подаче питания на солениод происходит его нагрев и изменяется сопротивление обмотки , соответственно меняется  сила тока и усилие соленоида, фирштейн?

Share this post


Link to post
Share on other sites
34 минуты назад, SergoMkd сказал:

Ключ на мосфете мертвый как замена реле или мертвый как регулятор напряжения ?

Как вариант используйте драйвер для мощных светодиодов на специализированной микросхеме. Схем в нете полно. Получите и плавную регулировку тока и возможность управлять с ардуино напрямую

Edited by musa56

Share this post


Link to post
Share on other sites
27 minutes ago, IMXO said:

усилие соленоида не зависит  от напряжения, а зависят от протекаемого через катушку  тока и только от него.

Не могу я пока понять, что именно вы хотите сказать. Про бесполезность ШИМ я вроде как понял, но ток и напряжение связаны законом ома, те повышая напряжение я повышаю усилие соленоида.

Что не так в моем следующем рассуждении.

На мосфет я подаю не шим, а просто +5 вольт, те использую его как ключ для подключения нагрузки. как только мосфет замкнулся, через соленойд начинает течь ток.

Сопротивление катушки  не меняется (значительно не меняется), а значит сила тока будет прямо пропорциональна напряжению. У меня катушка около 10ом, если я подаю на соленоид 12 вольт (ползунок на бустере стоит в нулевом положении), то сила тока будет около 1,2А, если подаю на соленоид 17 вольт, то сила тока будет 1.7А и усилие соленоида возрастет.

Из этого рассужения делаю вывод, , если я хочу программно регулировать усилие соленоида, то мне нужно найти способо как программно управлять напряжением на соленоиде,

 

 

Edited by SergoMkd

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, SergoMkd сказал:

Сопротивление катушки одно не меняется

наивный парень, изменение температуры медной катушки всего на 20С увеличивает ее сопротивление на 7,7%

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, SergoMkd сказал:

то мне нужно найти способ как программно управлять напряжением на соленоиде,

Здесь некоторое непонимание. Если вы подали напряжение на соленоид  с ШИМ то оно меняться не будет. Нет элемента на котором падает лишнее напряжение. Тут меняется как раз ток. Ставите последовательно малоомный резистор для контроля тока и метяете на нем напряжение. И вот согласно с этим напряжением и регулируете ШИМ. Драйвер делает все это сам

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 minutes ago, musa56 said:

Драйвер делает все это сам

Дайте пожалуйста ссылку на любую схему драйвера , чтобы я хотябы понял о чем речь идет. Так как пока трудно въехать в это сходу.

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 минут назад, SergoMkd сказал:

Дайте пожалуйста ссылку на любую схему драйвера

Как вариант СРС9960, СРС9909. Но это именно как вариант, есть и другие. Гуглите в нете полно описаний и схем. Причем вместо индуктивности в схеме будет катушка вашего соленоида.

17 минут назад, IMXO сказал:

наивный парень,

Вы забываете что ШИМ это еще и частота. Сопротивление катушки зависит от частоты, соответствено и ток

Edited by musa56

Share this post


Link to post
Share on other sites
04.12.2020 в 10:06, SergoMkd сказал:

Есть соленойд ( соленоЙд)

проблемы у ТС начинаются вот здесь ( в соленойде)...при наличии соленоида - все просто имеется ток срабатывания, ток удержания и ток отпускания. имеется рабочий ход штока. по контексту имеется рабочий ход испЫТУЕМой детали и частота возвратнопоступательных движений этой детали. что подразумевает наличие двух взаимосвязанных  соленоидов или соленоида и пружины. на мой взгляд второе проще. а пружина имеет характеристику - жесткость. а от жесткости пружины зависит ток срабатывания соленоида. от размера соленоида  (длинны) зависит длина рабочего  хода штока. а это взаимосвязано с жесткостью (и длинной)  возвратной пружины. к тому же имеется огромное количество уже готовых и отработанных  (по надежности) соленоидов с рабочим напряжением от 7 до 12 вольт.либо взять их, либо тупо повторить.  про соленоЙд ничего сказать не могу . ну и у нефтянки нет денег на стенд.... не смешите мою бабушку....

Edited by spasatell

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 hours ago, spasatell said:

проблемы у ТС начинаются вот здесь ( в соленойде)

:) ну это кажется не форум по русскому языку, чтобы  глумиться над участниками, на том основании, что я неправильно написал названия.

все просто имеется ток срабатывания, ток удержания и ток отпускания. имеется рабочий ход штока.

Ничего подобного, я этот вопрос изучал, когда снимал характеристики своего соленоида. Вот вам ссылка на сайт одного из производителей соленоидов, найдите там характеристики о которых вы говорите. (я про токи срабатывания, удержания и отпускания). http://www.magnitek.ru/component/product_magnitek/product/ОМ-1683B_ОМ-1683T

к тому же имеется огромное количество уже готовых и отработанных  (по надежности) соленоидов с рабочим напряжением от 7 до 12 вольт.либо взять их, либо тупо повторить.

Вы предлагаете повторить соленоид? а зачем? он у меня есть. У меня задача разобраться со схемой обвязки.

про соленоЙд ничего сказать не могу .

А про соленоид что-то скажите по существу темы?

6 hours ago, IMXO said:

наивный парень, изменение температуры медной катушки всего на 20С увеличивает ее сопротивление на 7,7%

Вот теперь я кажется Вас понял. Вы исходите из того, что во время работы характеристики соленоида будут плавать и поэтому нам нужно контролировать именно ток.

У меня пока другое предположение, так как соленоид будет работать доли секунды (включение 3-4 раза в секунду), те он работает меньше чем от "отдыхает", то значительного нагрева не будет. поэтому можно обойтись контролем напряжения, а не тока.

Edited by SergoMkd

Share this post


Link to post
Share on other sites
55 минут назад, SergoMkd сказал:

У меня пока другое предположение

это ваше право . Удачи.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

во первых  - не глумлюсь, но сделал замечание по терминологии.

когда соленоЙд было написано первый раз - это даже было не заметно. действительно описку может совершить каждый. и да, это не сайт по русскому языку. но когда каждый раз при употреблении этого термина происходит одно и то же написание - это не описка, это такое прочтение термина. хороший инженер- грамотный. и если один раз нажал не на ту клавишу, то в следующий раз автоматически наберет правильно. отношение к написанию = отношение к поставленной задаче.

   во вторых - вопрос изучен не качественно. 

ток отпускания - должен был заставить взвиться на дыбы, как ретивого скакуна. особенно после замечания про соленоЙд. это такая проверка на вшивость. ты же ток отпускания пропустил "мимо ушей". вывод - слабо шаришь в теме. отправлять к производителю не надо. производитель - "продован". теорию надо почитать, осознать и соотнести с тем, что написано и не написано у производителя.

 в - третьих - если имеется конкретный экземпляр соленоида, то известны и конкретные параметры и по току и по напряжению. они не озвучены. одно дело - обвязка для соленоида в 50 мА по току и совсем другое дело в 50 А. одно дело - работа соленоида в течении 10 секунд и совсем другое - работа в течении 3600 секунд. 

теперь по существу про соленоид. для начала проясни про какой именно соленоид рассказывать. теорию - есть учебники. великий гугль по запросу - теория соленоид - выдаст на выбор множество. почитай что понравится. про твой экземпляр - могу сказать только, что он наверное хороший и подходит для твоих требований. ты же как белорусский партизан на допросе у папаши мюллера - молчишь. а гадать мне не интересно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

@spasatell , вы простите под чем?  ТС полностью озвучил параметры  соленоида и область применения , перечитайте тему и подумайте каким местом ваши опусы

Share this post


Link to post
Share on other sites
43 минуты назад, spasatell сказал:

параметры и по току и по напряжению. они не озвучены.

Озвучены. В первом же предложении первого поста. Или не царское это дело, весь вопрос читать? :D

 

11 часов назад, SergoMkd сказал:

... погонять ее несколько часов на стенде. ... Если при изготовлении детали были нарушены допуски, то будут видны потертости.

Вижу тут необходимость регулировать напряжение разве что один раз при настройке стенда, чтобы двигалось. Это вполне можно сделать регулировкой на источнике питания, который вы называете "DC-DC бустер на MT3608". Если нужно понизить усилие, и 12 вольт много, то последовательно с соленоидом можно поставить резистор. Ведь речи о энергосбережении в данном случае нет, не так ли? :)

Для процесса проверки детали регулировку напряжения не вижу необходимой. Нужную степень испытания детали вполне можно установить длительностью проверки.

И ещё теперь вызывает сомнение необходимость в "ардуино". По-моему, за глаза будет достаточно простейшего генератора импульсов.

 

Чтобы сказать по вашему устройству что-то ещё, надо знать нужные длительность импульса включения соленоида и период (3-4 включения в секунду - это он?). Или предполагается какой-то более сложный алгоритм управления?

Edited by Lexter

Share this post


Link to post
Share on other sites
Вижу тут необходимость регулировать напряжение разве что один раз при настройке стенда, чтобы двигалось

По ходу дискуссии, пришел к выводу что да, так будет проще. Мне программирование ближе и понятнее чем работа с деталями, если задачу можно утащить в область программирования, то мне это проще чем решать эту задачу на компонентах. Мне казалось, что лучше я в програмке что-то менять буду, чем как-то колдовать с деталями.

И ещё теперь вызывает сомнение необходимость в "ардуино". По-моему, за глаза будет достаточно простейшего генератора импульсов.

Скорее всего да, но мне проще на ардуино это сделать и не думать про генераторы импульсов. Да и веселее это будет, у меня ардуино и экран уже есть, буду туда выводить информацию о напряжении на соленоиде (простейший делитель напряжения), а также время работы, количество циклов и т.д.

12 minutes ago, Lexter said:

Чтобы сказать по вашему устройству что-то ещё, надо знать нужные длительность импульса включения соленоида и период (3-4 включения в секунду - это он?). Или предполагается какой-то более сложный алгоритм управления?

да соленоид включается 3-4 раза в секунду, длина импульса - вот точно не знаю , не знаю как измерить, но речь идет о  долях секунды , много ли нужно времени, чтобы сердечник втянуть на 1см

Share this post


Link to post
Share on other sites
20 минут назад, SergoMkd сказал:

много ли нужно времени, чтобы сердечник втянуть на 1см

Зависит от механической нагрузки и инерционности системы, которую надо двигать.

 

20 минут назад, SergoMkd сказал:

мне проще на ардуино это сделать и не думать про генераторы импульсов.

Ну, тут хозяин - барин. Фигнёй страдать не запретишь. :D

 

По последней нарисованной вами схеме - этого вполне достаточно для решения такой задачи. Если ардуин будет всё-таки сбоить, ёмкости можно увеличить. Хотя проще поставить тупой генератор. Хрен его наводкой при переключении всего 2 А собьёшь.

По длительности импульса включения. Можно поставить концевой выключатель, и определять конец импульса по его замыканию. Нужная длительность импульса будет отрабатываться автоматом даже при изменении механической нагрузки. Дошёл механизм куда нужно - концевик замкнулся, выключили соленоид.

Хотя механический выключатель имеет ограниченный ресурс... Лучше поставить оптопару.

Edited by Lexter

Share this post


Link to post
Share on other sites

конечно он озвучил полностью. но что? при большем токе, большее напряжение. при 12 В -14 Вт при 17 В- 32 Вт (это он параметры озвучил, я только посчитал). а соленоид 32 Вт в течении часа выдержит? какие у него параметры? модель? марка? или у производителя по его ссылке посмотреть и посчитать надежность, а потом выдать ему из предложенного сортамента нужный? так у него уже имеется в наличии - по его словам. а длинна рабочего хода? 120 см или 12 мм? 3 или 4 раза в секунду. а диаметр поршня? а его вес?  - ничего у него не озвучено. а час работы по притирке? представьте как разогреется соленоид, особенно если подклинит. если движения поршня не очень огромные и поршень не очень тяжелый (все относительно в этом мире) я бы двигатель поставил Вт 200-300 и одновременно гонял бы сразу не меньше 6-10 поршней. эта задача вообще то уже давно решена. лет так 70 назад

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, spasatell сказал:

какие у него параметры? модель? марка?

оно вам надо?

Share this post


Link to post
Share on other sites

прочитал, что написано выше. партизан - клещами вытаскивать надо

вообще то не очень надо. похоже на курсовую работу. для себя лично - решение задачи вижу.  и с соленоидом (на мой взгляд не оптимально) а дальше уже скучно

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • Lamp_2_1680x1050.zip            Lamp_2_1280x1024.zip
    • Лучшие перспективы, наилучшего использования: 1.  применитьпо прямому назначению. 2. продать (кому оно надо), или отдать (и пусть у него оно лежит). 3. разобрать на цветмет и подшибники. 4. сделать на его базе станочек (сверлилку/точилку).  Легкодоступны более компактные и боле мощные двигатели, с беспроблемным питанием. 5. положить в дальний угол, когда нибудь точно пригодится!!... (Хотя бы археологам). С уважением, Сергей
    • Да действительно, это лучший вариант. Так и собрал. Всё работает как часы. Ещё раз огромное спасибо.  
    • Всем привет! у меня такой вопрос . Имеется круглая светодиодная лампа питание 220 вольт через драйвер 120в  ,мощность 48 ватт . Нужно снизить яркость свечения .Убрал родной драйвер ,поставил трансформатор с 220 на 120 в.далее диодный мост конденсатор 120 мкф,на входе на трансформатор стоит диммер ,убираю питание до 97 вольт на лампе ,она становится менее ярче(то что нужно) но диоды начинают мерцать ,вот как убрать мерцание незнаю . Кто сталкивался с таким?
    • Так-то, для "перспективных  сверлилок" у меня есть парочка конденсаторных асинхронников на 25Вт и на 40Вт (от агрегатов для холодильных витрин), но годы идут и очень хочется сокращать количество хранимой "на перспективу" всякой всячины. Вот и думаю про этот ДАУ, расчитывать на него в плане применения в сколько-то полезной сверлилке или планировать только разодрать на медь в одну сторону и на подшипниковые узлы в другую (для совсем иных поделок). Хоть что-то про конкретно эту модель известно, ну , например, можно ли его с конденсатором "сунуть" в сеть на 220? нет ведь оснований исключать, что "серийный трехфазный продукт" на типовое питание и был рассчитан? Не, оно конечно понятно, что через лампочку почему бы и не попробовать, просто на той неделе уже снова перепаковывал этот ДАУ в "дальний угол", теперь быстро до него снова не добраться, но переспективу понять хочется.
    • особенно такие, с которыми нужно долго трахаться и обращаться за помощью ...
    • Уж больно похож на БСку,  что применяется в сельсинах (синхронизация угловых скоростей). Как двигатель - откровенно слабоват. С уважением, Сергей.

  • NanoPi NEO Core

×
×
  • Create New...