Решение проблемы просадки напряжения

[Александр Корженевский]

Проблема такая - чуть-чуть не хватает питания для
звукового усилителя при подсевшем аккумуляторе.
Это сказывается на громкости звука.
Вот схема питания с вот таким PMIC:

Spoiler

Питание на звук идет с dc-dc3 (см VccPWR справа вверху)
По даташиту dc-dc3 до 1.2А - этого вполне достаточно,
но, к сожалению,  под нагрузкой у него большой дроп по напряжению -
- видимо слабенький выходной P-канальный транзитор.

Диагностика проблемы:

Старт DC-DC без нагрузки очень красивый.  
Плавный нарастающий фронт  выходного напряжения (желтый)
с минимальной просадкой входного (синий)

Spoiler

Тут ловим момент импульса.
Смотрим на входе (синий)
и выход P-канала (желтый)  
с небольшой нагрузкой 8 Ом.
разница между желтым и синим и есть дроп на p-канале.

Spoiler

И тоже самое под нагрузкой 2 Ом.  
Ток в импульсе около 1.5А,
дроп на транзисторе 0.5В.  
Получается сопротивление транзистора Rds(on) =  0.33 Ом

Spoiler

Есть подозрение, что транзистор слабоват,
я знаю подходящие P-каналы с Rds(on)  0.1-0.2 Ом.
Но поменять транзистор внутри PMIC нельзя.

Подскажите каким способом правильнее решается данная проблема?
Нам уже предложиле следующие способы решения.

1) Поставить AXP173 вместо AXP209.   
В AXP173 есть LDO4 на 0.5А,  
можно попробовать запараллелить выход DC-DC и LDO.  
Возможно это уменьшит результирующий дроп (просадку напряжения).
В целом AXP173 выглядит интересной заменой.
Он проще, меньше обвязка, и меньше места на плате.
Но поможет ли это?

2) В контроллере stm32 есть аналоговый компаратор.
С ним мы можно сделать свое LDO из одного хорошего P-транзистора.  
Принцип такой: dc-dc работает в штатном режиме,
компаратор сравнивает выходное напряжение с желаемым (возьмем опорное на ldo),
и если не хватает, то включает дополнительный P-транзистор в обход DC-DC.

3) Искать другой контроллер питания или ставить дополнительный регулируемый DC-DC,
    желательно Book/Boost.  Но это приведет к удорожанию схемы.
    
Ну или еще какие варианты?

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[_abk_]

39 minutes ago, Александр Корженевский said:

чуть-чуть не хватает питания ...Это сказывается на громкости звука.

39 minutes ago, Александр Корженевский said:

еще какие варианты?

1. определиться, что такое "чуть-чуть" 

2. Зарядить аккумулятор

3.  Не орать усилком на всю катушку.

 

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[BARS_]

41 минуту назад, Александр Корженевский сказал:

видимо слабенький выходной P-канальный транзитор.

А каким он сюда боком? И что вообще есть "P-канальный транзитор"? У микрухи по выходу полумост стоит.

 

44 минуты назад, Александр Корженевский сказал:

Ток в импульсе около 1.5А,

И смысл, если ток выхода 1,2А?

 

45 минут назад, Александр Корженевский сказал:

и выход P-канала (желтый)  

Нет у микрухи такого выхода. зато помимо полумоста на выходе, есть еще и катушка от которой тоже очень сильно зависит нагрузочная способность питальника. Вообще, есть понимание принципа работы DC-DC преобразователя? Может стоит ознакомиться, все таки?

 

48 минут назад, Александр Корженевский сказал:

поможет ли это?

Нет.

 

49 минут назад, Александр Корженевский сказал:

включает дополнительный P-транзистор в обход DC-DC.

Аналогично.

 

49 минут назад, Александр Корженевский сказал:

желательно Book/Boost. 

Такого в природе не существует.

 

49 минут назад, Александр Корженевский сказал:

чуть-чуть не хватает питания

Это сколько?

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[Александр Корженевский]

22 hours ago, BARS_ said:

А каким он сюда боком? И что вообще есть "P-канальный транзитор"? У микрухи по выходу полумост стоит.

Полумост бывает разный, бывает и из двух N-каналов, но в данной микросхеме верхний транзистор именно "P". 
 

22 hours ago, BARS_ said:

И смысл, если ток выхода 1,2А?

1.5A это ток, который течет через транзистор в данных условиях (во втором примере).  В первом примере другая нагрузка и другой ток.  Но считать удобнее на втором.  
И какой смысл его сравнивать цифрой в даташите?
 

22 hours ago, BARS_ said:

Нет у микрухи такого выхода. зато помимо полумоста на выходе, есть еще и катушка от которой тоже очень сильно зависит нагрузочная способность питальника.

Выход полумоста и есть сток верхнего P-транзистора. В данном вопросе интересует именно транзистор, и мы смотрим именно на выходе микросхемы, а значит до катушки.

 

22 hours ago, BARS_ said:

 Вообще, есть понимание принципа работы DC-DC преобразователя? Может стоит ознакомиться, все таки?

Вы накидали неуместных комментариев, что в лучшем случае означает что вы не разобрались в вопросе.  И резюмируете предложением пойти "ознакомится с принципами".  Как минимум это невежливо.
 

22 hours ago, BARS_ said:

23 hours ago, Александр Корженевский said:

поможет ли это?

Нет.

23 hours ago, Александр Корженевский said:

включает дополнительный P-транзистор в обход DC-DC.

Аналогично.

Почему? Есть аргументы?   Но судя по предыдущим вашим комментариям,  скорее всего нет.
 

22 hours ago, BARS_ said:

23 hours ago, Александр Корженевский said:

желательно Book/Boost. 

Такого в природе не существует.

Таких существует, конечно же, огромное количество.  Но вы, видимо, просто придираетесь к ошибке в названии.
 

22 hours ago, BARS_ said:

23 hours ago, Александр Корженевский said:

чуть-чуть не хватает питания

Это сколько?

Из постановки задачи понятно, что выиграть можно 0.2-0.3В (в теории).


@BARS_ ,  я ответил на ваши комментарии, но в целом хотелось бы более конструктивного разговора.  Если же вам нечего сказать по теме, то лучше просто промолчать, и не спамить в ветке.

 

[BARS_]

25.12.2020 в 14:41, Александр Корженевский сказал:

какой смысл его сравнивать цифрой в даташите?

Действительно. На то, что внутренние цепи микросхемы тоже рассчитаны на определенный ток тоже можно наплевать.

 

25.12.2020 в 14:41, Александр Корженевский сказал:

что в лучшем случае означает что вы не разобрались в вопросе. 

Ну тут вы воюете с ветряными мельницами, а не я. Так что про разбор - вопрос спорный.

 

25.12.2020 в 14:41, Александр Корженевский сказал:

Почему? Есть аргументы?   

Оно тупо не успеет отработать и все.

 

25.12.2020 в 14:41, Александр Корженевский сказал:

просто придираетесь к ошибке в названии.

Это техника, а не гуманитария. Тут все имеет четкие названия.

 

25.12.2020 в 14:41, Александр Корженевский сказал:

выиграть можно 0.2-0.3В (в теории).

И что это даст? Вам самому не кажется бредом то, что 0,3В влияют на работу УНЧ? Может это говорит о кривом схемотехническом решении и о том что все работает на грани?