Jump to content
Guest iMay

Переключатель нагрузок

Recommended Posts

Guest iMay

Здравствуйте, товарищи. Есть проблема. Нужен переключатель нагрузки по уровню напряжения. Есть линия на которой от 0 до 12 вольт. В зависимости от напряжения нужно переключать нагрузку.

0-3 в - нагрузка №1

3-6 в - нагрузка №2

6-12 в - нагрузка №3

Собирал данное устройство на атмеге8 используя встроенный АЦП, но одно НО.. атмега не выдерживает, так как таких "устройств" нужно 5 штук, то есть 5 линий по 3 нагрузки поочередно. Атмега выдерживает максимум 40мА на порт, а это максимум два транзисторных ключа одновременно. Пробовал собрать наподобие переключателя обмоток трансформатора, использовав вместо реле транзисторы, но схема не заработала.

Посоветуйте куда копать или предложите схему пожалуйста.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если препятствием стало подключить к порту Меги мощную нагрузку, то и более сложные схемы собирать рановато, имхо.
Подсказка: транзисторный ключ можно собрать на составном транзисторе, с очень большим коэфф. усиления и тогда можно управлять большими токами.
Либо пусть транзистор включает реле, а уж от контакта реле можно вообще чем угодно управлять.


"Я не знаю какой там коэффициент, я просто паять умею. "

Share this post


Link to post
Share on other sites

Обновленный ассортимент тактовых кнопок Omron!

Компэл предлагает обновленный ассортимент миниатюрных тактовых кнопок производства компании Omron, который включает в себя разнообразные решения как для стандартных условий, так и для применения в условиях повышенной влажности.

Подробнее

Вебинар «Экосистема MEAN WELL. Решения для любых задач электропитания» (20.05.2021)

Приглашаем 20 мая на вебинар, посвященный линейке поставок компании MEAN WELL и ее подходу к производству источников питания — как экосистемы продукции и услуг, которая позволяет подобрать оптимальный источник питания для любых задач электропитания. Рассмотрим весь спектр выпускаемой продукции MEAN WELL в области AC/DC-, DC/DC- и DC/AC-преобразователей с подробным разбором интересных и уникальных новинок, их применении и многое другое

Подробнее

Так же можно на стабилитронах ,  или на резистивных делителях , да куча вариантов.  На микроконтроллере самый простой в плане количества деталей. А транзисторы применить , как уже советовали -  составные  или , ещё проще , полевики с "логическим" уровнем переключения. 

Можно найти микросхему для управления столбиком светодиодного индикатора. Не помню ее маркировку, но кто нибудь подскажет.

Edited by E_C_C

Share this post


Link to post
Share on other sites

Трансиверы ADIN1200 и ADIN1300 от Analog Devices для промышленного Ethernet

ADIN1200 и ADIN1300 – микросхемы физического уровня Ethernet (PHY), разработанные ADI для современных промышленных систем Ethernet реального времени. Микросхемы ориентированы на применения в промышленной автоматике, автоматизации зданий, заводов, робототехнике и управлением движением, а также в промышленном интернете вещей (IIoT).

Подробнее

15 минут назад, E_C_C сказал:

Так же можно на стабилитронах ,  или на резистивных делителях

Не преувеличивайте.

15 минут назад, E_C_C сказал:

На микроконтроллере самый простой в плане количества деталей.

Иногда важен вопрос стоимости и рациональности.

Share this post


Link to post
Share on other sites
24 минуты назад, E_C_C сказал:

Не помню ее маркировку

LM3914

Share this post


Link to post
Share on other sites
44 минуты назад, Стрелка осцилографа сказал:

Не преувеличивайте

Нисколько,  можно на триггере шмитта собрать , делителями подогнать порог переключения,  давным давно я так делал реле контроля напряжения сети. 

 

46 минут назад, Стрелка осцилографа сказал:

важен вопрос стоимости и рациональности.

Да по стоимости какой нибудь восьминогий МК будет сопоставим с транзисторной или на ОУ схемой. ИМХО более важен вопрос с надежностью устройства. 

Но мы не знаем,  что там автор мутит. Если это свистоперделка какая-то,  то можно как угодно слепить, из того что есть в закромах. Если неответственная бытовая автоматика для себя , то подход уже другой .Если ответственная промышленная система , то вообще самодельщина противопоказана. А если это серьезная разработка , то мне жаль ту контору,  у которой такие разработчики )))

Share this post


Link to post
Share on other sites
32 минуты назад, E_C_C сказал:

Да по стоимости какой нибудь восьминогий МК будет сопоставим с транзисторной или на ОУ схемой.

50 шт. LM393 DIP Cдвоенный компаратор. US $2.00 http://ali.pub/35bvw3

4 цента за корпус. Нужен ещё опорник, пойдёт 431 - рупь ведро.

Share this post


Link to post
Share on other sites
20 часов назад, Гость iMay сказал:

40мА на порт, а это максимум два транзисторных ключа одновременно

А поставить MOSFET или буферную логику, или транзисторный каскад?

 

20 часов назад, Гость iMay сказал:

Посоветуйте куда копать

В сторону книг вроде Искусство схемотехники

Share this post


Link to post
Share on other sites

У варианта на МП есть несколько минусов. Основные:

1. Низкая ремонтопригодность. Заменить МП просто так одним паяльником не получится.

2. Жесткие требования к питанию МП.

3. Низковольтный выход портов требует полевиков с низким напряжением Vgs. Применение биполяров в данном устройстве было бы странным решением.

4 К стоимости устройства добавляется стоимость работы програмиста и стоимость оборудования для программирования. При небольших партиях это нерентабельно.

 

 

 

 

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Стрелка осцилографа сказал:

Заменить МП просто так одним паяльником не получится.

Эээээ, DIP корпус и панелька. Замена вообще без паяльника. И это не МП, а МК. Совсем разные вещи.

 

2 минуты назад, Стрелка осцилографа сказал:

Жесткие требования к питанию МП.

Отсутствуют.

 

3 минуты назад, Стрелка осцилографа сказал:

Низковольтный выход портов требует полевиков с низким напряжением Vgs.

А в чем проблема? Logic Level MOSFET, как грязи.

 

3 минуты назад, Стрелка осцилографа сказал:

стоимость работы програмиста

Автор сам себе программист.

 

3 минуты назад, Стрелка осцилографа сказал:

стоимость оборудования для программирования

Пара баксов у китаез.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Есть готовый массив подобного, называется - Схема Переключения Обмоток Трансформатора Для Лбп. Практически все схемы на компараторах. Есть на нашем форуме и в гуглях, например - СХЕМА КОММутации на 3 реле.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 минут назад, BARS_ сказал:

Эээээ, DIP корпус и панелька. Замена вообще без паяльника.

А программатор электрик тоже с собой таскать будет? Или, таки, можно обойтись, типа, тратим рабочее время и программируем на рабочем столе? И, да, стоимость панельки отдельно плюсуем. Плюс надёжность точно минусуем. Так в чём выигрыш? 

 

16 минут назад, BARS_ сказал:

Пара баксов у китаез.

Это стоимость комплектовки десятка плат реализованных на компараторах. А стоимость МК (встроенное АЦП, опорник) меньше или сравнима со стоимостью сдвоенного компаратора? Это не отбить ни при какой партии, а их нужно всего пяток. Учтём, что и скорость отработки МК будет заведомо ниже скорости жёсткой логики.

Нет, если мк ради мк, то флаг в руки, конечно. Но использовать их для отработки примитивного алгоритма я бы не стал. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 часов назад, Стрелка осцилографа сказал:

А программатор электрик тоже с собой таскать будет

А прошить десяток МК и положить в коробку религия не позволяет?

 

11 часов назад, Стрелка осцилографа сказал:

стоимость панельки отдельно плюсуем

А рассыпуху никогда менять не придется и панельки можно не ставить? Я уже не говорю о том, что на настройку расспыухи уйдет куда больше времени, чем на написание 10 сток кода.

 

11 часов назад, Стрелка осцилографа сказал:

надёжность точно минусуем

С какой радости?

 

11 часов назад, Стрелка осцилографа сказал:

в чём выигрыш

Гибкость. Не меняя схему можно очень легко менять алгоритм ее работы.

 

11 часов назад, Стрелка осцилографа сказал:

Это стоимость комплектовки десятка плат реализованных на компараторах

Ну бред то не нужно писать.

 

11 часов назад, Стрелка осцилографа сказал:

А стоимость МК (встроенное АЦП, опорник) меньше или сравнима со стоимостью сдвоенного компаратора?

50 центов сравнимая стоимость?

 

11 часов назад, Стрелка осцилографа сказал:

скорость отработки МК будет заведомо ниже скорости жёсткой логики.

И снова мимо. Из чего я делаю вывод, что с МК вы никогда не работали и имеете весьма туманное представление о том, что это такое.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, BARS_ сказал:

А прошить десяток МК и положить в коробку религия не позволяет?

Зачем? У Вас много лишних денег? Вы предлагаете на танке возить то, что можно унести в кармане пиджака. 

 

1 час назад, BARS_ сказал:

А рассыпуху никогда менять не придется и панельки можно не ставить? Я уже не говорю о том, что на настройку расспыухи уйдет куда больше времени, чем на написание 10 сток кода.

Вот тут ржал, аки конь. Возможно, что именно у Вас и уйдёт.

 

1 час назад, BARS_ сказал:

С какой радости?

Вы хотите сравнить надёжность МК и компаратора? Вашу оптимизму да на лопатки бы турбины. Чтобы энергия зря не пропадала.

 

1 час назад, BARS_ сказал:

Гибкость. Не меняя схему можно очень легко менять алгоритм ее работы

Магические пасы от Вас. В данном случае они абсолютно беЗсмысленны, ибо менять чего в условиях задачи не заложенно. Увы. И ах.

 

1 час назад, BARS_ сказал:

50 центов сравнимая стоимость?

4 цента сдвоенный компаратор и  50 центов МК. Сравнили? 

 

1 час назад, BARS_ сказал:

И снова мимо. Из чего я делаю вывод, что с МК вы никогда не работали и имеете весьма туманное представление о том, что это такое.

Вы очень скоропалительны и поверхностны. Попробуйте, например, собрать на МК быстродействующую защиту от перегрузки. Возможно МК и сможет обнаружить собственно перегрузку, но само устройство спасти просто не успеет. Это просто один пример. Второй, просто запомните это, аппаратная обработка сигнала имеет скорость пока недостижимую даже для цифровых сигнальных процессоров.

Share this post


Link to post
Share on other sites
26 минут назад, Стрелка осцилографа сказал:

Вы хотите сравнить надёжность МК и компаратора?

Так то МК управляют ядерными реакторами. Но надежность у них никакая, естественно.

 

46 минут назад, Стрелка осцилографа сказал:

менять чего в условиях задачи не заложенно.

Это пока что. А завтра автор захочет изменить пороги, или держать выходы включенными определенное время. И сколько времени уйдет на перепайку рассыпухи? А в программе - это 3 цифры поменять.

 

47 минут назад, Стрелка осцилографа сказал:

Сравнили? 

Ну а компаратор будет работать один, без обвязки.

 

48 минут назад, Стрелка осцилографа сказал:

Попробуйте, например, собрать на МК быстродействующую защиту от перегрузки

У меня на работе лежат источники питания, где все защиты реализованы на МК. Спокойно выдерживают КЗ по выходу, внезапно возникшее при работу. Напряжение по выходу, к слову, 380В. Ах да, там еще и АККМ полностью управляется с МК, т.е. МК именно управляет силовой частью. Я же говорил, не работали с МК, не лезьте судить о их быстродействии. Оно нынче очень высоко и время реакции измеряется в наносекундах.

 

51 минуту назад, Стрелка осцилографа сказал:

имеет скорость пока недостижимую даже для цифровых сигнальных процессоров.

Ну вот и приведите пример.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You are posting as a guest. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • Ушедший век. После того как мы в  89 г  вывели войска из Афганистана  - туда америкосы вошли свою демократию прививать.... Сейчас, плюнули и уходят.А в Европе попросили США замедлить вывод войск из Афганистана.... "Улыбок тебе казак" Бестолковое занятие, = учить демократии. .
    • https://ru.wikipedia.org/wiki/Талибан  Во время Второй чеченской войны осенью 1999 года руководство Талибана приняло решение отправить чеченским боевикам, сражающимся против федеральных сил, 4 миллиона долларов и 24 переносных зенитно-ракетных комплекса[41]. В январе 2000 года представитель Талибана в Пакистане объявил о признании независимости Чечни и установлении дипломатических отношений с правительством Аслана Масхадова[42]. В феврале того же года газета «Шариат», официальный печатный орган Талибана, призвала мусульманские страны объявить священную войну (джихад) России: «Исламские страны должны позволить правоверным принять участие в джихаде в Чечне»     В мае 2000 года помощник президента России Сергей Ястржембский заявил о возможном нанесении превентивных ударов по базам подготовки террористов в Афганистане[44]. Позднее секретарь Совета безопасности Сергей Иванов заявил, что если Талибан усилит давление на союзников Российской Федерации, в частности на Таджикистан и Киргизию, то «я не исключаю, что могут быть предприняты и какие-то военные меры»[45][46]. После начала военной операции США и Великобритании против Талибана осенью 2001 года представители талибов вышли на связь с российскими пограничниками на таджикско-афганской границе и от имени духовного лидера Муллы Омара предложили Москве объединиться для борьбы с американской агрессией. Как рассказал в интервью Би-Би-Си занимающий должность секретаря Совета безопасности Сергей Иванов, Россия ответила на это предложение «всемирно известным англоязычным жестом F*** off»[47].
    • И что? У них прям равные права с США? Не смеши мои тапочки.
    • Не, не пробовал . Я крепче семидесяти стараюсь не употреблять, а то потом на жратву тянет, а у меня с ней напряженно.
    • Что-то я не видел российских бизнесменов рвущих паспорта, а у них их часто 5 или 6 сразу.
×
×
  • Create New...